Я знаю, что вы сделали прошлым летом 1 - 3 (I Know What You Did Last Summer 1 - 3)

[Генозавр]

Вот и первая мистика: как рыбак из воды выбраться сумел? Человек-амфибия?

 

Не сильно видать они его пристукнули, только лицо раскровили. А насчёт воды: он же рыбак с многоетним стажем, к тому же ещё и островитянин. Наверняка по юности занимался дайвингом без акваланга.

[Norman94]

Не сильно видать они его пристукнули, только лицо раскровили. А насчёт воды: он же рыбак с многоетним стажем, к тому же ещё и островитянин. Наверняка по юности занимался дайвингом без акваланга.

 

Ну понятно. Особенно смешон его образ в третьей части, где я слышал, что из него сотворили подобие Вурхиза (третью особо не смотрел, хватило 10 минут)

[Генозавр]

Особенно смешон его образ в третьей части, где я слышал, что из него сотворили подобие Вурхиза (третью особо не смотрел, хватило 10 минут)

 

Если верить Найтмерсам, рыбака в 3 части играл Дон Шанкс - каскадёр, игравший Майерса в 5 Халявине, так что закос под зомби тут ясен.

[Norman94]

Если верить Найтмерсам, рыбака в 3 части играл Дон Шанкс - каскадёр, игравший Майерса в 5 Халявине, так что закос под зомби тут ясен.

 

Так и есть (в фильмографий прочёл).

[Norman94]

Наконец то добрался до 3-ей части, так как раньше смотрел в перемотке, тут решил полностью заценить фильм. Что тут сказать - ожидал бессмысленную трешню, наполненную клоунадой и прочей ересью. Клоунады не увидел, зато увидел всё остальное. Рыбак - какое то сверхъестественное существо, призрак Бена Уиллиса, вдруг ни с того ни с сего начинает охоту за подростками, которую по глупости убили парня. Это отсебятина. Ожидал эффектные убийства, но тут постигло жестокое разочарование. Во первых, их мало, очень мало, плюс оператор видимо пьян был, и поэтому убийства нам показывают нецелыми кусками. Бац - и герой в крови. Как? Почему? Актёры не играют, а тупо корчат рожи, что то пытаются изобразить, но получается не очень хорошо. Из плюсов - фильм не пытается построить из себя комедию (я этого не заметил). Финал туп. 2 из 10. Изменено 22.04.2014 16:09 пользователем Norman94

[Lenok1987]

Ожидал эффектные убийства, но тут постигло жестокое разочарование. Во первых, их мало, очень мало, плюс оператор видимо пьян был, и поэтому убийства нам показывают нецелыми кусками. Бац - и герой в крови. Как? Почему?

 

Такая же фигня в "Ядовитом плюще 3"!)

[Rimili]

Конечно же первая часть, хотя и остальное смотримы. А почему первая, отличный молодежный ужастик с неплохим сюжетом, отличным актерским составом, хорошей игрой и интригой.

[Norman94]

Такая же фигня в "Ядовитом плюще 3"!)

Тоже снято за большую сумму, но безыскусно?

[Lenok1987]

Тоже снято за большую сумму, но безыскусно?

 

Да даже сомневаюсь, что за большую... В общем, неинтересно, никому не рекомендую...

[Norman94]

Только сейчас обратил внимания на опрос по поводу выбора лучше части. Пусть будет первая, так как имеет в наличии хороший сюжет, интересных героев, мрачноту происходящего и никакой трэшовости.

[Тумба с ушами]

Качественный слэшер, не лишённый изящества.

 

Есть напряжённые сцены.

 

Самая напряжённая сцена для меня - это, конечно, сцена, где Сара Мишель Геллар достаёт из холодильника банку Пепси... Наливает из неё пару капель себе в стакан - выпивает и... Оставляет открытую полную банку стоять на столе - а сама уходит српать!

 

Каждый раз, когда я вижу эту сцену - мне хочется спасти эту поганую банку! Либо выпить - либо хотя бы убрать её в холодильник!

 

Видимо, за это неуважение к напитку, маньяк и порезал ей

волосы в ту же ночь. На голове.

 

Изменено 28.03.2014 13:51 пользователем Тумба с ушами

[GlitchMob]

Из всей, так сказать, "трилогии" смотрел только первую часть. И желания смотреть сиквел и "видео"триквел - НЕТ. Да потому что первая часть оказалась довольно скучной, некоторые моменты перемотал, но из полного вырубания спас только Райан Филлипс и саспенс. Да, в плохом фильме саспенс есть. Фигеть. А концовка - просто... стыд. Без слова, начинающей с буквы "ё". Просто стыд.

 

3.5

Изменено 30.04.2015 07:47 пользователем GlitchMob

[Тумба с ушами]

А концовка - просто... стыд. Без слова, начинающей с буквы "ё".

 

Ёшкин?

 

Кстати, я знаю, что вы сделали прошлым летом в первом фильме есть альтернативная концовка. Ещё хуже, чем обычная.

 

Там вроде главгерша не душ принимает - а возле компа сидит (засранка). И вроде бы прямо из компа маньяк выпрыгивает.

 

Вот это действительно - на букву "ё".

[GlitchMob]

Там вроде главгерша не душ принимает - а возле компа сидит (засранка). И вроде бы прямо из компа маньяк выпрыгивает.

 

Вот это действительно - на букву "ё".

 

Я бы на такую концовку поглянул, ибо то, что Вы описали - настоящий WTF.

 

После буквы "ё" следом идёт буква, которая как бы здесь. :lol:

[Norman94]

Ёшкин?

 

Кстати, я знаю, что вы сделали прошлым летом в первом фильме есть альтернативная концовка. Ещё хуже, чем обычная.

 

Есть финал, где гг сидит у психолога, и маньяк возникает у неё за спиной. А этот больше напоминает момент из Городских Легенд

Из всей, так сказать, "трилогии" смотрел только первую часть. И желания смотреть сиквел и "видео"триквел - НЕТ. Да потому что первая часть оказалась довольно скучной, некоторые моменты перемотал, но из полного вырубания спас только Райан Филлипс и саспенс. Да, в плохом фильме саспенс есть. Фигеть. А концовка - просто... стыд. Без слова, начинающей с буквы "ё". Просто стыд. 3.5/10

А ведь считается, что первая часть лучше всех.

Изменено 30.03.2014 10:16 пользователем Norman94

[GlitchMob]

А ведь считается, что первая часть лучше всех.

 

Есть такое чувство, что сиквел и триквел хуже оригинала. Поэтому грешить душой, благо, не буду. Значит всё же в трилогии это часть лучшая.

[Norman94]

Есть такое чувство, что сиквел и триквел хуже оригинала. Поэтому грешить душой, благо, не буду. Значит всё же в трилогии это часть лучшая.

Сиквел не так хуже, но там уже не так пугающе, чем в 1 части. Про третий лучше вообще не говорить

[GlitchMob]

Сиквел не так хуже, но там уже не так пугающе, чем в 1 части. Про третий лучше вообще не говорить

 

Ясненько. Попробую когда-нибудь посмотреть сиквел.

[Chelowek]

Сиквел не так хуже, но там уже не так пугающе, чем в 1 части. Про третий лучше вообще не говорить

 

А я сиквел еле досмотрел, а триквел вообще на 15-ой минуте выключил. Оригинал тоже особо не блещет, но он хотя бы относительно смотрибелен, в отличие от абсолютно бесполезных продолжений.

 

Кстати, я знаю, что вы сделали прошлым летом в первом фильме есть альтернативная концовка. Ещё хуже, чем обычная.

 

Там вроде главгерша не душ принимает - а возле компа сидит (засранка). И вроде бы прямо из компа маньяк выпрыгивает.

 

WTF??? Я, честно говоря, о таком никогда не слышал. Единственная альтернативная концовка к фильму, которую знаю - это с приглашением на вечеринку и надпись "я все еще знаю".

[Norman94]

А я сиквел еле досмотрел, а триквел вообще на 15-ой минуте выключил. Оригинал тоже особо не блещет, но он хотя бы относительно смотрибелен, в отличие от абсолютно бесполезных продолжений.

 

Вторую бы бесполезной не назвал - всё таки, те же герои, тот же мотив. К тому же есть вероятность, что финал ставит жирную точку на истории героев

[Chelowek]

Вторую бы бесполезной не назвал - всё таки, те же герои, тот же мотив. К тому же есть вероятность, что финал ставит жирную точку на истории героев

 

Ну да, согласен. Все-таки, сиквел не так уж и плох, один раз посмотреть можно, да и финал действительно классный. Правда, поторопились они с выпуском продолжения, лучше б подождали и, может, все было бы гораздо лучше.

[Norman94]

Ну да, согласен. Все-таки, сиквел не так уж и плох, один раз посмотреть можно, да и финал действительно классный. Правда, поторопились они с выпуском продолжения, лучше б подождали и, может, все было бы гораздо лучше.

Их можно понять - конец 90-х, расцвет молодёжных слэшеров. Такие хотели пачками выпускать

[DoctorWagner]

Для меня первая часть так и осталась лучшей из всей трилогии.

[Генозавр]

http://phelous.com/node/43

[Norman94]

Если бы еще было понятно, хвалят там или нет. Как я понял - не хвалят