Предмет "Кино" в образовательной программе

[Green Snake]

Когда-то поставил "да", теперь поразмыслил, вспомнил реакцию своих не самых высокоразвитых одноклассников про "Крестного отца", и подумал - а нафиг?

Разве что документалки развивающие (за это обоими ногами за), да ЖЗЛ с рейтингом помягче. Ну и семейные для детей помладше, может быть. .

Не надо предносить "Трансформеры" как отстой. Надо предносить это как кино, которое критикам не нравится.

ой как все запущено

[дружок-рар]

На Томатах больше положительных рецензий, кстати.

 

Только на первую часть и ненамного, кстати. В любом случае - лучше уж "Аватар" анализировать, в самом деле!

ой как все запущено

 

Что запущено? Что с мнением критиков кто-то не соглашается? Да, представьте себе.

 

Хотя я в отношении Трансформеров и соглашаюсь с критиками, но это не значит, что их мнение надо навязывать кому-то. Нет слова "Лучший", есть словосочетание "Признан лучшим". НЕЙТРАЛЬНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ДОЛЖНА ПРЕПОДНОСИТЬСЯ ЗРИТЕЛЯМ, и школьникам в первую очередь.

 

А то вы приучили в 1940 - Маяковский гений, а Есенин "поэт упадочный" (Завтра была война). Вот и расхлебываем последствия сей ненейтральности.

[Wesly Gibson]

А то вы приучили в 1940 - Маяковский гений, а Есенин "поэт упадочный" (Завтра была война). Вот и расхлебываем последствия сей ненейтральности.

 

А мне хуже не становится от того, что Маяковский гений, а Трансформеры гавно, и даже если бы, наоборот было.

[Green Snake]

Что запущено? Что с мнением критиков кто-то не соглашается? Да, представьте себе.

 

Прям фетиш по пункту критиков.

 

Трансформеры обычно преподносится не как ацтой априори. И даже не разнесенный критиками (об этом выше писали). А как тупой высокотехнологичный поп-корн блокбастер, которым он и является.

[FanBest]

Что запущено? Что с мнением критиков кто-то не соглашается? Да, представьте себе.

 

А то вы приучили в 1940 - Маяковский гений, а Есенин "поэт упадочный" (Завтра была война). Вот и расхлебываем последствия сей ненейтральности.

 

[полуоффтоп] Жаль, что по произведениям литературы нет никаких томатов и Топов-250 [/полуоффтоп]

 

Когда-то поставил "да", теперь поразмыслил...

 

Всё-таки приятно осознавать, что здравомыслие и благоразумие побеждает в итоге (пусть и с небольшим отрывом), читая вот такие сообщения и глядя на текущие результаты опроса

Изменено 06.02.2012 04:52 пользователем FanBest

[STSOFT]

Предмет факультативный, кружки - запросто. Тем более, сейчас техника такая, что каждый может посмотреть фильм дома на компьютере. Умение видеть кино, писать отзывы - замечательно. Я "За". Хорошая идея!

[Tim25]

Предмет факультативный, кружки - запросто. Тем более, сейчас техника такая, что каждый может посмотреть фильм дома на компьютере. Умение видеть кино, писать отзывы - замечательно. Я "За". Хорошая идея!

 

Полагаю, речь не о факультативах (тут никто и не против, я думаю), а об обязательной школьной программе.

[ajax]

школьный курс литературы отбивает желание читать книжки. в частности те, которые входят в школьную программу. я не вчера школу закончил и не думаю что сейчас в каждом произведении находят классовую борьбу против угнетателей, как это было при совке но скорей всего преподносят неинтересно и даже отталкивающе.

то же и с кинематографом будет, если будет.

[Сенс]

Отбивает не курс, а учителя - ошибки профессии.

[ajax]

Отбивает не курс, а учителя - ошибки профессии.

и учителя тоже. можно в рамках коряво составленного курса обратить внимание на то что выходит за рамки идеологии. Пушкин написал не только "темницы рухнут и свобода...", но нам вдалбливали, что именно вот где он лучше всего показал свою гражданскую позицию

[LIVE1713130036]

Прям фетиш по пункту критиков.

 

Трансформеры обычно преподносится не как ацтой априори. И даже не разнесенный критиками (об этом выше писали). А как тупой высокотехнологичный поп-корн блокбастер, которым он и является.

 

ну так Дэна Брауна же не проходят по школьной программе вроде бы

 

Не надо предносить "Трансформеры" как отстой. Надо предносить это как кино, которое критикам не нравится.

 

В интеллекте все добавится. Пусть десятистраничное сочинение по "Ностальгии" Тарковского пишут.

 

а думаешь, если бы мы писали в школе сочинения по Тарковскому, мы бы сейчас на этом форуме сидели?

[Green Snake]

ну так Дэна Брауна же не проходят по школьной программе вроде бы

Не совсем понял, какое отношение это имеет к моему посту в цитате (ну надеюсь, что не проходят, школьную программу давно уж не видел).

[Elly-Norh]

школьный курс литературы отбивает желание читать книжки. в частности те, которые входят в школьную программу. я не вчера школу закончил и не думаю что сейчас в каждом произведении находят классовую борьбу против угнетателей, как это было при совке но скорей всего преподносят неинтересно и даже отталкивающе.

то же и с кинематографом будет, если будет.

 

А Вы перечитайте классиков, там действительно в каждом произведении если не борьба, то протест против угнетателей и боль за угнетенных. Просто писатели XIX века не думали, что это стремно и показатель "совковости". Как сказали Стругацкие, писатели - это "больная совесть общества", странно было бы, если бы великие люди писали бы о чем-то другом.

[LIVE1713130036]

Не совсем понял, какое отношение это имеет к моему посту в цитате (ну надеюсь, что не проходят, школьную программу давно уж не видел).

потому что высокотехнологичный поп-корн блокбастер трансформеры я примерно сопоставил его книжкам

[ajax]

А Вы перечитайте классиков, там действительно в каждом произведении если не борьба, то протест против угнетателей и боль за угнетенных. Просто писатели XIX века не думали, что это стремно и показатель "совковости". Как сказали Стругацкие, писатели - это "больная совесть общества", странно было бы, если бы великие люди писали бы о чем-то другом.

вот, первый том Чехова, первый же рассказ "Письмо учёному соседу." и где про народные массы? заваулировано, чтоб царская охранка не зацензурила? ну, может быть, не знаю...

[Elly-Norh]

вот, первый том Чехова, первый же рассказ "Письмо учёному соседу." и где про народные массы? заваулировано, чтоб царская охранка не зацензурила? ну, может быть, не знаю...

 

А почему сразу "народные массы"? Речь была о том, что писатели-классики выступали против социальной несправедливости. И Чехов в том числе, только в своем ключе. Чехов - великолепный сатирик, изображая сатирически отдельных людей, он тем самым говорил о недостатках общества в целом.

[Green Snake]

потому что высокотехнологичный поп-корн блокбастер трансформеры я примерно сопоставил его книжкам

Ну да, так. Но и те мои слова были ответом на очередное признание в латентной любви критикам дружком-рар. "Трансформеры" в школьной программе представить... сложно.

[Elly-Norh]

О, какая чудесная новость.

 

НАДЕЮСЬ, И У НАС БУДЕТ ТО ЖЕ САМОЕ!

 

Когда я училась в школе, у нас была одно время подобная практика. В школьном кинозале раз в неделю, после уроков, мы смотрели фильм о жизни подростков, начали с "Чучела", а потом на классном часе обсуждали. В общем-то, все были довольны. Смотрели именно злободневные фильмы, полезные с воспитательной точки зрения.

Но если речь идет о предмете "Кино", то данный фильм в школьной программе неуместен. Все-таки, если речь идет о школьной программе, то курс должен давать представление о классике кинематографа, знакомить с великими именами и давать общее представление о процессе кинопроизводства. Воспитывать лояльность к секс-меньшинствам подобный курс вовсе не призван.

[LIVE1713130036]

Вот именно, можно просто давать в школах представление о процессе кинопроизводство, создания композиций, и т.д. и т.п., но конкретно примеры плохих и даже примеры хороших фильмов давать вряд ли получится.

[Oskar777]

Вот именно, можно просто давать в школах представление о процессе кинопроизводство, создания композиций, и т.д. и т.п., но конкретно примеры плохих и даже примеры хороших фильмов давать вряд ли получится.

 

Ну и на зачем подобный информационный груз детям?

[FanBest]

Умение видеть кино, писать отзывы - замечательно. Я "За". Хорошая идея!

 

Ну и зачем это умение и такой профессионализм нужно массово прививать?...

Тем более, когда каждый может посмотреть фильм дома на компьютере и составить свое мнение о нем и не нужно ему (всем) никакой отзыв строчить, чтобы понять для себя на ментальном уровне: о чем фильм?... Или Вы предлагаете всем пойти в журналисты?

 

Школа должна учить считать, писать, знать язык (желательно в совершенстве), на которым ты говоришь и мыслишь и ещё парочку в придачу (тоже желательно), логике должна учить, физически развивать. Всё остальное вторично...

 

Человек, достигнув определенного этапа жизни, потом сам поймет, чем он хочет заниматься в этой жизни...

[LIVE1713130036]

Ну и на зачем подобный информационный груз детям?

техническая доп. инфа о жизни лишняя не будет, она отходит на задний план, но при необходимости может всплывать

а грузом идут формулы интегралов и векторов, скорее

[Oskar777]

техническая доп. инфа о жизни лишняя не будет, она отходит на задний план, но при необходимости может всплывать

а грузом идут формулы интегралов и векторов, скорее

 

Интегралы и векторы заставят мозг шустрее работать и пригодятся тем кто собрался поступать в тех. универы, а вот техн. доп.инфа только отберет полезные часы и загрузит мозг неприменимой для большей части абитуры информацией.

[LIVE1713130036]

Интегралы и векторы заставят мозг шустрее работать и пригодятся тем кто собрался поступать в тех. универы, а вот техн. доп.инфа только отберет полезные часы и загрузит мозг неприменимой для большей части абитуры информацией.

 

в тех универы поступят, допустим, треть, для остальных - неприменимая информация, которая, к тому же, забудется. элементарные знания о кинопроизводстве мозг сильно не засорят, так же, как информация о машинах, музыке, компьютерах и др.

Шустрее мозг не заставляют векторы работать, учат сидеть на тупняке и юзать шаблоны, часто вызывают ненависть к учебе, а поверхностные знания из разных сфер - общая эрудиция, которой не хватает школьной программе.

Вообще, одно другому не мешает, я про математику так, просто, заговорил.

[FanBest]

Шустрее мозг не заставляют векторы работать, учат сидеть на тупняке и юзать шаблоны, часто вызывают ненависть к учебе, а поверхностные знания из разных сфер - общая эрудиция, которой не хватает школьной программе.

Как раз таки векторы и интегралы могут дать человеку больше при правильном подходе, чем изучение курса Кино...Человеку, который не научился рационально мыслить и всячески в детстве избегал этого (причины могут быть разные) очень тяжело добиться успеха в любой области, будь это технарь будущий или гуманитарий... Эрудиция сама по себе (без вектора как раз) - вообще бесполезная штука, а в эпоху информационного бума ее допускается и нужно даже ограничивать на раннем этапе развития человека...