Тайна в его глазах (El secreto de sus ojos)

[Джампер]

Все верно, я совсем забыл сюжет картины, да настолько, что даже синопсис удивил. Помню лишь финал, красивый кадр с машиной.

Все. Из конкурентов на "Оскаре" были кандидаты более достойные, кажись.

[A A A]

Долго откладывал данный фильм,ну и это было просто потрясающе.

Само собой я сегодня посмотрел и американскую версию,дабы разнообразить комментарии в сабже.

И какие же настоящие персонажи у Кампанельи, хоть кино длинное и повествование медленное,но столько драматических поворотов что скучать не пришлось.

Я не ругаю ремейк,просто восхищаюсь этим чудом,и прекрасной Соледад.

[Эугения]

Да, фильм немного замедленный и детективная линия в нём слабовата. Но ведь фильм не о том, он о страсти. Страсти, которой невозможно противиться и которую выдают глаза героев. Актёры отличные, потому все тайны в их глазах зрители видят вместе с персонажами. И никого не миновала чаша сия - ни того, кто боролся со своей страстью, пытаясь её утаить, ни того, кто пошёл на её поводу. Это и интересно.

Замечательное кино! Редкое попадание Оскара в яблочко.

[Брэнд]

хех, месть. Бывает разной. Данную тематику в кино уважаю, а если еще и месть за

изнасилование

, то смаковать люблю. Не знаю, такой ангел мщения просынается в груди.

 

начало конешно жесть, самое неприятное изнасилование на моей памяти в кинематографе, особенно когда милая девушка с разбитым лицом и просит этого не делать. когда все раскручивается до завязки и понимаешь, что

это был ее друг детства, и что она с ним даже встречалась - кажется предела уродства нет, тупой неудачник которому запала в душу девушка тупо решил, что сексом он возьмет над ею верх. его поимка на стадионе "Расинга" была прикольна, а будоражила сцена уже его броска взора на расщебнутую блузку юристки, и когда она это заметила и начала играть роль стервы, красиво развели гада на признание. вроде бы все, можно и кино заканчивать, но тут давний обидчик продажный решил "подсобить".

 

 

я понимаю, что это манипуляция зрителем, но когда хочется забить топор человеку в голову тупо изза его поступка, подкрепленного обидой за заявление, то это уже чистые эмоции. Бывает ли в реале, что злодека идет в органы через стукачество в тюрячке? бывает. Бывает, что он начинает мстить всем. кто его упрятал? наверняка тоже.

самая мощная сцена - приход домой к Эспазито бандюков,

как уже потом меян поразило - это то что его друг алкаш перевернул все фотографии друга, что бы его перестали искать. Пожертвовал собою. Главный герой конешно предполагает, что рамки могли сами упасть, но все и сразу? вряд ли

 

 

оставив свою любовь чувак прожил 20+ годков, зная что любит чужую жену. И ничего не хотел с этим поделать. Не так фатально, как ощущения вдовца, который решил все взять в свои руки.

 

 

концовка с карцером в сарае для насильника - это пик всего повествования. Такой бравый крутяк просит "Скажите пожалуйста, что бы он хотя бы говорил со мною". А ведь да, в тюрьме люди общаются между собою, тюремщики с тюремщиками, имеют связи с внешкой, могут позвонить, их могут навестить, они могут перекинутся словом с охранниками...что возможно и делал часто насильник, но то. что ты 20+ лет сидишь в 4 стенах и к тебе не говорит единственный живой человек - это жуть.

хуже наказания не придумать, ведь 4 пули были бы намного легче. Что он передумал за эти 25 лет? что еще передумает за 20? стоило ли оно того, порыва к несвоей женщине? вряд ли. Но когда ты разрушил кому то жизнь, жди, что и тебе разрушат в отместку.

 

камбэк старичков друг к другу в роман уже не воспроизвел впечатления, все остался в голове мужичек, выносящий с сарая пустые тарелки. а ведь он мог иметь детей, внуков, которые бы этот сарай и обнаружили.

 

отличнейшее кино, 10/10

[Ханно]

Поймал себя на мысли, что сценарию не повредило бы побольше линейности. Сюжетные коленца ломают настроение раз за разом.

 

Например когда

отпускают Гомеса

 

или

убивают друга

 

ты такой que?

 

И идущая сразу после сцена с поездом уже не работает, как задумана.

Если конечно не задумано все как графомань с попыткой обыграть неумение гг писать книгу. Но это маловероятно.

 

А вообще напоминает первый Настоящий Детектив, только без южной готики и потому не особо попадающий. Хотя хорошие мысли озвучены, пусть и не откровения.