Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хотели ли вы быть бессмертными?

Рекомендуемые сообщения

Простыню свою скопирую из секса сюда, она по теме хорошо идет

 

Надеюсь что нет. Ну , если гдето есть, то пусть будут, ради бога, могу даже сперму сдать если комуто сильно надо, главное чтобы меня ими не обременяли.

 

Не, это тема для гоев. Для лохов. На меня этот метод не рабоатет. Это копирования тебя . Даже если точно мою копию сделают бессмертную, я всеравно умру при этом. А бессмертный будет вот этот доугой чел, который с этого момента будет уже не я. Такой бартер неканает. Пример этому есть прекраснишея игра "сома" называется. Там это вопрос раскрыт в полной мере как нигде до этого. Тебе дают побыть и копией которую создали, и потом умирающим который хотел себя спасти создав копию. В общем прям то что надо.

 

Это то что смогла выдываить еволюция из себя, чтобы жизнь могла выживать.

Но время пришло для попытки создать бессмертия для индивидуальной личности.когда настолько глубокое развитие нервнной системы настало, что появилось самосознание которое понимаео свою смертность, свою личность, и желает ее сохранить.

 

Это дорогого стоит. И должно перейти на следущую стадию развития. И скорее всего так и будет. Но мы не доживем. И это просто убивает меня морально. С самого детства. Я понял с того момента что ничего не имеет значение в жизни. Все бессмысленно. И надо протсо надишатся перед смертью от безысходности как перед казнью с назначеным сроком.

 

Со временем когда жизнь зафиксируют до бесконечности и смерть будет только от какихто нещасных случаев, люди будут вспоминать в истории текущего ий этап с принятием смерти при короткой жизни как чтото крайне ужасающее. Но нам туда не попасть. И это хуже всего что может случится. Полный демотиватор чтолибо делать. Кроме какихто вещей в короткой перспективе которые тебе максимально кайфа могут принести и забытся. Толлко желательно не вредя и без того короткой жизни. Хотя, в какойто момент если ктото захочет обдолбавшись чемто откинутся ,то можно понять. С такими перспективами особо разницы нет. Десяток лет бошьше десяток меньше. Это как мгновение.

 

Мне даже сейчас неприятно об этом гворить. Каждый раз когда я говорю и зарываюсь в эту тему, меня накрывает жуткой тревогой и депресухой. Будто меня душат в запертом гробу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Бессмертный пост! Сохранится для будущих поколений *wink*
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простыню свою скопирую из секса
Не, я - за традиционный секс...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, я - за традиционный секс...

 

Кого ты обманываешь, малыш:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не поленился, сходил в ту тему. Да, madfox - педераст.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Малыш , не горячись , отдохни от форума пару дней, найди себе достойного парня)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простыню свою скопирую из секса сюда, она по теме хорошо идет

А зачем? Тут последние страницы и так твои простыни с подобным содержанием. Вам надо с Ретнером кроссовер замутить. Назвать "Вечная жизнь с проститутками" или "Вечные проститутки и как с этим жить" и метать простыни, как рыбы икру. Говорят владельцы аквариумов, ловят дзен тупо уставившись в это бесконечное в своем однообразии, искусственное зрелище, так и тут будет. Читать, вникать? Зачем? Просто ловить сатори от бессмысленного набора букв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто ловить сатори от бессмысленного набора букв.

 

А ещё есть рекламные ролики "нововых-продвинутых версий ТиНайна" — там коты шляются по клавиатурам T-9 занят "правкой", а потом эти "гениальные откровения" подсовывают фокус-группе "расшифровывать" дзэн сакральных пророчеств "Свыше"…

Тоже многие прутся с этого, между прочим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё есть рекламные ролики "нововых-продвинутых версий ТиНайна" — там коты шляются по клавиатурам T-9 занят "правкой", а потом эти "гениальные откровения" подсовывают фокус-группе "расшифровывать" дзэн сакральных пророчеств "Свыше"…

Тоже многие прутся с этого, между прочим.

Ахаха...ну я почему-то не удивлен-) Но не будем оскорблять нелепыми сравнениями древнюю мудрость дзен-буддизма. А это нихай балуются, у них если извратить ту же смурайскую традицию, нет цели есть только процесс поглощения контента, пока смерть не разлучит их. Каждому свое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но не будем оскорблять нелепыми сравнениями древнюю мудрость дзен-буддизма.

 

Только не говорите, будто вы всерьёз полагаете, будто школотосы-двоечники, хоть один на тысячу, имеют хоть самое смутное представление о значении словечек, полюбившихся им за то, что звучат красиво и непонятно.

 

Как тут одно такое чудо в перьях уж который год носится, как дурень с писаной торбой, со случайно услышанным им в каком-то дремучем говноролике тупейших блохеров словечком "суперпозиция", ни уха ни рыла не соображая, что это такое, да и не способное понять о чём речь вообще, — зато готовое молиться ему прилюдно, раком *опу задрав да колотя в иступлённом экстазе ни в чём не повинный каменный пол своим непробиваемо бараньим лобешником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гудля по ходу в самом деле перегрелся... не дай бог поломается.

 

Нигга, а вы не хотите ник сменить? Вы такой просветленный...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...
Как хотите, но это первый каминг аут, увиденный мной на Форуме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нигга, а вы не хотите ник сменить? Вы такой просветленный...

 

Так в этом же вся соль, где какой-то там Нигга унижает тебя своей просветлённостью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"I'm not racist my metal is black" (с) комент с ютуба
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в конце концов нельзя же исключать, что под ником скрывается какой-нибудь Василий Зайцев, я думаю что человек выросший родившийся и воспитанный в наших реалиях, будет отличаться от нас только особым отношения к его внешности других людей, ну собственно в целом особым отношением, где он везде белая ворона, в наших реалиях. Я это к тому что на форуме по тексту это было бы сложно выявить без обсуждения конкретных тем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тут это Йуное Дuрование снова фонтанирует своим бредоботством…

 

Аж вот любопытно стало: что положено ампутировать, когда болящий страдает гангреной моСКа?…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нигга, а вы не хотите ник сменить? Вы такой просветленный...

 

Масхольт ну вы же взрослая, должны знать родителей, друзей, Родину, коней и ник ФКП на переправе не меняют. Данность. Ну вы уже определитесь, а то я мрачный обломщик влажных мечт Мэдди, то такой просветленный...ну?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мрачный обломщик влажных мечт Мэдди, то такой просветленный...ну?

 

Если честно, не понял недовольства…

Ну, да, да, да. Бывают мЕчты, какие грех не обломать. Просто грех не обламать, ибо — лишь сугубо на пользу мЕчтающего. Сиречь, самое то именно для просветлённых. Поелику — благое деяние. Богоугодное.

 

Я вот сколько пытался донести… тривиальнейшую, казалось бы, истину: жизнь без смерти — это не только невозможно, но это вообще абсурд, оксюморон. Бред и абракадабра.

И не прочему-то там, а изначально, принципиально.

Смерть не просто необходима для жизни, нет, она главнейшая и необходимейшая компонента самой жизни и есть.

Любому многоклеточному смерть клеток столь же важна, как и их жизнь.

С примитивного дерева начиная. Ибо дерево из мёртвых клеток состоит чуть меньше, чем полностью. Дерево = мёртвая древесина, лишь покрытая тонким слоем живого — меж мёртвым стволом и не менее мёртвой корой. А без свойства клеток вовремя (и упорядочено) размножаться, расти и своевременно умирать, чем было бы дерево?

Да просто лужей слизи.

Впрочем, и не было бы его вообще. Оно бы даже появиться бы не могло — ни как индивидуальное растение, ни как биовид подавно.

И человек (как и все прочие животные) в этом от него крайне мизерно отличается.

Скелет его — агрегация мёртвых минерализовавшихся насквозь клеток, средь которых ничтожная доля пронизывающих их живых клеток — и те лишь ради роста/срастания/зарастания трещин и переломов. Таких же точно клеток, какими были отвердевшие, до того как помереть, чтоб человек был человеком, а не плавающей в грязи медузой. Ногти, зубы, волосы — то же самое (за исключением минерализации).

Мало этого?

А кожа?

Не будь у клеток умения вовремя помирать, ходили бы мы все голым мясом наружу. Гноем истекая, ко всему прилипая, а то и прирастая (если к живому).

Впрочем, да и не ходили бы — как походишь без скелета? Вообще без костей, безо всякой твёрдой опоры. И даже насекомым бы не завидовали — те тоже ходят в панцире из мёртвых клеток, ссохшихся в хитиновый экзоскелет — а были бы без управляемой смерти такими же лужами слизи в той же грязи.

 

А точнее — сразу сдохли бы. Даже не родившись. Мы, в смысле, а не тараканы. Потому уже, что нам необходима для жизни кровь, активно транспортирующая кислород. А это — эритроциты. Даже не мёртвые клетки, а буквально мертворожденные. Клетки, при делении ничего не получившие, кроме оболочки и своей дозы гемоглобина. И тем не менее — наиважнейшие клетки крови. Ибо без остальных человек помрёт лишь через пару дней — от инфекций, а то и месяцев — от онкологии; а без эритроцитов за 6-20 секунд — от удушья.

 

Или же жить сможет… но в баллоне кислорода под давлением. Впрочем, скорее не жить даже, а сгорать в такой атмосфере заживо… но всё ещё страдая от удушья.

 

Ибо — нефиг!

Изменено 21.03.2024 16:58 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно, не понял недовольства…

Ну, да, да, да. Бывают мЕчты, какие грех не обломать. Просто грех не обламать, ибо — лишь сугубо на пользу мЕчтающего. Сиречь, самое то именно для просветлённых. Поелику — благое деяние. Богоугодное.

 

Да я сам не понимаю, с чего я "мрачный", если просто признаю устройство мира в котором, пока ещё живу? Вроде и наука и культура, и деревья со звездами, всё однозначно указывает на одно, и тебе, как Человеку остается принимать, ну или нет, хотя в конечном счете здесь нет выбора, порядок вещей, который невозможно хакнуть, и жить с этим. Просто жить, как до тебя жили, как будут после, но нет ты просто мрачный душнила-) Эх...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибо — нефиг!
Нефиг — ибо нет связи между смертью части и смертью целого. Изменено 21.03.2024 19:17 пользователем mastholte rietberg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нефиг — ибо нет связи между смертью части и смертью целого.

 

Ошибаетесь.

Она есть, и немалая.

Огромная, можно сказать.

И я даже не про то, что живая особь хомосапиенса, молодая и в расцвете сил, — фактически уже полутруп. Изначально. Треть веса нашего тела по массе — мертвечина. По числу клеток — почти 2/3.

Правда, числа не больно-то впечатляющие, если не забывать, что до 60% активно работающего генного материала — а значит, и столько же биологически активных компонент нашего метаболизма — …вообще не наши. Это вообще вещества, продуцируемые содержимым нашего кишечника. Да-да, живущими там микроорганизмами. Причём отнюдь не только сахара, и пр. пит. вещества, но и многие непосредственно влияющие на поведение, настроение, эмоции, самочувствие… и это не только этиловый спирт, это ещё и масса прекурсоров для нейромедиаторов, а по некоторым данным — и отдельные нейромедиаторы непосредственно.

Да, вполне возможно, что до половины нашего Я — результат влияния на нашу психику всякой мелкой сволочи, живущей в нашем дерьме.

 

Но не будем отвлекаться на столь малоприятные подробности о нас самих, на, так сказать, ту страшную правду про нас, какую не всякому, наверно, понравится знать… и признавать.

А конкретно о смерти: все клетки нашего тела, которые действительно наши, — генетитчески тождественны (+/- постоянно случающиеся ошибки копирования, но пока не про них), а потому любая из живых клеток должна всегда быть готова стать хоть двумя новыми живыми — хоть мёртвой костью. У них в этом, своего рода, полное равноправие. За исключением нейронов мозга, ещё в раннем детском возрасте теряющих способность размножаться (ввиду перенаправления всей биохимии с размножения на прорастание клеточных отростков для создания и разрушение связей друг с другом). А определяется судьба каждой клетки морфологией — где она оказалась, так она себя и ведёт под действием соседних. В т.ч. и даёт дуба по их приказу, когда это нужно на благо всего организма. И вся разница лишь исключительно в том, что почившие в бозе обратно ожить уже не в состоянии.

Да и слава богу — свою жизненную функцию они, значит, уже исполнили с честью.

А кто "не желает подчиняться" — на тех есть управа. Таких "диссидентов" активно выискивают и насильно уничтожают клетки иммунной системы. Такое своего рода "гестапо", обеспечивающее внутреннюю безопасность организма. Безопасность от внутренней оппозиции, так сказать.

А когда оно почему-то со своей функцией охранной спецслужбы справляется недостаточно — организм подыхает в муках и корчах от рака.

 

В общем, всё проще бутерброда, всё работает просто и эффективно. И потому, что не выдумано каким-то там "гениальным" изобретателем (приключений на собственную задницу), а произошло естественным путём — по самым примитивным (зато фундаментальным) Законам Природы, и миллиард лет оттачивалось/полировалось Естественным Отбором.

 

А потому пытаться противиться тому, к чему он пришёл — и не в итоге каких-то шизофренических фантазий какого-то придурка-изобретателя, а простым и примитивным (а потому и безошибочным суммарно) путём практического натурного экспериментирования длинною в сотни миллионов лет — это удел клинических мечтателей из палаты №8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибаетесь.

Она есть, и немалая.

Огромная, можно сказать.

И я даже не про то, что живая особь хомосапиенса, молодая и в расцвете сил, — фактически уже полутруп. Изначально. Треть веса нашего тела по массе — мертвечина. По числу клеток — почти 2/3.

А вы с другой стороны посмотреть не можете? Особь полутруп - но при этом живая, молодая и в расцвете сил. Нет связи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы с другой стороны посмотреть не можете? Особь полутруп - но при этом живая, молодая и в расцвете сил. Нет связи.

 

Наоборот. :roll:

Живая, да, но — временно живая. И живая — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что обречена на смерть. Раньше или позже, но неизбежно. Безальтернативно. А не была бы обречена — так и не жила бы вовсе.

Тоже безальтернативно.

 

NB: Собственно говоря, это классический спор на тему стакана: то ли он наполовину полон, то ли — наполовину пуст. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наоборот. :roll:
Да, что вам мешает увидеть, что все наоборот?

NB: Собственно говоря, это классический спор на тему стакана: то ли он наполовину полон, то ли — наполовину пуст. :)
Скорее, про курицу и яйцо. Первична жизнь, а не смерть. Потому что без жизни нет смерти. Это аксиома. А вот что без смерти нет жизни, это остается открытым, сколько ни рассуждай.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...