Хотели ли вы быть бессмертными?

[madfox]

Интересно сколько бы людей отказалось от бессмертия если бы им сказали не заниматся сексом и не употреблять никакие вещества наркотические ни стимулирующие. Ни алкоголя ни сигарет ни кофе и прочей наркоты.

[-Ника-]

Конечно, хотелось бы. Но при условии, что все, кого я люблю, тоже

[ANdRiaNo]

Странно поставленный вопрос

[MementoMori]

Интересно сколько бы людей отказалось от бессмертия если бы им сказали не заниматся сексом и не употреблять никакие вещества наркотические ни стимулирующие. Ни алкоголя ни сигарет ни кофе и прочей наркоты.

 

а чем все это отличается от нормально функционирующей и отработанной дофаминовой системы??? Это уже когда у человека что-то нарушено то хочется глотнуть стаканчик водочки или покурить "бабушкиной кропивы"... если у человека все нормально функционирует то у него все время есть цель в жизни и мотивация... что-то совершать или кого-то побежать (мужчина)...

 

вы сейчас расписали обычный жизненный путь алкаша или человека без силы воли....

[Scud-IIEPBblu]

Интересно сколько бы людей отказалось от бессмертия если бы им сказали не заниматся сексом и не употреблять никакие вещества наркотические ни стимулирующие. Ни алкоголя ни сигарет ни кофе и прочей наркоты.

 

Ровно столько, сколько соображает собственной головой, а не следует за стадом баранов, или вместе с крысами за дудкой Крысолова. +/-

 

А Вы лучше за себя скажите: вот если б случилось чудо невозможное, и кто-то предложил бы Вам лично стать бессмертным (в любом смысле в каком Вам угодно, ибо это непринципиально ни разу). Стать вот прямо сейчас сразу. Но цена вопроса: для этого необходимо самого себя кастрировать. Эдаким брутальным способом. Скажем, сев верхом на наковальню — и кувалдой! Нет, лучше деревянной киянкой, дабы продлить удовольствие… не своё, а согнанной по такому случаю на площадь толпы зрителей. Без наркоза, разумеется. В здравом уме и твёрдой памяти. Под протокол и медосвидетельствование.

И вечная жизнь — гарантирована… при одном, правда, условии: остальную часть цены придётся выплачивать до тех пор, пока не приспичит суициднуться от такой жизни. В виде, например, трижды в день быть анально изнасилованным здоровенным хряком, специально для этого обколотым виагрой.

 

Так вот, это, как Вы, надеюсь, догадываетесь, способ чисто сказочный. Лайтовая версия. ИРЛ будет (если и вправду будет) несравненно жёстче.

[madfox]

Конечно, хотелось бы. Но при условии, что все, кого я люблю, тоже

 

Нет, они смертные.

[madfox]

а чем все это отличается от нормально функционирующей и отработанной дофаминовой системы??? Это уже когда у человека что-то нарушено то хочется глотнуть стаканчик водочки или покурить "бабушкиной кропивы"... если у человека все нормально функционирует то у него все время есть цель в жизни и мотивация... что-то совершать или кого-то побежать (мужчина)...

 

вы сейчас расписали обычный жизненный путь алкаша или человека без силы воли....

 

Я расписал 90% населения . Я знаю очень мало людей которые ничего не употребляют. А если к этому еще добавить воздержание то таких наверно не существует

 

А Вы лучше за себя скажите: вот если б случилось чудо невозможное, и кто-то предложил бы Вам лично стать бессмертным (в любом смысле в каком Вам угодно, ибо это непринципиально ни разу). Стать вот прямо сейчас сразу. Но цена вопроса: для этого необходимо самого себя кастрировать. Эдаким брутальным способом. Скажем, сев верхом на наковальню — и кувалдой! Нет, лучше деревянной киянкой, дабы продлить удовольствие… не своё, а согнанной по такому случаю на площадь толпы зрителей. Без наркоза, разумеется. В здравом уме и твёрдой памяти. Под протокол и медосвидетельствование.

И вечная жизнь — гарантирована… при одном, правда, условии: остальную часть цены придётся выплачивать до тех пор, пока не приспичит суициднуться от такой жизни. В виде, например, трижды в день быть анально изнасилованным здоровенным хряком, специально для этого обколотым виагрой.

 

Так вот, это, как Вы, надеюсь, догадываетесь, способ чисто сказочный. Лайтовая версия. ИРЛ будет (если и вправду будет) несравненно жёстче.

 

Хз, это выбор какихто бесконечных сильных физических мучений, которые сведут тебя с ума. При сильной боли организм не рабоатет нормально. Так что это какието глупые условия. Ты просто не сможешь в таком состоянии нормально соображать. Так же можно предложить например выколоть глаза, жить парализованным и т.п. короче абсурдные условия.

[Scud-IIEPBblu]

Так же можно предложить например выколоть глаза, жить парализованным и т.п. короче абсурдные условия.

 

Конечно.

Вы верно поняли, что "условия" взяты сугубо от фонаря. Лишь ради того, чтоб было ясно, насколько они могут оказаться неприемлемыми.

 

Но это — ничто, по сравнению с тем, какими они могут оказаться в реальности — учитывая степень невозможности любой подобной хотелки. Так что я недаром подчеркнул, что эти, взятые с потолка, непременно тогда покажутся самыми лайтовыми, в сравнении с реальностью.

 

Хотя… после хорошего промывания мозгов, боюсь, найдутся те, кто ещё и не на такое поведётся.

[madfox]

Да этоткакаято грубая уныла ерунда, типа выбери бессмертие будучи слипым инвалилом в подвале.

 

Люди растолько странрые что не могут не выбрать бессмертие если им поставить условия типа не употреблятт просто веществ какие их же убивают,лол. Какая ж это жизнь без посасывания писваса, сигаретки, водочки с коьяком и тп..

 

Скорее всего отказались многие даже если бы им поставили условия отказа от любой еды и напитков. Что типо есть пить им ненадо больше никогда, и они теряют получение насыщение и удовольствие от любой еды. Не ощущают ни ее вкуса ни насыщения. Даже неприятно просто будто землю жует. И казклось бы , одни преимущества. Но нет, найдутся сотни миллионов гурманов готорые готовы умереть но сохранить желание набивать позо жратвой и бухать пивас.

 

Это наверно для большинства насиления кошмар, как ад, если не будет секса, жрачки и наркоты.

 

Я даже если честно не вспомню со старта среди знакомых кто-то кто не сидит на какихто веществах. Каждый либо какуюто алкашку в любом виде употребляет, либо чтото курит, или еще по всякому употребляет , стимуляторы закидывает и т.п. что либо еще. Я походу такой один чудила чуть ли не уникальный олень который добровольно ничего не употребляет. Жес.

[Scud-IIEPBblu]

Да этоткакаято грубая уныла ерунда, типа выбери бессмертие будучи слипым инвалилом в подвале.

 

Люди растолько странрые что не могут не выбрать бессмертие если им поставить условия типа не употреблятт просто веществ какие их же убивают,лол. Какая ж это жизнь без посасывания писваса, сигаретки, водочки с коьяком и тп..

 

Скорее всего отказались многие даже если бы им поставили условия отказа от любой еды и напитков. Что типо есть пить им ненадо больше никогда, и они теряют получение насыщение и удовольствие от любой еды. Не ощущают ни ее вкуса ни насыщения. Даже неприятно просто будто землю жует. И казклось бы , одни преимущества. Но нет, найдутся сотни миллионов гурманов готорые готовы умереть но сохранить желание набивать позо жратвой и бухать пивас.

 

Это наверно для большинства насиления кошмар, как ад, если не будет секса, жрачки и наркоты.

 

Я даже если честно не вспомню со старта среди знакомых кто-то кто не сидит на какихто веществах. Каждый либо какуюто алкашку в любом виде употребляет, либо чтото курит, или еще по всякому употребляет , стимуляторы закидывает и т.п. что либо еще. Я походу такой один чудила чуть ли не уникальный олень который добровольно ничего не употребляет. Жес.

 

Ну вот как пример — госпитализированные с ковидом, наслушавшись изо всех дыр, что если кто-то выживет, то, дескать, и вкуса, и обоняния стопудово лишится… многие ли из них предпочли суицуднуться в ужасе от такой перспективы?

Как Вы считаете?

[madfox]

Ну вот как пример — госпитализированные с ковидом, наслушавшись изо всех дыр, что если кто-то выживет, то, дескать, и вкуса, и обоняния стопудово лишится… многие ли из них предпочли суицуднуться в ужасе от такой перспективы?

Как Вы считаете?

 

Хз. Как суицид связан вообще с тем что я сказал.

[Scud-IIEPBblu]

Хз. Как суицид связан вообще с тем что я сказал.

 

Ну, если б кто-то на самом деле так боялся жить без "кайфа" — что ему ещё оставалось бы, кроме как отключить свой ИВЛ?

[madfox]

Ну, если б кто-то на самом деле так боялся жить без "кайфа" — что ему ещё оставалось бы, кроме как отключить свой ИВЛ?

 

Ну у тебя крайне туманное понимание о человеческой психологии, если ты думаешь что суициднутся и отказаться от бессмертия человек воспринимает как один и тот же одинаковый эвент

[Scud-IIEPBblu]

Ну у тебя крайне туманное понимание о человеческой психологии

 

Ошибаетесь.

У меня как раз с этим всё на уровне. Во всяком случае, пардоньте, но в разы полнее Вашего, не говоря уж о его полном (насколько это вообще на сегодня возможно) соответствии с реальностью. Без глупых сказочек самозваных "пророков", и чьей-то отсебятины дилетантской.

К тому же постоянно в распоряжении консалтинг от спецов экстра-уровня.

Служба такая, извините.

 

если ты думаешь что суициднутся и отказаться от бессмертия человек воспринимает как один и тот же одинаковый эвент

 

Нет, не воспринимает. В абстрактных рассуждаловках и пустой болтовне с такими же, как он сам, "знатоками", начитавшимися макулатурной бредятины да насмотревшихся невежественных блохеров.

 

А вот коснись его самого, — актуально, конкретно и лично, — так суициднуться враз становится на порядок высшим приоритетом, чем ждать милости от кого-то. Потому что когда "не до жиру", человек заведомо предпочтёт то, что зависит от него самого, а не от чьих-то мутных обещалок.

[Nigga NY]

ANdRiaNoПонял тебя, ну...мы разные все. Кому-то дано одно, а у кого-то внутри Секстинская капелла, но вербально ее выразить, только портить, опошлять. Тут нет никаких достижений или соревнований. Хотя. Мы же на кинофоруме, а кино это драматургия, которой без конфликта быть не может , так, что эта "музыка будет играть вечно". Я просто пол жизни уже прожил, и хочу надеется, что если (хотя явно) не поумнел, то чуть мудрее стал. Всё внутри.

Сужу по себе, где пытаешься вырваться из этого тяготеющего ЭГО доминирования и когда получается, оно же прям как глаза на мир открывает вновь.

Забавно. По теме. Ведь именно ЭГО рождает такие позывы, к вечной биологии. Оно готово кладбища до горизонта длить, лишь бы быть. ЭГО это такой воплощенный герой романа "Атлант расправил плечи", а Смерть-это коммунист, отлитый в сталь. Чтоб Атлант не слишком зазнавался.

[ANdRiaNo]

ь

ANdRiaNoПонял тебя, ну...мы разные все. Кому-то дано одно, а у кого-то внутри Секстинская капелла, но вербально ее выразить, только портить, опошлять. Тут нет никаких достижений или соревнований. Хотя. Мы же на кинофоруме, а кино это драматургия, которой без конфликта быть не может , так, что эта "музыка будет играть вечно". Я просто пол жизни уже прожил, и хочу надеется, что если (хотя явно) не поумнел, то чуть мудрее стал. Всё внутри.

По поводу смерти, я тут осознал, что боятся физической смерти глупо, в том смысле, что то, что ты внутри себя называешь "Я", это не тело, так же как роман война и мир, это не бумага и чернила с помощью которой записан этот роман. Я к тому, что мы люди боимся именно смерти, где мы под ней понимаем именно что нашу физическую смерть, представляем, что типа с нами будет после нашей смерти, как там червяки будут копошится в наших разлагающихся мозгах и это вызывает у нас страх, потому как мы проецируем этот опыт как если бы мы были живы внутри мёртвого тела, ну типа как если ты пошёл на операцию, глаза закрыл, шевелиться ты не можешь, но заперт внутри этого тела, а потом представляем, что-то типа вечной темноты, как если бы над тобой проводили эксперимент в депривационной камере, где бы ты находился в полной темноте, с полностью загашенными сенсорным восприятием. И нам именно это страшно.

 

Но по сути, как мы себя чувствовали, до своего рождения? Ну вот никак, потому что собственно, ты ещё не загрузился в этот мир.

И есть вот умственный эксперимент, квантовое самоубийство, где суть в том, что если много мировая интерпретация квантовой неопределённости верна, то если ты решишь с полностью исправным и заряженным револьвером сыграть в русскую рулетку, то при нажатии на курок, создастся как минимум 2 варианта вселенных, где кот Шредингера в одной покрасил стену своими мозгами, а в другой ты по любому стечению обстоятельств несовместимым с твоей гибелью, остался жив, например осечка, но твоё сознание не может оказаться в мире где твои мозги уже на стенке, потому оно осталось только в мире, где ты жив. И самый сок этого умственного эксперемента в том, что точки зрения тебя, который играет в эту рулетку, ты хоть миллион раз нажми на курок, но ни в одном из нажатий твои мозги не окажутся на стенке, где ты с кадым своим нажатием, создаешь вселенную где ты вышиб себе мозг и тебя в этой вселенной уже нет, и вселенную где осечка.

 

Где у меня например было в жизни пару случаев, где возможно в одном из вариантов я двинул кони и это только про те случаи что я знаю.

 

То есть если ты так 100 раз спустил курок, то с точки зрения наблюдателей, появилось 100 миров где ты вышиб себе мозги, но с твоей субъективной точки зрения, ты не можешь находится во вселенной где у тебя мозги на стене.

 

И в таком разрезе, где твоё "Я" не может существовать мёртвом теле, где мёртвое тело уже не ты, тебя в нём уже нет.

 

Я это всё к тому, что физическая смерть с твоей субъективной точки зрения это то чего боятся не стоит.

 

Но есть другая смерть, духовная, где ты боишься проявлять свою волю, опасаясь того, что это может например привести к физической смерти, где ты боишься что, где-то что-то недосмотрел, где-то не учёл какой-то нюанс не учёл и всё чего ты хотел достичь обернётся полным крахом.

Где если ты боишься брать ответственность, где даже отказ от выбора, это тоже выбор, это как играть в игру где есть разные варианты ответов и не решаться выбирать ту реплику которая тебе кажется лучшей, потому как не знаешь куда тебя это может привести, как следствие, просто смотришь как оно сложится без твоего волевого участия.

 

И вот эта смерть, она страшная, я прошёл через такой опыт, вот этого стоит боятся.

 

 

Забавно. По теме. Ведь именно ЭГО рождает такие позывы, к вечной биологии. Оно готово кладбища до горизонта длить, лишь бы быть. ЭГО это такой воплощенный герой романа "Атлант расправил плечи", а Смерть-это коммунист, отлитый в сталь. Чтоб Атлант не слишком зазнавался.

Ничего не понял, но очень интересно.

Я на ЭГО смотрю, через фильмы Револьвер и Властелин Колец, где Револьвер целиком и полностью показывает как ты подчиняешься ЭГО и как ты можешь его победить.

"Самой лучшей его разводкой было то, что он внушил тебе, что он это ты"

А в ВК, Саурон это и есть ЭГО, где все хотели кольцо мечтая о власти, где любой кто бы его одел стал бы его рабом, но думал бы что он властелин. Где Арагорн как раз и отказывался от власти, потому что помнил, что люди слабы и это приводит к печальным последствиям для всего королевства. При том, маленькие люди с обычными людскими ценностями (Хоббиты) на них оно действует не так сильно как на людей посложнее с мечтами посложнее у кого есть какие-то мечты о величии, например о величии Гондора и тд.

 

Если поддаться ЭГО и пытаться его насытить, то ты этого не сможешь, потому как оно как чёрная дыра, оно бездонно, ты будешь хотеть всё больше, и в конце концов ты превратишься в Голума, или как герой фильма "Парфюмер" Гренуй, оно развращает.

Или как в Кунг Фу Панде 3 "Когда же ты поймёшь, что чем больше ты берёшь, тем меньше у тебя есть"

ЭГО это как такой диктатор, который облагает всех налогами, всё забирает себе, и хочет всё больше, но это не делает его счастливее, потому как это ложная цель быть самым сильным, самым богатым, самым влиятельным и прочее.

Если ты не даёшь ничего этому миру, ты счастлив не будешь никогда.

 

Служить своему ЭГО, это служить Саурону, ты будешь как Пираты Карибского Моря, ни одна блудница не сможет утолить этот голод, это яма бездонна, ты будешь есть и пить, а оно всё будет сквозь тебя проваливаться, ты превратишься в Голума из обычного человека, ты будешь чахнуть над своей прелестью и всё меньше походить на человека своими внутренними ценностями и стремлениями, ты забудешь вкус хлеба.

 

А желание бессмертия, оно так по человечески, но если прям сильно поразмыслить без каких либо ограничений, через сколько тебе станет скучно?

Если ты будешь один такой на планете, то с кем тебе будет поговорить через 1000 лет? Ты найдёшь собеседника по уровню твоего опыта?

Изменено 10.03.2024 14:39 пользователем ANdRiaNo

[mastholte rietberg]

Секстинская капелла

Прям по Фрейду.

Ну или это я после темы Sex сюда зашла.

[WhiteOleander]

Служить своему ЭГО, это служить Саурону, ты будешь как Пираты Карибского Моря, ни одна блудница не сможет утолить этот голод, это яма бездонна, ты будешь есть и пить, а оно всё будет сквозь тебя проваливаться, ты превратишься в Голума из обычного человека, ты будешь чахнуть над своей прелестью и всё меньше походить на человека своими внутренними ценностями и стремлениями, ты забудешь вкус хлеба.

 

Чтобы относиться проще, эго должно быть неплохо прокачано.

Когда люди с крепким эго смотрят на людей со слабым эго, они не понимают, что же тех так крючит и колбасит, например, от любой негативной оценки или критики.

Но сытый голодного плохо разумеет, им и правда очень больно.

[ANdRiaNo]

Чтобы относиться проще, эго должно быть неплохо прокачано.

Когда люди с крепким эго смотрят на людей со слабым эго, они не понимают, что же тех так крючит и колбасит, например, от любой негативной оценки или критики.

Но сытый голодного плохо разумеет, им и правда очень больно.

 

ЭГО нельзя прокачать, можно прокачать своё понимание себя, это означает что ты осознаешь, что ЭГО не это не ты, ЭГО это такая иллюзия того что это ты, где ты чем больше берёшь, тем меньше у тебя на самом деле остаётся человеческого. Все эти Плюшкиины, Диктаторы, Автократы это всё про это. Если ты пытаешься наполнить эту бездонную яму, ты пожертвуешь всем миром ради этого, что по сути и происходит, где ты остаёшься на едине со своим ЭГО, которое тебя на самом деле ни чем и не греет, это лишь иллюзия, что ты что-то имеешь, где Богатство это не власть над другими, не деньги и прочее, настоящее богатство это отдавать всего себя на благо этому миру, только тогда можно почувствовать какую-то внутреннюю наполненность.

 

Так что прокачивать ЭГО это странно.

[WhiteOleander]

 

Так что прокачивать ЭГО это странно.

 

Эго это всего лишь компас.

Если его демонизировать, вместо того, чтобы с ним работать, настраивать правильно, то "отдавать себя на благо миру" с таким подходом - бессмысленная и бесполезная жертва.

[Nigga NY]

Прям по Фрейду.

Ну или это я после темы Sex сюда зашла.

Видите в чем наша разница, вы "по Фрейду", а я "по Юнгу", они ведь недаром разошлись, что-то видимо их разделило. Фрейд бы кстати знатно поржал, над благоглупостями "вечной жизни", он был кто угодно, но, будучи человеком умным, не глупец. НО ГОЛЛИВУД!!! С праздником Масхольт! Не злитесь. Каждому свое.

[ANdRiaNo]

Эго это всего лишь компас.

Если его демонизировать, вместо того, чтобы с ним работать, настраивать правильно, то "отдавать себя на благо миру" с таким подходом - бессмысленная и бесполезная жертва.

 

Компас? Мы явно под одним названием говорим о разных сущностях.

В психиатрии есть диагноз - Психопатия, я имею ввиду не широкое определение совершенно разных патологий, а именно на ряду с нарциссизмом, социопатией, есть психопаты, все они характеризуются Абсолютным эгоцентризмом, где Психопаты это высшая точка эгоцентризма.

Психопаты характерны тем, что чувство страха им не знакомо, где это не фигура речи, это просто сухая констатация факта, у них отсутствует эмпатия.

 

Компасом можно назвать мораль, где крайняя форма эгоцентризма, где морали нет компас отсутствует напрочь.

С моралью работать можно и нужно, где в этом и заключается личный рост человека и по сути, есть два противоположных полюса, где есть остутствие какого-либо компаса, где все точки заканчиваются на "Я - ЭГО" а с противоположной стороны, есть абсолютное средоточие морали и возможно ты и понимаешь под работой над ЭГО это вот лавирование между этими полюсами соблюдая какой-то баланс, я же говорю о том, что ЭГО это чёрная дыра в которую ты падаешь поддаваясь инстинктам, а средоточие морали это то куда тянутся люди желающие личностного роста, где это и есть понимание смысла жизни под службой это Абсолютной морали, где религия и говорит об этом говорит, что ты по своей свободной воле хочешь стать слугой Божьим(Абсолютной справедливости) где у человека есть свобода воли, где он по своей воле может хотеть не служить этой цели. То есть дана свобода воли, но реально Абсолютно верный выбор есть лишь один, служение Абсолютной справедливости, что есть путь, все остальные пути, либо приводят к этой самой справедливости, либо к чёрной дыре ЭГО, которая поглотит тебя всего и внутри останется пустота, ты станешь зомби.

 

Ну это мой взгляд на эти вещи, у тебя может быть другой.

[WhiteOleander]

Компас? Мы явно под одним названием говорим о разных сущностях.

В психиатрии есть диагноз - Психопатия, я имею ввиду не широкое определение совершенно разных патологий, а именно на ряду с нарциссизмом, социопатией, есть психопаты, все они характеризуются Абсолютным эгоцентризмом, где Психопаты это высшая точка эгоцентризма.

Психопаты характерны тем, что чувство страха им не знакомо, где это не фигура речи, это просто сухая констатация факта, у них отсутствует эмпатия.

 

Зачем приводить как пример психопатов, мы вроде об относительно здоровых людях говорим.

Многие не понимают разницу между эгоцентризмом и развитием своего эго.

Свое эго развивать нужно обязательно, эго - это самая важная часть личности, и вот как раз чрезмерный эгоцентризм приводит к тому, что на месте эго остается чёрная дыра, и оно не развивается.

У кого эгоцентризм поменьше, проблемы с эго другие, но хрен редьки не слаще.

 

Компасом можно назвать мораль, где крайняя форма эгоцентризма, где морали нет компас отсутствует напрочь.

С моралью работать можно и нужно, где в этом и заключается личный рост человека и по сути, есть два противоположных полюса, где есть остутствие какого-либо компаса, где все точки заканчиваются на "Я - ЭГО" а с противоположной стороны, есть абсолютное средоточие морали и возможно ты и понимаешь под работой над ЭГО это вот лавирование между этими полюсами соблюдая какой-то баланс, я же говорю о том, что ЭГО это чёрная дыра в которую ты падаешь поддаваясь инстинктам, а средоточие морали это то куда тянутся люди желающие личностного роста, где это и есть понимание смысла жизни под службой это Абсолютной морали, где религия и говорит об этом говорит, что ты по своей свободной воле хочешь стать слугой Божьим(Абсолютной справедливости) где у человека есть свобода воли, где он по своей воле может хотеть не служить этой цели. То есть дана свобода воли, но реально Абсолютно верный выбор есть лишь один, служение Абсолютной справедливости, что есть путь, все остальные пути, либо приводят к этой самой справедливости, либо к чёрной дыре ЭГО, которая поглотит тебя всего и внутри останется пустота, ты станешь зомби.

 

Противоставлять мораль эгоцентризму не имеет никакого смысла, когда сам центр, стержень личности у человека не сформирован.

 

Мораль, которая проникла внутрь человека извне и стоит над ним как строгий цензор - это ещё не этический стержень, а невротизм и недорефлексия. Человек смотрит на себя осуждающими глазами со стороны, какой уж тут "свободный выбор", это не свой компас, а чужой, родительской фигуры какой-то, оказавшейся внутри него.

 

Большинство людей на этом этапе застревают. Мечутся между "мне можно все" и "я всем должен" и не могут определить, как лучше жить. Первое опасно и стыдно, второе слишком уныло и тягостно. На самом деле, лучше всего - не застревать, а двигаться дальше.

 

Внутренний компас, а не внешний, должен руководить поведением человека, показывать ему, куда направлять внимание, куда вкладывать силы, от чего дистанцироваться, к чему приближаться, какую стратегию выбирать.

Это одна из самых важных частей личности, и если она сломана, человек переживает полную дезориентацию в пространстве, не знает, что делать и куда идти, мечется и готов идти за любым проводником. Эгоцентрики, кстати, очень ведутся на всякое мошенничество, посули им выгоду вотпрямщас, и буратино твой))

 

Ну это мой взгляд на эти вещи, у тебя может быть другой.

Ты просто хочешь, чтобы человек перепрыгнул в личностном развитии через много ступенек сразу,

от крайней степени эгоцентризма - прямиком к зрелой нравственности. Это так не работает. Зрелую нравственность можно вырастить только изнутри, а как это сделать, не имея своего сильного центра?

[Scud-IIEPBblu]

Зачем приводить как пример психопатов, мы вроде об относительно здоровых людях говорим.

 

Вот только с кем Вы здесь это сейчас бсуждать пытаетесь?…

С этим Йуным Дарованием?

 

Ну, надеюсь, Вы хорошо знаете, что делаете… и претензий "Что ж вы, ссцуккиии, не предупредили-то?!" от Вас после не будет…

[ANdRiaNo]

Зачем приводить как пример психопатов, мы вроде об относительно здоровых людях говорим.

Всё познаётся в сравнении, психопат это самый крайний пример ЭГОцентризма, то эта та точка, от которой ведётся отчёт.

 

Противоставлять мораль эгоцентризму не имеет никакого смысла, когда сам центр, стержень личности у человека не сформирован.

Ну так я говорю о том, что ты стал противопоставлять своё мнение насчёт эго моему высказыванию, просто потому что триггернулся на слово ЭГО, где сам внутри себя, под этим понимаешь не то что я.

 

Ты говоришь про личностный рост, путая своё Я и ЭГО, где как я уже и писал "Его самой лучшей разводкой было то, что он заставил тебя думать, что он это ты" это про ЭГО, ЭГО это не "Я", ЭГО это иллюзорное "Я" прокачивая которое ты станешь Психопатом, потому как в контексте полнимания ЭГО под своим "Я" ты неизбежно попадаешь в конфликт себя с окружающим миром, где суть в том, что ты будешь Абсолютно отделять своё Я от мира. А истинное понимание Я, когда ты осознаешь себя как единое целое с миром.

 

И когда ты говоришь про прокачку и развитие, ты имеешь ввиду именно это развитие себя как часть этого мира, где ты обуздываешь именно это Абсолютное ЭГО жедания, то есть всё себе, ничего другим, где ты самый самый исключительный и самый самый важный и других таких быть не может и не должно.

 

Мораль, которая проникла внутрь человека извне и стоит над ним как строгий цензор - это ещё не этический стержень, а невротизм и недорефлексия. Человек смотрит на себя осуждающими глазами со стороны, какой уж тут "свободный выбор", это не свой компас, а чужой, родительской фигуры какой-то, оказавшейся внутри него.

 

Ты всё верно говоришь, только несколько путаешь чистые понятия, с тем что сам назначил на их роль.

 

Когда я говорю про мораль, я и имею ввиду своё внутреннее понимание морали, а не то что требует от тебя общество или кто-то из вне, та мораль по которой ты сам живёшь без оглядки на кого-то, та мораль которую ты внутренне признаёшь сам для себя.

Ты же говоришь про какую-то абстрактную мораль, где это для тебя как правила дорожного движения, ты их знаешь, но можешь например нарушать какие-то его конкретные элементы, ну например поворачивать на право на красный если никому не мешаешь, потому что в ЕС так уже давно приняли и ты не признаешь этот нюанс у нас нужным к исполнению по своему внутреннему компасу того что есть правильно в этом контексте.

 

Твоя мораль это то что ты сам для себя считаешь справедливым и считаешься с этим, а не навязанное из вне, которое ты не взращивал внутри себя, тебе оно было дано из вне.

 

Большинство людей на этом этапе застревают. Мечутся между "мне можно все" и "я всем должен" и не могут определить, как лучше жить. Первое опасно и стыдно, второе слишком уныло и тягостно. На самом деле, лучше всего - не застревать, а двигаться дальше.

 

Снова согласен, сам прошёл через такое, тут просто нужно быть предельно честным именно с собой, где у тебя внутри есть разные желания и разные настроение, где ты это тот, кто согласно своей воле выбирает из этих данных ему желаний и даёт или не даёт им волю.

 

Внутренний компас, а не внешний, должен руководить поведением человека, показывать ему, куда направлять внимание, куда вкладывать силы, от чего дистанцироваться, к чему приближаться, какую стратегию выбирать.

 

Ну вот мой абзац прямо выше, ровно по смыслу тоже самое, другими словами просто.

У нас с тобой просто несколько словари отличаются, суть за самими словами остаётся та же.

 

Это одна из самых важных частей личности, и если она сломана, человек переживает полную дезориентацию в пространстве, не знает, что делать и куда идти, мечется и готов идти за любым проводником. Эгоцентрики, кстати, очень ведутся на всякое мошенничество, посули им выгоду вотпрямщас, и буратино твой))

Ну вот тут по поводу эгоцентриков не соглашусь, это скорее зависит от уровня интеллекта, чем от эгоцентризма, где я эгоцентрик, но у меня как раз всё от обратного, я лет с 5 очень чувствовал манипуляции относительно себя и всегда выбирал обратное направление того куда меня хотят завести, тут на меня скорее можно было ловить именно от обратного, где попробуй меня заставить не прыгать в окно, мне сразу захочется не подчиниться, просто доказать что мне никто не указ.

 

Ты просто хочешь, чтобы человек перепрыгнул в личностном развитии через много ступенек сразу,

от крайней степени эгоцентризма - прямиком к зрелой нравственности. Это так не работает. Зрелую нравственность можно вырастить только изнутри, а как это сделать, не имея своего сильного центра?

 

Центр должен быть, только ты путаешь ЭГО и своё настоящее Я. ЭГО это ложное Я. Говоря что ЭГО нужно прокачивать ты по сути имеешь ввиду что нужно прокачивать своё собственную мораль, ЭГО это лишь точка к которой тяготеет наше Я, и взращивая своё Я и понимание морали ты сможешь преодолеть тяготение этой чёрной дыры с огромной гравитацией.

 

Если ты априорно считаешь ЭГО своим центром, то ты и стремиться будешь в эту чёрную дыру.

Прокачка понимания морали и ведёт к тому что ты поймёшь что ЭГО это ложное Я, это не центр. Мне кажется я уже был в этой чёрной дыре, больше туда не хочу, там пустота в которой нет "Я".

 

Если ты хочешь власти и всего такого, то ты стремишься взять кольцо всевластия, но властелин у кольца лишь одно это Саурон, где Саурон это не персонаж, это такой дух, такая сила, встав на путь власти ты станешь его марионеткой где твоему Я места нет. Из нормального человека ты превратишься в Голума, в призрака, назгула.