Хотели ли вы быть бессмертными?

[siner]

А как вы опредили бы эти 100% исходя из позиции прежде всего смерного человека? Да и вообще как определить количественное отношение исходя только из качества? Непроизвольно нарушается фундаментальный принцип развития живых систем и прежде всего основной постулат логических законов Гегеля о диалектике и переходе количества в качество.

 

Нет, не нарушается. Хотя относительно закона Гегеля тоже можно поспорить. Я же говорю, это все перешло в тему религии и отношения к миру. Лично я очень близка к позиции Баватской, поэтому и говорю о том, что достичь 100% единения логики и интуиции возможно. Но это вроде уже офф-топ...

[speeshless]

О, я хотела бы быть бессмертной - живешь веками, на твоих глазах развивается человечество, сменяются короли, президенты, музыка, кино.Здорово!

Можно делать то, что тебе хочется - прыгать с парашюта, заниматься экстремальным спортом, быстро ездить на машине, и так далее.Наконец, можно достичь духовного равновесия и понимания пресловутой истины, путем накапливания жизненного опыта, ведь он получится большим.

 

Минус в том, что, переживешь всех своих друзей и родных.Он единственный, но он очень весомый.

Вот поэтому, наверное, во всех фильмах бессмертные несчастны ))

[Liliann white angel]

Минус в том, что, переживешь всех своих друзей и родных.Он единственный, но он очень весомый.

Если уж и быть бессмертным, то только с любимыми людьми. Зачем вечная жизнь если её не с кем разделить?

[ErlebNis]

Нет, не нарушается.

Ну как это не нарушается, когда развития нет, ведь развитие включает все стадии жизни, в том числе и смерть. А с диалектическим законом спорить, - от лукавого.

[siner]

Ну как это не нарушается, когда развития нет, ведь развитие включает все стадии жизни, в том числе и смерть.

 

В том и дело, что может быть можно избежать смерти, при этом достичь Абсолюта. Или же быть бессмертным до определенной поры, а потом достичь единения с Абсолютом. Как-то так, но тут еще покумекать можно получше, это просто идея так, с ходу.

[Vampire Mia]

Нет

[ErlebNis]

В том и дело, что может быть можно избежать смерти, при этом достичь Абсолюта. Или же быть бессмертным до определенной поры, а потом достичь единения с Абсолютом. Как-то так, но тут еще покумекать можно получше, это просто идея так, с ходу.

 

Все это может быть и возможно, но за пределами физической оболочки и всего того что связано с биологическим понятием жизнь.

[Аварка]

... Изменено 28.07.2014 14:37 пользователем Аварка

[siner]

Все это может быть и возможно, но за пределами физической оболочки и всего того что связано с биологическим понятием жизнь.

 

Да, но это тоже лишь теория.

Манифестация Вселенной, как сложной идеи в себе, противопоставляемой Бытию внутри или вовне истинного Бытия как такового, по существу своему является концептуальным ничто или Ничто в его отношении к любой отвлеченной форме существования, бытующей или бытовавшей в вечности, но не управляемой законами физикалистики, или движения, или идеями, трактующими о вневещественности либо отсутствии объективного Бытия субъективного несходства.

И как говорит Аллен, Вечное Ничто – штука неплохая, нужно только успеть одеться соответственно (с)

[BlackTemplar]

В том и дело, что может быть можно избежать смерти, при этом достичь Абсолюта. Или же быть бессмертным до определенной поры, а потом достичь единения с Абсолютом. Как-то так, но тут еще покумекать можно получше, это просто идея так, с ходу.

А что есть Абсолют? Говорите о том, что возможно достичь уровня бога? Абсолют какое-то весьма туманное понятие, которое трактовать можно очень и очень по разному: единение с богом, или материя, создающая всё сущее в мире.

Или "Один есть всё и все есть один"

А если предположить, что все-таки нет никаких высших материй и измерений, а мир будет просто продолжать существовать и развиваться? Бессмертный человек, к примеру, изучит все накопленные знания человеком, откроет и изучит всевозможные явления, сделает то, то и то...и это занятие со временем надоест.

[BlackTemplar]

Манифестация Вселенной, как сложной идеи в себе, противопоставляемой Бытию внутри или вовне истинного Бытия как такового, по существу своему является концептуальным ничто или Ничто в его отношении к любой отвлеченной форме существования, бытующей или бытовавшей в вечности, но не управляемой законами физикалистики, или движения, или идеями, трактующими о вневещественности либо отсутствии объективного Бытия субъективного несходства.

Что интересно, в этой забавной цитатке Вуди Аллена ни слова о том, как согласованы понятия Бытия и человека, а различные филсофы по разному это себе представляют. Поэтому к сабжу это нельзя применить.

[siner]

А что есть Абсолют?

Мы говорили в данном случае о теории Гегеля. Сейчас выдержка будет:

В основе всего существующего лежит Абсолютный Дух, который лишь вследствие своей бесконечности может достичь подлинного познания себя. Для самопознания ему необходимо проявление. Самораскрытие Абсолютного Духа в пространстве — это природа; самораскрытие во времени — история.

Абсолют в данном случае- Мировая душа.

Говорите о том, что возможно достичь уровня бога?

Нет, но я не исключаю этого.

 

А если предположить, что все-таки нет никаких высших материй и измерений, а мир будет просто продолжать существовать и развиваться?

Вот и я про то, тут главное не прогадать с выбором

[ErlebNis]

Да, но это тоже лишь теория.

Манифестация Вселенной, как сложной идеи в себе, противопоставляемой Бытию внутри или вовне истинного Бытия как такового, по существу своему является концептуальным ничто или Ничто в его отношении к любой отвлеченной форме существования, бытующей или бытовавшей в вечности, но не управляемой законами физикалистики, или движения, или идеями, трактующими о вневещественности либо отсутствии объективного Бытия субъективного несходства.

Прям каббалистика какая то-).

Вообще, если следовать представлением все того же Гегеля, то у него изначальное бытие представлено сущностью, которое максимально содержательно и конкретно и являет собой все остальные сущности, именуемые сущем (бытие сущего).

Ничто исходит из понятия отрицание всего конкретного бытия (в-себе-бытия) и является внепредметной категорией, но являет себя только в имманетный акт рефлексии сознания для-себя бытия, т.е. Ничто появляется вместе с интенцией сознания на самое себя- самосознанием.

Это, по Гегелю, есть этап "вечного" саморазвития его абсолютной идеи, путем отрицания своего отрицания, или перманентным раздвоением Ничто в-себе и для-себя, инобытие категорий сущности мыслимого сознания в своих сущих (вещах). Следствие из этого - вечность сущности, того что уже было и будет всегда. Небытие предполагает свое собственное бытие, к кторому она встает в отношение отрицания. Ничто всегда есть следствие (эпифеномен) бытия сознания, которое в общем то умирает вместе с мозгом. Видимая вселенная есть позитивное Ничто, негативного (негативируемого) сознания.

[JIuMoHHbIu Cok]

Я бы не хотела быть бессмертной!

1.Быть бессмертнй, значит быть подобным Богу, а из человечества никто не достоин уподоблять себя Всевышнему!

2.Наша земная жизнь-это ничто по сравнению с жизнью после смерти, поэтому не надо мечтать о бессмертии, а достойно пройти свой жизненный путь...

3.И хочешь ты бессмертия или нет,

"ИСТИНА У ЖИЗНИ ТАКОВА:

КОЛЬ СРОК ИСПИСАН, ТО СПАСЕНЬЯ НЕТУ.

НЕ ДЕТЬЯ НАМ ОТ СМЕРТИ НИКУДА...

КТО ОТ НЕЁ БЕЖИТ-БЕЖИТ НАВСТРЕЧУ..."

 

Ох как я не люблю когда навязывают веру в бога, вы думаете если вы веруете так все оно и есть? Я думаю нет, и могу с вами спорить до бесконечности (Кстати еще одна причина быть вечным) Но пожалуйста, не надо никому навязывать свои взгляды, это не красиво, да и не верующий этого никогда не примет...

 

У вас здесь такая дискуссия развязалась, все не читал, но напишу еще немного от себя.

 

Не вижу особого смысла в счастье. Так же не вижу смысла ставить цель самосовершенствования. Обосную:

Нам всю жизнь вдалбливали, что нужно учится, чего то добиться, тырым пырым...а ради чего? Это тоже самое когда играешь в ММОРПГ, играешь ты год, до качался до максимального уровня, все купил, и что же дальше? Дальше жмешь делейт и забываешь об этом...а ведь потраченного зря времени не вернуть. А вот если ты бессмертен (с условием обычной людской жизни, при которой можно в крайнем случае пулю в лоб пустить) и ты не стареешь, то никакие цели не нужны, просто живешь для удовольствия, пробуешь себя в том в чем действительно хочется, гуляешь, веселишься (конечно хорошо бы, что бы пара твоих друзей при этом оставались такими же вечными) ну и все как бы. Особую цель ставить перед собой не вижу смысла даже будучи смертным, живу так сказать "наугад":) А жить "наугад" вечно, это по-моему самое то!

[siner]

ErlebNis, я знаю теорию эту-) Просто лично мне ближе Теософское общество, некий синтез достижений философско-религиозной мысли человечества (древних азиатских источников, принадлежащих к брахманистской, буддийской и зороастрийской философиям), я про единую сущность всех религий и философий (нет религии выше истины), я лично против идеи о антропоморфном боге-творце, а это вы наверно назовете от лукавого =)

Я верю в то, что Вселенная разворачивается сама, из своей собственной Сущности, не будучи сотворенной

[Laxi]

Люди при чем здесь философия? Речь идет о принятии себя бессмертным в своём собственном физическом теле, со всеми его недостатками и ограниченными возможностями, в том числе с ограниченным восприятием и без каких-либо сверхспособностей. В определенный момент развитие все равно прекратится, и дальнейшее стремление к Абсолюту может быть возможно, только при переходе в другую, более совершенную форму жизни, что включает понятие смерти.

[JIuMoHHbIu Cok]

Люди при чем здесь философия? Речь идет о принятии себя бессмертным в своём собственном физическом теле, со всеми его недостатками и ограниченными возможностями, в том числе с ограниченным восприятием и без каких-либо сверхспособностей. В определенный момент развитие все равно прекратится, и дальнейшее стремление к Абсолюту может быть возможно, только при переходе в другую, более совершенную форму жизни, что включает понятие смерти.

 

Думаете прекратится? Смею заметить факт, что мир совершенствуется намного быстрее нас, и нам вряд ли удастся за ним угнаться. Так что и пытаться не стоит...

[siner]

Люди при чем здесь философия?

При том, что разная философия по разному смотрит на вопрос о бессмертии и вечной жизни, что является темой этого топика.

В определенный момент развитие все равно прекратится, и дальнейшее стремление к Абсолюту может быть возможно, только при переходе в другую, более совершенную форму жизни, что включает понятие смерти.

 

Это тоже очередная теория, но не надо все же преподносить ее как факт-)

[ErlebNis]

ErlebNis, я лично против идеи о антропоморфном боге-творце, а это вы наверно назовете от лукавого =)

Отнюдь, я от лукавго называю отрицание антрополических (вообще биологических) законов не ссылаясь на определения и трактовку божественного при этом. Иначе я также против антропоморфизации бога, но не божественного в антропологии-).

[ErlebNis]

Я верю в то, что Вселенная разворачивается сама, из своей собственной Сущности, не будучи сотворенной

Я с вами сгласен, если учитывать еще что это Сущность пребывает и в нас самих, и мы совершенствуемая часть этой Сущности.

[ErlebNis]

Особую цель ставить перед собой не вижу смысла даже будучи смертным' date=' живу так сказать "наугад":) А жить "наугад" вечно, это по-моему самое то![/quote']

Жить не ставя перед собой определенных целей не то же самое, что жить наугад.

[JIuMoHHbIu Cok]

Жить не ставя перед собой определенных целей не то же самое, что жить наугад.

 

Кто знает...в общем то мысль моя понятна, не напрягаюсь, и не особо к этому стремлюсь

[без имени]

Представим такое идешь по минаму полю бац врыв ноги оторвала, боль ужасная но ты бессмертный, палзошь опять не удача взрыв руки с телом оторвала, но нас это не волнует.

[JIuMoHHbIu Cok]

Представим такое идешь по минаму полю бац врыв ноги оторвала, боль ужасная но ты бессмертный, палзошь опять не удача взрыв руки с телом оторвала, но нас это не волнует.

ахах, а представим такое, идешь по полю, а там голова валяется и моргает, ты видишь это и умираешь от сердечного приступа

[x-ile]

Чё за странная тема. Я итак бессмертен. Ну а в физическом теле - может, и хотел бы, если бы все вокруг жили так же. Но мечтать не вредно.