Ad Noctum 3 апреля, 2011 ID: 1801 Поделиться 3 апреля, 2011 Ты заешь шо такое треш? Вы хотите научить? Дерзайте.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chaser 3 апреля, 2011 ID: 1802 Поделиться 3 апреля, 2011 Вы хотите научить? Дерзайте.... Та мне лень. Полезайте на ее величество Вики и прочитайте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CarniesNotSad 3 апреля, 2011 ID: 1803 Поделиться 3 апреля, 2011 Вы хотите научить? Дерзайте.... Вы как-то чуть попутали понятия "треш" и "артхаус", мне кажется Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 3 апреля, 2011 ID: 1804 Поделиться 3 апреля, 2011 Кстати если такая будет реально, думаю можно будет пару балов к оценки фильма запасти. Да где там крови взяться? Ножами когда тыкали, видно, что сразу снимали PG 13, а в глюках, самураи, зомби-фашисты, роботы, орки... Там и так все кромсали. Тока обнаженка могла бы быть. Но опять таки врядли она будет, ибо негде. Или тока третьеплановое что-то. Фильм в паре моментов выглядит урезанным, но никак не из-за R. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ad Noctum 3 апреля, 2011 ID: 1805 Поделиться 3 апреля, 2011 Вы как-то чуть попутали понятия "треш" и "артхаус"' date=' мне кажется [/quote'] Вам кажется, наверное.... Арт-хаус в "ЗП" - сюжет, его многоуровневость, нераскрытость, способ подачи, место и условия действия. Треш в "ЗП" - его экшен, дикая мешанина типично трешевых персонажей (одни зомби-немцы - такой низкий поклон УвеБоллу, "Адским бункерам" и "Операциям Мертвый снег"...). Если б это делал не Снайдер (минус визионерство) и не за такие деньги (минус компьютерные красивости), и заменить отсылки на иронию и самоглумление - это был бы уже трешак в чистом виде... chaser, на Вики тоже лениво лезть. Я лучше схожу-ка пообедаю. И я хотел услышать именно Вашу трактовку понятия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 3 апреля, 2011 ID: 1806 Поделиться 3 апреля, 2011 Ты знаешь шо такое треш? Я знаю и по Приему видно, что Снидер тоже знает и стилизует и под треш тоже. Но у него просто видно, что недешево, но это и по Грайндхаусу видно было, но с его "трешевостью" никто ведь не спорит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CarniesNotSad 3 апреля, 2011 ID: 1807 Поделиться 3 апреля, 2011 на Вики тоже лениво лезть. Я лучше схожу-ка пообедаю. И я хотел услышать именно Вашу трактовку понятия. Раз вы так уважаете вики, то если бы все же на нее заглянули, она бы вам поведала: Следует заметить, что русское значение кинотермина «trash» не совсем, а иногда и совсем не соответствует тому, которое принято у зарубежных киноведов. До 21-го века термин «trash movies» в России практически не использовался, но в 2002 году в серии «Другое кино» вышли несколько фильмов студии Трома, в рекламных текстах к которым активно использовалось слово «трэш», иногда в неправильном значении. [5] [6] Поскольку новое понятие оказалось «на слуху», со временем его значение ещё больше исказилось, и в России к «трэшу» стали постепенно относить и пародии на фильмы ужасов (в том числе, и высокобюджетные), и все фильмы про зомби, и недорогие жанровые фильмы — словом, значение термина неоправданно разрослось. Так что ваше заблуждение вполне оправдано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CarniesNotSad 3 апреля, 2011 ID: 1808 Поделиться 3 апреля, 2011 Я знаю и по Приему видно, что Снидер тоже знает и стилизует и под треш тоже. Но у него просто видно, что недешево, но это и по Грайндхаусу видно было, но с его "трешевостью" никто ведь не спорит. Стиллизация под треш и треш это немного разные понятия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chaser 3 апреля, 2011 ID: 1809 Поделиться 3 апреля, 2011 Я знаю и по Приему видно, что Снидер тоже знает и стилизует и под треш тоже. Но у него просто видно, что недешево, но это и по Грайндхаусу видно было, но с его "трешевостью" никто ведь не спорит. Хочешь сказать, шо Зак спецом стилизует ЗП под треш, то бишь кино категории "Б"? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chilly Willy 3 апреля, 2011 ID: 1810 Поделиться 3 апреля, 2011 Да где там крови взяться? Ножами когда тыкали, видно, что сразу снимали PG 13, а в глюках, самураи, зомби-фашисты, роботы, орки... Там и так все кромсали. Тока обнаженка могла бы быть. Но опять таки врядли она будет, ибо негде. Или тока третьеплановое что-то. Фильм в паре моментов выглядит урезанным, но никак не из-за R. ДА не, не верится что Снайдер такой фильм будет ненатурально снимать. Он жесть любит. И вообще я говорю не токо про кровищу и обнаженку. Рейтинг R ваще предполагает общую серьезность происходящего (к примеру в PG13 помоему и наркоту нельзя показывать). Да и в режисерске поидее должны и другие плюсы быть, нежели это. Но в общем догадки, посмотрим, тогда скажем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ad Noctum 3 апреля, 2011 ID: 1811 Поделиться 3 апреля, 2011 Так что ваше заблуждение вполне оправдано. Обьясните, тогда, что такое треш Вы, проштудировавший Вики, юзер. А то в Вашей выдержке написано то, что трешем НЕ является. В России мол понятие треша неверно. Меж тем не российские, а именно американские критики оценили ЗП как треш, судя по рейтингу. Ах да. Особенно тогда связь треша с эксплуатационным кино. И заодно отсутствие эксплуатационных ноток в ЗП тоже неплохо бы доказать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 3 апреля, 2011 ID: 1812 Поделиться 3 апреля, 2011 Стиллизация под треш и треш это немного разные понятия. Как идиома - употребимо треш и для обзывания стилизации под треш. Так короче, как минимум. Грайндхаус называют трешем - это же не вызывает споров. Но на деле он лишь стилизация. Хочешь сказать, шо Зак спецом стилизует ЗП под треш, то бишь кино категории "Б"? А типа незаметно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chaser 3 апреля, 2011 ID: 1813 Поделиться 3 апреля, 2011 А типа незаметно! А типа каждый видит то - что хочет видеть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CarniesNotSad 3 апреля, 2011 ID: 1814 Поделиться 3 апреля, 2011 Обьясните, тогда, что такое треш Вы, проштудировавший Вики, юзер. А то в Вашей выдержке написано то, что трешем НЕ является. А я в этом вопросе не по вики ориентируюсь, так что сорри, лучше сами откройте страничку и почитайте. А привела именно эту вырезку о том что Не является, т.к. вы как раз это и привели в пример в качестве своих доводов. Опять же, разъяснять здесь что такое треш не собираюсь, это уже будет оффтоп, лучше найдите на форуме соответсвующую тему и сами просветитесь. И я не думаю, что Зак ставил себе задачу специально стилизовать ЗП под треш. П.С. А кто-нибудь вообще читал, что сам Зак думает о своем детище? Интересно. UPD: Ах да. Особенно тогда связь треша с эксплуатационным кино. И заодно отсутствие эксплуатационных ноток в ЗП тоже неплохо бы доказать. А, я вижу вы уже и сами покопались в Вики, зачем же тогда спрашивать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 3 апреля, 2011 ID: 1815 Поделиться 3 апреля, 2011 А типа каждый видит то - что хочет видеть. Равно как и не замечает, если не хочет. Зомби-фашисты атрибут треша. Особенно вот так, без объяснений. Бордель и тамошние наряды - тоже вполне соответствуют. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot 3 апреля, 2011 ID: 1816 Поделиться 3 апреля, 2011 Да где там крови взяться? Ножами когда тыкали, видно, что сразу снимали PG 13, а в глюках, самураи, зомби-фашисты, роботы, орки... Там и так все кромсали. Тока обнаженка могла бы быть. Но опять таки врядли она будет, ибо негде. Или тока третьеплановое что-то. Фильм в паре моментов выглядит урезанным, но никак не из-за R. Писали же вроде, что какая-то сексуальная сцена была, которую пришлось вырезать. А так чуть затемнили, притушили, не более того. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CarniesNotSad 3 апреля, 2011 ID: 1817 Поделиться 3 апреля, 2011 Равно как и не замечает, если не хочет. Зомби-фашисты атрибут треша. Особенно вот так, без объяснений. Почему без объяснения? Там рассказывается о том, каким способом их такими сделали. Или нужна причина? Но для чего? Это ведь не основная тема фильма - это лишь один из этапов, которые проходила героиня, так что вполне нормально, что на них не делали акцент, иначе из фильма нужно было бы делать мини-сериал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ad Noctum 3 апреля, 2011 ID: 1818 Поделиться 3 апреля, 2011 А я в этом вопросе не по вики ориентируюсь, так что сорри, лучше сами откройте страничку и почитайте. А привела именно эту вырезку о том что Не является, т.к. вы как раз это и привели в пример в качестве своих доводов. Опять же, разъяснять здесь что такое треш не собираюсь, это уже будет оффтоп, лучше найдите на форуме соответсвующую тему и сами просветитесь. И я не думаю, что Зак ставил себе задачу специально стилизовать ЗП под треш. почему-то Вы не отвечаете на вопрос, а посылаете читать..... Я прочитаю, а толку? почему ж нет? И почему это плохо? Я например люблю и эксплуатацию в целом, и "треш" как как его самую низкопробную часть. Создатели "Грайндхауса" стилизовали под треш, причем осмысленно и явно. Зак же стилизует под Снайдера, но использует отдельные мотивы и "треша" в том числе. Вернее не так, раз это вызывает такую реакцию. Не элементы треша, а те элементы, что широооко используются именно в "треше". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CarniesNotSad 3 апреля, 2011 ID: 1819 Поделиться 3 апреля, 2011 почему-то Вы не отвечаете на вопрос, а посылаете читать..... Я прочитаю, а толку? Так а я что, учитель или профессор какой, чтобы разъяснять то, что написано в учебнике? оО По поводу самой темы могу еще раз разъяснить - разные одни и те же элементы могут использоваться в разных жанрах и стилях, и приписывать их оригинальность к чему-то конкретному - в большинстве случаев задача не обоснованная. Но например, зомби-фашисты, это из тех редких случаев, когда можно так сделать и тем не менее их наличие в другом фильме еще не говорит о том, что в фильме есть налет трешовости. Но тут мы уже более менее приближаемся к общему знаменателю: Вернее не так, раз это вызывает такую реакцию. Не элементы треша, а те элементы, что широооко используются именно в "треше". Это самое правильное обозначение, пожалуй Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 3 апреля, 2011 ID: 1820 Поделиться 3 апреля, 2011 Почему без объяснения? Там рассказывается о том' date=' каким способом их такими сделали. Или нужна причина? Но для чего? Это ведь не основная тема фильма - это лишь один из этапов, которые проходила героиня, так что вполне нормально, что на них не делали акцент, иначе из фильма нужно было бы делать мини-сериал.[/quote'] Каким способом их такими сделали? Ну короче, элемент треша на лицо. И он такой не один в фильме. Фактически каждый ее сон, ну кроме поезда. Плюс бордель и тамошние шмотки. Не совпадение это. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 3 апреля, 2011 ID: 1821 Поделиться 3 апреля, 2011 Где треш? О чем вы? Еще и сравниваете с Ездой. Смешно. В том-то и дело (искренне надеюсь, что ответ мой не вызовет длительных словесных баталий), что с обнажёнкой и кровищей получился бы трэш. Действительно, как писалось в теме выше, в России данный термин имеет значение отличное от принятого на Западе. Тем не менее, с сексом "Запрещённый приём" получился бы тем ещё эксплоитейшном (есть даже специальное название women in prison, в нашем случае, in asylum). Думаю, у Снайдера не было цели стилизовать свой фильм под B-movie, иначе как раз, там бы отстреливали руки и ноги, а сцена танца Куколки была бы показана от и до во всех подробностях. Вдобавок, вероятно, каждые пятнадцать минут на экране происходили бы графичные изнасилования в слоу-мо (Снайдер же, как-никак). Что бы дали сцены с обнажёнкой данному фильму? Сразу предлагаю договориться, что мы здесь все не готовы почитать фильм шедевром просто из-за того, что в нём расхаживают девицы в неглиже, поминутно оголяясь, а каждый выстрел заливает на серебряные экраны тоннами бутафорской крови. Как бы раскрылись персонажи, какие бы дополнительные мотивировки получили действия героев, что привнесло бы дополнительное насилие в данную картину? Если что-то не служит повествовательной стороне фильма, для чего включать это в своё произведение? Напомню, что сражения в вымышленных мирах происходили с противником, который особенно и крови-то не имеет (статуи-самураи, источающие из ранений ослепительные лучи; зомби-немцы, из которых валит пар; драконы; высокотехнологичные роботы, рассыпающиеся на блестящие осколки) - понятно, что никакой крови в фильме и не задумывалось (разве что в сценах в более-менее "реальном" мире). Целевая аудитория от 18 до 25 годков люди. При рейтинге R, а у фильма PG-13. Для кого-то же Снайдер пошёл на уступки? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 3 апреля, 2011 ID: 1822 Поделиться 3 апреля, 2011 E-Lex, ты не путаешь треш с Би муви? Немного разные вещи... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crowe 3 апреля, 2011 ID: 1823 Поделиться 3 апреля, 2011 Равно как и не замечает, если не хочет. Зомби-фашисты атрибут треша. Особенно вот так, без объяснений. Бордель и тамошние наряды - тоже вполне соответствуют.Ну зомби ладно (тогда откель Самураи? сайберКурасава?), но бордель-трэш, причем? Разъясняй. Мне там рэтро повеяло, ну и эстетика. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 3 апреля, 2011 ID: 1824 Поделиться 3 апреля, 2011 E-Lex, ты не путаешь треш с Би муви? Немного разные вещи... Немудрено спутать, если значение эксплуатационного кино в Уикипидии дано как "жанровые фильмы категории В". Но я немного не об этом. Я о том, что было бы, если б у Снайдера совсем не было вкуса, если предельно упрощать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CarniesNotSad 3 апреля, 2011 ID: 1825 Поделиться 3 апреля, 2011 Каким способом их такими сделали? Ну короче, элемент треша на лицо. И он такой не один в фильме. Фактически каждый ее сон, ну кроме поезда. Плюс бордель и тамошние шмотки. Я дословно не помню, но там говорилось, что фашисты научились рефункционировать мертвецов путем накачки их специальным газом. Каждый ее сон не треш (как написано в посте 1818: если бы было то-то и то-то (кровь, обнаженка, а главное каким образом это все было бы показано) тогда - да). Не совпадение это. Не совпадение, скорее очень тонкая грань, которая иногда бывает таковой между трешем и артхаусом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.