Movie addict 2 апреля, 2008 ID: 751 Поделиться 2 апреля, 2008 так я и не прошу углубляться, просто раз уж прозвучал термин "дешевая психология", то было бы интересно знать точное значение этого словосочетания, особенно в теме кино.Если интересно, то на последних двух страницах очень много постов этому посвещено. Зачем ходить по кругу, если можно просто перечитать Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-476010 Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 2 апреля, 2008 ID: 752 Поделиться 2 апреля, 2008 Если интересно, то на последних двух страницах очень много постов этому посвещено. Зачем ходить по кругу, если можно просто перечитать По моему я задала вполне легкий вопрос. По крайне мере, если человек дает термин, то он должен знать трактовку. а трактовки этого термина я не увидела. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-476011 Поделиться на другие сайты Поделиться
EminG 3 апреля, 2008 ID: 753 Поделиться 3 апреля, 2008 я так понимаю, под "дешевой психологией" они имели ввиду всю психологиичность и драматизм картины, которую просто они не поняли...и посчитали, что режиссер таким образом давит на зрителей..... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-476113 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 3 апреля, 2008 ID: 754 Поделиться 3 апреля, 2008 По моему я задала вполне легкий вопрос. По крайне мере, если человек дает термин, то он должен знать трактовку. а трактовки этого термина я не увидела.Дак всем вроде понятно, что это не научный термин, а распостраненное выражение. Что под ним имелось в виду, уже раз пять написали - мелодраматизм и упрощенный до дальше некуда психоанализ, на котором Америка по ходу дела просто помещана. Чего там можно не понять, не понятно в свою очередь мне. Вы ж поймите я фильм не ругаю. Тут вот правильно написали: Когда создается такой крупный проект, тем более голливудский, то расчитывают, что его будут смотреть БОЛЬШОЕ кол-во людей, а как не сложно догадаться не у всех людей глубокие познания психологии, истории и т.д. Просто хотелось бы чего то большего и потенциал у фильма ого-го какой, но реализация пострадала из-за упомянутых тут уже тоже раз пять причин. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-476148 Поделиться на другие сайты Поделиться
Er-Murasor 3 апреля, 2008 ID: 755 Поделиться 3 апреля, 2008 Фильм действительно расчитан на широкую публику, там есть все: битвы, любовь, интриги, психология, немного истории, немного скандальных сцен, новая интерпретация александра как царя и просто человека и т.д. В-общем всего понемногу и для всех. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-476223 Поделиться на другие сайты Поделиться
Miss.Lovett 3 апреля, 2008 ID: 756 Поделиться 3 апреля, 2008 Тут помнится кто-то справедиливо призывал форумчан не называть исторического персонажа Александра разными кличками:Санчо, Сашок, Санька и т.д. и т.п. ППКС! Ощущение такое, что народ гуторит о пацане с соседнего двора. Я не говорю о создании кумиров и идолов, Боже упаси, но об элементарном уважении к историческому персонажу. Будьте любезны! Вы с ним на одной лавочке пиво что ли пили? Извините, но становится противно, вроде воспитанные все люди же. Модераторов прошу простить за оффтоп, но уже невозможно. Тихо, тихо.... Хорошо не буду, но по мне так я его очень даже ласково обозвала! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-476335 Поделиться на другие сайты Поделиться
Er-Murasor 4 апреля, 2008 ID: 757 Поделиться 4 апреля, 2008 Мне кажется что Александр - это коммерческий фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-476998 Поделиться на другие сайты Поделиться
Moreti 4 апреля, 2008 ID: 758 Поделиться 4 апреля, 2008 Мне кажется что Александр - это коммерческий фильм. Хм, а что вы, собственно, подразумеваете под этим?По сути любой фильм, выпущенный в прокат в первую очередь - коммерческий проект для его же создателей и только потом - удовольствие для зрителя. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477046 Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 4 апреля, 2008 ID: 759 Поделиться 4 апреля, 2008 Мне кажется что Александр - это коммерческий фильм. и это плохо?=)) вы еще скажите,что создавая фильмы, люди должны думать только о искусстве, не обращая внимания на коммерцию. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477057 Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalker1209 4 апреля, 2008 ID: 760 Поделиться 4 апреля, 2008 Очень хороший фильм, мне понравился. Только вот что долговатый немного, это да! Очень понравились съёмки, битвы, костюмы, визуальные эффекты, актёр. Говорят Колину Фареллу так понравилось быть Александром Македонским, что он после съёмок, подвыпив, ходил по сцене с бутылкой и говорил: "- Я Александр Великий, кланяйтесь мне", в общем что именно он говорил я не помню, я приблизительно сказал. Энтони Хопкинса как всегда чуть не на трон Божий посадили. Весь такой крутой мудрец. Меня иногда это раздражает... Короче говоря, фильм достоин просмотра. Мне очень понравился! 10/10 б. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477091 Поделиться на другие сайты Поделиться
EminG 4 апреля, 2008 ID: 761 Поделиться 4 апреля, 2008 Хопкинс то как раз отлично на эту роль подошел....такой весь мудрый, человек из древного мира.....я вот не представляю например на место Гефестиона, Брэда Пита...а ведь хотели его взять.... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477115 Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalker1209 4 апреля, 2008 ID: 762 Поделиться 4 апреля, 2008 Хопкинс то как раз отлично на эту роль подошел....такой весь мудрый, человек из древного мира.....я вот не представляю например на место Гефестиона, Брэда Пита...а ведь хотели его взять.... Ха-ха-ха! В этом я с вами полностью согласен! Я об этом и говорю. Хопкинс настолько популярен, что его в очень многие фильмы берут. А Брэта Питта на роль, этого,Гефестиона я тоже представить не могу. Брэд Питт, в белом одеянии, в греческих тапочках! Ну просто умереть и не встать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477158 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 4 апреля, 2008 ID: 763 Поделиться 4 апреля, 2008 А Брэта Питта на роль, этого,Гефестиона я тоже представить не могу. Брэд Питт, в белом одеянии, в греческих тапочках! Ну просто умереть и не встать. Ну дык в "Трое" он же бегал в греческом одеянии! А дуэт Питт-Фаррел, не знаю, не знаю. Как-то он не тянет на Гэфестиона. Сама не могу объяснить почему, может умные люди подскажут? Всё-таки роль партнера-помощника-ученика-компаньона ему лучше удавалась в "Интервью с вампиром". Тута он староват был бы. Джарет такой классный, весь такой нежный, гламурный и одновременно отважный воин, могу понять Александра-Фаррела! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477214 Поделиться на другие сайты Поделиться
Er-Murasor 4 апреля, 2008 ID: 764 Поделиться 4 апреля, 2008 Нет, на коммерцию надо обращать внимание, но ведь фильм должен быть выпущен не для того чтобы окупиться и принести прибыль, в первую очередь кинематограф - это раздел искусства, а в искусстве такими низкими целями как коммерция не задаются.) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477227 Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 4 апреля, 2008 ID: 765 Поделиться 4 апреля, 2008 Нет, на коммерцию надо обращать внимание, но ведь фильм должен быть выпущен не для того чтобы окупиться и принести прибыль, в первую очередь кинематограф - это раздел искусства, а в искусстве такими низкими целями как коммерция не задаются.) и что, почему вы решили, что александр это чисто коммерческий фильм? улыбнула последняя фраза=) коммерция это низость? ну тогда почти все люди низки=) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477638 Поделиться на другие сайты Поделиться
Tender rubbish 5 апреля, 2008 ID: 766 Поделиться 5 апреля, 2008 Если мягко говорить то,нет,не понравился фильм. Слишком тормазнутый сюжет. Не стоит сравнивать с Троей пожалуй. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477766 Поделиться на другие сайты Поделиться
EminG 5 апреля, 2008 ID: 767 Поделиться 5 апреля, 2008 Ну дык в "Трое" он же бегал в греческом одеянии! А дуэт Питт-Фаррел, не знаю, не знаю. Как-то он не тянет на Гэфестиона. Сама не могу объяснить почему, может умные люди подскажут? Всё-таки роль партнера-помощника-ученика-компаньона ему лучше удавалась в "Интервью с вампиром". Тута он староват был бы. Джарет такой классный, весь такой нежный, гламурный и одновременно отважный воин, могу понять Александра-Фаррела! Пит отказался от роли, из за личной неприязни к самому Гефестиону... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477793 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 5 апреля, 2008 ID: 768 Поделиться 5 апреля, 2008 Пит отказался от роли, из за личной неприязни к самому Гефестиону... Я конечно прошу прощение за флуд (ох опять мне влетит), но чо Питт с ним лично был знаком? Гефестион ему чо-то плохое сделал?:lol: Вот и правильно что отказался, слава Богу! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477801 Поделиться на другие сайты Поделиться
EminG 5 апреля, 2008 ID: 769 Поделиться 5 апреля, 2008 Ну якобы неприязнь к его исторической личности....я тоже рад что он отказался....я думаю, да и не только я, не смотрелся бы он в этом фильме, если бы даже сыграл свою лучшую роль Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477809 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 5 апреля, 2008 ID: 770 Поделиться 5 апреля, 2008 Ой, а чем ему личность историческая не приглянулась, его то личность в "Трое" я бы не сказала что прям на 10 порядков выше была? Но я целиком и полностью поддерживаю, он в "Александре" был бы "не в кассу"! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477816 Поделиться на другие сайты Поделиться
Er-Murasor 5 апреля, 2008 ID: 771 Поделиться 5 апреля, 2008 То что многие люди низки - это не новость) А то что Александр 0 коммерческий фильм, об этом я уже говорил, но скажу еще раз и коротко. Сам фильм построен так чтобы заинтереснвать широкую публику, в нем есть все элемнты интересующие представителей всех социальных слоев и тд. Вы понимаете к чему я все это говорю и какого рода будут дальнейшие объяснения. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477817 Поделиться на другие сайты Поделиться
EminG 5 апреля, 2008 ID: 772 Поделиться 5 апреля, 2008 Er-Murasor ты лучше, скажи, как ты фильм понял? и более конструктивно обьясни, почему ты решил, что 100 % Александр коммерческий проект. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477819 Поделиться на другие сайты Поделиться
Er-Murasor 5 апреля, 2008 ID: 773 Поделиться 5 апреля, 2008 Ну почему же сто процентно? Мне кажется представление александра как либерала - это не коммерческий ход. Но скажите, какой целью задавался режиссер когда снимал фильм? Мне каммерческой, фильм похож на преключенческий, на пути у главного героя встают проблемы, в том числе и с самим собой, ведь это знаменитый стереотип, что все великие люди были сумасшедшим, не в ладах с собой и т.д. Я хочу сказать что Александр - это просто интересный, красивый, слегка скандальный фильм, просто расчудесный фильм для получения прибыли, конечно он коммерческий, на 90 процентов, но ве же. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477827 Поделиться на другие сайты Поделиться
EminG 5 апреля, 2008 ID: 774 Поделиться 5 апреля, 2008 так и не смогли толком обьяснить.....)ничего страшного, мне кажется, Александр, впервую очередь, это творения искуства. Режиссер хотел показать нам Александра....а уж так получилось. что фильм заодно и комерческим получился) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477831 Поделиться на другие сайты Поделиться
Er-Murasor 5 апреля, 2008 ID: 775 Поделиться 5 апреля, 2008 Ну может быть, но представление Александра мне не очень понравилось, да это интересно, новаторство и т.д. Но даже интересные вещи бывают неинтересными, только потому что они интересны своей неинтересностью. Если конечно я правельно выразил свою мысли. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/27-aleksandr-alexander/page/31/#findComment-477840 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.