Бриллиантовая рука

[Sagan]

Мне 18 лет, если что. И Бриллиантовая рука- единственный фильм Гайдая, в котором я нашел моменты, которые меня раздражают. В Операции Ы или Инкогнито из Петербурга, например, мне все понравилось.

Про 18 лет врёте.) ушки-то торчат одного забаненного любителя советского ретро.

И вкрадчивые вбросы свои прекращайте, провоцируя на оффтоп.

Изменено 10.03.2014 10:02 пользователем Sagan

[Плойка]

Такая нарочитая простонародность, грубость, что ли.. трусы стянули с Папанова - ухаха, "детЯм - мороженое, бабе - цветы" - ахаха, "каЧка-водокаЧка" - тоже надо смеяться..

 

Не характеры, а маски, вполне такие плоские. Согласна, что великолепные актеры вытянули, но не представляю, как его можно смотреть больше одного раза.

Какие все-таки разные подходы и взгляды.

На мой вкус "Рука" самая тонкая, изящная, полуиностранная, модная ... комедия Гайдая. Простонародности и грубости там нет вообще. Юмор высокого класса, не по лбу бьющий ... а весьма интеллигентный. И Папанов и Мордюкова ( типа грубые недалекие) все равно выдают шикарные фразы этого интеллигентного культурного юмора

М - "простенько но со скусом"

П - "дешево, надежно и практично"

Я уже не говорю о визуале. Фильм почти как заграничный. Начиная от вида города и дома у моря ... и заканчивая Светличной и красавчиком Мироновым в пиджаке с отливом.

[Дра_кошка]

Рит, ты права абсолютно , 100500 отличный фильм выдающегося режиссера с талантливейшими актерами как в главных, так и второстепенных ролях. Искрометная, сатирическая комедия. Все дело в том , что чувство юмора и восприятие у всех разное, это ты подметила правильно. Сама я смотрела кин с раннего детства и каждый раз он для меня раскрывал новые грани. Просто надо уметь их видеть и все, некоторым не дано. Классика.

[valery78]

Такая нарочитая простонародность, грубость, что ли.. трусы стянули с Папанова - ухаха, "детЯм - мороженое, бабе - цветы" - ахаха, "каЧка-водокаЧка" - тоже надо смеяться..

 

Не характеры, а маски, вполне такие плоские. Согласна, что великолепные актеры вытянули, но не представляю, как его можно смотреть больше одного раза.

 

Ваше отношение к фильму высказано и обосновано. Но, "не представляю, как его можно смотреть больше одного раза" уже имеет личностную оценку, не побоюсь сказать, подавляющего большинства киносмотрителей, причем, разных возрастов и образования. Поэтому оставьте свои "не представления" при себе молча.

[Впечатлительная]

По повторному прочтению своего поста действительно увидела некорректность с моей стороны. Поэтому прошу прощения, в этом я действительно не права.

[Плойка]

А танец Миронова??

Я подряд могу проматывать и смотреть несколько раз, как он выписывает ногами узоры в блестящих ботинках с узкими носами ... это же песня какая-то.

[Severus]

По повторному прочтению своего поста действительно увидела некорректность с моей стороны. Поэтому прошу прощения, в этом я действительно не права.

 

Да? И в чем некорректность?

[Плойка]

если честно, то да ... Впечатлительная конечно же может думать на счет фильма все, что угодно. И как я например не понимаю, как можно есть шаурму на рынке ... она не представляет, как можно смотреть "Руку" несколько раз.

Но если она смотрела ее всего раз ... может просто настроение у нее было не подходящее. Может попробовать пересмотреть. Я первый раз смотрела "Кавказскую пленницу" и ничего особенного не увидела ... зато на второй раз было и смешно и симпатично.

[alinette]

Мне там очень нравятся милиционеры. Такой Трофимов клевый. Всю жизнь играет маленького человека. А тут руководитель операции. Станислав Чекан хороший.

[Ситкомиус]

Да, забыл сказать: это единственный фильм, где я нормально воспринимаю Папанова. Я вообще не поклонник Советского кино, и Папанова мало где видел, но где видел - почти везде он производил отталкивающее впечатление, слишком театрально как-то, и этот говорок его везде, а в Бриллиантовой руке он смотрится живым человеком. Словно он там не играл, а прожил эту роль. И его Лёлика я воспринимаю не как киноперсонаж, а как живого человека - скажем забытого родственника, или друга семьи. Настолько все эмоции по-настоящему переданы.

А в остальных ролях он какой-то вялый, зашуганный, тот же Киса Воробьянинов к примеру..

Вообще в Бриллиантовой руке все актеры воспринимаются как живые люди.. возможно потому, что фильм у меня просто ассоциируется с моим детством. Даже сами улицы, дома в фильме вызывают какую-то ностальгию, словно это какой-то родной забытый город (хотя я там в Сочи никогда не был).

[Впечатлительная]

Извинилась перед особо мнительными, мне не сложно, если кого-то задела.

 

Смотрела Руку не единожды, евольно, потому как смотреть было особо нечего. Пленница мне тоже не особо. Нравятся другие гайдаевские комеди, менее комедийные, более водевильные, что ли..)

[Makleab]

После дискуссии тут, на форуме, я много размышлял о том, почему мне не нравится Бриллиантовая рука. И наконец я понял, что просто воспринимаю этот фильм как-то необычно.

Мне он кажется не комедией, а самой настоящей драмой, пусть и со смешными моментами и хорошим концом. Посудите сами:

Мы видим Семен Семеныча, простого, добродушного, работящего, доверчивого человека. Он очень любит свою семью, легко заводит друзей. И вот из-за глупой случайности за ним начинают охоту. Вот, например, когда он едет домой из порта: мне не было смешно, было грустно смотреть, как он боится. Из-за всего этого у него начинаются конфликты с управдомом(если посмотреть на Мордюкову с такой стороны, то сыграно великолепно!), недоверие к нему в семье(знаменитая фраза про перелом). В итоге дело чуть не доходит до развода, и к тому же он ломает ногу.

Потом, есть еще герой Миронова. Вроде бы такой изящный, интеллигентный, но контрабандист. К тому же он может быть и жестоким(вспомните мальчика, которого он пнул). И мне кажется, что он просто запутался в жизни, и теперь вынужден слушаться глуповатого Лелика...

Словом, мне Рука кажется трагичной. Главный герой-такой забавно-добродушный, приятный человек, а постоянно живет в страхе. Фраза про посмертное награждение была сказана не просто так... Об этом не раз писали классики- трагедия "маленького человека".

Вам смешно? Мне почему-то не всегда.

Как драме- 10 из 10

Как комедии- 8 из 10

Итого 9 из 10.

[Ситкомиус]

Я тут подумал - а может фильм и правда снят полускрытой камерой, как и написано в титрах? Не весь, конечно, но частично. Взять к примеру эпизод в ресторане "Плакучая ива". Те люди, что сидят за столиками, они на самом деле статисты или реальные ничего не подозревающие посетители? Уж больно камера временами смакует их реакцию на выступление Никулина.

Ну про эпизод прогулки Семена Семеныча с семьей уже подмечали до меня, как люди на улицах узнают артистов и оглядываются на них.

 

П мне не было смешно, было грустно смотреть, как он боится. Из-за всего этого у него начинаются конфликты с управдомом(если посмотреть на Мордюкову с такой стороны, то сыграно великолепно!), недоверие к нему в семье(знаменитая фраза про перелом). В итоге дело чуть не доходит до развода, и к тому же он ломает ногу.

 

Насколько я помню свои еще давнишние детские впечатление от первых просмотров - его страх вызывал у меня не грусть, а скорее интригу, этакий элемент всех детективов и приключенских фильмов - чтоб показать что герой в реальной опасности, чтоб было интересней смотреть. А его отношения с управдомом не более, чем сатира на тогдашнюю действительность. Если вешать фильму жанровые ярлыки, как это делают теперь - то я бы написал "комедия, детектив".

[Эугения]

После дискуссии тут, на форуме, я много размышлял о том, почему мне не нравится Бриллиантовая рука. И наконец я понял, что просто воспринимаю этот фильм как-то необычно.

Мне он кажется не комедией, а самой настоящей драмой, пусть и со смешными моментами и хорошим концом. Посудите сами:

Мы видим Семен Семеныча, простого, добродушного, работящего, доверчивого человека. Он очень любит свою семью, легко заводит друзей. И вот из-за глупой случайности за ним начинают охоту. Вот, например, когда он едет домой из порта: мне не было смешно, было грустно смотреть, как он боится. Из-за всего этого у него начинаются конфликты с управдомом(если посмотреть на Мордюкову с такой стороны, то сыграно великолепно!), недоверие к нему в семье(знаменитая фраза про перелом). В итоге дело чуть не доходит до развода, и к тому же он ломает ногу.

Потом, есть еще герой Миронова. Вроде бы такой изящный, интеллигентный, но контрабандист. К тому же он может быть и жестоким(вспомните мальчика, которого он пнул). И мне кажется, что он просто запутался в жизни, и теперь вынужден слушаться глуповатого Лелика...

Словом, мне Рука кажется трагичной. Главный герой-такой забавно-добродушный, приятный человек, а постоянно живет в страхе. Фраза про посмертное награждение была сказана не просто так... Об этом не раз писали классики- трагедия "маленького человека".

Вам смешно? Мне почему-то не всегда.

Как драме- 10 из 10

Как комедии- 8 из 10

Итого 9 из 10.

Странно, конечно, но бывает - у каждого своё восприятие юмора. Мне, например, скучен Джим Керри и мне не смешны интернетовские якобы юмористические подборки видео со всевозможными нелепыми падениями, я жалею, что обычно не показывают финалы эпизодов - покалечился человек или нет? Так и в Бриллиантовой руке жаль Никулина, когда в конце ему прилетело крюком по голове, тем более, что это случилось не по сценарию, а на самом деле. Но боялся он очень смешно - "Я не трус... но я боюсь!" И жена его ревновала тоже забавно. А управдомша совсем не страшная. Неужели вам жаль Ясуловича с собачкой, когда на него наехала Мордюкова - "Вам выделена отдельная квартира, вот там и гуляйте!" "А где ж ему гулять?!" и за сердце хватается? Видно, что всё это не всерьёз, а вам нет? В жизни люди переживают совсем по-другому. И никакой "трагедии маленького человека" в Руке нет, "трагедия маленького человека" у Чаплина, вот там действительно лично мне не смешно, там действительно жизненные страсти.

[Плойка]

Какая трагедия маленького человека??

Это трагедия у хитрецов контрабандистов. Это у Миронова жуткая трагедия ( вот его было жалко) ... у всех плохих трагедия.

А Никулин с фанфарами едет в открытой машине счастливый довольный ГЕРОЙ!!! хоть и нога в гипсе.

[Makleab]

Странно, конечно, но бывает - у каждого своё восприятие юмора. Мне, например, скучен Джим Керри и мне не смешны интернетовские якобы юмористические подборки видео со всевозможными нелепыми падениями, я жалею, что обычно не показывают финалы эпизодов - покалечился человек или нет? Так и в Бриллиантовой руке жаль Никулина, когда в конце ему прилетело крюком по голове, тем более, что это случилось не по сценарию, а на самом деле. Но боялся он очень смешно - "Я не трус... но я боюсь!" И жена его ревновала тоже забавно. А управдомша совсем не страшная. Неужели вам жаль Ясуловича с собачкой, когда на него наехала Мордюкова - "Вам выделена отдельная квартира, вот там и гуляйте!" "А где ж ему гулять?!" и за сердце хватается? Видно, что всё это не всерьёз, а вам нет? В жизни люди переживают совсем по-другому. И никакой "трагедии маленького человека" в Руке нет, "трагедия маленького человека" у Чаплина, вот там действительно лично мне не смешно, там действительно жизненные страсти.

 

Согласен, выглядит забавно, но мне все равно грустно. В ревности и правда есть смешные моменты- например, когда она пытается его разбудить.:lol:

Про Мордюкову уже говорил: как комедийный персонаж, она меня не смешит.

А про аналогию с Чаплиным я и сам думал.

На Ясуловича как-то не обратил внимания.

А вы не думали, что главного героя могли даже убить? Вот этот факт меня огорчает и превращает фильм в драму.

[Makleab]

Какая трагедия маленького человека??

Это трагедия у хитрецов контрабандистов. Это у Миронова жуткая трагедия ( вот его было жалко) ... у всех плохих трагедия.

А Никулин с фанфарами едет в открытой машине счастливый довольный ГЕРОЙ!!! хоть и нога в гипсе.

 

Миронова мне жалко, лишь когда его Лелик притесняет. А вот в ресторане, во время исполнения песни, я даже думал:"Так ему и надо!".

[Эугения]

А вы не думали, что главного героя могли даже убить? Вот этот факт меня огорчает и превращает фильм в драму.

Не думала, потому что это эксцентрическая комедия, а вот у Чаплина всё время присутствует ощущение глубокой трагедии. Вас похоже в принципе одолевают пессимистические настроения, так можно додуматься и до того, что могли и всю семью Горбунковых перестрелять, включая детей, ведь в жизни такое бывает, когда простые обыватели случайно попадают в криминальные разборки. А Гешу шеф просто обязан был вальнуть за его постоянные косяки и скорее всего руками Лёлика. А как управдомша и вообще все чиновники, а также несправедливые законы и коррупция в стране отравляют жизнь людям.... залиться слезами можно. И ещё и Горбунковы, и Геша с Лёликом и шефом, и даже мы с вами когда-нибудь умрём... Лет в пять меня сильно волновал этот вопрос.

Ну да ладно, в принципе каждый имеет право выбирать - над чем смеяться, а над чем плакать. Но если вся страна смеётся, а кто-то один плачет... то это по меньшей мере странно.

[Плойка]

А вы не думали, что главного героя могли даже убить? Вот этот факт меня огорчает и превращает фильм в драму.

Если вам не показывать кошмар и не пугать - вы сами отыщите в любом месте пугалки и негатив. Да? Этого ваша душа и натура требует.

 

Если на "Бриллиантовую руку" такого напредставляли, то что можно сказать про "В джазе только девушки"? Там вообще только облиться горючими слезами по поводу бедненьких людей искусства и бандитского бепредела.

[Дра_кошка]

После дискуссии тут, на форуме, я много размышлял о том, почему мне не нравится Бриллиантовая рука. И наконец я понял, что просто воспринимаю этот фильм как-то необычно.

Мне он кажется не комедией, а самой настоящей драмой, пусть и со смешными моментами и хорошим концом. Посудите сами:

Мы видим Семен Семеныча, простого, добродушного, работящего, доверчивого человека. Он очень любит свою семью, легко заводит друзей. И вот из-за глупой случайности за ним начинают охоту. Вот, например, когда он едет домой из порта: мне не было смешно, было грустно смотреть, как он боится. Из-за всего этого у него начинаются конфликты с управдомом(если посмотреть на Мордюкову с такой стороны, то сыграно великолепно!), недоверие к нему в семье(знаменитая фраза про перелом). В итоге дело чуть не доходит до развода, и к тому же он ломает ногу.

Потом, есть еще герой Миронова. Вроде бы такой изящный, интеллигентный, но контрабандист. К тому же он может быть и жестоким(вспомните мальчика, которого он пнул). И мне кажется, что он просто запутался в жизни, и теперь вынужден слушаться глуповатого Лелика...

Словом, мне Рука кажется трагичной. Главный герой-такой забавно-добродушный, приятный человек, а постоянно живет в страхе. Фраза про посмертное награждение была сказана не просто так... Об этом не раз писали классики- трагедия "маленького человека".

Вам смешно? Мне почему-то не всегда.

Как драме- 10 из 10

Как комедии- 8 из 10

Итого 9 из 10.

 

Как красиво излагаем, прям курский соловей, аж заслушаться можно. Драма у него, ага, она самая, что ни на есть. И как только народ ведется на подобное непонятно.

[Makleab]

Не думала, потому что это эксцентрическая комедия, а вот у Чаплина всё время присутствует ощущение глубокой трагедии. Вас похоже в принципе одолевают пессимистические настроения, так можно додуматься и до того, что могли и всю семью Горбунковых перестрелять, включая детей, ведь в жизни такое бывает, когда простые обыватели случайно попадают в криминальные разборки. А Гешу шеф просто обязан был вальнуть за его постоянные косяки и скорее всего руками Лёлика. А как управдомша и вообще все чиновники, а также несправедливые законы и коррупция в стране отравляют жизнь людям.... залиться слезами можно. И ещё и Горбунковы, и Геша с Лёликом и шефом, и даже мы с вами когда-нибудь умрём... Лет в пять меня сильно волновал этот вопрос.

Ну да ладно, в принципе каждый имеет право выбирать - над чем смеяться, а над чем плакать. Но если вся страна смеётся, а кто-то один плачет... то это по меньшей мере странно.

 

Я тоже смеюсь, но временами становится грустно. Вот, скажем, в конце 12 стульев я смеюсь, хотя мог бы и жалеть Воробьянинова. Или, скажем, ограбленный Шпак в Иване Васильевиче- тоже смешно. А Рука... может даже не грустная, а меланхоличная какая-то местами. Яркий пример- та же поездка домой: ночь, свет фонарей, испуганно-жалобные мысли Горбункова.

Memento mori, как говорится... Хотя светлых моментов тоже много.

Если вам не показывать кошмар и не пугать - вы сами отыщите в любом месте пугалки и негатив. Да? Этого ваша душа и натура требует.

 

Если на "Бриллиантовую руку" такого напредставляли, то что можно сказать про "В джазе только девушки"? Там вообще только облиться горючими слезами по поводу бедненьких людей искусства и бандитского бепредела.

 

Это- всего лишь МОЕ восприятие. И оно так необычно лишь в отношении Бриллиантовой руки.

Изменено 30.03.2014 13:05 пользователем Sagan
Оверпостинг. Сколько можно предупреждать!..

[Aquarius4]

...

Это- всего лишь МОЕ восприятие. И оно так необычно лишь в отношении Бриллиантовой руки.

 

У Вас крайне отличное от других восприятие. И не только в отношении БР, но и в КЧ например . Вы находите в фильме то, что в него не вкладывал даже сценарист с режиссёром. Мне кажется Вам будет очень трудно найти сопереживающего

Изменено 01.04.2014 13:37 пользователем Aquarius4

[Сумён Петрович]

Раньше,ещё в детстве мне нравилась Бриллиантовая рука ,как и все комедии Гайдая. Но с возрастом я стал немного по другому к ним относиться. Когда смотришь эти фильмы, сразу же начинает мучать ностальгия по тому времени, а по этому и смеяться совсем не хочется. Вообще на самом деле всё комедии грустные- что Чаплина,что наши старые комедии.Не могу заставить себя улыбнуться, только грущу . Эти фильмы интересны,если их смотреть,живя в том времени, когда они были сняты,а сейчас время другое...

[Conrad]

А Никулин с фанфарами едет в открытой машине счастливый довольный ГЕРОЙ!!! хоть и нога в гипсе.

Напоминает Орлову в финале "Светлого пути" в открытой летающей машине. По-моему, это явный намёк и стеб Гайдая на эту старую комедию Александрова.

[Плойка]

Напоминает Орлову в финале "Светлого пути" в открытой летающей машине. По-моему, это явный намёк и стеб Гайдая на эту старую комедию Александрова.

никакой связи.

Машина есть потому, что у Никулина нога не может ходить

У машины нет верха потому, что Никулина надо с этой машины поднять на кране.

ВСЕ!!

Изменено 03.04.2014 10:34 пользователем Sagan