Ранго (Rango)

[Ilmenni]

Вообще, конечно, странно, что не в 3D - в мультиках оно как раз хорошо смотрится. Опять же бабла бы больше нарубали.

[ANdRiaNo]

И хорошо, что нет втриды. Задолбала эта ненужная фитюлька.

Ну если есть 3Д то при желании можно и в обычном формате, а если нет 3Д то при всём желании в нём уже не посмотришь.

Альтернатива - всегда хорошо.

Без три-дэ этот мультфильм выглядит потрясающе, я хоть и поклонник стерео, но здесь оно лишнее.

И как определяется лишнесть 3Д?

[Billy Elliot]

Ну если есть 3Д то при желании можно и в обычном формате, а если нет 3Д то при всём желании в нём уже не посмотришь.

Альтернатива - всегда хорошо.

 

И как определяется лишнесть 3Д?

 

 

Ты думаешь даже в относительно благополучной Америке каждый горит желанием при кризисе переплачивать за каждый поход в кино и такое сомнительное удовольствие по 3-4 доллара? А на семейный мультфильм это минимум вдвое, втрое больше, плюс неудобные для детей очки, возможныT головные боли у многих и многое другое. Людей это навязывание 3-D просто достало вообще-то.

 

Если что-то есть в 3-D, как правило, в последнее время альтернативы и нет. Обычных копий раз, два и обчёлся. Да и в любом случае для любителей переплачивать каждый раз никто конвертировать специально не будет.

[Farjot]

Ну если есть 3Д то при желании можно и в обычном формате, а если нет 3Д то при всём желании в нём уже не посмотришь.

Альтернатива - всегда хорошо.

 

У нас не показывают "Сумасшедшую езду" без втриды, например; придется ждать, пока выйдет диск и с него сделают рип.

Так что пусть уж не переводят в нее все подряд, чтобы можно было по-нормальному смотреть.

[Sekundomer]

И как определяется лишнесть 3Д?

 

Мультфильм колоритный, яркий. Очень много сделано на атмосферу, через картинку, три-дэ бы убавило это впечатление. Именно 2D берет здесь силу. 3D делает фильм зрелищным, глубоким, но для этого нужны определенные предметы в кадре, ракурс камеры, время на эффект. На мой взгляд они бы помешали "Ранго". Вылезающие колючки кактусов больше бы отвлекали.

[Balance]

Вообще, конечно, странно, что не в 3D - в мультиках оно как раз хорошо смотрится. Опять же бабла бы больше нарубали.

Согласна, в 3D,было бы здорово,но и так по моему мультик отлично смотрится, скорей бы увидеть... у нас уже с 4 марта идет, а ни как не дойти....

[vincent26523]

Новые постеры:

[ANdRiaNo]

Мультфильм колоритный, яркий.

Про Аватар такого не сказать, да?

Очень много сделано на атмосферу, через картинку, три-дэ бы убавило это впечатление.

Это каким образом оно бы это убивало?

Именно 2D берет здесь силу. 3D делает фильм зрелищным, глубоким, но для этого нужны определенные предметы в кадре, ракурс камеры, время на эффект. На мой взгляд они бы помешали "Ранго". Вылезающие колючки кактусов больше бы отвлекали.

Из тех фильмов что видел в 3Д меня как-то редко что-то отвлекало от наслаждением фильмом, были конечно исключения, допустим в Рапуцели эффект с шариками и свет из замочной скважины мне чуть хрусталики не вывернули, но в остальное время было всё отлично, нигде ничего не мешает.

К тому же есть вариант сделать очень умеренное 3Д как в Истории Игрушек 3, хотя я лично не сторонник такого подхода.

 

Просто, используя компьютерную графику, грех не пользоваться её преимуществами, там стерео эффект прикрутить куда проще.

 

Вон Рататуй выходил не в 3Д, так сейчас ему его приделывают...

Но выпускать CG мульт в 2011 году, не в 3Д это как-то расточительно что ли...

[Barce]

Новые постеры:

 

Мышонок милаха,отличные постеры.

[Farjot]

Мышонок милаха,отличные постеры.

 

А разве это не тушканчик?

[Wesly Gibson]

Новые постеры:

 

хорошие постеры! нравится

[Billy Elliot]

Просто, используя компьютерную графику, грех не пользоваться её преимуществами, там стерео эффект прикрутить куда проще.

 

Вон Рататуй выходил не в 3Д, так сейчас ему его приделывают...

Но выпускать CG мульт в 2011 году, не в 3Д это как-то расточительно что ли...

 

Основная масса зрителей вовсе не уверена, что трёхмерный формат сам по себе преимущество. А неудобства налицо - и самое первое цена билета.

Расточительно это для зрителя платить больше за каждое кино и за каждый мультфильм только потому, что кто-то так решил за него.

[Snegireva]

Новые постеры:

 

Иисусе! Какие жеж очешуенные зверухи!

[Volfman]

Новые постеры:

 

Круто ,надо на следующей неделе мульт заценить

[CarniesNotSad]

Круто ,надо на следующей неделе мульт заценить

 

Точно, спасибо, что напомнили! У меня вылетело из головы, что уже подошла дата. Думала от чего-то, что премьера будет где-то в конце весны.

[ANdRiaNo]

Основная масса зрителей вовсе не уверена, что трёхмерный формат сам по себе преимущество.

Ну это после Битв Титанов и Повелителей Стихий...

Про 3Д в CG мультах никто ничего плохого не говорил.

А неудобства налицо - и самое первое цена билета.

Расточительно это для зрителя платить больше за каждое кино и за каждый мультфильм только потому, что кто-то так решил за него.

Не так и много выходит мультов на которые стоит идти именно в кино.

Да и пока 3Д телеками не обзаведёться большинство, кинотеатр это единственной место где можно лицезреть это в 3Д.

[Super_1982]

Американская организация Center for Tobacco Control Research and Education, основной целью которой является пропаганда отказа от курения, потребовала у Ассоциации кинопроизводителей США изменить рейтинг мультфильма "Ранго" с PG на R.

Как сообщает издание USA Today, борцы с курением обнаружили в новом проекте Гора Вербински прямую пропаганду вредной для здоровья привычки, так как его герои "затягивались" на экране около 60 раз. По мнению главы организации Стэнтона Гланца, молодые люди, которые видят курящих персонажей в популярных голливудских фильмах, в несколько раз чаще становятся курильщиками, чем те, кто смотрит "свободные от табака картины".

В свою очередь, представители Paramount Pictures утверждают, что главный герой мультфильма не курит, а сам процесс курения не представляется в положительном свете.

 

Источник: USA Today.

[Dracula5]

Посмотрел сабж позавчера в кинотеатре.

И с порога - да, это отличный мультфильм. Не гениальный, но хороший, качественно сделанный и всё такое.

 

Итак, что надо знать перед походом на "Рэнго":

выключить в голове опцию "я - киносноб" и... а собсно и всё, а потом надо лишь наслаждаться просмотром. К чему я это сказал - сюжет мультика банален. Причём банален настолько, что сосчитать сколько раз мы уже видели это - довольно затруднительно. Штампы составляют собой всё повествование. НО! Во-первых, здесь всё подаётся настолько грамотно, что совсем не хочется ругаться, а во-вторых, большая часть из них является пародиями и отсылками к известным фильмам. Короче! Кто будет ругать это мультик за банальность - тот не шарит, хоть формально и будет прав.

 

Пойдём по порядку:

 

Графика. Сделано отлично. Никакое "три-дэ" тут не нужно, всё и так смотрится замечательно. Визуальный стиль держится на уровне. Безумного прорыва нет, но оно и не нужно.

 

Звук. Оооо, а вот это просто песня, извиняюсь за каламбур.

Первое - озвучка. Не знаю, правда, что будет в дубляже, но оригинал шшшшикарен. Депп прекрасен, второстепенные персонажи тоже тащат. Собсно я тут поглядел сейчас какие люди задействованы были в озвучке и уже не удивляюсь - да, работа поистине профессиональная, а главное - запоминающаяся, в отличие от скажем недавних садовых гномов, где известных имен тоже было валом, а в душу всё равно не залегло.

Второе - это музыка. Птичий ансамбль жжОт, заглавная песня врезается в память, прочие песни подобраны отлично, мелодии тематично вписываются в ход действа ("полёт валькирий" убил).

В общем, звуковое сопровождение во всех его проявлениях на твёрдые 5 с плюсом.

Разве что озвучивать "дух запада" надо было пригласить Клинта Иствуда.

 

Юмор присутствует, но опять-таки не знаю, не растеряют ли его частично при дубляже... Шрека офк не ждите, но в целом было съедобно. Главное - тут нет перегибов.

 

История, как я уже отметил выше, знакома до колик, однако никакого отторжения это не вызывает. К тому же цитирование и отсылки радуют (рассчитано это уже, кстати, на прошаренного зрителя, а не детей - чего стоит, например, отсылка к "Страх и ненависть в ЛВ" с тем же Деппом в начале мультфильма). Мультик по сути - собирательная пародия на вестерны и не только.

А ещё тут обалденные персонажи второго плана.

 

Итого:

отличный мультфильм, который будет интересен и взрослому зрителю. Только сперва выключите сноба, всем только лучше будет, поверьте.

не менее 8/10

 

Всё IMHO.

 

P.S.

Ах да.

Погоня с полётами - одна из лучших за последнее время. В том числе и в кино, да-да.

[Брэнд]

Завидую ребята всем кто смотрел. А я пока ролики глотаю((

[Dracula5]

Ах да.

Из вышедшего в 2011 году на данный момент кино, "Рэнго" - пока что лучшее, что я смотрел.

[Ramon108]

Вот моя рецензия:

 

Посмотрев рекламу этого мультфильма, я не ожидал чего-то особенного, думал, что это второй вариант «Валли», только повеселее. Но на самом деле, «Ранго» — это нечто необычное, стоящее ваших денег и времени.

 

Гор Вербински мастер своего дела, и хоть с мультфильмами он ещё не работал, но это нисколько не повлияло на качество «Ранго». Когда-то ему доверили «Пиратов», сейчас ему доверили 135 миллионов на мультфильм! Сценаристы поработали отлично. Джон Логан уже работал с мультфильмами, да и в его послужном списке есть несколько серьёзных картин, таких как «Гладиатор» и «Авиатор». Неизвестно, кто такой Джеймс Уорд Биркит, но раз он есть в списке сценаристов, то значит и он приложил свою руку к написанию сценария. Сюжет интересен своей необычностью, сначала может показаться, что «Ранго» — это второй «Валли», но это проходит уже через пару минут. Да и мультфильмов в жанре «вестерн» почти нет. Могу выделить только «Спирит».

 

Музыкальное сопровождение так же на очень хорошем уровне. Да что там говорить… Ханс Циммер композировал «Начало»! Это говорит о многом. Ещё хочется поблагодарить художников. Отлично прорисованные детали пустыни, животных, приятно на всё это смотреть, глаз радуется. Художникам «Щелкунчика» нужно очень многому учится у художников «Ранго».

 

После всего этого хочется обсудить бюджет. Он велик, но в этом мультфильме задействовано несколько великих людей, которым нужно было заплатить большие деньги. Бюджет должен окупиться.

 

Великолепная анимация, отличный сюжет — это только несколько факторов, из-за которых вы обязаны посмотреть «Ранго». Мультфильм рассчитан не только на детей, но будет интересен и взрослым, и дедушкам с бабушками. В общем, не поленитесь сходить в кино за положительными эмоциями.

[Waldemar]

Аха, действительно мультфильм, не похожий ни на какие другие мультфильмы. Юмор своеобразный, но от дурацких поступков главгероя - будет смешно. Анимация блеск, но ещё как-нить на большом экране гляну обязательно. Ну и отдельно про голоса - все-все-все порадовали + интонации Деппа круть (хоть местами голосом напоминал Воробья, а его экранный герой всё же на Рауля Дюка)

[Farjot]

Не так и много выходит мультов на которые стоит идти именно в кино.

Да и пока 3Д телеками не обзаведёться большинство, кинотеатр это единственной место где можно лицезреть это в 3Д.

 

У нас в наше время кинотеатры такие, что, если кинотеатр обладает техникой для показа триды, а фильм/мульт идет в объеме, то кинотеатр с вероятностью 99% будет показывать только втридешную версию. Вот так вот.

[Дензел]

Вижу, есть уже посмотревшие, поэтому соорудил опрос в тему. Кто уже видел мульт - голосуем!

[Ramon108]

Я хоть и поставил 10 из 10, но проголосовал за вариант "Потрясающий мульт". До шедевра немного не дотягивает. Впринципе, я могу назвать шедевром только кино с актёрами, не знаю почему, но в мультфильмах нет актёров, по которым можно судить актёрскую игру, а это даёт весомый вклад в выборе оценки к картине. То, что нарисовано - я оцениваю похуже, чем то, что снято вживую.