Последнее изгнание дьявола (The Last Exorcism)

[molochnyi]

3 из 10

из-за первой части фильма, где весь процесс изгнания выглядит как фейк.

 

ну так это и был фейк... первое "изгнание")

[L.O.K.O.S.]

Ни разу прежде не смотрел мокументальные ужастики на большом экране. Вчера вот довелось.

Если честно, я почти не видел фильмов об экзорцизме (ни Изгоняющего дьявола, ни Эмили Роуз), зато картин, где камерой управляет один из персонажей наблюдал достаточно. Ведьма из Блэр не впечатлила, Репортажи (особенно первый) понравились.

Последнее изгнание дьявола иногда пересекается с Ведьмой (маршрут героев), но в целом является неплохим самостоятельным фильмом.

Технически все очень даже на уровне. Эпизод, в котором камерой начинает управлять одержимая, - своего рода находка. Сама девочка выдает такие костлявые танцы в сарае, что диву даешься. Калеб Джонс играет здорово. Наконец, общий стиль подачи материала (эдакие "путешествия с экзорцистом") в меру привлекателен. Дубляж в настоящем случае порадовал.

С точки зрения содержания, дело тоже обстоит неплохо. Финал довольно извилист, но, тем не менее, не самый ожидаемый даже для тех, кто в курсе, что в подобных фильмах умирают все.

Хорошее кино.

7 из 10

[Clarisse]

Я не испугалась, но впечатление некой жуткости осталось. Сидела с молодым человеком в шестом ряду, были они в зале, стало как-то не по себе. Привыкла уже, что зал полон. А тут вот такой одинокий киносеанс. Не могу сказать, что получился шедевр, но всё-таки весьма достойный представитель жанра с хорошими спецэффектами. Но, стоит заметить, что надо этот фильм в кино смотреть, дома будет уже не то.

[concolor_californica]

ну так это и был фейк... первое "изгнание")

 

да, это и имела ввиду.

очень позабавили все эти уловки и приемы..

 

L.O.K.O.S., эмили роуз стоит того,чтобы посмотреть.

было очень жутко смотреть этот фильм.

даже вздрогнула в паре моментов, а напугать меня непросто..

 

позже смотрела фотографии и записи с голосом анелиз мишель. прототип эмили... страшно очень... после такого в дьявола и всякую чертовщину легко поверить.

[L.O.K.O.S.]

да, это и имела ввиду.

очень позабавили все эти уловки и приемы..

 

L.O.K.O.S., эмили роуз стоит того,чтобы посмотреть.

было очень жутко смотреть этот фильм.

 

Верю, но пока не располагаю временем

 

после такого в дьявола и всякую чертовщину легко поверить.

 

Я итак верю

[silent_Valtiel]

да что ж такое! теперь в ближайшее время всё будут в стиле "Паранормального явления" снимать?

 

А с каких пор это сьемка называется стилью "паранормального явления"?

Такое чувство, что вы проснулись только что

[silent_Valtiel]

А так,имхо, девушка без всяких демонических способностей о_О Она с раздвоением личности(демоническая личность зародилась после изнасилования) - немнога схожа ситуация с Алессой из СХ: секта, невинная девочка, раздвоение личности итд

[concolor_californica]

А с каких пор это сьемка называется стилью "паранормального явления"?

Такое чувство, что вы проснулись только что

 

кстати да.. первый вродь из подобных эт ведьма из блэр?

ну или первый самый запоминающийся...

28 дней спустя,монстро,репортаж... с чего вдруг стиль паранормального..

[Ad Noctum]

28 дней спустя-то тут каким местом?

Девочка вполне возможно была и не просто сумашедшая, а действительно одержимая, судя по финалу и еще некоторым признакам.

[concolor_californica]

тьфу ты.... путаю,путаю...

 

"Посмотрев наш фильм, каждый решит для себя – одержима ли Нелл бесом или она просто шизофреничка. Наш фильм – о вере, о ее влиянии на людей, о том, помогает она человеку или вредит…" (с)

 

так и думала, что тип концовку каждый для себя по-разному понимает...

[tanipiko]

Не понравился. Зачем нужна вся эта бесконечная болтовня в начале фильма? Предисловие несколько затянулось

И уже тыщу раз все это было - я не верю в Бога, я даже настолько крут, что смеюсь над Богом. В финале традиционно - жизнь приперла и уверовал.

Единственное, понравился финал -

хоть что-то неожиданное.

Больше склоняюсь, что демона там не было. Скорее сектантские проделки.

 

[Pato]

Посмотрел вчера фильм, прикольный, в начале очень смешной, в середине тоже очень смешной, под конец начали хоть как то пугать, история начала затягивать, действительно было интересно узнать а что же будет дальше, да вот только конец совсем не понравился, я ожидал другого.

Думаю рассуждать на тему был ли дьявол иль его не было даже не стоит, конечно же он был. Если бы его не было то как же бы

Нелл забеременела? От кого?

 

И вот еще один вопрос

Почему эти сатанисты привязали папашу в конце?

 

Ну и если подытожить то фильм не плохой, а его плохой ( извините за каламбур ) конец для меня стал намеком на продолжение. Оценка 7/10

Изменено 10.10.2010 12:48 пользователем Pato

[Ad Noctum]

Нелл забеременела? От кого?

 

 

 

как раз тут-то все просто, имхо - от святого отца. А вот как она видела будущее?

 

 

И вот еще один вопрос

Почему эти сатанисты привязали папашу в конце?

 

 

 

так, чтоб не мешал, как мне кажется....

 

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Офигеть, Элай говорит на русском!

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/432711/t/34209/

[L.O.K.O.S.]

Офигеть, Элай говорит на русском!

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/432711/t/34209/

 

Неплохо! Лучше, чем на итальянском в Ублюдках))

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Произвёл огромное впечатление.

 

В трейлере вроде бы девочка по стенкам ползала, но ради рейтинга вырезали это из фильма, что сразу убрало

некую долю доказанности присутствия мистики в фильме, то есть можно подумать, что демона никакого то и не было, проблемы были в психике, а латынь, шпагат, шея и "мостик" - как-то полностью не убедили в присутствии мистики.

 

 

Фильм мне показался очень шикарен - смотреть интересно, после фильма есть много чего, что интересно обсуждать, н-р

 

откуда ребенок?

1 либо это мистика, т.е. в книге было написано, что беременность - дело рук демона

2 отец девочки

3 "гей"

4 местный святой отец

 

Если верить, что демон действительно был, то без сомнений - вариант 1. Если посмотреть на картину без мистики, то скорее всего мне кажется - вариант 3.

 

 

Финал конечно шикарен - к не отвеченным вопросам прибавляется ещё стопятсот таких же

и кино заканчивается. Шикарно! Сиди теперь ломай голову...на счёт главной троицы мне кажись понятно - преподобный Коттон сгорел, девушку порубили, оператору голову снесли...

 

...сделал это (я про операторскую головку) брат девочки...какого муууууя он это сделал? Из сестры демон перешёл? Или же он пошёл спасать сестру, в темноте не разобрал и порубил оператора? Лично мне кажется - второе.

 

Теперь - толпа под руководством местного пастыря. В конце вокруг привязанной девочки была толпа людей. Как мне кажется, это суеверные местные, они хотели убить девочку, чтобы освободить её от демона, а отца привязали чтобы не мешал.

 

 

 

либо всё намного сложнее... толпа - это сатанисты/культ Ктулху или ещё какой-нибудь и тогда становится всё ещё сложнее...

 

 

9/10. Размышления и загадки фильма изыдите из моей головы! Я спать хочу.

[Jewel]

 

откуда ребенок?

1 либо это мистика, т.е. в книге было написано, что беременность - дело рук демона

2 отец девочки

3 "гей"

4 местный святой отец

 

Если верить, что демон действительно был, то без сомнений - вариант 1. Если посмотреть на картину без мистики, то скорее всего мне кажется - вариант 3.

Если смотреть без мистики, то вариант 4. 2 и 3 отметаем сразу.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Если смотреть без мистики, то вариант 4. 2 и 3 отметаем сразу.

 

Ну 2-то я понимаю, что отметаем, это точно). Но 3й?

парень вроде врал, ну по-крайней мере мне так сильно казалось

а почему номер 4:)? Что против него имеем?

[tanipiko]

 

Я так думаю, что все те люди у костра - сектанты под предводительством "святого отца". Отцам ребенка мог быть скорее всего этот самый "святой отец". А папашка девочкин - он как бы на светлой стороне и пытается защитить свое чадо.

Теперь про брата - он из той же секты и поэтому оператору голову снес - зачем всю их кухню знать чужим людям? Тем более, что оператор свою съемку пустит в массы. Вот как-то так.

Мне не особо поверилось, что девочка была одержима... скорее те люди на полянке)

 

[Jefri]

Посмотрел наконец и что-то даже не знаю... Большую часть времени фильм производил впечатление такого добротного середнячка, не тянущего на большое событие, но при этом нескучного, толково снятого, с очень неплохими Фабианом и Белл. Первый твист ближе к концу откровенно разочаровал, но вот самая концовка, конечно, это да, озадачила нехило. Я даже не могу сказать хорошая она или плохая; но по крайней мере она оставила желание разобраться в происходившем, а не плеваться и кричать "Что за хрень!". Это наверное уже неплохо.

Короче посмотрю на днях ещё раз, попытаюсь точно разобраться что там к чему и вообще если там логика и смысл. Тогда уже определюсь с впечатлениями.

[Liverstein]

Да уж, вот она действительно гениальная бизнес-схема. При бюджете $3 млн. собрать в кинотеатрах в 20 раз больше! Ну да, отсюда, конечно, же надо вычесть расходы на маркетинг (которые в несколько раз больше производственного бюджета). Но, блин, схема "Ведьмы из Блэр" до сих пор работает: сляпать фильмец по дешевле (все-равно будь бюджет хоть в 30 млн., больше бы в прокате он не собрал), потом раскрутить его через интернет и косить бабло. Не понимаю, как народ на такое ведется и платит за подобные поделки деньги в кинотеатрах? Это же все равно что платить деньги за самодельные ролики на YouTube...

[lazarianu]

чот вообще никакущий фильм. предсказуемо. тухленько. не более.

[Lotta_Destler]

Я за классику, так что буду дальше утверждать, что с Экзорцистом ничто не сравнится. А этот фильм просто жалкое подобие... ИМХО

[Death Eater]

Фильм, конечно, ни разу не новое слово ни в псевдодокументальном игровом кино, ни в фильмах об экзорцизме. Даже не так давно вышедшие "Демоны Эмили Роуз" были на голову сильнее и драматичнее, что уж говорить о классике Фридкина.

Однако фильм сделан вполне добротно и может порадовать зрителя.

Прежде всего хотелось бы выделить актерские работы. Патрик Фабиан, засветившийся, по-моему, во всех более-менее заметных сериалах нашего времени, очень сильно и достоверно исполнил роль проповедника, который находится на этапе кризиса веры и едет с группой документалистов совершать свой последний экзорцизм, даже не подозревая, во что выльется его спектакль. Его герой - неплохой человек, который любит людей и помогает им. Может быть, он сомневается в существовании Бога и Дьявола, но он живет по божьим законам, всегда готов прийти на помощь, невзирая на опасность и собственный страх.

Также понравилась Эшли Белл в роли одержимой девушки. Эдакое запуганное существо, ставшее игрушкой в руках темных сил. У нее, кстати, очень высокая гибкость суставов и та сцена, в которой демон выламывал ее тело (которая красуется на всех постерах) снята совершенно без компьютерной графики, что называется, вживую.

Говорят, режиссер выматывал актеров, делая немыслимое количество дублей на каждую сцену, однако результат, на мой взгляд, оправдал себя. При полном отсутствии звезд актерская игра - явный козырь фильма.

Также я в принципе очень люблю "мокьюментари" и еще не разучился воспринимать псевдодокументальное видео как более пугающее и погружающее в кинореальность, чем большинство обычных фильмов.

А так да, недостатки налицо - скучноватый, напрочь предсказуемый сценарий, в котором каждая сцена вызывает некоторое дежавю (исключение - показ мошеннических трюков, используемых преподобным для того, чтобы заказчики чувствовали, что присутствуют на настоящем обряде изгнания беса, это было круто!), общая дешевизна постановки и малое количество по-настоящему ярких сцен. Крови, кстати, в фильме тоже немного и в данном случае это минус.

Но я, в общем, не пожалел о просмотре, хотя в список моих любимых этот фильм, конечно, не войдет.

[J-Legend]

Фильм понравился, добротный. Особенно если оценивать не как ужастик (пугает не столь часто, как можно было бы), а как триллер. Концовка непонятная, но впечатляющая. Очень понравилась одержимая - тело выворачивала на все десять баллов.