Затухающий огонек (Le feu follet)

[lana81]

Затухающий огонек

Le feu follet

год 1963

страна Франция

режиссер Луи Маль

сценарий Пьер Дрё Ла Рошель, Луи Маль

оператор Гислен Клоке

композитор Эрик Сати

жанр драма

В ролях:

Морис Роне — Ален Леруа

Жанна Моро — Ева

Бернар Ноэль — Дюбур

Лена Скерла — Лидия

Александра Стюарт — Соланж

Бернар Тифан — Милу

Жан-Поль Мулино — доктор ля Барбинэ

Алену Леруа за тридцать, когда-то он воевал в Алжире, несколько лет был душой парижской богемы, развеселая жизнь, лишь изредка омрачавшаяся приступами меланхолии, привела к алкоголизму. И даже женитьба на богатой красавице-американке ничего не изменила. Пришлось пройти курс лечения в версальской клинике для состоятельных граждан, откуда он, абсолютно здоровый — по мнению врачей, боится выйти. И все-таки выходит, чтобы отправиться по старым адресам…

Награды и номинации:

Венецианский кинофестиваль, 1963 год

Специальный приз жюри

Премия итальянских критиков

Номинация на Золотого льва за Лучший фильм.

IMDB: 7.80 (1 574)

[alexgo]

Замечательное кино, тонкое и тяжелое. Прекрасная игра Мариса Роне, крепкая режиссура Маля, сочный черно-белый мир отчаянно-усталой Франции...

[Тони Монтана]

Да, сильнейший фильм на вечную и противоречивую тему. Имеет ли право некий господин свести счеты с жизнью? Поразительная игра Мориса Роне.

[Helga Saaresto]

Медитативное, тягучее, жесткое кино. Мне поначалу был неприятен персонаж Роне - ну вот ходит человек, рефлексирует, места себе не найдет... Происходило это ровно до тех пор, пока не начали появляться его прежние друзья, один за другим, и один другого ужаснее: все эти внешне благополучные дамы и господа все как на подбор были такими пустыми, самовлюбленными и эгоистичными, что на их фоне Леруа казался просто образцом здравомыслия и человечности... Неудивительно, что Ален, избавившийся от алкогольной зависимости, смотрит на этот паноптикум, бывший его средой обитания несколько лет, с ужасом, и понимает, что находиться среди этих персонажей можно только залив глаза... И не видит другого выхода, кроме как ТОТ САМЫЙ...

[дьякон]

Пожалуй самый непростой фильм у Маля и не сразу всё поймёшь, хочется пересмотреть.

[Бодхисатва]

гораздо менее интересная чем Лифт на эшафот в плане сюжета картина Луи Маля, но тем не менее снятая на очень высоком уровне. Лента насколько мне известно входит в своеобразную режиссерскую трилогию о невозможности человека выбраться из замкнутого круга, в который порой сам попадает без видимых на то оснований. Еще пожалуй хотелось бы побольше экранного времени для Жанны Моро, ибо слишком ее здесь мало, но видимо на то была режиссерская воля

[Oskar777]

Посмотрела вчера этот фильм с некоторым усилием и не с первого захода. Атмосфера в нем слишком давящая и депрессивная, да и вообще не так уж легко смотреть на мающегося душой человека. Депрессия ведь вещь весьма заразная, а подхватывать подобные вирусы, да еще и в такую дождливую и холодную погоду занятие не из приятных, но фильм красив, очень красив, а протяжная и возвышенная закадровая музыка заставляет притормозить и синхронизироваться с происходящим на экране. Не часто так бывает. Может для кого-то покажется странным, но во время просмотра у меня постоянно всплывала параллель с нашим Отпуском в сентябре. Тоже необъяснимое отравление жизнью в каждом кадре и та же не возможность и нежелание построится под ее ритм и, хотя рвущие душу глаза Роне забыть практически невозможно, но все равно Даль и ближе и родней. )

[serenada12]

... во время просмотра у меня постоянно всплывала параллель с нашим Отпуском в сентябре. Тоже необъяснимое отравление жизнью в каждом кадре и та же не возможность и нежелание построится под ее ритм и, хотя рвущие душу глаза Роне забыть практически невозможно, но все равно Даль и ближе и родней. )

 

А действительно, теперь вот вижу, что и в самом деле параллелит с Отпуском, и действительн последний "и ближе и родней":), да и чисто объективно Даль в моих глазах всё же покруче будет Рене. Маля уважаю, но ЗО досмотрела с трудом, ощущение, что вглядываешься в призрачно-размытое отражение в мутной воде, всё как-то мимоходом, всё и все в этом фильме живут как-то вымученно и "внатяжку", что вызывает непонятное мне самой раздражение, хотя конкретно к чему-то придраться не могу, т.к. сделано это хорошо (но всё же не так хорошо, как ЛНЭ - объективно, или даже "Любовники" - субъективно)

[Black-White]

Этот фильм похож на стереокартинку. Нужно долго и пристально в него вглядываться, прежде чем увидеть объёмное изображение. Фильм тяжёлый, тягучий, но интересный, если можно так выразиться. И сложно сказать, что в нём именно интересно. Что-то подсознательное, ассоциативное.

ПС: Жанна Моро появляется ненадолго, но всё равно она великолепна.

[Stalk-74]

Главный герой обеспечен, симпатичен (напомнил Штирлица), смертельно не болен, имеет товарищей и любовниц и весь исстрадался, бедняжка. Отобрали у него бутылку (типа, закодировали), и всё, смысл жизни утрачен, где мой верный вальтер.

Луи Маль предлагает пожалеть этого буржуа? Или поразмышлять о трудности пути алкоголика? Поискать мысли на тему кризиса среднего возраста и депрессивной меланхолии? А тем, кто не проникся судьбой бедолаги, критики намекнут, что это как бы экранизация романа про жизнь как бы талантливого, но забытого поэта.

Умер Максим, ну и пёс с ним. Кому принес хоть грамм пользы этот ходячий фантик Ален Леруа, упивающийся жалостью к себе. Хотя в нашем обществе пьянчугам сочувствуют (ах, они топят свои горести в рюмке)

[kiskalt]

Фильм-настроение. Хороший, красивый. Музыка соответствующая. Но я не смогла его понять.

С одной стороны, эмоции, душевное смятение героя, планомерно идущего навстречу смерти, переданы вроде бы убедительно и понятно. С другой, для меня так и осталось неясным, несмотря на объяснения и предсмертную записку, чего же ему не хватало в этой жизни.

[Джон Сильвер]

Вероятно, лучший фильм в мире о проблеме самоубийства.

Удивительно,что Морис Роне- красавец-мужчина и вполне успешный человек настолько ярко и достоверно сыграл роль этого мятущегося, полностью сломленного жизнью героя картины.

В финале Луи Маль- итак ,безусловно, великий режиссер- превзошёл сам себя.

[rogan_b0rn]

Честь и хвала Морису Роне за эту замечательно сыгранную роль. Если о фильме, то получился качественный декаданс, который, признаюсь, смотреть было невероятно тяжело.

[Andrea-588]

Фильм красивый, графичный, много тонких, изысканных лиц, изящно выстроенных кадров. Но герой картины настолько пустой, неинтересный человек, что не вполне понятно, почему зритель вообще должен следить за его историей, не говоря уже о сопереживании.

В целом, совершенно согласна со Сталком.

 

Вообще, в середине ХХ века во французском и итальянском кино было на удивление много таких персонажей, мающихся от пустоты и бессмысленности своего существования, окруженных такими же пустопорожними как бы друзьями. Вот не люблю такие фильмы... Фильмы, единственным достоинством которых зачастую является убедительный показ всепроникающей даже не тоски, но бессмысленности и скуки.

Этакая бесконечная депрессия благополучных, скучных, внутренне пустых, вяло "развлекающихся" с себе подобными эгоцентриков.

[rogan_b0rn]

Но герой картины настолько пустой, неинтересный человек, что не вполне понятно, почему зритель вообще должен следить за его историей, не говоря уже о сопереживании.

 

Вы совершенно правы. Симпатии герой не вызывает никакой, равно как и сочувствия и других всевозможных эмоциональных состояний.

[makara]

... Симпатии герой не вызывает никакой, равно как и сочувствия и других всевозможных эмоциональных состояний.

У меня вызвал раздражение.

Если бы показали или хотя бы как-то пуктиром обозначили, что до болезни он был другой, то возможно было бы легче. А так производит впечатление человека, которому некомфортно быть взрослым (потому что быть взрослым - это нести определенную ответственность за свои поступки) и от этого впал в тоску и печаль. Какой-то зацикленный на себе эгоист.

[valery78]

Судя по отзывам мне показалось, что наш сюжет с Далем намного круче этого.

Зачем мне смотреть на никчемное существо, которое ничего не создало ни до..., ни после...?

Заинтриговало, что это Маль, да и Моро, вроде там.

 

А???

[kiskalt]

Моро там очень мало.

[Andrea-588]

У Даля всегда в таких ролях (у него же их несколько было) чувствовалось непроговоренное внутреннее страдание, и страдание не на пустом месте, и было видно (имхо), что человек страдает как минимум не только от своей пустоты. Про героев Даля можно сказать "подонок", но трудно сказать "оглушительно пустой и скучный человек". Такое мое имхо.

Леруа - он тоже, конечно, страдает, но его страдание у меня лично вызывает раздражение, а не эмпатию.

В рецензии на этот фильм одного моего френда на Кинопоиске (Andy Bell) есть выражение "Незаслуженная несчастливость (Undiserved unhappiness)" - это из книги Стайрона "Выбор Софи". По-моему, приложение этих слов к "Затухающему огоньку" на редкость уместно.

[serenada12]

И ещё, как мне кажется, такой момент, как отношение режиссера к своему герою: у Мельникова и Вампилова - отстраненное препарирование естествоиспытателя, смешанное с некоторой долей удивления от осознания бесконечной сложности вывертов человеческого сознательного и бессознательного, а у Маля - этакое умиление левака-бунтаря пусть и неявственное (Маль достаточно хороший художник и не настолько груб, чтобы быть таким прямолинейным), но всё же определенное стремление вызвать сочувствие у зрителя к такой, блин, ТОНКОЧУВСТВУЮЩЕЙ натуре, не находящей себе места как среди зажравшегося БУРЖУА, так и пашушего не поднимая головы по 8-10 часов в сутки пролетарско-офисного БЫДЛА, посожалеть о "затухающем огоньке", таком НЕЗАУРЯДНОМ человеке. Я так и слышу это глобокомысленное словоблудие и "пустоте буржуазного мира" и "внутреннем одиночестве творческой личности" в нём... О хосподи! Ну и правда, хотя бы прожигал что ли жизнь красиво и громко А ведь у Маля, если приглядеться повнимательней, почти все так, по крайней мере в его самых ранних фильмах...

Да и вообще, любили во французском кино 60-х пустить слезу на предмет необходимости человека (разумеется незаурядного человека) работать (всю жизнь!!!), рожать и воспитывать детей, иметь обязанности в семье - все это скопом относится к нелепым, смешным, пошлым, отсталым и далее по спискам "пережиткам прошлого", все это присуще всякому сороколетнему "старичью"-обывателю, ну а мы-то - молодые и прогрессивные, мы видем вашу гниль и ваши мещанские потуги "устроиться в этой жизни", мы не такие..., нам не нужны обязанности, не нужны любые сложности и напряжения в жизни, мы хотим СВОБОДЫ чтобы легко и беспрепятственно всю жизнь типа ТВОРИТЬ и рассуждать о смыслах бытия...Вообще, нестандартность мышления это очень неплохо, понятно, что как всегда во всяких революциях бывают "перекосы и перегибы на местах", но чесслово, эти "перекосы и перегибы" частенько такие, что просто даже не знаешь что и думать о создателях таких фильмов...

[Andrea-588]

Ох, Серенада, как вы это хорошо все сказали.

Я у этой вот левой братии, которую вы тут описали, особенно "люблю" осуждение буржуа - действительно, как это пошло: иметь деньги. Это не элегантно совсем. Деньги надо одалживать у бездушных и черствых друзей-буржуа.

[serenada12]

Да, а иногда, когда денег у них достать не удается (а работать-то ведь совсем не круто и так по мещански), то надо их, буржуа, уничтожать, нам - прогрессивным и свободолюбивым, их бить можно, им нас - ниЗЗЗЯ, такая вот двойная мораль, и Маль, в частности, очень недвусмысленно эту мораль в своих ранних картинах демонстрирует.

[iokasta]

Из последних постов можно предположить, что фильм посвящен теме заема денег На самом деле он о загибающемся от депрессии человеке. Может быть он и не вызывает особой симпатии, но больные такого рода вообще народ малоприятный ( к сожалению я знаю что говорю). И это не от того что никчемные и денег в долг взять норовят, а потому что болезнь у них такая: всем в тягость и себе в первую очередь.

[Prosto drug]

Фильм очень французский, такой, с атмосферой 60-х годов.

И при этом, скажем так, меланхолично-печальный. И главное при просмотре это попасть в настрой фильма.

Я дважды смотрел. Первый раз получилось, и я проникся. Я даже, на какой-то момент считал, что это один из лучших фильмов Маля. А вот второй раз не смог в эту реку войти. Поэтому вместо 8 баллов у меня стоит просмотрено.

Но тем не менее, один раз на меня этот фильм сильное впечатление произвел.

 

 

но всё же определенное стремление вызвать сочувствие у зрителя к такой, блин, ТОНКОЧУВСТВУЮЩЕЙ натуре, не находящей себе места как среди зажравшегося БУРЖУА, так и пашушего не поднимая головы по 8-10 часов в сутки пролетарско-офисного БЫДЛА, посожалеть о "затухающем огоньке", таком НЕЗАУРЯДНОМ человеке. Я так и слышу это глобокомысленное словоблудие и "пустоте буржуазного мира" и "внутреннем одиночестве творческой личности" в нём... О хосподи! Ну и правда, хотя бы прожигал что ли жизнь красиво и громко ...

 

Ах, ты серенадка какая ж ты… Какая ж ты <при редактировании это слово было удалено>, однако!..

Ишь, как пнула ты, Маля, а?!!

 

 

Одна из проблем восприятия "Блуждающего огонька" связана с тем, что герой фильма меланхолик, а большая часть отписавшихся в теме холерики, да и я, наверно, тоже. И тут просто идет такое недопонимание другого человеческого типа, другого темперамента. Кому-то эмоций не хватает, так их и не должно быть много у меланхолика. Кому-то персонаж кажется пустым, неинтересным – так это опять же, с каких позиций смотреть.

По сути этот фильм – портрет меланхолика в депрессии.

И сравнение с Далем не катит. Даль – холерик.

 

 

 

Да и вообще, любили во французском кино 60-х пустить слезу на предмет необходимости человека (разумеется незаурядного человека) работать (всю жизнь!!!), рожать и воспитывать детей, иметь обязанности в семье - все это скопом относится к нелепым, смешным, пошлым, отсталым и далее по спискам "пережиткам прошлого", все это присуще всякому сороколетнему "старичью"-обывателю, ну а мы-то - молодые и прогрессивные, мы видем вашу гниль и ваши мещанские потуги "устроиться в этой жизни", мы не такие..., нам не нужны обязанности, не нужны любые сложности и напряжения в жизни, мы хотим СВОБОДЫ чтобы легко и беспрепятственно всю жизнь типа ТВОРИТЬ и рассуждать о смыслах бытия...

Это в большей степени относится к Годару, может быть отчасти к Трюффо, а для Маля это нехарактерно.

[serenada12]

И сравнение с Далем не катит. Даль – холерик.

 

Покатит - просто разница в том, что Даль - холерик, а Рене - меланхолик

 

Это в большей степени относится к Годару, может быть отчасти к Трюффо, а для Маля это нехарактерно

 

Не могу согласиться, в Малю это ещё как относится.