Том Хиддлстон

[Jane Halsey]

Первый трейлер к фильму "Я видел свет" I Saw The Light

Изменено 01.12.2015 17:01 пользователем Jane Halsey

[Тамаро4ка28]

Первый трейлер к фильму "Я видел свет" I Saw The Light

 

У него глаза тут, то-ли как у маньяка, то-ли как у кота из Шрека.... в общем, я не могла от них оторваться))

[Gone to eternity]

Жалко Хиддлстона: так вот и будет до конца жизни то в одном дерьме, то в другом сниматься.

[Мара1]

У Тома прекрасные фильмы. Я видела кучу жутких фильмов и говорила себе "слава богу у Тома таких нету". Во всех у него интересные и разные роли с самыми лучшими режиссёрами в мире. Пусть так и дальше будет.

Вчера была церемония BIFA, жаль Том не выиграл, а выиграл другой Том. Ну ладно, у него есть ещё много шансов, главное он заметный актёр, без внимания не останется. Томушка и так любим

[Мара1]

Трейлер Высотки -

. Этот фильм так жду, поскорее бы увидеть

[Wild]

Трейлер Высотки -

. Этот фильм так жду, поскорее бы увидеть

Стильно, да. И очень много Тома. Посмотрим, что выйдет.

[Тамаро4ка28]

Стильно, да. И очень много Тома. Посмотрим, что выйдет.

Не просто много Тома, даже голос Тома Классно

[Jane Halsey]

Трейлер Высотки -

. Этот фильм так жду, поскорее бы увидеть

 

Ну это прям вау! Трейлер понравился, даже очень. Том хороооош)

 

[LiAngel]

Не просто много Тома, даже голос Тома Классно

 

Да, да обалденно поставленный голос. Ему аудио уроки начитывать по английскому. Слушала стихи и книжку в его исполнении и Кэмбербэтча. Так вот произношение у Бенедикта какое-то скомканное, с проглатыванием окончаний, иногда просто трудно понять. А у Тома настолько потрясающая дикция, что английский можно учить по его интервью и начитанным аудио.)))

 

 

Это, кстати, тоже Том.)

Изменено 14.12.2015 17:03 пользователем LiAngel

[Rote]

Очень надеюсь, что в "Высотке" не будет Лохи 3.0.

Но, вроде, не должно, волосы-то не чёрные.

[Мара1]

Очень надеюсь, что в "Высотке" не будет Лохи 3.0.

Но, вроде, не должно, волосы-то не чёрные.

 

Не знаю, для меня непонятный страх. Хоть бы не Локи...И так в каждом фильме?) Том играл разные характеры и этот ну очень интересный. А какие актёры собрались, будет на что посмотреть.

[Rote]

Не знаю, для меня непонятный страх. Хоть бы не Локи...И так в каждом фильме?) Том играл разные характеры и этот ну очень интересный. А какие актёры собрались, будет на что посмотреть.

 

Я прекрасно знаю, кого и что он играл.

По-моему, очевидно, что я намекаю на роль в Пике, которая просто Лохи 2.0.-тряпка эдишн, что не есть само по себе хорошо.

[Тамаро4ка28]

Тож надеюсь что не Лохи, но, по правде говоря, вообще не знаю чего ожидать(намеренно). Так что сижу тихонечко.... жду

[Ulyana1713130312]

Ну давай, Том, давай, миленький, выстрели хотя бы здесь

[Мара1]

Я прекрасно знаю, кого и что он играл.

По-моему, очевидно, что я намекаю на роль в Пике, которая просто Лохи 2.0.-тряпка эдишн, что не есть само по себе хорошо.

 

Мне кажется в Пике он такой джентльмен, что Локи пока не дано...А если будет очередной Локи в новом фильме и ещё, называется "везде вижу Локи" Я к примеру люблю больше блондина Тома(так я его себе вижу) поэтому у меня Локи не везде прячется Тёмненький это конечно хорошо, круто, клёво, но светленький ...ммм

[Rote]

Мне кажется в Пике он такой джентльмен, что Локи пока не дано...А если будет очередной Локи в новом фильме и ещё, называется "везде вижу Локи" Я к примеру люблю больше блондина Тома(так я его себе вижу) поэтому у меня Локи не везде прячется Тёмненький это конечно хорошо, круто, клёво, но светленький ...ммм

 

В Пике он такая тряпка, что вообще редко кому дано.

Вы вообще читаете, что я пишу? Где было про «Локи везде прячется»?

И ой, внезапность какая, но Лохи это не только чёрные волосы, но и бровки домиком, и определённая манера поведения, которая не в одной роли просматривается.

[Мара1]

В Пике он такая тряпка, что вообще редко кому дано.

Вы вообще читаете, что я пишу? Где было про «Локи везде прячется»?

Это не ваши слова, это чисто мои.

Насчёт тряпки. Томас уж больно долго жил с сумашедшей сестричкой, возможно он давно сьехал с катушек. И трудно порой понять его действия. Кого он любит, каковы мотивы его поступков. Логика Локи хорошо просматривается, вот у Томаса с этим сложнее.

Изменено 15.12.2015 11:43 пользователем Мара1

[Rote]

Это не ваши слова, это чисто мои, сама себя цитирую иногда

Насчёт тряпки. Томас уж больно долго жил с сумашедшей сестричкой, возможно он давно сьехал с катушек. И трудно порой понять его действия. Кого он любит, каковы мотивы его поступков. Логика Локи хорошо просматривается, вот у Томаса с этим сложнее.

 

Тряпкой он всегда был.

Даже

матушку сестрица сама топором забивала. В конце бабы между собой передрались, а нашей тряпки хватило только на гениальную идею житья втроём.

 

Если Лохи любит, главным образом, себя, то тряпка любит всех. Разом. Тоже мне, султан, блин.

Мотив просты до боли: построить свою копалку, а уж сестрица придумает, как и на что, он же будет строить из себя комнатную собачку. Логикой там просто не пахло, мальчик просто хочет, чтоб за него всю чёрную работу выполняли, а он не может, у него чуткая душевная организация. Ну очень сложный персонаж.

[Мара1]

Если Лохи любит, главным образом, себя, то тряпка любит всех. Разом. Тоже мне, султан, блин.

 

Вы видно Томаса не очень любите, имею в виду не только как персонажа, но и как актёрски Том его сделал?

Я когда ходила смотреть, просто тащилась от его перса. Я наверное себя слишком ассоциировала с Эдит Вот я бы так станцевала на балу, а потом он меня на руках так понёс. Мне кажется такие фильмы нам просто необходимы, этот мир могут преобразить только такие британские джентльмены, пусть и чуток сумасшедшие.

[Rote]

Вы видно Томаса не очень любите, имею в виду не только как персонажа, но и как актёрски Том его сделал?

Я когда ходила смотреть, просто тащилась от его перса. Я наверное себя слишком ассоциировала с Эдит Вот я бы так станцевала на балу, а потом он меня на руках так понёс. Мне кажется такие фильмы нам просто необходимы, этот мир могут преобразить только такие британские джентльмены, пусть и чуток сумасшедшие.

Тряпки мне никогда не нравились, тем более томные тряпки.

Томность и дело - это одно, но ждать, что за тебя бабы всё разрулят - это фу.

Да какой это джентельмен? Это - трусливый маньяк, который

трахает родную сестру.

 

 

На руках, на балу, потом вот так кашкой с чайком травили...

Нет, ну вся схема настолько белыми нитками шита, что это идиоткой надо было быть.

Бэдный молодой человек, которому очевидно нужны деньги на свою копалку, ВНЕЗАПНО влюбляется в богатую деву.

Ну да, оно так всегда и происходит.

[Мара1]

Тряпки мне никогда не нравились, тем более томные тряпки.

На руках, на балу, потом вот так кашкой с чайком травили...

Нет, ну вся схема настолько белыми нитками шита, что это идиоткой надо было быть.

 

Но это же со стороны если смотреть, когда всё знаешь это легко. А Эдит осталась без отца, так вобще без родителей, влюбилась в привлекательного человека. Вот стоит такой Том и глядит на тебя, неужели можно устоять. Так же персонаж, он полностью её подчинил своими "чарами". Опять же насчёт бесхребетника. Он подчинился сестре, возможно не имея родителей, она взяла на себя эту родительскую функцию и вот он так и жил всё время.

[Rote]

Но это же со стороны если смотреть, когда всё знаешь это легко. А Эдит осталась без отца, так вобще без родителей, влюбилась в привлекательного человека. Вот стоит такой Том и глядит на тебя, неужели можно устоять. Так же персонаж, он полностью её подчинил своими "чарами". Опять же насчёт бесхребетника. Он подчинился сестре, возможно не имея родителей, она взяла на себя эту родительскую функцию и вот он так и жил всё время.

 

Эдит, вроде как, относительно умной считалась, а не просто девой без мозгов.

Если речь идёт про богатство и явные попытки найти это богатство - весьма так можно.

Или, по крайней мере, как-то обезопасить это самое богатство.

 

Ну да, ну да, он не виноват.

Это всё сестра.

А он - бедный щеночек.

[Мара1]

Ну да, ну да, он не виноват.

Это всё сестра.

А он - бедный щеночек.

Не бедный конечно, но он сам не убивал. Хотя его преступление это пособничество в убийствах, в этом его вина. Да, я пытаюсь его оправдать, потому что всё таки этот персонаж сложен и тем интересен. Интересен и тем что он и "тряпка" и преступник и жертва и всё же спаситель

[Rote]

Не бедный конечно, но он сам не убивал. Хотя его преступление это пособничество в убийствах, в этом его вина. Да, я пытаюсь его оправдать, потому что всё таки этот персонаж сложен и тем интересен. Интересен и тем что он и "тряпка" и преступник и жертва и всё же спаситель

Он сам не убивал по самой прозаической причине: кишка тонка. Но плодами этих убийств он пользовался без каких-либо проблем почему-то.

С такими спасителями и палачей не надо.

Очень сложная тряпка, ок.

[300spart]

Не бедный конечно, но он сам не убивал. Хотя его преступление это пособничество в убийствах, в этом его вина. Да, я пытаюсь его оправдать, потому что всё таки этот персонаж сложен и тем интересен. Интересен и тем что он и "тряпка" и преступник и жертва и всё же спаситель

 

Вклинюсь, пожалуй.

Преступник, жертва и спаситель - это скорее к Раскольникову относится. А Томас приспособленец. С начала подчинялся властной сестрице для достижения своей цели (любой ценой, любыми чужими капиталами, и не брезговал юных дев очаровывать, а потом

на мясорубку пускать

). Когда появились чувства к Эдит не спешил обрадовать сестрицу этим известием и был готов

к тройничку

, да и спасать Эдит не спешил

от двинутой сестрицы. А то, что в итоге вилка в глазу оказалась - так это скорее, опять слабость и неготовность противостоять сестре