Воспоминания об убийстве (Salinui chueok)

[A.Z.]

Конечно, сказать режиссёру триллера, что он вдохновлялся Хичкоком всё равно, что режиссёру комедии сказать, что он вдохновлялся Чаплином, ну да ладно. Останемся каждый при своём мнении.

[Death Eater]

Отличный фильм на пересечении триллера и драмы.

Мне он попался случайно и стал настоящим открытием. Очень сильная постановка, отлично снятая и прекрасно сыгранная.

9/10

[Дензел]

Отличный детективный триллер. Узнал о нем только благодаря этой теме на форуме, и не разочаровался. Очень понравились актеры, играющие полицейских, особенно хорош исполнитель роли инспектора Пака. Расследование показано интересно, финал сильный.

Единственный для меня небольшой минус -

что личность преступника так и осталась неизвестной, даже в самом финале, когда показывают события 2003 года.

 

8,5 из 10.

Сравнивать с голливудскими или европейскими триллерами не хочется, но по-моему, "Воспоминание об убийстве" получше, чем, например, "Целуя девушек" "или "Багровые реки"(хоть мне эти фильмы тоже нравятся).

[crowe]

Как-то не проникся, "музыки высших сфер" не услышал. Да есть картинка, красивая картинка, игра актеров (ну тут понятная скидка, Азия) очень такая живая игра, интрига, конфликт, интрес, но идейно. Ну как я лично понял, отдавая на откуп правоохранительным органам право преследовать и корать, общество тем самым становится заложником, стадом в руках недалеких и "далеких", бессильных и малозаинтерсованх в поисках истины, нуждающихся лишь в результате "ставших всем", оборзевших скотов. Примат так сказать формы над содержанием, за нечто совершенное, кто-то должен и неважно кто. Весьма спорно. И первопричина по мне в маньяке.

Вспомним Чикатило, Снайпера, да хоть киношного Доу, данные индивиды помесь "сверхчеловеков"(ну как они себя мнят) и зверя непредсказуемы и мало прогнозируемы априори. Они не поддаются статистике, логике, прогнозу и здравому смыслу, при всем при том обладая умом и некой формой дерзости для совершения задуманого. Потому никакая даже самая совершенная система против появления и присечения их деятельности бессильна по сути. В пример "12 обезьян". Шерлок Холмс к сожалению, нашему всеобщему, персонаж вымышленый, а вот Джек-потрошитель, реально существовал. В конце, даже несовершенная система настигает наших "зверушек", так что я не вижу особого смысла в этом задумчивом созерцании на тему бессилия "дуболомов/умных" полицаев пред лицом "право имеющих", которые, полицаи, походя перемалывают невиных, их этим правом наделивших. Да страшно, грустно и горько, но не рационально, а тема рациональности требует, чтоб жертв было меньше. Косвено по тем же причинам мне "Зодиак" абсолютно не по нраву. Впику "Семь", то достойно и с персонажем Фримена, который останется "где-то" рядом.

Короче посмотреть можно, но далее уже сами решайте. Ну и затянуто, сеттинг местами претягивает одеяльце. Никак как-то.

Изменено 23.03.2011 18:32 пользователем crowe

[BlackTemplar]

Не то чтобы сильно зачитывался отзывами, но оценки и мнения по фильму в теме сподвигли на просмотр. Ожидал большего.

 

Далеко не "10 из 10, О БОЖЕ, 10 из 10!!!", но весьма достойный представитель жанра. Не назвал бы триллером, ибо thrilling-ощущения во время просмотра нет никакого. Крепкий запутанный детектив - да, пожалуй это именно такое кино. Главный минус, что упор на реализм и детальное раскрытие провинциальной полицейской системы оборачивается нагромождением этих самых деталей, что смазывает общее впечатление - действо затягивается, и со середины до финала наступает ощущение легкой скуки. Но психологизм, хорошее раскрытие персонажей, и ряд приковывающих внимание сцен фильм вытягивают.

 

Если честно, если бы не финальный диалог, то оценил бы сабж баллов на 7. Но этот разговор с девочкой и крупный план лица детектива заставили поднять оценку на балл. Хорошее кино.

[KinoDark]

Не то чтобы сильно зачитывался отзывами, но оценки и мнения по фильму в теме сподвигли на просмотр.

 

Конечно, далеко не "10 из 10, О БОЖЕ, 10 из 10!!!", но весьма достойный представитель жанра. Не назвал бы триллером, ибо thrilling-ощущения во время просмотра нет никакого. Крепкий запутанный детектив - да, пожалуй это именно такое кино. Главный минус, что упор на реализм и детальное раскрытие провинциальной полицейской системы оборачивается нагромождением этих самых деталей, что смазывает общее впечатление - действо затягивается, и со середины до финала наступает ощущение легкой скуки. Но психологизм и ряд приковывающих внимание сцен фильм вытягивают.

 

Если честно, если бы не финальный диалог, то оценил бы сабж баллов на 7. Но этот разговор с девочкой и крупный план лица детектива заставили поднять оценку на балл. Хорошее кино.

 

7 Мало, хорошо, что поставил 8.

[BlackTemplar]

7 Мало, хорошо, что поставил 8.

Как уточнил выше, за концовку и тот факт, что

убийца остался безнаказанным.

А так, в общем и целом, кино, к сожалению, оставило равнодушным, а откровенного удовольствия от психологичного фильма без сопереживания героям получить нельзя. Оригинальная аудио-дорога не спасла положение.

[KinoDark]

Как уточнил выше, за концовку и тот факт, что... А так, в общем и целом, кино, к сожалению, оставило равнодушным, а откровенного удовольствия от психологичного фильма без сопереживания героям получить нельзя.

Кроме финала и других достоинств, у фильма есть еще одна большая победа в показе маньяка. То, как его "опускают" на землю, срывая ореол злодея, показав его "обычность" вот это дорогого стоит. Азиаты в отличии от Американцев не нагоняют зловещего туманы на маньяка, а показывают, что он обычный человек, такие как он ходят среди нас и ничем не выделяются.

Изменено 14.02.2020 13:56 пользователем KinoDark

[BlackTemplar]

Ну, кроме финала и других достоинств этого фильма, есть один очень важный, в этом фильме, убийцу показывают как обычного человека, и не просто показывают, а делается на это акцент, вот это мне очень понравилось. Азиаты в отличии от Американцев, не нагоняют зловещего туманы на маньяка, а показывают, что он обычный человек, такие как он ходят среди нас, и ничем не выделяются. Вот за это, большой респект создателям этого фильма

Азиаты действительно кое в чем очень выгодно выделяются на фоне американцев, но конкретно здесь - перехваливаете.

На протяжении фильма на этом нет акцента. Детективы ищут зацепки, особенности преступника, пробуют разные ниточки. А вот в финале уже да, обычный человек. Но на самом деле это соседствует с банальщиной "на кого меньше всего подумаешь", просто обыграно с другой стороны. Не спорю, обыграно действительно хорошо - так, что выглядит оригинально. Слава богу, нет никаких пошлых твист-эндингов и финал открыт. Благодаря этому он и цепляет.

[KinoDark]

Но на самом деле это соседствует с банальщиной "на кого меньше всего подумаешь"

Скорей с реальностью.

Слава богу, нет никаких пошлых твист-эндингов и финал открыт. Благодаря этому он и цепляет.

Согласен.

[BlackTemplar]

Скорей с реальностью.

Маньяки в фильмах, снятых по вышеуказанному принципу, тоже ходят и ничем не выделяются - обычные люди. Все как в реале

[KinoDark]

Маньяки в фильмах, снятых по вышеуказанному принципу, тоже ходят и ничем не выделяются. Все как в реале

 

Да, тока азиаты как я выше говорил, не нагоняют зловещего туманна на маньяка, а вот западный кинематограф это очень любит. Думаю мы поняли друг друга.

[BlackTemplar]

Да, тока азиаты как я выше говорил, не нагоняют зловещего туманна на маньяка, а вот западный кинематограф это очень любит. Думаю мы поняли друг друга.

Разумеется. Правда, это палка о двух концах, но, ок, закончим

[KinoDark]

del Изменено 14.02.2020 13:57 пользователем KinoDark

[Spear5]

Отличная детективная драма. Вообще было нескучно, все-таки по большей части фильмы такого жанра страдают этим. Слегка середина нудновата была, но на общем фоне теряется впринципе. Интересные главные герои, сама детективная часть крута. Да и в общем постановка понравилась, сцены смертей атмосферно сделаны, нашлось место и легкому юмору. Самая сильная часть концовка конечно, забавно, как они поменялись местами в конце, когда от бессилия приезжий коп уже был готов убить, хотя в начале смотрел на это с негодованием. Вот что не понравилось, что всё же больше детектива, нежели драмы. Вот не хватило этого драматического заряда, к сожалению. Могло быть на 9+, а так лишь 8.5/10

[tanipiko]

Друг, спасибо за наводку). Отличный детектив. Смотрится правдиво и очень натуралистично (в отличии от массы тому подобных). Немного медленный, но все равно очень насыщенный. Конечно хотелось бы,

чтобы зло было наказано и тд и тп. Но вот такой открытый финал, от которого взвыть хочется - припечатывает и делает фильм надолго запоминающимся.

 

Сона Канхо видела еще в одном фильме (опять же, спасибо Другу), и в обоих он хорош.

[Oskar777]

Сона Канхо видела еще в одном фильме (опять же, спасибо Другу), и в обоих он хорош.

 

...хоть и разный абсолютно. )

[KrisLA]

...хоть и разный абсолютно. )

 

А это одна из сторон таланта - не попадать в рамки амплуа и даже похожие роли играть совершенно по-разному.

[ERA4ka]

Фильмы, подобные этому, надолго остаются в памяти.

Не ожидала от актеров такой прыти, все персонажи получились очень целостными, а от некоторых сцен реально шел мороз по коже.

Круто, очень круто.

8/10

[Poulsan]

Поставил 7 баллов, возможно, если вначале прочитал рецензии оценил выше, на фоне таких интеллектуальных рецензий стало бы стыдно за свою недогадливость о шедевральности картины. Так что основывался только на своем впечатлении. Приз «For giving new insight into the roots of political repression in a dictatorship under the guise of the hunt for a serial killer» вообще остался для меня загадкой.

Фильм затянут, и я не помню, объяснялось ли по какой причине детектив добровольно приехал из Сеула помочь следствию, почему персик? В общем простые вопросы, может это тоже какой символизм, боюсь уточнять, тут писал кто-то про туннель из которого по рельсам выехал поезд символизирующий что-то важное, ну не трактору же оттуда выехать.

Помнится Балаян рассказывал, как критик нашел в его фильме огромное количество скрытых значений, и сцена где герой бежит в ботинках с красной подошвой символизирует, что земля горит у него под ногами. А режиссер вспоминал что кричал на реквизитора: «Дура, нормальную обувь не могла найти!»

[KrisLA]

Поставил 7 баллов, возможно, если вначале прочитал рецензии оценил выше, на фоне таких интеллектуальных рецензий стало бы стыдно за свою недогадливость о шедевральности картины. Так что основывался только на своем впечатлении. Приз «For giving new insight into the roots of political repression in a dictatorship under the guise of the hunt for a serial killer» вообще остался для меня загадкой.

Фильм затянут, и я не помню, объяснялось ли по какой причине детектив добровольно приехал из Сеула помочь следствию, почему персик? В общем простые вопросы, может это тоже какой символизм, боюсь уточнять, тут писал кто-то про туннель из которого по рельсам выехал поезд символизирующий что-то важное, ну не трактору же оттуда выехать.

Помнится Балаян рассказывал, как критик нашел в его фильме огромное количество скрытых значений, и сцена где герой бежит в ботинках с красной подошвой символизирует, что земля горит у него под ногами. А режиссер вспоминал что кричал на реквизитора: «Дура, нормальную обувь не могла найти!»

 

1. Детектив из Сеула приехал не добровольно, его оттуда прислали. Добровольцем был местный, который поколачивал подозреваемых (что-то вроде добровольных дружинников на общественных началах - есть такая традиция в провинциях Кореи из-за нехватки профкадров).

2. Персик, если я правильно поняла значение слова, потому что других козлов отпущения не нашлось тащиться в тьмутаракань на безнадежное дело, а тут молодой и ретивый.

3. Тоннель - это просто тоннель. Может быть в реальных событиях он имел место быть, а может быть просто для кинематографичности.

[Женек92]

А мне как полегчало от того, что нас уже, как минимум, трое.

Уже четверо. В принципе неплохой детективчик, хотя поначалу лица корейских актёров и кажутся одинаковыми, но потом привыкаешь и проникаешься этими парнями, каждого со своими тараканами в голове, а вот философская проблематика картины увы разивается лишь только в последней трети фильма, да и финал

с девочкой

если честно оставляет ощущение скорее скомканности и собственного равнодушия автора к заявленной интриге в угоду межличностным взаимоотношениям детективов и окружающих их обычных людей.

 

P.S концовка как концовка, уже после облома с преследованием становится ясно как это отразится на детективе из Сеула

[cheer]

Обожаю этот фильм. На мой взгляд, он идеален.

Я не вижу в нем ни единого недостатка. Это не обычный детектив (хотя детектив отличный с непредсказуемостью и сапсенсом), здесь присутствует еще тема провидения, человеческой слабости, неотвратимости происходящего, какой-то вышний мудрый взгляд на вещи и на человеческую природу.

Самым интересным показалось то, как умело и последовательно режиссер меняет отношение зрителя к событиям и главным героям. Как проводит по всем стадиям чувств - от презрения и отвращения, страха, до понимания и сопереживания.

10 из 10.

[Psychonaut]

Психонавт довольна и оценивает фильм высоко, но лично для себя остались вопросы...

 

1) In fact, серийные убийства должны расследоваться на более серьёзном уровне. У нас: два человека с бесполезной по сути дела подмогой в лице третьего, большое количество часов, потраченных на каждого подозреваемого в целях видимо прояснения методов поиска убийцы - а в чём суть таких задержек-акцентов на этом? Хотелось бы больше леса/дождя/трепетного ожидания душегуба - вот таких кадров. (аки ещё кружение птиц в небе под музыку)

 

2) Ну так кто же был в лесу в момент убийства

этой школьницы с персиками?

 

И зачем нам показали нежную руку? Приём несколько в стиле Пуаро, когда на первый взгляд виноваты все. Меня в принципе привлекает в разумных пределах.

 

3) Так что же это за красные трусы с

мастурбирующим дядей

? Для чего они ему понадобились и зачем нам это показали?

 

4) И всё-таки как быть с Хьюн-Гуем и песней?

 

5) А со следами от обуви?

 

etc...

 

Я, конечно, понимаю, что вышеперечисленное - max фантазии, но... Хоть немного бы ещё логичного.

[Savita]

Просто щенячий восторг помню испытывала от просмотра этого корейского чуда. Сравнить просто не с чем. С таким мозговзрывающим сюжетом и шедевральной режиссурой встретилась впервые. И думала, что теперь при просмотре корейского фильма будет так всегда. Но нет - это лучшее даже для них, наряду с "Горечью и сладостью".