Фауст

[Михалыч]

Sokur-Punch -)

 

Жду.

[Эльфи]

Главное, что я книгу прочитала.

[trashed]

Оп-па, вот это сюрприз Надо будет, при случае, заценить)

[La_CoquiNe]

а у меня вопрос..этот фильм в кинотеатре крутить будут? Или его можно только на диске купить ?

[Wesly Gibson]

а у меня вопрос..этот фильм в кинотеатре крутить будут? Или его можно только на диске купить ?

 

На диске точно.

А вот в кино? Неизвестно.

[La_CoquiNe]

На диске точно.

А вот в кино? Неизвестно.

 

я думаю, он не для широкой аудитории...но на большом экране посмотрела бы с удовольствием

[Wesly Gibson]

я думаю, он не для широкой аудитории...но на большом экране посмотрела бы с удовольствием

 

То что не для широкой эт понятно.

Вопрос в том, выпустят его в ограниченном или не выпустят вообще.

[trashed]

Well, я как бы не вижу причин, для того, чтобы сей фильм не пускать в прокат.. А свою аудиторию зрителей он, безусловно, найдёт.

[KrisLA]

То что не для широкой эт понятно.

Вопрос в том, выпустят его в ограниченном или не выпустят вообще.

 

Разумеется, в каком-нибудь прокате будет - это же российский режиссер, да еще и Сокуров. Для таких фильмов у нас есть, слава Богу, прокатчик Кино без границ.

[Wesly Gibson]

Разумеется, в каком-нибудь прокате будет - это же российский режиссер, да еще и Сокуров. Для таких фильмов у нас есть, слава Богу, прокатчик Кино без границ.

 

Аа, ну тогда точно будет.

[Виктор Сорокин]

Не, тематика у фильма интересная, да. Но меня терзают смутные сомнения...

 

Меня тоже... Особенно после того, что я начитался о фильме.

 

Кстати:

"Синопсис:

Сюжетной основой является первая часть поэтической драмы Гете, где повествование, в основном, строится на любовной линии Фауст-Маргарита."

Очень любопытно, что львиная доля обращающихся к великому творению Гёте ограничивается как раз этой "первой частью" (около трети, если не меньше, великого творения). Самой, вообще-то, простой частью...

[Андрей Колев]

Самой, вообще-то, простой частью...

Первая выстраивается в сценарную логику,

а вторая – сплошь фантасмагория.

Её мотивы, по-моему, у Шванкмайера есть.

[Виктор Сорокин]

Первая выстраивается в сценарную логику,

а вторая – сплошь фантасмагория.

Её мотивы, по-моему, у Шванкмайера есть.

 

С другой стороны, "сценарная логика" - для довольно-таки примивного сценария, если честно. Или - наоборот (с учетом последующего) - такого, какой обычно в нём не видят.

(Собственно, если прямо по первоисточнику: Фаусту, проведшему жизнь в глубоких умствованиях, Мефистофель предлагает показать то, что тот в жизни упустил. Фауст предлагает попробовать, хотя и сомневается в результате (вспомним условия договора).

Фауст честно проходит "соблазны мира" (от буквальных - с Маргаритой, до символических, Вальпургиевой ночью), и убеждается, что - с одной стороны - такая жизнь, скажем так, рискована для посторонних , и чревата горем для её ведущего, а со стороны другой - её ему мало. Поэтому необходима вторая часть (вернее - две части). Её фантасмагории очень логично связаны с частью первой.)

 

Вообще-то, я в сомнении - насчёт стремления посмотреть сокуровский фильм. Т.е. посмотрю, конечно, но - стоит ли стремиться посмотреть поскорее (окупит ли усилия результат)?

Потому что - судя по тому, что о фестивальной премьере успели написать - фильм, похоже, на странным образом ставшую у нас сейчас популярной тему: что человек, желающий чего-то сверх того, что ему "положено", есть по определению свинья и большая скотина... А эта тема мне порядком обрыдла.

[Андрей Колев]

Вообще-то, я в сомнении - насчёт стремления посмотреть сокуровский

Потому что - судя по тому, что о фестивальной премьере успели написать - фильм, похоже, на странным образом ставшую у нас сейчас популярной тему: что человек, желающий чего-то сверх того, что ему "положено", есть по определению свинья и большая скотина... А эта тема мне порядком обрыдла.

Сокуров позиционирует это кино как завершение тетралогии о генезисе власти,

ну и экранизаций Фауста - по пальцем перечесть.

[Ridersss]

Дома посмотрю на видео, творчество Сокурова в кинотеатре не для меня

[Роман1111]

Сокуров давно и на долго заблудился в своем отношении к России, не раз присутствовал на встречах с ним и понял, что он скорее космополит, чем патриот, он и сам называет себя европейцем. Просто так случилось, что родился он и снимать научился в этой стране. А картины его всегда были не понятны как в СССр так и в России. Да и как это смотреть, пожалуйста Альмадовар - тоже гомосексуалист, а все точно все ясно, как в жизни. Сокуров - Эгоист живет и творит свои фильмы как будто сам для себя, создавая только себе ясные и понятные отношения, хотя и это вопрос.

"Александра" - дешевая халтура, выпендреж! Фауст - разве не выпендреж???

[buryy]

В связи с последними успехами слишком много говорят про Сокурова. Решил тоже поделиться мыслями.

 

Александр Сокуров – фигура неоднозначная. Кто-то его любит, кто-то терпеть не может, а подавляющее большинство вообще не имеют понятия, кто это такой.

 

 

Сокуров сам по себе – дядька странный. Прочитал я с ним интервью свежее. Правильные он вещи говорит, но как-то неубедительно.

 

Говорит про то, что европейская цивилизация должна хранить свою культуру. Точнее, охранять. Говорит, что запрещает своим ученикам снимать фильмы о войне. Война, мол, не часть культуры. Отдает детскую премию абсолютно неадекватной с позволения сказать картине 11-летнего малыша о наркотиках. Говорит, что не считает себя русским.

 

Впервые фильм Сокурова я пытался посмотреть лет шесть назад. Это было Солнце. Мне хватило пятнадцати минут, чтобы я возненавидел этого режиссера, казалось, навсегда. Когда я слышал, что режиссер снял очередной фильм, в моей голове всплывало два слова: скучное а второе слово я вам не скажу.

 

Пробудить интерес к Сокурову во мне помогла его очередная награда. В мире вновь признали талант режиссера. Он завершил свою тетралогию о природе власти картиной Фауст.

 

А я решил посмотреть Молох – первый фильм тетралогии. О Гитлере, Еве Браун. Я втянулся в фильм, и он мне понравился. Правда, стоит отметить, что мне понадобилось два дня, чтобы его отсмотреть.

 

Фильм понравился, но настораживает то, что на двенадцатой минуте я поймал себя на мысли, что думаю о чем-то совершенно отвлеченном, а еще через час уснул. Отчаянно пытался проснуться и досмотреть, но не получилось. Пришлось досматривать на следующий день.

 

Актеры играют замечательно, подобраны они безукоризненно, съемка радует глаз и даже где-то поражает. Это кино. Лучший момент – Ева дает пинка фюрера, и тот в майке и трусах начинает гоняться с ней по своей резиденции.

 

Но кому нравится такое тягучее, странное для масс кино? Вот, кстати, все и жалуются. Сокуров выигрывает для страны одну премию за другой, а всем абсолютно параллельно. Сокуров интересен крайне маленькому количеству людей.

 

И есть ощущение, что очень многие среди этого маленького количества смотрят Сокурова только потому, что это позволяет им причислить себя к числу какой-то непонятной, аморфной элите. Открываю рецензии на фильм Молох на кинопоиске, и первые две положительные поражают. Один пишет, что ему понравился фильм Шакурова. Другой, что Сакуров снял великолепное кино. А Молох снял все-таки Сокуров.

 

Александр Сокуров, наверное, отличный режиссер. И он сильно отличается от своего идейного врага Никиты Михалкова. Однако сам при этом является своим среди чужих. Чужим среди своих.

 

Взято отсюда - http://sburyy.ru/archives/374

[dobrynya nikitcich]

Была на показе. Сокуров - приятный, интеллигентный человек "с облачка", витающий в своих собственных мыслях. Как он сам сказал, "Фауста" нужно смотреть как часть тетралогии. Фильм неоднозначный. Сумбурная первая половина и более протяжная вторая; потрясающей красоты сцены на фоне крупного плана гениталий. Актерская игра прекрасная. Посмотреть стоит.

[Snegireva]

Более тысячи человек устроили Сокурову овацию...

[dobrynya nikitcich]

Более тысячи человек устроили Сокурову овацию...

 

Ну да, все примерно так и было

[Wesly Gibson]

Посмотрел трейлер или что то типа этого.

Такая противная картинка у фильма, смотреть даже не охота.

[Wesly Gibson]

Постеры.

[DoctorWagner]

Постеры.

Какие-то так себе... Правда центральный ещё ничего.

[Wesly Gibson]

Постер.

[DoctorWagner]

О, вот этот уже довольно таки тематически выглядит, да и как то стильно что ли.)