Дракула 2000 (Dracula 2000)

[Robin1713127147]

Подтекст с Иудой-это кошмар. Фильм ниже среднего, а название-это вообще абзац!)

[Narcissa]

Эх, ну вот и до «Дракулы 2000» добралась, ещё один из известных фильмов с Джерри.

 

Фильм конечно не серьёзный, но и не без смысла. Мне понравилась идея того, что Иуда Искариот и самый известный вампир всех времён и народов, граф Дракула, это одно лицо, да и логически это объяснено: Иуду повесили на осине, вампиров можно убить, воткнув осиновый кол в сердце; Иуда продал Христа за 30 серебренников, и этот металл стал проклятьем для него и других ноосферату. Про ненависть к святой воде, крестам и Библии всё понятно, это связано с Иисусом. По фильму получается, Иуда покончил с собой, попал в ад, заключил сделку с дьяволом - душу в обмен на бессмертие, но при этом он должен был питаться кровью людей, чтоб поддерживать в себе жизнь. Иуда, таким образом, и стал первым и самым могущественным вампиром на земле, от него произошли много других подобных ему, но менее сильных. Вот так я поняла трактовку данного фильма о происхождении графа Дракулы. Что-то в этом есть..)

 

Сам фильм «Дракула 2000» имеет кучу недостатков. При просмотре у меня было ощущение, что создатели хотели сделать фильм о вампире в наши дни, не стали голову ломать над тем как его назвать и вспомнили о знаменитом графе Дракула, одно его имя внушает страх и трепет, вообщем выбрали слишком крутой персонаж для некрутого сюжета. Хотя можно было и обычного вампира/оборотня взять, но тогда это был бы трэш или рядовой ужастик. А тут на тебе: и древние проклятия, и Адам вампиров, и сам Абрахам Ван Хельсинг, который, к сожалению, оказался менее проворным, чем пару сотен лет назад, чем очень разочаровал.

 

Ещё интересно, по логике режиссёра, Дракула наверно должен был вызывать ужас, но зачем тогда делать его столь красивым? Я уверена, большинство девушек не стали б и дальше первого эпизода смотреть, если б там не было столь дьявольски сексуального вампира, только сцены с ним, по-настоящему, стоят того, чтоб смотреть фильм дальше.

Так было жаль Дракулу в конце, эх,.и почему зло с обликом Джерарда Батлера хоть иногда не может восторжествовать?)

 

Кстати, режиссёр Джоэл Шумахер лишь посмотрев «Дракулу 2000» увидел в Джерарде Батлере будущего Призрака оперы. Если б я была на его месте я б точно знала - всё кастинг на главную роль завершён, я вижу моего Призрака, он здесь.

Дракула схож с Призраком: всегда в чёрном, его взмах полой чёрного плаща лучше всяких спецэффектов, он вызывает страх и ужас граничащие с восхищение и уважением, охотится за невинной девушкой, которая имела несчастье (или счастье?) стать объектом его любви, такой же сильный, страстный, нежный, но несчастный, с глазами, взгляд которых заставляет терять контроль над собой, вводит в гипноз… Такие образы может воплотить на экране только поистине талантливый актёр Джерард Батлер, он просто великолепен, такой харизматичный, такой красивый, только он может передать во взгляде одновременно и тепло, и холод, внутреннюю боль, душевные страдания, пламенную страсть и нежность.

Никакого удивления не вызывало когда девушка добровольно вкладывала свою руку в руку Дракулы, хоть она прекрасно знала, чем это кончится, ведь он так смотрел на неё, его взгляд говорит больше слов.

 

Саймон ( Джонни Ли Миллер), помощник старика Ван Хельсинга, весь фильм раздражал, слабый и посредственный, он там был не нужен, или надо было б сделать его образ более сильным, чтоб хоть кто-то мог бы составить конкуренцию Дракуле.

 

Не понравилось, что негра тоже сделали вампиром, это против канонов.

Если б Ккк видели б, как его изничтожили, стоя б апплодировали.

 

Мери Ван Хельсинг невзрачная, маленькая и некрасивая, она недостойна быть объектом охоты Дракулы. В конце она довольно круто преобразилась, видите ли, увидела в себе призвание охотницы на вампиров, но всё равно никакая она, неинтересная, непривлекательная.

 

 

Итак, «Дракула 2000» как фильм слабый, если б не участие красавца Батлера там, можно было б забыть о существовании подобного кинотворения. Пересматривать его я б стала и ради великолепного начала, начало делало предпосылки к захватывающему действу, но ожидания не оправдались, жаль.

[Госпожа Беладонна]

Согласна, в фильме кроме Батлера смотреть не на кого и не на что) А клыки ему всё же не идут

 

Батлеру все идет... =) Кстати, я заметила, что во многих фильмах Дракула - интересный, сексапильный мачо. Только не всегда у него есть равноценный противник -вот, в этом фильме такового нету. Ли Миллер мог бы его сыграть даже при своих данных, но авторы фильма решили иначе. Девица мне в общем понравилась, а Дракуле выбирать не приходилось - не от большой любви она ему была нужна... И вообще, Ван Хельсинг и компания могли выставить Дракулу на солнышко еще 200 лет назад. Не догадались?

 

Кстати, Narcissa, а почему сделать негра вампиром - против канонов? А Блэйд?

[Narcissa]

Батлеру все идет... =) Кстати, я заметила, что во многих фильмах Дракула - интересный, сексапильный мачо. Только не всегда у него есть равноценный противник -вот, в этом фильме такового нету. Ли Миллер мог бы его сыграть даже при своих данных, но авторы фильма решили иначе. Девица мне в общем понравилась, а Дракуле выбирать не приходилось - не от большой любви она ему была нужна... И вообще, Ван Хельсинг и компания могли выставить Дракулу на солнышко еще 200 лет назад. Не догадались?

 

Кстати, Narcissa, а почему сделать негра вампиром - против канонов? А Блэйд?

 

Кроме Критофера Ли и актёра из фильма Мурнау, актёры игравшие роль Дракулы и впрямь были привлекательные внешне, но сексуальным вампиром я б назвала только Батлера.

 

Фильм "Ван Хельсинг"-то покруче будет, там и главный вампир и главный герой - достойные соперники.

 

Блэйд - политкорркектный фильм из оперы "а что и чёрные наши братья могут быть не хуже белых". Вампир канонический - белый, легенды о них пошли с Восточной Европы, а там никогда не было негров до 20-го века.

Один из способов показать, что чёрные и белые равны - дать негру то, что обычно присуще белому.

[Госпожа Беладонна]

Блэйд - политкорркектный фильм из оперы "а что и чёрные наши братья могут быть не хуже белых". Вампир канонический - белый, легенды о них пошли с Восточной Европы, а там никогда не было негров до 20-го века.

Один из способов показать, что чёрные и белые равны - дать негру то, что обычно присуще белому.

 

Ну, я не думаю, что кто-то озаботился такими сложными коллизиями... Просто кровушка-то, что у черных, что у белых, что у желтых одинаковая течет, кого куснули - тот и превратился. Цапнули бы китайца или индейца - тот же был бы результат. Дракула, коль уж ожил в наше политкорректное время, не создавал канонических вампиров, он просто кушал. =))

[Лоранна]

Мне кажется,после Интервью с вампиром и Дракулы Брэма Стокера тема исчерпана.Лучше всё равно не снимут.А если и снимут,то не скоро.

[Narcissa]

Мне кажется,после Интервью с вампиром и Дракулы Брэма Стокера тема исчерпана.Лучше всё равно не снимут.А если и снимут,то не скоро.

 

Да ладно, тема вампиров неисчерпаема, "копать" надо в других местах

[Лоранна]

Или кусать в других местах?

[Narcissa]

Или кусать в других местах?

 

Нет, почему кусают в шею - там сонная артерия, много крови сразу выпить можно, и при этом жертва теряет сознание, а после умирает именно от обильного кровотечения..

[M.Burns]

Очень слабый фильм, в котором непонятно что забыл Джерард Батлер. Вот и все, что хочется сказать о многомиллионном куске г*на, снятом практически неизвестным мне (но судя по работам – немного двинутым на вампирах) Патриком Люссье.

 

В этом фильме плохо абсолютно все. Начиная с тупого названия, и заканчивая явной экономией на декорациях. Патрик Люссье на пару с Джоэлем Сойзоном написали такую бредятину, за которую им должно быть стыдно по сей день. Тут вам и пенсионер- Ван Хельсинг и неизменный злодей Дракула, завернутый (как казалось горе сценаристам) в новую обертку, а de facto – натуральное убожество, образ которого не спасает даже (вяло отрабатывающий свой гонорар) старина Батлер.

Как справедливое следствие всей этой ахинеи и ереси – позорный рейтинг на IMDB.

 

Если вам нравятся фильмы про вампиров – смотрите «Интервью с вампиром»

Если вам нравятся фильмы с Батлером – смотрите «Призрак оперы»

Если вы псих и мазохист – смотрите «Dracula 2000»

 

0/10

[Narcissa]

Вот как раз Батлер звезда этого фильма, может и не лучший Дракула, но "говорить" глазами он умеет...его глаза так много говорят когда он подавал руку Солине, смотрел на Мери.

«Интервью с вампиром» мне вообще не понравилось, скукотень.

Если вам нравятся фильмы с Батлером – смотрите «Призрак оперы»

хехе, я вот ещё люблю "Аттилу", вообще люблю все фильмы с ним даже "Стрелки"

 

Если вы псих и мазохист – смотрите «Dracula 2000»,

я дважды псих и мазохист ибо мне нереально хочется пересмотреть этот фильм

[M.Burns]

я дважды псих и мазохист

 

Nobody's perfect

[РОКСАНННА]

Фильм на один просмотр, только любимчик Батлер понравился.

[Генозавр]

Не знаю, почему его все так ругают. Вполне себе смотрибельный вампирский кинчик. Хорошее развлекалово.

[AliceInWonderland]

Как много отрицательных мнений! Я конечно не могу сказать что это "отличный" фильм, скорее "неплохой", можно даже пару раз пересмотреть.

Название "Дракула 2000" - ужасное интересно вообще кому в голову такое пришло? Сразу появляются ассоциации с какой-то второсортностью.

Но: было приятно смотреть на Батлера и мне понравился заворот с Иудой - хоть какая-то новая идея!

 

6/10

[Шейн]

Лично мне этот фильм очень нравится! Я с друзьями его 200раз смотрела,короче я его наизусть знаю!!!Фильм клёвый и прикольный!!! В нём есть всё!!! И ужас,и боевик,и юмор,и романтика,и история,и философия,и дибилизм!!! Вообщем по мне это тупостью не назовёшь!!!

[Бонни]

Мне фильм тоже понравился, и актеры в том числе.

[Шейн]

Вот,вот, съёмки красивые, актёры известные, и фильм со смыслом причём не маленьким. Стоит заметить что в фильме сыграла Колин Фицпатрик("Vitamin C").

[Green_FOX]

Смотрел фильм году в 2001,... Сейчас решил пересмотреть и о боже... Батлер? Я даже и подумать не мог что это он... Худющий, бледный, холодный..... Фильм очень не плохой, но и хорошим его назвать трудно.... Одного просмотра точно стоит... Хотя бы из-за Дженнифер Эспозито и Батлера..)_

[AlexaDeniel]

Батлер? Я даже и подумать не мог что это он... Худющий, бледный, холодный.....

И такой сексуальный, девчонки штабелями падали

Его Дракула определенно самый красивый.

[Phil]

Классное кино!Щас бы еще пересмотрел, офигенные трюки, сцены, диалоги, все актеры очень яркие!!!Ни в какое сравнение не идет с совершенно беспонтовым Дракулой-3000!Просто обожаю сцену, когда герой Миллера, вроде бы как и трусоватый, отрубает голову негру, она падает точнехонько в мусорный бак, а Саймон идет и довольный, мол, я одного вампа пришил, теперь я воин! И музыка в тот момент офигенная играет!!

[Tom and Jerry]

Фильм дрянь. Конечно это не "Чужой против Охотника: Поединок". Но и далеко не ушел от него.

[NTALY]

Отличный фильм, идеальная игра актеров (особенно Батлера), интересный замысел и сюжет.

[Kira B]

О в этом фильме мне очень понравился Джерард Батлер в роли Дракулы. по моему из него получился самый красивый Дракула из всех что я когда либо видела,сам фильм мне очень понравился, даже купила себе DVD.

Считаю этот фильм лучшим фильмом про вампиров что видела.

Изменено 30.05.2009 16:28 пользователем Kira B

[Tommy]

Качество фильма в целом оставляет желать лучшего - очередная страшилка про вампиров, при том ничуть не страшная. Но смотреть можно - из-за Батлера например, как это многие и делают.