Мастер и Маргарита

[kostyanet]

Ситуация только усугубилась. Действительностью был роман, художественный вымысел. Теперь действительностью стало субъективное восприятие одного из героев романа, художественного вымысла. Еще как сформулируете с учетом того, что у творцов фильма своя собственная "действительность" о котороый вы и пишите забывая что у вас точно такая же по форме.

 

Не важно. Важно то, что мы до сих пор считаем этот бред откровением. Ненавистный Сталин реанимировал социализм и поднимал народ из тьмы веков, а Булгаков мечтал его загнать обратно и поглубже. Тогда ничего не получилось даже в воображении писателя, даже с помощью потусторонней силы. Но сейчас обстановка соответствует: на своем пути обратно в эту самую тьму, мы повстречали мелких героев забытого романа и они пришлись нам впору.

 

МиМ стал популярным через десятиления не потому что мы типа дорасли, а потому что опустились до него. Откуда пришли, туда и возвращаемся.

[Stan_1]

Бал у Сатаны. Вообще, игра Анастасии Вертинской-Маргариты мне понравилась.

 

А если не секрет, чем? Мне показалось, что у нее больше удивленный, чем королевский вид был. Надо было играть удивленную, но царственную королеву, что, на мой взгляд - не очень получилось.

 

Очевидно сравнивать фильм нужно не с романом, а с экранизацией Бортко. Я телесериал Бортко видел мало, впечатление, что версия Кары лучше. Прежде всего - за счёт более яркой актёрской игры.

 

Зато концовка у Бортко лучше, проникновеннее, эмоциональнее.

 

Резали фильм по живому, получилось отсутствие единого ритма, скомканная концовка - всё это говорит о том, что киновариант, скорее, не удался. И тем не менее удовольствие я получил

 

Согласен. В целом, тоже фильм понравился.

[kostyanet]

Основная идея - это то, что Воланд хочет всех убедить, что Иешуа был бродяжка и никакой не пророк, для этого он руками Мастера и пишет своё еванглие от Воланда, в котором даёт ущербный образ Иешуа.

 

А у Пелевина рукой героя выводившего откровения управляли мухоморы. Так что читателю МиМа есть еще куда падать.

 

Интересно, как это Булгаков, поповский сын, стал "сотонистом"?

[Chudische]

Надо было играть удивленную, но царственную королеву, что, на мой взгляд - не очень получилось.

 

Да не обязательно царственную. Удивленную девку, которая пытается быть царственной, где-то так.

Изменено 19.04.2011 19:29 пользователем Chudische

[ajax]

 

Интересно, как это Булгаков, поповский сын, стал "сотонистом"?

а как ученик духовной семинарии Джугашвили стал тов.Сталиным

[kostyanet]

Забавное совпадение. Один поповец сатанист, другой социалист. И друг другом недовольны!

[ajax]

недовольны - это нормально, только примитивные личности всем довольны. но острых противоречий не вижу, Булгакову при режиме жилось не намного хуже, чем такому же притесняемому и опальному В.Высоцкому.

[kostyanet]

Однако это полные противоположности. Творчество Булгакова народу никуда не стучало. Смысл обсуждаемой экранизации в том и заключается. Творчество Высоцкого пользовалось бешенной популярностью.

[ajax]

я привёл пример с Высоцким только чтобы показать, что и тот и другой вполне вольготно себя чувствовали внутри системы. кто был ну уж очень недоволен - никто тут не держал.

[SergeyM]

Кстати, на сайте две темы одного и того же фильма. Правда, в одной указано 113 минут, во втором - 125. Почему так?

 

И вопрос самый что ни на есть насущный .. Где взять сей фильм? Вроде пересняли, зеленый свет, а откуда, хмм.. скачать?... В ЛС.

Желательно, конечно, 3-часовую версию. В урезанной многое отсутствует вроде как.

[Дина Мактвешь]

Неплохой фильм! Но Марго, увы, старовата...

[Шэрвуд]

Кстати, на сайте две темы одного и того же фильма. Правда, в одной указано 113 минут, во втором - 125. Почему так?

ТВ проект и Художественный.

[Dinn]

Фильм понравился. Игра актёров превосходна... потратьте время и посмотрите его)

[Чидорян]

вот что меня настораживает фильм 1994 года странно что его щас показывают в кино,

или заголовок не имеет отношения к теме

[tanipiko]

вот что меня настораживает фильм 1994 года странно что его щас показывают в кино,

или заголовок не имеет отношения к теме

 

Ну он же куда-то таинственно пропал в свое время и так и не выходил в к/т. Поэтому сейчас именно "Сегодня в кино", как бы странно это не звучало.

[Чидорян]

Ну он же куда-то таинственно пропал в свое время и так и не выходил в к/т. Поэтому сейчас именно "Сегодня в кино", как бы странно это не звучало.

 

охренеть че реально старье крутят, я просто слышал чот но думал новая экранизация ну и облом

[Ecumene]

Отсмотрено, в возмутительном и вопиющем сокращении длиной в 1:58, что, возможно, повлияло на восприятие, но все же не заставило считать, что режиссерская версия изменила бы мое отношение к постановке. Если в целом - то Кара, конечно, пошел в нужном направлении, и в просмотре финальных титров есть некое булгаковское ощущение, но сказать, что я довольна - не скажу. Виной тому (утрирую - не только это, разумеется) совершенно чудовищная Вертинская, которая испортила настроение кардинальным образом - какая-то уличная девка, чье актерское мастерство ограничивается судорожно вытаращенными глазами и пошлым смехом - в общем, противно, сделали из Маргариты какую-то недалекую дь. Женские роли, впрочем, не фонтан в принципе, та же Захарова, а вот сиськи (все) хороши, только почему их так много, ну да ладно, я не против. По остальным актерам прекрасно, с редким вкраплением божественного - как, например, Гафт - ну чудо, а не Воланд, или Филиппенко, или остальные стотысяч главных и не очень ролей. Вообще, советская школа актерства тут делает практически весь фильм - ну и такое милое, немножко детское желание режиссера снять Булгакова, в отличие от Бортко, ибо последнему просто хотелось посредством своей режиссуры рассказать роман. Сериал я, кстати, ругать особо не хочу, у него есть положительные моменты, но он неживой... А этот фильм слегка наивный, полет Марго под полет валькирий вообще апогей оригинальности, почему-то Ленин (!), да еще и Сталин (!), да еще и... ну, фиг с ним.

 

Удовлетворенности нету, но рискну предположить, что просто пора, похоже, прекращать жрать кактусы в виде экранизации любимого, вот и все.

[Buddha]

пока не смотрел, ждал выхода на двд, а теперь на озоне гляжу - там такая же урезанная версия, вдобавок идут то диски с музыкой ленинграда, то камеди клаб. какое-то полнейшее неуважение. Хотя Кара обещал полную версию... может глянуть все-таки в кино?

[Иван Скородумов]

Столько восхищённых мнений, эпитетов и отзывов было о данной экранизации - лучшая, оригинальная, не повторимая, не превзайдённая, - что просто не могла пройти мимо что бы не посмотреть хотя бы для сравнения, когда предоставилась возможность.

Не скажу, что не понравилась или вызвала негатив, но прошла абсолютно мимо и откровенно разочаровала, настолько этот фильм возвысили до шедевра и что остальные на фоне его просто меркнут, что действительно ожидала чего-то не обычного и способного произвести впечатления, а в результате какая-то пустота осталась от неудовлетворённости как в эстетике, так и в эмоциональном плане.

Очень похожие ощущения и у меня. Фильм, от которого так много ожидалось, оказался на поверку пшиком. Обычный, проходной, посредственный фильмец, коих тысячи сейчас. И не будь он по великому роману Булгакова, через пару дней окончательно выветрился бы из памяти, без всякого следа...

[Иван Скородумов]

Иешуа у Безрукова - это раскаявшийся, извини, но не удержусь, Саша Белый. И я верю, что он искренне раскаялся. Но в то, что он готов терпеть за все человечество, ну прости, ну никак не верю. Саши Белые за чужой базар не отвечают, им не за чем, у таких конкретных пацанов каждый за себя и еще за бригаду иногда, а не за слабых и униженных во всем мире.

У меня он неразрывно ассоциируется с ментом из "Участка". Вот это его роль! На все сто. Роли Есенина, Пушкина, Иешуа - абсолютно не его. Иешуа получился очень уж русский. Все в нем чересчур русское: интонации, мимика, голос. У Безрукова внешность подходит лишь для очень ограниченного набора ролей. Вот мент в "Участке" - самое то!

[_MANIAC_]

Ситуация только усугубилась. Действительностью был роман, художественный вымысел. Теперь действительностью стало субъективное восприятие одного из героев романа, художественного вымысла. Еще как сформулируете с учетом того, что у творцов фильма своя собственная "действительность" о котороый вы и пишите забывая что у вас точно такая же по форме.

 

Не важно. Важно то, что мы до сих пор считаем этот бред откровением. Ненавистный Сталин реанимировал социализм и поднимал народ из тьмы веков, а Булгаков мечтал его загнать обратно и поглубже. Тогда ничего не получилось даже в воображении писателя, даже с помощью потусторонней силы. Но сейчас обстановка соответствует: на своем пути обратно в эту самую тьму, мы повстречали мелких героев забытого романа и они пришлись нам впору.

 

МиМ стал популярным через десятиления не потому что мы типа дорасли, а потому что опустились до него. Откуда пришли, туда и возвращаемся.

 

Енто все сурьезно напейсано? Где такой травой торгуют?

[Telecaster]

"Отсмотрено, в возмутительном и вопиющем сокращении длиной в 1:58"

ну шо сказать, пиратский рип с ужастным качеством пару лет назад как-то наверное понравился - может из-за того что не все можно было в деталях рассмотреть - ну и длинее был - а значит более повествователен - я уже плохо помню....

ну а данный скачанный не дотягивающий до 2х часов "МиМ"

о господи, да такое кино должно идти минимум 3 часа - тот же скорсезе смимает по 3 часа - ну да ладно

такое впечатление теперь что взяли несколько фрагментов книги и сшили... безбожно рубанули...

кто не читал - книгу смотреть низя

я сам лет 10 назад если не больше читал ее и уже в деталях все не помню

но бюджет! о нет!

такое кино должен был снимать кубрик или тот же скорсезе (вспомните его "Последнее искушение Христа") - а так.... получилось как всегда...

из актеров понравился Гафт хотя иногда не верил ему, Куравлев

мастер никакой как и маргарита...

остальные ну такое...

не знаю, оставлять на компе эту версию или нет

скачаю-ка польский вариант - помниться такой был....

кароче, недоволен!

[Al-Arisha]

Когда выйдет на ДВД полная версия этого фильма? Пока только укороченную выпустили, ту, что в кино шла.

[Smivaxe]

Случайно на этом сайте наткнулся на вот такую страничку Мастер и Маргарита

Это мультик что ли будет теперь ?

[Flounder]

Кто смотрел, скажите, какая Марграита лучше удалась - телевизионная или киношная?