Bioware/RPG

[Денис]

опять таки нет

 

Ну нет, так нет. Несмотря на то что нет, оценка первого НВН лучше второго везде. Дураки поди одни голосуют.

 

да ладно, где ты смотришь, я наоборот котор2 реже видел, чем нвн2

 

На АГ и смотрю. Второй постоянно упрощенной попсятиной называют.

 

на аг это опять смех, у них 2% разницы при бОльшем чиле голосов за НВН2,

Я вобще-то у Вегаса имел ввиду, что оценка лучше на АГ, как и на Мете. Хотя ты говорил, что Фолла 3, прям везде лучше.

 

а оценка сайта у первой части - это типа душевного порыва, без рецензии, без всего, чисто по старой памяти.

Ты счас о чем? Есть рецензия на АГ, написана Номадом в 2002 году. Стоит 99. По какой старой памяти...

 

ну за продажи они не в ответе, смена разраба часто убивает $, а у обси и так дурная слава)

 

Ну на Мете почему-то у НВН2 оценка заплинтусная. Потому дыма без огня не бывает.

[Ektalion]

у меня было два аргумента против меты

 

Какие аргументы? Твоя отсебятина? В которую поверит только Маша

[euro-banan]

Ну нет, так нет. Несмотря на то что нет, оценка первого НВН лучше второго везде. Дураки поди одни голосуют.

 

она не настолько лучше, чтобы че-то там про провал говорить, ну и тем более первый невер старенький, второй моложе его на порядок, а выглядит почти так же, может это отпугнуло

 

На АГ и смотрю. Второй постоянно упрощенной попсятиной называют.

 

это какие-то гномы, не может быть упрощенным то, что усложнено -) ну и попсятина - это обычно когда герой против зла, ну ты знаешь. А это как раз первая. У второй такое только начало и то для того, чтобы потом показать, мол, вы-то думали так, а у нас оно эвон

 

 

Я вобще-то у Вегаса имел ввиду, что оценка лучше на АГ, как и на Мете. Хотя ты говорил, что Фолла 3, прям везде лучше.

 

На споте получше -) Ну и сравни число игравших, даже на аг.

 

Ты счас о чем? Есть рецензия на АГ, написана Номадом в 2002 году. Стоит 99. По какой старой памяти...

 

А, не заметил, дада, но все равно, это выше, чем у второго балдура. У первого невера выше, чем у второго балдура. Какая нелепица для рпг-сайта

 

Ну на Мете почему-то у НВН2 оценка заплинтусная. Потому дыма без огня не бывает.

 

потому что мету смотреть ради юзеров - это нужно рехнуться!

[euro-banan]

Какие аргументы? Твоя отсебятина? В которую поверит только Маша

 

ты дурак?) взгляни на картинку, которую ты сюда запостил, там написано число юзеров - 301. Я тебе на другой сайт дам ссылку - http://www.playground.ru/games/neverwinter_nights_2/

 

смотри, там 423, побольше! а оценочка-то, оценочка, аж 9.3.

[Ektalion]

ты дурак?) взгляни на картинку, которую ты сюда запостил, там написано число юзеров - 301. Я тебе на другой сайт дам ссылку - http://www.playground.ru/games/neverwinter_nights_2/

 

смотри, там 423, побольше! а оценочка-то, оценочка, аж 9.3.

 

На ПГ у большинства игрушек оценка 9+ epic facepalm

 

Там голосование открыто еще до выхода игры.

 

Жги дальше, а мы поугораем.

[Денис]

она не настолько лучше, чтобы че-то там про провал говорить, ну и тем более первый невер старенький, второй моложе его на порядок, а выглядит почти так же, может это отпугнуло

Я о провале и не говорю. Лишь о том, "я сужу не по себе, а по большей части поклонегов рпг", будь она большей, оценка у НВН была бы ниже. Хоть где-нить. А нигде.

 

это какие-то гномы, не может быть упрощенным то, что усложнено

Ну даже твой любимый Номад усомнился в усложнении.

 

 

На споте получше -) Ну и сравни число игравших, даже на аг.

Я говорю лишь о том, что с Фоллами всё не так очевидно, как с НВН!

 

Какая нелепица для рпг-сайта

Ну зачем? У юзеров оценка второго Балдурса существенно выше. А там, лишь субъективное мнение одного ревьюера, почему на рпг-сайте ревьюер не может переться по какой-нить игре ) У НВН оценки выше и те и другие, чем у НВН2.

 

потому что мету смотреть ради юзеров - это нужно рехнуться!

 

Ой да ладно, троллинг там последнее время слишком сильный, но вот к примеру у Вегаса оценка выше, чем у третьего Фолла. Опять школота бесилась?

[euro-banan]

На ПГ у большинства игрушек оценка 9+ epic facepalm

 

Там голосование открыто еще до выхода игры.

 

Ну так, а на мете у игр не заслуженный плинтус, и голосование сразу вместе с релизом, вспомни мв3, его опустили как только вышел. Секунда в секунда. И да2. А у меня тем временем в арсенале все крупные игровые сайты, где у Невера годная оценка.

 

Я о провале и не говорю. Лишь о том, "я сужу не по себе, а по большей части поклонегов рпг", будь она большей, оценка у НВН была бы ниже. Хоть где-нить. А нигде.

 

Когда я говорил про большинство поклонников, речь шла о мнимой испоганенности НВН2, которая приснилась нашему другу. Ее нет, и так думает большинство поклонников эрпоге

 

Ну даже твой любимый Номад усомнился в усложнении.

 

В реце? не зна, в игре реально больше отношений с партийцами, разговоров, добавлено управление ими, есть крепость, есть суд, больше классов, нет чОтких добро/зло, хотя конечно могли бы еще поднажать в этом, но даже так первая часть выглядит черно-белой. Короч, где там упрощение, незнамо.

 

Я говорю лишь о том, что с Фоллами всё не так очевидно, как с НВН!

 

Ну зачем? У юзеров оценка второго Балдурса существенно выше. А там, лишь субъективное мнение одного ревьюера, почему на рпг-сайте ревьюер не может переться по какой-нить игре ) У НВН оценки выше и те и другие, чем у НВН2.

 

Ну так, а я говорю, что юзерская разница между нвн - 2%. И голосов у второго больше на штуку, эти вероятно вообще в нвн не играли и поставили бы ему еще ниже, ибо рэтро, второй поздновато вышел. Сложно при 2% разницы тыкать в аг и говорить, что там юзеры реально считают нвн2 хуже нвн.

 

Ой да ладно, троллинг там последнее время слишком сильный, но вот к примеру у Вегаса оценка выше, чем у третьего Фолла. Опять школота бесилась?

 

если система выставления оценок хаотична, то иногда может угодить в точку не знаю, кто там бесился, но совать мне 3.3 с меты от 300 супортанцев и доказывать этим провал среди поклонегов и геймеров - сам понимаешь.

[Денис]

Когда я говорил про большинство поклонников, речь шла о мнимой испоганенности НВН2, которая приснилась нашему другу.

 

Ну если бы. Но ты взял в конце и добавил, что всё лучше чем в первой...

 

Короч, где там упрощение, незнамо.

 

Ну я тоже не знамо, ибо мне и первая не особо, а у второй оценки ниже, поэтому её как-то даже и не пощупал хорошо.

 

 

 

Сложно при 2% разницы тыкать в аг и говорить, что там юзеры реально считают нвн2 хуже нвн.

 

Я с Фоллом Вегасом ткнул в АГ. С НВН я ткнул везде. У него везде оценка хуже. Пусть не на мульён, но всегда хуже.

 

не знаю, кто там бесился, но совать мне 3.3 с меты от 300 супортанцев и доказывать этим провал среди поклонегов

Ну вобще-то там просто новое веяние к некоторым играм слишком рьяно подхватывают. Типа Вздутие - говно, достали одну и ту же игру выпускать. ДА2 гомосеки и испоганили первую часть и т.д.

 

Вот чего там такая оценка у НВН2 для меня необъяснимо.

[Ektalion]

Ну так, а на мете у игр не заслуженный плинтус, и голосование сразу вместе с релизом, вспомни мв3, его опустили как только вышел.

 

Прошло 2 года , куда подевались хваление защитники ? Что то я их не вижу

 

Я более чем уверен что оценка да2/мв3 почти не изменится и она оправданная. Биовары как и инфинити на скорую руку склепали ширпотреб. Например ДАО делалась 6 лет и это заметно.

 

А продажи мв3 не показатель качества.

[euro-banan]

Прошло 2 года , куда подевались хваление защитники ? Что то я их не вижу

 

Я более чем уверен что оценка да2/мв3 почти не изменится и она оправданная.

 

А продажи мв3 не показатель качества.

 

каловздути. даже я бы не стал тройку ставить - какой у них там шутер в почете? у дума3 7.2, дум3 в два раза лучше каловздутия? -) У Рейджа выше оценка! и он лучше, это все заслужено?

 

Ну если бы. Но ты взял в конце и добавил, что всё лучше чем в первой...

 

ну это я уже от себя, ясно

 

Я с Фоллом Вегасом ткнул в АГ. С НВН я ткнул везде. У него везде оценка хуже. Пусть не на мульён, но всегда хуже.

 

на пг не хуже

[Денис]

Я более чем уверен что оценка да2/мв3 почти не изменится и она оправданная. Биовары как и инфинити на скорую руку склепали ширпотреб. Например ДАО делалась 6 лет и это заметно.

 

Да не, у ДА2 она точно непоравданная, была бы там 6, ладно, а так из-за шума заминусовали. Ну а если судить по MW2, то у третьего тоже всё из-за шумихи. Ну никак второй MW2 не тянет на 3.7. Это уже трэшак польских разрабов какой-то, а это не так. Там опять-таки баллов 6 должно быть.

[Psychonaut]

Тебе и Маше везде мерещатся школьники.

 

Что случилось? Мне никто не мерещится, а вы опять в моё отсутствие банана обидели

[Денис]

на пг не хуже

На ПГ вроде тока инвалиды голосуют, не?

[euro-banan]

Например ДАО делалась 6 лет и это заметно.

 

Делали 6 лет, а в итоге получились длинные коридоры? Молодцы, только корейцы такое делают гораздо быстрее -) да2 аляпого сделано из-за детализаций, прорисовки, той же коридорности, там это все есть. Но вот только ДАО немногим лучше. ДАО по графике никакой ни Скайрим, и по пространсвам тоже, и по возможностям, а занимает в пять раз больше места. Че они там шесть лет делали, гг.

[euro-banan]

На ПГ вроде тока инвалиды голосуют, не?

 

Ну вероятно, как и на мете, я их потому и сравниваю.

[Денис]

Че они там шесть лет делали, гг.

 

Сценарий писали!

 

Ну и есть мнение, что древо диалогов в Скайриме недалеко ушло от Фоллов, а это скажем прямо, Петя с Васей за вечер набросали на одном листике.

 

Ну вероятно, как и на мете, я их потому и сравниваю.

 

Ну на Мете полно адекватных оценок с большим колличеством проголосовавших, а вот на ПГ почти везде те самые 300 инвалидов кочуют.

[euro-banan]

Сценарий писали!

 

Сценарий про дракончика - это тоже Петя с Васей! Ну и во второй диалогов хоть меньше, но писаны они лучше. А сляплена игра за год! А там катсцены что в первом ДА, что во втором, вряд ли наберут даже на полуторочасовой фильм размером 1.37!

 

И насчет листика - по объему текстов, ставлю бакс, Скайрим как раз перегнал ДАО, и сильно. И в диалогах, и в книгах. Во всяком случае Морр перегонял

 

Ну на Мете полно адекватных оценок с большим колличеством проголосовавших, а вот на ПГ почти везде те самые 300 инвалидов кочуют.

 

Да не, тот же порядок - открываешь второй Невер - 400 голосов, открывает второй Модерн - 3тыс. Практически как на Мете.

[Денис]

Сценарий про дракончика - это тоже Петя с Васей! Ну и во второй диалогов хоть меньше, но писаны они лучше. А сляплена игра за год!

Ну за два вобще-то, плюс вселенная создана! С тем самым дракончиком, который в любом случае тетрадку занял. Не листик!

 

Да не, тот же порядок - открываешь второй Невер - 400 голосов, открывает второй Модерн - 3тыс. Практически как на Мете.

 

Ну поменьше ) 3 тыс. и 6 тыс. все-таки разница большая.

 

И насчет листика - по объему текстов, ставлю бакс, Скайрим как раз перегнал ДАО, и сильно. И в диалогах, и в книгах. Во всяком случае Морр перегонял

 

Ну у меня пока фуманагер время отбирает с Батлой. Его запускать лень. Но я запущу попозже и проверю! Хотя ещё Anno... Но после уж Скай.

[Ektalion]

какой у них там шутер в почете?

 

КОД 4: МВ из последних.

 

у дума3 7.2, дум3 в два раза лучше каловздутия? -)

 

Не в 2, но точно лучше.

 

У Рейджа выше оценка!

 

Сейчас 4,3, капец много

 

на пг не хуже

 

На ПГ голосование открыто с момента создания теми игры. Вообще не знаю зачем ты его сюда тыкаешь .

 

Да не, у ДА2 она точно непоравданная, была бы там 6, ладно, а так из-за шума заминусовали. Ну а если судить по MW2, то у третьего тоже всё из-за шумихи. Ну никак второй MW2 не тянет на 3.7. Это уже трэшак польских разрабов какой-то, а это не так. Там опять-таки баллов 6 должно быть.

 

Для МВ2 красная оценка 5 балов. ДА2 по доброте к разрабам поставил 6 балов, а по факту 5 я хз.

 

Да не, тот же порядок - открываешь второй Невер - 400 голосов, открывает второй Модерн - 3тыс. Практически как на Мете.

 

Ты в танке? На ПГ большинство голосует еще до выхода игры.

[euro-banan]

КОД 4: МВ из последних.

 

тоже самое, что МВ2, только с респающимися противниками

 

Не в 2, но точно лучше.

 

несомненно -)

 

Сейчас 4,3, капец много

 

больше, чем у кода

 

На ПГ голосование открыто с момента создания теми игры. Вообще не знаю зачем ты его сюда тыкаешь .

 

потому что на мете голосуют точно так же, не поиграв в игру

 

Ты в танке? На ПГ большинство голосует еще до выхода игры.

 

на мете большинство голосует, не поиграв - это видно по троллингу мв3, да2 и всего прочего, про что был негатив от кого-то-там

 

Ну за два вобще-то, плюс вселенная создана! С тем самым дракончиком, который в любом случае тетрадку занял. Не листик!

 

они наверняка выдрали листочки про эльфов у сапковского, а про все остальное из сказки гуси-лебеди!

 

Ну поменьше ) 3 тыс. и 6 тыс. все-таки разница большая.

 

ну там не 6, а 5.5, а тут не 3, а 3.2 ^^ порядок тот же

[Ektalion]

тоже самое, что МВ2, только с респающимися противниками

 

Не то же самое. НА 2007 год была замечательная игра, с интересными миссиями и новизной. МВ 2 через 2 года принесла с собой только минусы.

 

 

несомненно -)

 

 

больше, чем у кода

 

3,7 и 4,3 капец разница

 

 

на мете большинство голосует, не поиграв - это видно по троллингу мв3, да2 и всего прочего, про что был негатив от кого-то-там

 

У этих игрушек много поклонников и ажиотаж еще не спал, поэтому столько отзывов. Люди ожидали совсем другое, так что в этом нет ничего удивительно .

[Денис]

тоже самое, что МВ2, только с респающимися противниками

Ну не тоже самое, первый получше, хотя бы из-за того, что он первый, необычнее было.

 

они наверняка выдрали листочки про эльфов у сапковского, а про все остальное из сказки гуси-лебеди!

 

Ну в Скайриме уверен понадергали листиков из Обблевона и точно так же из Иванушки дурачка добавили.

 

ну там не 6, а 5.5, а тут не 3, а 3.2 ^^ порядок тот же

 

Две тыщщи+ тоже цифра. ПГ, это ну совсем не то. Даже Мета лучше.

 

Для МВ2 красная оценка 5 балов. ДА2 по доброте к разрабам поставил 6 балов, а по факту 5 я хз.

Если я игру прохожу, уже ей поставить 5 как-то неправильно. Ибо смотреть пятибальное кино 6 часов я не буду. Играть тоже.

 

Люди ожидали совсем другое

Ага. Только почему то, что люди ожидали что-то другое, делает ДА2 плохой игрой... А с МВ3 вобще непонятно. Кто другого ожидал? Идиоты?

[Ektalion]

Если я игру прохожу, уже ей поставить 5 как-то неправильно. Ибо смотреть пятибальное кино 6 часов я не буду. Играть тоже.

 

Я потратил 4+ часа. Ожидал что то изменится в середине или позже

 

Ага. Только почему то, что люди ожидали что-то другое, делает ДА2 плохой игрой... А с МВ3 вобще непонятно. Кто другого ожидал? Идиоты?

 

В ДА2 перемудрили с нововведениями и много копипаста. Для такой игры 1,5 года разработки - это смешно.

 

В МВ3 надеялись на чудо.

[euro-banan]

3,7 и 4,3 капец разница

 

Разница мала, но она в пользу рейджа, которого обливали всеми помоями все, кто только мог; с мв2 такого не было, у нее годные рейтинги, а на мете они еще и ниже низких рейтингов рейджа

 

Люди ожидали совсем другое, так что в этом нет ничего удивительно .

 

Это скинуло бы оценку на балл, на два, но не до 3-4 баллов. На мете простой троллинг. Фанаты трейлера баттлы (в саму баттлу до того, как правило, даже не игравшие) закидали Код, гомофобы - да2 ^^

 

Ну в Скайриме уверен понадергали листиков из Обблевона и точно так же из Иванушки дурачка добавили.

 

Да, там дракончики.

 

Две тыщщи+ тоже цифра. ПГ, это ну совсем не то. Даже Мета лучше.

 

ПГ хотя бы геймерский сайт - мета это просто сайт для сбора рец от критиков и ресурсов. Юзеры там для галочки.

[Ektalion]

Разница мала, но она в пользу рейджа, которого обливали всеми помоями все, кто только мог; с мв2 такого не было, у нее годные рейтинги, а на мете они еще и ниже низких рейтингов рейджа

 

Не вижу никакой разницы в рейтинге кода и рейджа.

 

И где эти годные рейтинги?

 

Это скинуло бы оценку на балл, на два, но не до 3-4 баллов. На мете простой троллинг. Фанаты трейлера баттлы (в саму баттлу до того, как правило, даже не игравшие) закидали Код, гомофобы - да2 ^^

 

Сначала ты обвинял школьников, теперь фанатов/гомофобов. Кто следующий ?

 

ПГ хотя бы геймерский сайт

 

Геймерский сайт неадекватов, с которого смеются другие сайты об играх