Прибытие поезда на вокзал города Ла-Сьота (Arrivee d'un train a la Ciotat, L')

[Фанат Деппа]

Прибытие поезда на вокзал города Ла-Сьота / imdb

год 1896

страна Франция

режиссер Огюст Люмьер, Луи Люмьер

оператор Луи Люмьер

жанр документальный, короткометражка

премьера (мир) 6 января 1896

время 1 мин.

Фильм конечно очень мелкий и таких короткометражек наснимали целый мешок, но все равно уникальный, 114 лет а не устарел ни разу, смотрится как водится на одном дыхании, не надоедает, напряжение выдержано до предела, железный паровоз пугает народ круче терминатора, актеры и режиссеры блистают, оператор подобрал идеальный план, перфекционизм полный, Аватар отдыхает, 12 номер темы на imdb внушает.

Изменено 13.06.2020 14:22 пользователем Elena-P

[Сайфер]

Рекомендации на КП жгут. Пойду чёли погляжу "Выход рабочих с фабрики"...

[kennymustdie]

Рекомендации на КП жгут. Пойду чёли погляжу "Выход рабочих с фабрики"...

 

"Казнь Марии Шотландской" лучше глянь

[diomede]

Великолепный фильм с потрясающей игрой актеров, массой культурологических ссылок и цитат из киноклассики. Мощный саундтрек только подкрепляет и без того роскошное пиршество киномана. Радуют неожиданные ракурсы камеры и экспериментальный монтаж на грани творческого фола. Да, это настоящий арт-хауз, кино для вдумчивого, элитарного зрителя.

[Сайфер]

"Казнь Марии Шотландской" лучше глянь

Глянул. Первый в мире хоррор NC-17 явно

 

Вообще, коли серьёзно, я не знаю, как это оценивать. Плёнка по тем временам небось дорогущая была (хоть и голимая), зачем было её тратить на такую мутотень? Ну кому нахрен был нужен этот поезд? Кому он интересен и какой от него толк?

[Фанат Деппа]

Вообще, коли серьёзно, я не знаю, как это оценивать. Плёнка по тем временам небось дорогущая была (хоть и голимая), зачем было её тратить на такую мутотень? Ну кому нахрен был нужен этот поезд? Кому он интересен и какой от него толк?

 

Все гении щас, а ты иди в 1896 год, и попробуй за 49 секунд снять чтото очень крутое при микробюджете...тока поезд и остается.

[Сайфер]

Все гении щас, а ты иди в 1896 год, и попробуй за 49 секунд снять чтото очень крутое при микробюджете...тока поезд и остается.

Дык вон же за год до этого казнь Марии сняли. За полминуты

[kennymustdie]

Глянул. Первый в мире хоррор NC-17 явно

 

Вообще, коли серьёзно, я не знаю, как это оценивать. Плёнка по тем временам небось дорогущая была (хоть и голимая), зачем было её тратить на такую мутотень? Ну кому нахрен был нужен этот поезд? Кому он интересен и какой от него толк?

 

Ну это как знаешь, когда первый фотоаппарат купил, ходишь и снимаешь всё подряд как дурак: лужи, небо, мусорные баки. Так и тут, только разница в том, что синематограф только вот изобрели. Вот и снимали что ни попадя. К тому же фильм имел эффект в виде перепуганных зрителей

 

А казнь да, настоящий псевдо-снафф. Тоже многие были уверены, что тётю (дядю на самом деле) по-настоящему мокронули на благо синематографа.

[Фанат Деппа]

Дык вон же за год до этого казнь Марии сняли. За полминуты

 

Ну да, брутальненько, но Мария это прародитель фуфлыжных трешевых ужастиков, а в Поезде заложена идея сокрушительности технотронной цивилизации, о неизбежности власти машин, когда люди уже где-то на обочине труться, вот откуда все Матрицы и Терминаторы пошли. Так что несравнимо.

[Сайфер]

Вот и снимали что ни попадя. К тому же фильм имел эффект в виде перепуганных зрителей

Угу, я про это и грю. Снимали шопопало, а народ теперь этому вон... десятки ставит Я удивляюсь, как оно не в топе ещё.

Ну да, брутальненько, но Мария это прародитель фуфлыжных трешевых ужастиков, а в Поезде заложена идея сокрушительности технотронной цивилизации, о неизбежности власти машин, когда люди уже где-то на обочине труться, вот откуда все Матрицы и Терминаторы пошли. Так что несравнимо.

Неа, это если б они поставили камеру прямо на рельсы, и поезд бы её снёс, тада да. А тут скорее наивное недальновидное восхищенье техническими достиженьями чулавечества.

[Фанат Деппа]

Неа, это если б они поставили камеру прямо на рельсы, и поезд бы её снёс, тада да.

 

Если бы поезд снес камеру это символизировало бы войну машин против машин, а тут не так, надо просто проникать глубже в такие фильмы. Черный поезд-вестник гибели цивилизации с уникальным сочетанием пророческо-ностальгического стиля, помоему тут все предельно ясно.

 

А тут скорее наивное недальновидное восхищенье техническими достиженьями чулавечества.

 

Восхищенье дальновидное, поезд в 1896 году это не шутки...в Папуасии до сих пор на снусмумриках катаются.

[Сайфер]

Если бы поезд снес камеру это символизировало бы войну машин против машин, а тут не так, надо просто проникать глубже в такие фильмы. Черный поезд-вестник гибели цивилизации с уникальным сочетанием пророческо-ностальгического стиля, помоему тут все предельно ясно.

Вовсе нет. Если смотреть фильм внимательно, то на 39-ой секунде можно заметить чела, который сошёл с поезда и показал пальцем пистолет:

Чел тут конечно не просто так, он действительно олицетворяет угрозу для социума, появившуюся при вмешательстве технологий (поезда), но поскольку пистолет не настоящий, то очевидно, что Люмьеры таким образом, поддавшись преступному легкомыслию, прямо заявляют, что эта угроза иллюзорна.

Восхищенье дальновидное, поезд в 1896 году это не шутки...в Папуасии до сих пор на снусмумриках катаются.

Ну вот в Папуасии пускай такое и крутят. А они будут за вход бананами платить. И пугаться.

[Милхаус]

Эх, сам когда-то хотел создать тему этого фильма.

Что о нём писать - не представляю... Ну видел - да. Не испугался, в отличии от некоторых. Не скучал во время просмотра - до конца досмотрел, вот.

 

Нифига себе сколько у этого фильма оценок! И многие знакомые форумчане поставили свои оценки. А я постеснялся.

[GANT1949]

Самое длинное путешествие в мире начинается с первого шага, гласит китайская поговорка.

Так что я понимаю людей, ставящих этой короткометражке 10/10.

[kennymustdie]

Самое длинное путешествие в мире начинается с первого шага, гласит китайская поговорка.

Так что я понимаю людей, ставящих этой короткометражке 10/10.

 

Вот плюс стопиццот. А то все только прикалываться горазды. Конечно, это просто поезд, прибывающий на станцию, но именно этот фильм стоял у истоков. Уважение он заслужил, ящитаю.

[Фанат Деппа]

Вовсе нет. Если смотреть фильм внимательно, то на 39-ой секунде можно заметить чела, который сошёл с поезда и показал пальцем пистолет:

Чел тут конечно не просто так, он действительно олицетворяет угрозу для социума, появившуюся при вмешательстве технологий (поезда), но поскольку пистолет не настоящий, то очевидно, что Люмьеры таким образом, поддавшись преступному легкомыслию, прямо заявляют, что эта угроза иллюзорна.

 

Уже лучше, но ты недокрутил этот момент. Чел изображает рукой пистолет, но означает это не то, здесь он показывает что вот я своими руками создал оружие, просто сложил пальцы и вышел пистолет, этим показывается что люди строят свою гибель своими же руками создавая, собственноручно создают оружие которое будет направлено против них.

[Stalk-74]

Называть этот сюжет шедевром, потому что он считается чуть ли не Первым фильмом нелогично. Но раз он выделился из ряда похожих, значит, какая-то доля истинного искусства в нем есть.

[Борис Бритва]

Многочисленные свидетельства о том, что зрителей охватил шок и паника, когда они впервые увидели надвигающийся на них поезд, конечно, могут быть вполне преувеличены. Однако, если всё таки это было так, тогда понятно, почему запомнился именно этот фильм, а не "Кормление младенца" или "Выход рабочих", скажем.

[Фанат Деппа]

а не "Кормление младенца"

 

Эт че? Первая порнография?

[makara]

Несомненно любопытно посмотреть один из первых фильмов. Но все-таки трудно представить человека, который "Прибытие поезда..." назовет в числе своих любимых картин. Да и что можно обсуждать в ленте, дляйщеся шестьдесят секунд?

[Lirik]

В целом понравилось. Интригующий сюжет, хорошая операторская работа (модная нынче съемка трясущейся камерой) и монтаж (фильм грамотно смонтирован, что кажется будто снят одним дублем), неплохие спецэффекты с минимум CGI и максимумом натурных съемок и полномасштабных декораций. Вот только актеры подкачали, надо было взять кого поизвестней. Но в общем режиссеру зачет.

 

Что там слышно насчет сиквела?

 

Да и что можно обсуждать в ленте, дляйщеся шестьдесят секунд?

Не 60, а 49:cool:

[Jefri]

Интересно откуда у него такой высокий рейтинг и за что там люди десятки ставят. Ну пребывает поезд, выходят люди - и что в этом крутого? То есть когда-то может это и было круто, но до того, что было когда-то, мне лично дела нет. А то что он первый я бы не стал в достоинства записывать. В конце концов если бы Люмьеры не придумали кино, то придумал бы чуть позже кто-нибудь другой... и может он бы снял что-нибудь более толковое.

[Tommy]

Интересно откуда у него такой высокий рейтинг и за что там люди десятки ставят

 

Значимость™ же!

[Kiri2l]

Один из тех фильмов, которые трудно оценить. Понятно, что с точки зрения современного зрителя это что-то невнятное, но ролик заслуживает как минимум уважение вследствие того, что это один из первых фильмов (если это можно так назвать) в истории.

 

А вообще у меня этот фильм всегда ассоциируется с "Человеком с бульвара Капуцинов".

[jur4ik]

Вот чесно лучше бы 49 секунд петрушки сняли, эмоций у зрителей было бы точно не меньше.

 

А вобще Полет на луну с этой бодягой всего несколько лет разделяют, так что может действительно первый шаг, без которого никак. Но оценивать тут нечего конечно.