Реквием по мечте (Requiem for a Dream)

[Diane]

Очень страшный фильм. Вот до чего доводит наркомания.

[DoctorWagner]

Diane, я думаю бывает и хуже.

[YHWH]

Diane, я думаю бывает и хуже.

 

Пессимист: Хуже уже не будет.

Оптимист: Будет, будет!

[Шуруп]

Очень страшный фильм. Вот до чего доводит наркомания.

Для тебя - да,страшно.

Лично для меня - смешно.Почему?

Потому что это бред.Полнейший.

Потому что там нет ни капли правды.Это не наркоты,это какие-то непонятные люди.Я уже в данном топике писал : Смотри "На игле",вот там - реальность.

До чего доводит наркомания,говоришь?Ну и до чего?

Ты,видимо,не в курсе,что ныне есть такая отрава,как дезоморфин(он же "крокодил").То,что человек через 1-2 года сдохнет.Не в курсе,понятно.

А ещё наркоты шпигуются "тропиком"(Тропикамид)- ты тоже не в курсе,да?

Дохнут через год.

Можно долго продолжать...

Тебе стало страшно потому,потому что ты об этом ничего не знаешь.

[DoctorWagner]

Шуруп, ну можно начать хотя бы с того, что фильм снимался в тот период времени, когда не было таких наркотиков, ну и для многих людей, того что показали в картине вполне достаточно, для осознания самой сути проблемы. Это не документальный фильм о жизни наркоманов, и не фильм о видах наркотиков, сопряженный с "Ликами смерти", обычная драма о людях, которые пытаются бороться со своей зависимостью, но не могут этого сделать. При чем, речь тут идет не только о стандартной зависимости от наркотиков. Со своей основной задачей фильм справляется вполне, а уж те кому интересно, могут лезть на тематические сайты и искать больше информации о проблеме наркомании.

[NTALY]

Смотри "На игле",вот там - реальность.

*опу с пальцем сравнили

[Миша Забелин]

Для тебя - да,страшно.

Лично для меня - смешно.Почему?

Потому что это бред.Полнейший.

Потому что там нет ни капли правды.Это не наркоты,это какие-то непонятные люди.Я уже в данном топике писал : Смотри "На игле",вот там - реальность.

До чего доводит наркомания,говоришь?Ну и до чего?

Ты,видимо,не в курсе,что ныне есть такая отрава,как дезоморфин(он же "крокодил").То,что человек через 1-2 года сдохнет.Не в курсе,понятно.

А ещё наркоты шпигуются "тропиком"(Тропикамид)- ты тоже не в курсе,да?

Дохнут через год.

Можно долго продолжать...

Тебе стало страшно потому,потому что ты об этом ничего не знаешь.

Через 1-2 года дохнут? Спасибо что успокоил. Теперь действительно не страшно а смешно...

[Katrin 21]

Мой любимый фильм, после просмотра ещё долго не выходил из головы. Действительно впечатляет!!!

[peperino]

Идея фильма, в общем-то - не ошибочная далеко. Показать, куда можно докатиться. И ведь можно, не поспоришь. Но как это было решено, мне совершенно не нравится. Манера, в которой снят фильм, мне кажется надоедливой и изматывающей, на самом деле, все эти зрачки и холодильники просто измотали глаза.

Еще категорически неприятны и неинтересны персонажи, кроме матери. Какая у них мечта? Они безликие, наблюдать за ними неинтересно. Возможно, режиссер ставил целью показать эту историю именно на так называемых "обычных людях", но зачем было их так обезличивать? Никто из них так и не проявился, ни в какой манере. Наркозависимость затрагивает и более интересных людей. Персонаж Берстин в какой-то мере вытягивает всю эту историю. Но одной ее мало, а на остальных троих идей, видимо, не хватило.

[Безымянный гений]

На фоне книги фильм полный швах, конечно.

Отдельно от нее - просто неплохой фильм.

[Bugskull]

Для тебя - да,страшно.

Лично для меня - смешно.Почему?

Потому что это бред.Полнейший.

Потому что там нет ни капли правды.Это не наркоты,это какие-то непонятные люди.Я уже в данном топике писал : Смотри "На игле",вот там - реальность.

До чего доводит наркомания,говоришь?Ну и до чего?

Ты,видимо,не в курсе,что ныне есть такая отрава,как дезоморфин(он же "крокодил").То,что человек через 1-2 года сдохнет.Не в курсе,понятно.

А ещё наркоты шпигуются "тропиком"(Тропикамид)- ты тоже не в курсе,да?

Дохнут через год.

Можно долго продолжать...

Тебе стало страшно потому,потому что ты об этом ничего не знаешь.

 

Вы вообще что сказать-то хотели? Что знаете, что такое дезоформин? Но какое отношение это имеет к фильму? Идите "хвастаться" на медицинском форуме.

"На игле" по сравнению с этим фильмом - откровенная попса. "Реквием" хорош тем, что он реалистичен. После "На игле" МакГрегор стал самым популярным героем среди английской молодежи. Это что, говорит о том, что этот фильм - правдивый и страшный? Да, ну? Скорее, наоборот - в Англии на пару сотен тысяч нариков стало больше, вот и все. Что с них взять - наркоманов там больше, чем в России алкоголиков.

После "Реквиема" такого случиться просто не может - наоборот, он открывает глаза.

Я знал людей, употребляющих наркотики, которым этот фильм не понравился именно из-за его правдивости. Их реакция была примерно такая: ну ПОЧЕМУ же у наркоманов все должно быть так плохо? Они не хотели этого принимать. Они предпочитали "На игле" - потому что этот фильм в целом к наркотикам относится проще ("ты принимаешь наркотики? Пожалуйста. Ничего страшного. Только не переборщи"). В нем нет трагедии, только "кульность". В нем Рентон - классный парень. "Реквием" - совсем другое дело.

Вообще, лично мне стилистически "Реквием" совершенно не нравится. Но воспитательное значение его велико.

[mastholte rietberg]

Еще категорически неприятны и неинтересны персонажи, кроме матери. Какая у них мечта? Они безликие, наблюдать за ними неинтересно. Возможно, режиссер ставил целью показать эту историю именно на так называемых "обычных людях", но зачем было их так обезличивать? Никто из них так и не проявился, ни в какой манере.

 

Ну почему же безликие. Такие симпатичные оба. Должны ли они быть выдающимися, будущими гениями или героями? Они просто - должны (были) быть. Молодые, красивые. Как жизнь.

[Безымянный гений]

Ну почему же безликие. Такие симпатичные оба. Должны ли они быть выдающимися, будущими гениями или героями? Они просто - должны (были) быть. Молодые, красивые. Как жизнь.

Они искусственны.

А раз они искусственны, какой может быть "реквием по мечте"

 

А вот в книге наоборот, чуствуешь и его и ее, путь который они проходят и пр.

[peperino]

Ну почему же безликие. Такие симпатичные оба. Должны ли они быть выдающимися, будущими гениями или героями? Они просто - должны (были) быть. Молодые, красивые. Как жизнь.

 

Ну а какое у них лицо? Какой была девушка, к примеру? Я могу описать только внешность. А парень? Что привело их к наркотикам?

Я не говорю, что им надо было быть гениями. Персонаж Берстин - тоже не гений и не герой, но характер нарисован, пусть "не моими" красками, но он определенно сложился.

Фильму не подходит название. Герои ни о чем не мечтали.

[mastholte rietberg]

Герои - есть (были). Они (были) живые. Этого достаточно. Они искусственны лишь в той мере, в какой кино - искусство. Без сравнения с книгой - это уже другое восприятие, о котором я не берусь говорить. Жизнь и есть мечта. Две молодые жизни были прекрасны, как бутоны цветов, их нераскрывшаяся жизнь и была та мечта из названия фильма, а реквием внутри у смотрящего его.

[AntagonisT]

Что привело их к наркотикам?

 

Как и любого клинического наркошу: слабость, никчемность и неспособность найти более достойный досуг

[Безымянный гений]

Герои - есть (были). Они (были) живые. Этого достаточно. Они искусственны лишь в той мере, в какой кино - искусство. Без сравнения с книгой - это уже другое восприятие, о котором я не берусь говорить. Жизнь и есть мечта. Две молодые жизни были прекрасны, как бутоны цветов, их нераскрывшаяся жизнь и была та мечта из названия фильма, а реквием внутри у смотрящего его.

Герой только один - мать.

В введении у книги написано "это история о судьбе и пути 4-ех людей" или что-то в таком духе - там действительно, расписаны 4-е личности, со своими путями, мечтами и пр.

Тут же, осталась только мать, 3-и остальных - каркасы от личностей, что были в книге.

[Тёмный эльф]

Фильм о нескольких лузерах с заниженным IQ, ничего особенного, но саундтрек шедеврален!

[peperino]

Герои - есть (были). Они (были) живые. Этого достаточно. Они искусственны лишь в той мере, в какой кино - искусство. Без сравнения с книгой - это уже другое восприятие, о котором я не берусь говорить. Жизнь и есть мечта. Две молодые жизни были прекрасны, как бутоны цветов, их нераскрывшаяся жизнь и была та мечта из названия фильма, а реквием внутри у смотрящего его.

 

Понимаете, в чем штука, здесь именно не произошло искусства кино. Ну какое это искусство, когда мне показывают что незрелый бестолковый человек, без забот, мыслей, проблем и задач, хочет просто жить (да и как-то не увидела я такого уж яркого жизнелюбия, а лишь совершенно амёбное существование), но потом

 

начинает колоть в одну и ту же вену грязной иглой и остается без руки.

И что дальше?

Не смотря этого фильма, понятно, чем такие дела кончаются. У Германики и то больше обоснований и идей (правда, я ее особо не переношу). Ну и какие они бутоны, они - схема, причем без кривых и прерывистых, лишь ограниченная плоскость, которую видно целиком, даже особо не смотря.

А у матери, по кр. мере, было желание вернуть любовь сына, молодость и ощущать себя нужной. Это уже какой-то нарисован характер - в глазах паническая дрожь и куча морщин, увеличивающихся с каждым прожитым днем, тут можно поговорить об искусстве кино.

 

Как и любого клинического наркошу: слабость, никчемность и неспособность найти более достойный досуг

В данном случае вы правы, но я не могу обобщать словом "любой". Наркозависимотью страдало и страдает огромное количество разных людей, от никчемных до обычных, талантливых и даже великих.

Изменено 17.11.2012 12:01 пользователем peperino

[mastholte rietberg]

Я понимаю, что не произошло. И понимаю, что можно сравнивать с источником. Все возможно.

[peperino]

Вообще, лично мне стилистически "Реквием" совершенно не нравится. Но воспитательное значение его велико.

 

Стилистически мне тоже не нравится. И насчет воспитательного значения у меня есть сомнение. Раз фильм в качестве примера представляет 4-х героев, 3 из которых - ничто (в данном случае, это не негативная оценка личности, а констатация), то какая-нибудь молодая (или не очень молодая) психически нетвердая личность, но при этом полная увлечений, талантов, желаний, сомнений и тех самых мечт, не вышедших за пределы названия, может ведь решить, что ей такой финал не грозит. В силу, как раз, описанного выше примера, что классический наркоман - именно пустое, неинтересное и слабое ничто. Эффективно ли воспитывать на стереотипах? Хорошо, все-таки, что маме время уделили.

А стиль картины реалистичности, по-моему, вредит. Тк ну под все эти яркие зрачки и прочую подвижность уже не так серьезно воспринимается чья-то незавидная судьба. Эффект чрезмерно преобладает над правдой.

[AntagonisT]

В данном случае вы правы, но я не могу обобщать словом "любой". Наркозависимотью страдало и страдает огромное количество разных людей, от никчемных до обычных, талантливых и даже великих.

 

Во всех случаях(за исключением одного, но об этом позже) наркоман - это либо человек слабый, неспособный побороть депрессивное, апатичное состояние, ищущий решение проблем сперва в сигаретах и алкоголе, затем в травке, ну а под конец опускающийся до тяжелых наркотиков; либо - тупой понторез(все эти ваши "талантливые личности", "ылита", клубящиеся тп и их спонсоры, ну и вся столичная арт-интеллигенция(если о Рашке-матке)).

 

Есть одно исключение: случаи, когда человека против его воли сажают на иглу(секс-рабыни, должники, "связавшиеся не с теми людьми" ит.д). Тут уже не подкопаться. НО любой, повторяю ЛЮБОЙ человек, осознанно решившийся попробовать тяжелюгу(не траву, хотя и на неё при желании можно здорово подсесть) - особь недалекого склада ума(*да ладНОО, разочек можна*).

 

В моём понимании ъ-наркоман(будь он простым ситизеном, или рок-звездой, или писакой) - сродни таракану. Посему "Реквием по мечте" всегда считал и буду считать неким подобием сатиры: этаким высмеивающим, выворачивающим наизнанку будни наркозависимых буржуйских нищебродов кинцом. Предельно реалистичным и запредельно качественным продуктом, обязательным к просмотру

[peperino]

Во всех случаях(за исключением одного, но об этом позже) наркоман - это либо человек слабый, неспособный побороть депрессивное, апатичное состояние, ищущий решение проблем сперва в сигаретах и алкоголе, затем в травке, ну а под конец опускающийся до тяжелых наркотиков

Ну вот видите, вы знаете обо всех наркоманах, я всего лишь о нескольких.

 

либо - тупой понторез(все эти ваши "талантливые личности"

А мне кажется, что они - ваши.

[Alienado]

Это самый страшный фильм, который я когда-либо видела, ни за что не стану пересматривать и советовать не стану, это жестоко просто, пусть человек сам придет к желанию это увидеть. Шедевр, великое творение? Возможно. Но слишком уж тяжелое.

[Ruslan_max]

Шедевр, великое творение? Возможно. Но слишком уж тяжелое.

На мой взгляд в данном случае это и делает фильм шедевром.