Реквием по мечте (Requiem for a Dream)

[striker001]

Любопытное противоречие. Вы говорите, что не знаете, что хотел преподнести зрителю режиссер, что не понимаете, «зачем убили мать», но при этом говорите, что кино «слишком простое».

 

"Простое" потому, что главные персонажи, из которых создали историю мне не симпатичны: мать (тётя глупая) - сын (ребёнок глупой тёти) - друг (товарисЧ сына глупой тёти) - подруга (девушка - лучшее, что было у глупого сына).

Мать – одна из главных персонажей. Неверно будет сказано, что она главный персонаж.

Уже писала выше, не нравится мне Сара. Ну, была одинокой и несчастной и, получив письмо с ТВ, обрела мечту. Да, брось. Как вообще можно было верить в приглашение, не хочется писать оскорбительные слова.

Если фильм вызывает эмоции – сопереживание, ненависть и любовь, то это уже высочайшая оценка работы режиссера и его команды. Или я снова что-то не так понимаю, или вы замечаете несомненные плюсы фильма, но не хотите их оценить. Возможно, вы смотрели фильм «не на той волне», думая о другом, может, просто банально отвлекаясь.

Возможно,

Я очень эмоциональный человек и меня, конечно, не мог фильм оставить равнодушной. К сожалению, всегда слишком близко к сердцу принимаю кино и особенно эту работу Даррена Аронофски. Мне кажется, он как злой/добрый гений своей волшебной палочкой манипулирует мной.

В фильме же русским по понятному было сказано, что она любит своего сына. В разговоре с местным барыгой, когда она выкупала в очередной раз несчастный шайтан-ящик, она сама говорит, что у нее больше никого не осталось кроме сына. Да и вообще бабулька производила впечатление вполне себе любящей матери.

Говорить, что любишь, не значит любить. Повторюсь, еще разок: Сара была плохой матерью, но я могу сделать скидку, только потому, что в фильме показывают, определенно, глупую женщину, А если у человека нет ума, то кто его осудит? Вот всем и жалко Сару.

Обычная среднестатистическая бабка. Может ты такой и не станешь, но вот твои соседки с 90% вероятностью – точно. Имхо, кому-то надо больше разбираться в жизни или не судить на скорую руку.

Вот тут спасиб те LYzzER за добрые слова. Оставь адресок, когда придёт время, в обяз отпишу тебе, мл жива, здорова, стройная, наркоту не жру.

(Я не осуждаю, просто пытаюсь понять кино.) =)

[Beatrix_Kiddo]

"Простое" потому, что главные персонажи, из которых создали историю мне не симпатичны: мать (тётя глупая) - сын (ребёнок глупой тёти) - друг (товарисЧ сына глупой тёти) - подруга (девушка - лучшее, что было у глупого сына).

Ну кино безусловно простое. И персонажи не сложные, дабы зритель смог примерить образ на себя. Обычные люди с обычными проблемами.

Когда смотришь фильм про наркоманов нетрадиционной сексуальной ориентации, наркоманов из числа золотой молодежи или наоборот из самых бедных слоев населения, кажется, что подобное может случиться только с такими людьми.

Тут же простые люди - таких миллионы. И есть в фильме некая социальная предпосылка, что такое может случиться с каждым. Не обязательно быть глупым, чтобы стать наркоманом.

 

Уже писала выше, не нравится мне Сара. Ну, была одинокой и несчастной и, получив письмо с ТВ, обрела мечту. Да, брось. Как вообще можно было верить в приглашение, не хочется писать оскорбительные слова.

Как можно поверить несчастной одинокой женщине, что ею заинтересовались и ее хотят видеть на телевидении? Да легко. Тут дело тоже не в глупости или слабости. Тут дело в пресловутом одиночестве. Ее мечта была не попасть на ТВ, а вновь обрести сына. Она хотела же на шоу рассказать о своем сыне. Ей казалось, что шоу сможет изменить ее жизнь, такую монотонную и однообразную. Это письмо было как ветер перемен в долгом штиле ее жизни-))) Она и зацепилась за эту ниточку.

 

 

Возможно,

Я очень эмоциональный человек и меня, конечно, не мог фильм оставить равнодушной. К сожалению, всегда слишком близко к сердцу принимаю кино и особенно эту работу Даррена Аронофски. Мне кажется, он как злой/добрый гений своей волшебной палочкой манипулирует мной.

Аронофски использует вполне обычные способы вызвать эмоциональный отклик у зрителей. Тут и отношения матери и сына, любовная история, дружба. То есть давит туда, где точно будет реакция.

 

Говорить, что любишь, не значит любить. Повторюсь, еще разок: Сара была плохой матерью, но я могу сделать скидку, только потому, что в фильме показывают, определенно, глупую женщину, А если у человека нет ума, то кто его осудит? Вот всем и жалко Сару.

Так в принципе можно сказать, что все одинокие люди - глупые, поскольку они не смогли найти себе компанию. Или все наркоманы, независимо от причин, побудивших их на этот шаг, страдают отсутствием мозга.

Если бы Сара или ее сын или еще какой-либо персонаж в фильме, отличались бы повышенным слабоумием, вызвал бы этот фильм столь эмоциональную реакцию? Задела бы история глупцов, по глупости своей же убивающих себя? Думаю, что нет.

[LYzzER]

"Простое" потому, что главные персонажи, из которых создали историю мне не симпатичны: мать (тётя глупая) - сын (ребёнок глупой тёти) - друг (товарисЧ сына глупой тёти) - подруга (девушка - лучшее, что было у глупого сына).

 

Простые люди, как, например, мой сосед сверху или соседка снизу. Согласен, прикольнее было бы смотреть на такой расклад:

 

Мать (бывший агент КГБ, чемпионка СССР по греко-римской борьбе, живущая под прикрытием в США, знает все шифры наизусть, мастерски обращается со снайперской винтовкой, глуха на одно ухо)

Сын (юный компьтерный гений, взломавший базу данных Пентагона и скачавший оттуда все игры, помешан на кофе, по ночам играет на скрипке и скрывает это от подруги, верит, что добро побеждает зло и в Бэтмена)

Друг (почетный член клуба самоубийц, заслуженный суицидник 2000-го года, в прошлом - рок-звезда, в будущем - реинкарнация Будды)

Подруга (мечтает научиться играть на скрипке, но работает артиллеристом в местном повстанческом движении, сочиняет стихи о войне, о музыке, о музыке на войне, разработала новый дизайн бронежилета, собирается открыть ателье)

 

Уже писала выше, не нравится мне Сара. Ну, была одинокой и несчастной и, получив письмо с ТВ, обрела мечту. Да, брось. Как вообще можно было верить в приглашение, не хочется писать оскорбительные слова.

 

Поверить очень легко. Беатрикс все объяснила, ППКС.

 

Говорить, что любишь, не значит любить. Повторюсь, еще разок: Сара была плохой матерью, но я могу сделать скидку, только потому, что в фильме показывают, определенно, глупую женщину, А если у человека нет ума, то кто его осудит? Вот всем и жалко Сару.

 

Я увидел любовь. Вы нет. Это просто проблема восприятия кинематографа. Так вообще обо всех фильмах просто говорят, что любят, ходят по луной, банально дарят цветочки или, простите, трахают. А любовь-то где?

 

Вот тут спасиб те LYzzER за добрые слова. Оставь адресок, когда придёт время, в обяз отпишу тебе, мл жива, здорова, стройная, наркоту не жру.

(Я не осуждаю, просто пытаюсь понять кино.) =)

 

Адресок только в ПС, иначе когда придет время, меня погребет лавина писем от "живых, здоровых, стройных и не жрущих наркоту".

[Molko]

хм, предпосылка насчет наркоманов тут одна. Это либо слабые люди, либо люди, которые увидели и поняли наш истинный мир.

[striker001]

2Beatrix_Kiddo, извини, я наверно совсем не смогла убедительно выразиться. Полностью моя вина.

Еще в первом посте я пыталась сказать, почему для меня Сара, персонаж не интересный и вызывающий только раздражение.

Меня посетила менее красивая идея. Это, на сколько, надо быть недалекой женщиной, чтобы подойти к 21 веку, в состоянии младенческого неведения о правильном питании, о таблетках вызывающих зависимость, о нечестных на руку врачах-шарлатанах.

Больше обсуждать нечего, мы дружно ходим по кругу. =)

Каждый видит кино по свему, спасибо, все мнения было интересно почитать.

[Beatrix_Kiddo]

2Beatrix_Kiddo, извини, я наверно совсем не смогла убедительно выразиться. Полностью моя вина.

Еще в первом посте я пыталась сказать, почему для меня Сара, персонаж не интересный и вызывающий только раздражение.

 

Больше обсуждать нечего, мы дружно ходим по кругу. =)

Каждый видит кино по свему, спасибо, все мнения было интересно почитать.

 

Striker001 Я поняла тебя. =))

Но скажи, вот люди, уже живущие в 21 веке, они все в курсе правильного питания и следуют его концепции? В курсе ли они, что разнообразные средства для снижения веса могут быть опасны для здоровья и поэтому их сейчас никто не принимает? И стали ли сейчас врачи гуманнее или люди поголовно требуют медицинские сертификаты и дипломы, приходя на прием к врачу?

Какой бы ни был век сейчас, люди БУДУТ попадаться на такие вещи, будут обманываться, ошибаться, сходить с пути истинного. А все почему? Потому что люди-)))

[VasekVVV]

хм, предпосылка насчет наркоманов тут одна. Это либо слабые люди, либо люди, которые увидели и поняли наш истинный мир.

 

Можешь развить мысль? Или же нет? А то что-то рявкнул, а ясности минимум.

Молоко видно скисает, пахнет, воняет...

[euro-banan]

Я бы не сказал, что в фильме героев слабыми показали... зависимыми - да. Несправившимися - да. Но слабыми они не были, наоборот, они все стремящиеся, верящие, почти деятельные

[striker001]

Я бы не сказал, что в фильме героев слабыми показали... зависимыми - да. Несправившимися - да. Но слабыми они не были, наоборот, они все стремящиеся, верящие, почти деятельные

 

euro-banan, в тот отрезок жизни героев, который показывали в фильме, они были уже зависимы, употребляли наркотики. Но чтобы нарисовать полную картинку истории, чтобы лучше понять героев, я представила жизнь персонажей до момента, освещённого в фильме.

Все люди разные и быть слабым, конечно, не означает быть "плохим". Понятно, что в жизни всем героям не повезло, не оказался рядом человек, который бы помог или стал для каждого ангелом хранителем.

Но считаю, связь прямая между слабый - зависимый – не справившийся.

"Почти деятельные" это как? когда наркотики распространяли?

[LYzzER]

Тот отрезок фильма, где герои наполняли коробочку деньгами, пускай и таким подлым образом, заставил меня задуматься, что еще не все потеряно. Мечта у них была, они были на полпути к ее достижению. И в тот момент их вполне можно было бы назвать деятельными, у нас многие "бизнесмены" схожим образом зарабатывали и зарабатывают. Масштабы иные, возможно, некоторые нюансы, но суть та же.

 

Как всегда, жадность фраера сгубила.

[euro-banan]

Все люди разные и быть слабым, конечно, не означает быть "плохим". Понятно, что в жизни всем героям не повезло, не оказался рядом человек, который бы помог или стал для каждого ангелом хранителем.

Но считаю, связь прямая между слабый - зависимый – не справившийся.

"Почти деятельные" это как? когда наркотики распространяли?

 

это смотря что подразумевается под словом слабый ))

 

Деятельные - когда доставали наркоту, распространяли, зарабатывали да =)

[Beatrix_Kiddo]

Все люди разные и быть слабым, конечно, не означает быть "плохим". Понятно, что в жизни всем героям не повезло, не оказался рядом человек, который бы помог или стал для каждого ангелом хранителем.

Но считаю, связь прямая между слабый - зависимый – не справившийся.

Тогда априори можно считать всех слабых людей потенциальными наркоманами.

 

Не все становятся наркоманами по чьей-то злой воле, не в силах противостоять уговорам попробовать. Каждый вполне способен решать самостоятельно хочет он попробовать или нет. И каждый сам отвечает за этот свой поступок и не стоит перекладывать ответственность за это на не оказавшегося рядом советчика.

[Joker]

Тогда априори можно считать всех слабых людей потенциальными наркоманами.

 

А так оно и есть, по психологическим сводкам все люди, обладающие привычкой, плохой именно - слабые.

[Beatrix_Kiddo]

А так оно и есть, по психологическим сводкам все люди, обладающие привычкой, плохой именно - слабые.

 

Скорее если углубляться в психологию, то все люди имеющие плохие привычки и не могущие (не хотящие) их бросать имеют на то глубоко психологические причины, уходящие своими корнями в запутнанные дебри человеческой психики и факторы, повлиявшие на них, начиная с момента зачатия.

Бросить не может не потому что слабый. А потому что нет причины этого делать. Курящий человек может быть силен волей и тверд характером, но не может бросить курить. Все равно слабый?

[Joker]

Скорее если углубляться в психологию, то все люди имеющие плохие привычки и не могущие (не хотящие) их бросать имеют на то глубоко психологические причины, уходящие своими корнями в запутнанные дебри человеческой психики и факторы, повлиявшие на них, начиная с момента зачатия.

Бросить не может не потому что слабый. А потому что нет причины этого делать. Курящий человек может быть силен волей и тверд характером, но не может бросить курить. Все равно слабый?

 

Не знаю, я бросил легко, хотя и подвержен депрессивному состоянию. Да и предрасположенность к наркотикам не определяется генами, лишь существует возможность появления подобной привычки вследствие слабохарактерности, ну или так сказать впитываемости окружающего общества в коробку черепную... Не знаю, я не могу понять их, знаю лишь, что наркотик не принёс ничего хорошего.

[Beatrix_Kiddo]

Не знаю, я бросил легко, хотя и подвержен депрессивному состоянию. Да и предрасположенность к наркотикам не определяется генами, лишь существует возможность появления подобной привычки вследствие слабохарактерности, ну или так сказать впитываемости окружающего общества в коробку черепную... Не знаю, я не могу понять их, знаю лишь, что наркотик не принёс ничего хорошего.

 

Собственно в этом и был посыл фильма - показать, что наркотики - это плохо.

И что химическая зависимость мозга непреодолима. И что наркоман разрушает свою жизнь. Разрушает свою мечту. Но делает это сам, по собственной воле.

[el brujo]

Бросить не может не потому что слабый. А потому что нет причины этого делать.

 

Думаю, голословные рассуждения (поскольку личного опыта наркотической зависимости у меня не было) не есть хорошо. Придется делать "плохо" - предполагать:-)

 

Причин завязать, как мне кажется, у зависимых от наркотиков людей, - масса. Объективных причин. Будь-то проблемы с родными, непонимание и отторжение близкими, далеко не радужная перспектива будущего, проблемы со здоровьем. Другое дело, что для наркомана эти объективные причины не становятся субъективными, они ДЛЯ НЕГО перестают играть какую-либо роль. Он теряет те самые причинно-следственные связи, что держат на плаву социум - понятия о морали, ценностях и проч. Так же как и понятие "причины". Причину для себя осознать может человек, находящийся в здравом уме, но никак не человек, ловящий кайф, который, как нам всем известно, не сравнится даже с лучшим оргазмом в твоей жизни.

 

Поэтому, думаю, невозможно установить те предпосылки, что толкают людей на тропу наркомании, и те факторы, что мешают с этим завязать - все это куда сложнее, комплекснее и глубже, чем слабость, отсутствие причин, проблемы детсва, плохие родители и проч. и проч...

[LYzzER]

Собственно в этом и был посыл фильма - показать, что наркотики - это плохо.

И что химическая зависимость мозга непреодолима. И что наркоман разрушает свою жизнь. Разрушает свою мечту. Но делает это сам, по собственной воле.

 

Не совсем так. Посмотри дополнительные материалы, режиссер говорит, что это фильм не про наркотики. Фильм о зависимостях разного рода. Вот они-то и разрушают мечту.

[asseda]

Не совсем так. Посмотри дополнительные материалы, режиссер говорит, что это фильм не про наркотики. Фильм о зависимостях разного рода. Вот они-то и разрушают мечту.

 

Согласна.

Здесь основной смысл возможно даже не в наркотиках. Просто все наши зависимости показываются через призму наркоты. Чтобы народу проще понять было. А жизнь рушится зачастую и без наркотиков. Ведь зависимостей существует очень много.

[Patwas]

В фильме мне, помимо основных моментов и сюжета с идеей в целом, очень понравилась эта параллель между событиями и временами года. В душе каждого из героев навсегда осталась суровая зима, хотя когда-то там было солнечное лето...

[dashkin]

Да чтобы я еще хоть когда-нибудь посмотрела фильм про наркотики!! Ни за что! Я слишком эмоциональна для таких картин. последние кадры "Реквием по мечте" смотрела только из-за огромного уважения к этой картине. После титров, казалось, что на свете не осталось ни капли радости.

Чокнутая была моя учительница географии, которая говорила, что это надо детям показывать. Глупости какие!

Ужасный фильм. Не потому, что плохой. Просто после просмотра фильма именно это чувсто осталось у меня в душе. Тихий такой, холодный ужас.

[LYzzER]

Да чтобы я еще хоть когда-нибудь посмотрела фильм про наркотики!! Ни за что! Я слишком эмоциональна для таких картин. последние кадры "Реквием по мечте" смотрела только из-за огромного уважения к этой картине. После титров, казалось, что на свете не осталось ни капли радости.

Чокнутая была моя учительница географии, которая говорила, что это надо детям показывать. Глупости какие!

Ужасный фильм. Не потому, что плохой. Просто после просмотра фильма именно это чувсто осталось у меня в душе. Тихий такой, холодный ужас.

 

Наркотой побаловаться желание не возникает? То-то. Фильм хороший. Как минимум одним только своим профилактическим свойством должен цениться очень высоко.

[Illyria]

Наркотой побаловаться желание не возникает? То-то. Фильм хороший. Как минимум одним только своим профилактическим свойством должен цениться очень высоко.

 

Согласна.Фильм на самом деле оказывает сильное воздействие.После такого кино у любого пропадет желание наркотики да таблетки принимать...

[euro-banan]

Согласна.Фильм на самом деле оказывает сильное воздействие.После такого кино у любого пропадет желание наркотики да таблетки принимать...

 

я бы так не сказал) на мое желание или нежелание пробовать наркоту не повлияло совершенно

[Illyria]

я бы так не сказал) на мое желание или нежелание пробовать наркоту не повлияло совершенно

А по-моему,то,что происходит с героями заставляет задуматься:стоит ли ломать себе жизнь ради нескольких минут удовольствия?..