Реквием по мечте (Requiem for a Dream)

[Rampant]

А те, кто пишут, что это очень грустный и давящий фильм, похоже, не смотрят первый канал)).

Там надо смотреть на потоки поноса Малахова или на гомика Зайцева?

[LIVE1713130036]

Там надо смотреть на потоки поноса Малахова или на гомика Зайцева?

 

Малахов грустные сюжеты из жизни поставляет.

[Tenessi_elle]

Только сегодня посмотрела Реквием по мечте. Тяжелый фильм. Эмоциональный. Из работ Лето, это не лучшая картина (как по мне). Коннели замечательна! Не зря она является обладательницей Оскара. Мне очень понравился монолог мамы Гарольда, когда он приехал к ней. Такая до жути одержимая! Веришь на все 100%. Плакала при просмотре фильма всего один раз, в конце, с Гарольдом. Я вообще быстро проникаюсь к таким героям. Отчаявшимся, потерянным.

Вообщем фильм по настоящему шедеврален, но тяжесть остается, поэтому пересматривать если буду, то через лет так 5.

Но оценка от этого не меняется никак. 10/10

[FanBest]

Нормальный, чего ещё можно сделать, когда речь о наркотиках?

Познавательную, хорошую, сильную в плане восприятия, умно поданную и т. д. документалку на эту тему какую-нибудь, например...Причем это изначально выглядит более эффективным...

 

Игровое, художественное кино не должно вообще рождать такого "жанра": "фильмы о наркотиках", ярким представителем которого является сабж... (имхо) Концептуально тема наркотиков может использоваться в драме, безусловно, но не в качестве основной. Не нужно было полтора-два часа экранного времени тратиться Аранофски на все эти истории, чтобы донести по сути минимальное число бит информации в итоге, которое ну никак не сможет изменить мировоззрение человека, даже подростка...Актеры же (все без исключения) сыграли, на мой взгляд, также посредственно и не убедительно...

[Spear5]

Познавательную, хорошую, сильную в плане восприятия, умно поданную и т. д. документалку на эту тему какую-нибудь, например...Причем это изначально выглядит более эффективным...

Если Реквием не может, как ты выражаешься

изменить мировоззрение человека, даже подростка

то никакой документалке этого не светит и подавно. При том, что в документалках едва ли интересных мыслей поболее будет, все также сводится к "не принимиайте наркотиков, вот вам парочка примеров". Иных я еще не видел.

 

Вообще Реквием хорош не тем, что капитанит, а тем КАК капитанит.

[makara]

... в документалках едва ли интересных мыслей поболее будет...

В "Реквиеме по мечте" тоже никаких особо интересных мыслей нет. "У каждого свой наркотик: у кого-то - героин, у кого-то - ток-шоу" Это же тоже затаскано и затерто почти до неприличия.

[DoctorWagner]

Отличный фильм. Впервые посмотрел его года два назад, до того, старался данный фильм игнорировать, да и ничего толком о нем не слышал. Помню, на паре английского языка нам его показали, безусловно меня потряс. Через какое-то время, решил его пересмотреть и он мне понравился ещё сильнее.

Джаред Лето тут сыграл замечательно, да и вообще, актер сам по себе довольно таки отличный. В прошлом году смотрел с ним "Господина Никто", тоже замечательно сыграл. Дженнифер Коннели так же по своему великолепна. Ну и нельзя не отметить Марлона Уэйнса, которого видеть в таком серьезном фильме, было несколько необычно и неожиданно.

В фильме действительно собрали практически все самое мерзкое, что сопутствует жизни наркомана. Он имеет довольно таки сильную познавательную функцию, т.к. раскрывает проблему наркомании как нельзя лучше.

Так же, хотелось бы отметить просто великолепный соундтрек, которым "Реквием по мечте" просто насыщен. Во истину мировая музыка. До сих пор на плеере гоняю некоторые темы из него.

[Spear5]

В "Реквиеме по мечте" тоже никаких особо интересных мыслей нет. "У каждого свой наркотик: у кого-то - героин, у кого-то - ток-шоу" Это же тоже затаскано и затерто почти до неприличия.

Согласен. Здесь просто куда важнее подача. Кого-то цепляет, кого-то нет. Но чего-то более сильного на тему "наркотики, ни-ни" я еще не видел.

[FanBest]

то никакой документалке этого не светит и подавно. При том, что в документалках едва ли интересных мыслей поболее будет, все также сводится к "не принимиайте наркотиков, вот вам парочка примеров". Иных я еще не видел.

Ну это на практике выработался стереотип просто такой... Я говорю, что изначально, в теории вроде как можно снять (если мастерски создателям подходить) гораздо более интересное документальное кино про наркоманию, чем художественное, которое не меньше подействует на зрителя...Тот же монтаж и саундтрек никто не отменял и в документалке...

 

Просто не понятно: зачем на протяжении фильма мурыжить только одну и ту же тему?...Худ. кино (драма), претендующее на звание Шедевра, должно быть всё же сложным: или структурно, или с точки зрения восприятия, оттенков каких-то...и в нем помимо наркотиков должно быть ещё много чего, и, безусловно, в "Реквием по мечте" затрагиваются и другие вопросы...но вот почему-то даже здесь (если почитать тему) идут лишь сравнения с "На игле" и прочими фильмами о наркомании, что-то никто никакие параллели с фильмами, выходящими из этого узкого жанра "фильмов о наркотиках" даже не пытается проводить... Это тоже говорит о некоторой ограниченности данного фильма, да и всего этого "жанра" по-сути в плане глобальных посылов каких-то, ну и сами персонажи, по-моему, получились не в достаточной степени харизматичными и/или сложными, чтобы им можно было уж ТАК переживать, как пишут немного выше...С какой стороны не подходи - ничего особенного...Странна мне такая реакция зрительская на этот фильм, ну да ладно...

[makara]

...но вот почему-то даже здесь (если почитать тему) идут лишь сравнения с "На игле" и прочими фильмами о наркомании, что-то никто никакие параллели с фильмами, выходящими из этого узкого жанра "фильмов о наркотиках" даже не пытается проводить...

То, что все отписавшиеся относят "Реквием по мечте" к фильмам о наркотиках, еще не означает, что Ароновски снял фильм только о наркотиках. Люди так его поняли, но разве это правильно? "Реквием по мечте" не столько о наркотиках, сколько о пресловутой "американской мечте" на мой взгляд. (Это чтобы Вы не сомневались в существовании таких зрителей, КОТОРЫЕ НЕ СЧИТАЮТ ЛЕНТУ ФИЛЬМОМ ТОЛЬКО О НАРКОТИКАХ))

[Spear5]

Просто не понятно: зачем на протяжении фильма мурыжить только одну и ту же тему?

Фильм про наркотики, вот автор и мурыжит её, что в этом странного? Основная тема почти в любом фильме есть. + там тема разбитой мечты раскрывается на протяжении произведения. Некоторые и вовсе видят в Реквиеме "фильм про зависимость в целом".

...Худ. кино (драма), претендующее на звание Шедевра

А он претендует?

Это тоже говорит о некоторой ограниченности данного фильма, да и всего этого "жанра" по-сути в плане глобальных посылов каких-то

А какие могут быть глобальные посылы в данной тематике? Социальные фильмы, в принципе, в первую очередь освящают, больше направленны на эмоциональную сторону человека. Класс, История Х и прочие глыбы несут разве в себе что-либо глобальное?

 

Реквием, просто, и не должен быть сложным, хоть и там Аронофски запутал многих. Там есть одна прямая линия, просто накаленная до предела. Не было попыток снять сложный по идее фильм, была попытка простую истину вложить в мощную подачу.

Изменено 12.05.2012 10:36 пользователем Spear5

[DoctorWagner]

FanBest, а вообще, какие фильмы по Вашему мнению являются шедеврами несущими в себе что то глобальное?

[FanBest]

Фильм про наркотики, вот автор и мурыжит её, что в этом странного?

Нет. В том, что он ее мурыжит нет ничего странного. Плохо то, что только ее... Это скорее вопросы к работе сценаристов у меня... Как сделать персонажи более объемными, а ситуации происходящими с ними более интересными, чтобы я больше переживал героям?... В этом смысле кино - ну, тривиальное практически...Тот же "Траффик" Соддерберга показался мне более старательным в плане основ (хотя оно мне понравилось не особо сильнее сабжа)...

Основная тема почти в любом фильме есть. + там тема разбитой мечты раскрывается на протяжении произведения. Некоторые и вовсе видят в Реквиеме "фильм про зависимость в целом".

Тема наркотиков, тема разбитой мечты, "американской мечты" (makara), про зависимость в целом ... Все эти темы из одной плоскости и угадываются ещё до просмотра, из синопсиса...Ничего нового...

А он претендует?

Ну выше же пишут... Более того, у очень большого количества моих знакомых в реале, - это самый любимый фильм...

А какие могут быть глобальные посылы в данной тематике? Социальные фильмы, в принципе, в первую очередь освящают, больше направленны на эмоциональную сторону человека. Класс, История Х и прочие глыбы несут разве в себе что-либо глобальное?

Здесь Ты наверное меня не правильно понял... Я говорю не про все социальные фильмы, а только про "фильмы про наркоманию"... Класс, история X из другой оперы и они даже навскидку посложнее (поглобальнее) будут...Понятно, что всё относительно и в мире кино...

Реквием, просто, и не должен быть сложным, хоть и там Аронофски запутал многих. Там есть одна прямая линия, просто накаленная до предела. Не было попыток снять сложный по идее фильм, была попытка простую истину вложить в мощную подачу.

Согласен, что "Реквием" имеет право быть простым, но это точно не плюс фильму Шедевру... А насчет мощной подачи... ну меня, к примеру, всю первую половину клонило в сон...Мощная, интересная и/или старательная подача с первого до последнего кадра - это фильмы Линча, Кубрика, Копполы, Скорсезе, Финча, Хичкока, Тарковского того же, да многих других...Я перечислил самых известных...

 

FanBest, а вообще, какие фильмы по Вашему мнению являются шедеврами несущими в себе что то глобальное?

Если говорить именно вот о "социальных фильмах", то это фильмы о человечестве, фильмы затрагивающие какие-то более вечные темы и проблемы: свободы, власти, любви, дружбы, одиночества и др....и чем больше этот набор, тем фильм изначально уже лучше и выигрышнее смотрится...Но фильмы не обязательно могут нравиться по причине только вот этой своей глобальности, потому что только одной идеи в кино мало, конечно...

Меня удивляет, что именно в этом фильме люди так находят? Чего нет в других фильмах? Актерская игра, мощная подача, сценарий, монтаж, саундтрек, операторская работа, атмосферность, многогранность - я могу по каждому пункту назвать минимум с сотню более интересных и также известных фильмов (то есть в какой-то глубокий артхаус идти не надо) , да думаю, что не только я...

[DoctorWagner]

Если говорить именно вот о "социальных фильмах", то это фильмы о человечестве, фильмы затрагивающие какие-то более вечные темы и проблемы: свободы, власти, любви, дружбы, одиночества и др....и чем больше этот набор, тем фильм изначально уже лучше и выигрышнее смотрится...Но фильмы не обязательно могут нравиться по причине только вот этой своей глобальности, потому что только одной идеи в кино мало, конечно...

Ну а примеры таких фильмов?

[FanBest]

Ну а примеры таких фильмов?

 

"Апокалипсис сегодня", "Бойцовая рыбка", "Крестный отец" (специально назвал работы одного режиссера), причем эта самая "глобальность" не мешает этим фильмам быть одними из лучших в более узких жанрах/поджанрах...( в отличие от сабжа)

[Елена Прекрасная]

Нормальный фильм, хорошо снят, вполне эффектно, музыка в тему, актеры талантливые, как антинаркоманский манифест тем более вполне годен Ничего особо генеального не наблюдается, довольно прост, знаю, в подростково-молодежной среде часто считается чуть ли не культовым, ну, бывает и такое.

[Spear5]

Как сделать персонажи более объемными, а ситуации происходящими с ними более интересными, чтобы я больше переживал героям?

Уровень сопереживания героям зависит исключительно от личного восприятия, и тут вопросы уже к тебе, ибо большинство как раз-таки задело, все здесь с объемом в порядке.

Тема наркотиков, тема разбитой мечты, "американской мечты" (makara), про зависимость в целом ... Все эти темы из одной плоскости и угадываются ещё до просмотра, из синопсиса...Ничего нового...

Еще раз повторю, здесь важно КАК. Вот помнится в теме Иди и смотри ты проголосовал за шедевр, а что там можно особо ценного вынести помимо того, что Война-плохо? Да 90% фильмов о войне сводятся к этой мысли и ниче. Это как пример. Или та же "На игле". Что ты нового узнал? Вообще подходить ко всем фильмам с параметром "узнал ли я что-нибудь" странно.

Согласен, что "Реквием" имеет право быть простым, но это точно не плюс фильму Шедевру

Вообще на слово шедевр уже надо запрет поставить, ибо это разбрасывание им туда и сюда порядком утомило. Исходя из определения, в кинематографе шедевров не существует, ибо все относительно и можно лишь предполагать в рамка жанров и т.д. А в плане простоты, ой ли, по-моему ярче примера Криминального чтива ниче не будет. И это не беря Гампы и Шоушенки.

А насчет мощной подачи... ну меня, к примеру, всю первую половину клонило в сон...

ключевое)

Мощная, интересная и/или старательная подача с первого до последнего кадра - это фильмы Линча, Кубрика, Копполы, Скорсезе, Финча, Хичкока, Тарковского того же, да многих других...Я перечислил самых известных...

Ой, ну к чему это общность? Мощность подачи имелось ввиду степень давления на психику, а не мощность как совокупность высокого уровня технической оснащенности фильма. Ну вот, Иди и смотри, по своей цели ближе всего к Реквиему.

[FanBest]

Не буду дробить ответ, потому что примерно везде речь идет об одном и то же...

 

Согласен с тем, что если подача кому-то не показалось мощной, а другому наоборот показалось, то это лишь особенности восприятия конкретного зрителя...и на всех не угодишь...

 

Речь о другом, что вот именно в таком фильме (по результату получившимся таким) кроме подачи должно быть что-то ещё... "Иди и смотри" - пример не совсем удачный, ибо там нет достаточно четкой и последовательной сюжетной линии, набора сюжетных линий, соотвественно этот фильм нужно оценивать по другим законам...Упрощая, вствило кино или не вставило?

"Чтиво", "Шоушенк" и Гамп" годятся, особенно последние два, и кому-то может показаться, что этих фильмы с точки зрения силы атмосферы уступают фильму Аранофски, ну а дальше что? Во всем остальном "Реквием" начинает сливать им, и зритель, не проникшийся атмосферой сабжа, должен честно влепить крайне низкую оценку такому фильму...

[GAGA]

еще в детстве посмотрела этот фильм , тогда он произвел на меня неизгладимое впечатление . 9 из 10.

 

П.С

Жаль Джаред все реже снимается в кино...

[Destroyer89]

Отвратительный фильмец,единственный у Аронофски который мне совершенно не понравился.Сопливая антинаркоманская агитка,снятая в крайне чернушном ключе.Единственный плюс-это саундтрек,вот тут действительно не к чему придраться.

 

Собственно за него (ну и за Дженнифер Коннелли еще), ставлю этому "шедевру " 3 из 10.

[Hell-Phoenix]

Единственный плюс-это саундтрек,вот тут действительно не к чему придраться.

А как же актерские работы? Неужели даже Эллен Бёрстин разочаровала?

[Destroyer89]

Неужели даже Эллен Бёрстин разочаровала?

 

Ну если смотреть объективно,то она да,тоже хорошо сыграла)Просто общее впечатление от фильма крайне негативное,потому про нее и забыл.

 

Остальные не впечатлили.

[Zuboder]

Тяжелый фильм, но какой-то... обыденный. Ещё участь в школе нам показывали документалку про наркоманов, как они живут в подвалах, им ничего не надо, кроме дозы. Как они гниют заживо. Документальный фильм= 100% реальность происходящего. Кошмарная, поражающая реальность. Когда показывают крупным планом как нога срослась с тканью от штанов, как эту ткань наживо отдирают. Язвы, которые в сотню раз ужаснее выглядят, чем у этого чувака-наркомана из фильма - язва во всю конечность, сгнившее ВСЕ до кости (а то и вместе с ней). 30-летние женщины выглядят на 60 с хвостиком. 1 шприц на компанию, да на несколько раз + огромная дыра в паху. После этого наркоманы реквиема выглядят жалкими позерами. И вообще, в наше время торчки не колются в предплечье - откуда они это выкопали?? из бабушкиных сказок? Единственная, кто хоть чуточку удивил.. нет, не удивил - просто остановила внимание на себе - это бабка с красным платьем. Не знаю, почему - просто запомнилась.

 

Вообщем, не впечатлило.

Изменено 19.05.2012 18:46 пользователем Zuboder

[DoctorWagner]

Zuboder, "Реквием по мечте" и не претендует на столь углубленные детали, прежде всего это киноискусство, а не "Лики смерти". Сомневаюсь, что если бы нам весь фильм показывали как заживо гниют Лето с Коннели, это было бы хоть сколько то интересно. И да, далеко не все смотрят подобные передачи про наркоманов, кто то не выдерживает данного просмотра, многим достаточно и указанного фильма. А куда уж там они колются, дело вообще по моему десятое.

[LIVE1713130036]

Тяжелый фильм, но какой-то... обыденный. Ещё участь в школе нам показывали документалку про наркоманов, как они живут в подвалах, им ничего не надо, кроме дозы. Как они гниют заживо. Документальный фильм= 100% реальность происходящего. Кошмарная, поражающая реальность. Когда показывают крупным планом как нога срослась с тканью от штанов, как эту ткань наживо отдирают. Язвы, которые в сотню раз ужаснее выглядят, чем у этого чувака-наркомана из фильма - язва во всю конечность, сгнившее ВСЕ до кости (а то и вместе с ней). 30-летние женщины выглядят на 60 с хвостиком. 1 шприц на компанию, да на несколько раз + огромная дыра в паху. После этого наркоманы реквиема выглядят жалкими позерами. И вообще, в наше время торчки не колются в предплечье - откуда они это выкопали?? из бабушкиных сказок? Единственная, кто хоть чуточку удивил.. нет, не удивил - просто остановила внимание на себе - это бабка с красным платьем. Не знаю, почему - просто запомнилась.

 

Вообщем, не впечатлило.

При чем здесь документальное кино.