Реквием по мечте (Requiem for a Dream)

[Ace84]

Один из лучших фильмов о наркомании. Такие ленты следует показывать школьникам на уроках, чтобы дать понять: наркота - это не модно и, уж тем более, не круто.

 

Причем Аронофски говорит о зависимости вообще. Достаточно вспомнить мать одного из героев, увлеченную каким-то дурацким телешоу. Кстати, в этом плане лента ничуть не потеряла свою актуальность. Весь тот шлак, который сейчас льется с экранов ТВ, и на котором прочно "сидят" многочисленные домохозяйки - та же самая болезнь, которая была у героини Берстин.

 

Хороши актерские работы, причем все без исключения. Хотя Коннелли, в силу личной симпатии, поразила больше всего. Роскошный саундтрек, его основную тему сейчас пихают в каждый второй трейлер.

 

Все хорошо, только вот с жанром проблема. Какая, к черту, драма? В конце это самый настоящий фильм ужасов.

 

10 из 10, но пересматривать не тянет. Очень уж тяжелое кино получилось, и второй раз окунаться во всю эту грязь - что-то сродни мазохизму.

[Лен14ка]

Я тоже, один раз посмотрела, больше такой ужас смотреть не хочу. Тяжесть бытия потом долго на меня давила после просмотра. А вот другой фильм про наркоманию с Леджером (про название тактично промолчу, так как не по теме будет), смотрела раза два, и еще буду смотреть.

[Snegireva]

RFAD - Video

[Snegireva]

Я тоже, один раз посмотрела, больше такой ужас смотреть не хочу.

 

А я смотрю, смотрю...

[Алёнка1115]

После просмотра этого фильма младший брат сказал , что никогда не будет употреблять наркотики! услышав эти слова я была благодарна создателям фильма

за на самом деле поучительную историю!

[DenSmolin]

"14" мая 2010 года Юбилей фильма - 10 лет со дня мировой премьеры!

Накануне состоялся третий или четвёртый пересмотр ленты (в много-много гигабайтном качестве).

Конечно, краски немного потёрлись, чувства притупились (это я о себе). Нет того ступора после сцены на сто тридцать пятой минуте, когда бабульки обнимают друг друга на промозглой улице Нью-Йорка. Но всё равно, «Реквием…» принёс, приносил и будет приносить мне удовольствие.

 

С днём рождения, дорогая «мрачная» киношка, живи ещё столетие!

И пусть появляется больше людей, понимающих этот фильм, ведь он вовсе не о наркоманах и зависимости! С праздником!

 

PS: по воле случая и судьбы сегодня ещё один юбилей – у лучшего ребёнка в киносемье Алехандро Гонсалесса Иньярриту.

[BlackTemplar]

ведь он вовсе не о наркоманах и зависимости!

А о чем по вашему? Можно конечно уйти от конкретных судеб героев к какому-то общему смыслу, ведь по идее все заключается в демонстрации последствий ухода от реальности (здесь уже можно отвлечься от фильма, и заметить, что каждый человек уходит от реальности по своему - например, игроки в онлайн-рпг, для которых это тоже нечто вроде наркоты), жажды сиюминутной наживы (и тут уже можно перейти к примерам, отвлеченным от фильма) и прочих подобных вещах, но это не меняет того, что фактически нам показывают разрушение судеб людей и крах их желаний, да и тем более как показывают! Из того, как это происходит, можно вынести урок.

 

Большинство смотрящих что увидят в первую очередь? Именно вред наркотиков, и демонстрацию того, как они разрушают человеческую жизнь. А насколько важен ли тот смысл в сравнении с этим, что у каждого человека есть какой-нибудь свой наркотик, хоть и не такой разрушительный (или вообще не разрушительный)? Да мы тут все наркоманы, постоянно смотрим фильмы и обсуждаем их, зависаем на форуме. Но и последствия у этого совсем другие и эта другая тема для разговора. Поэтому мне все-таки кажется, что здесь важнее то, что лежит на поверхности.

Изменено 14.05.2010 08:07 пользователем BlackTemplar

[Бодхисатва]

у этой фильмы на поверхности наркотики, в нутре - драма о мечте и способах ее осуществления. Кто-то идет долгим извилистым путем, чтобы превратить ее в реальность, а кто-то, как герои фильма, не ищет окольных путей, предпочитая идти напролом. Аронофски во второй вариант не верит.

[BlackTemplar]

драма о мечте и способах ее осуществления.

Все это идёт в тот ряд, о котором я упоминал в предыдущем своем посте. И, собственно, вопрос остается неизменным - а что важнее в данном контексте?

[Бодхисатва]

Все это идёт в тот ряд, о котором я упоминал в предыдущем своем посте. И, собственно, вопрос остается неизменным - а что важнее в данном контексте?

 

а это уже зависит от самого зрителя и того, как он захочет это все рассматривать. Для меня второй вариант более предпочтителен, ибо с наркотиками как-то чересчур прямо.

[vl.]

Если бы не музыка и не клиповый монтаж, был бы рядовой фильм.

[Бодхисатва]

Если бы не музыка и не клиповый монтаж, был бы рядовой фильм.

 

та ну, а как же сценарий, игра актеров?

[Милхаус]

та ну, а как же сценарий, игра актеров?

Эм... а что в сценарии такого гениального? Игра актеров? Ой, да игра актеров во многих фильмах неплоха, что ж тут особенного?

Фильм отличается от многих других фильмов именно манерой съемки.

[Бодхисатва]

Эм... а что в сценарии такого гениального? Игра актеров? Ой, да игра актеров во многих фильмах неплоха, что ж тут особенного?

Фильм отличается от многих других фильмов именно манерой съемки.

 

А разве я сказал, что сценарий гениален? Он хорош хотя бы в том плане, что показывает к чему приводят наркотики, а если копнуть глубже - к чему приводят мечты, точнее быстрые пути к их достижению. Актеры тоже хороши до безобразия: Берстин так вообще помоему там целый спектакль выдает, что явно поднимает картину выше среднего.

[Милхаус]

А разве я сказал, что сценарий гениален? Он хорош хотя бы в том плане, что показывает к чему приводят наркотики, а если копнуть глубже - к чему приводят мечты, точнее быстрые пути к их достижению. Актеры тоже хороши до безобразия: Берстин так вообще помоему там целый спектакль выдает, что явно поднимает картину выше среднего.

Да много есть фильмов в которых показывается к чему наркотики приводят. Что касается быстрых путей к достижению мечты, то Гомер Симпсон в каждой второй серии пытается быстро достичь того о чем мечтает, а в итоге получается только хуже. Да и во многих криминальных фильмах, где глав.герои решаются на ограбление или что-то подобное, чтобы быстро осуществить свои мечты (разбогатеть и т.д.), есть подобная "глубокая" тема.

Про актеров все слишком субъективно, не, мне конечно игра актеров понравилась, но мне она еще и в четырехсот других фильмах тоже неплохой показалась.

Так что не будь в "Реквиеме" столь необычной манеры съемки, многим бы фильм показался именно что рядовым.

[Лен14ка]

Берстин так вообще помоему там целый спектакль выдает, что явно поднимает картину выше среднего.

 

Я тоже писала, что она заслуживала Оскар в том году, за свою игру. Сыграла бесподобно. Жаль было, именно, ее героиню, а не молодых героев.

[Бодхисатва]

Да много есть фильмов в которых показывается к чему наркотики приводят. Что касается быстрых путей к достижению мечты, то Гомер Симпсон в каждой второй серии пытается быстро достичь того о чем мечтает, а в итоге получается только хуже. Да и во многих криминальных фильмах, где глав.герои решаются на ограбление или что-то подобное, чтобы быстро осуществить свои мечты (разбогатеть и т.д.), есть подобная "глубокая" тема.

Про актеров все слишком субъективно, не, мне конечно игра актеров понравилась, но мне она еще и в четырехсот других фильмах тоже неплохой показалась.

Так что не будь в "Реквиеме" столь необычной манеры съемки, многим бы фильм показался именно что рядовым.

 

Это уже вопрос субъективного восприятия. О том, что большинство считают фильм шедевром Вы наверное и без меня знаете, посему повторяться не буду, скажу лишь, что в своем законченном виде он явно выделяется на фоне других криминальных фильмов и фильмах о наркотиках в частности.

 

Для любителей статистики: лента занимает 60 место на imdb.

[lmn]

Если бы не музыка и не клиповый монтаж, был бы рядовой фильм.

 

Если бы в Аватаре не было 3Д и спецэффектов, то выходил бы он сразу на видеокасетах, а не в кино.

 

Если бы Уве Болл умел писать нормальные сценарии, то давно получил бы Оскар.

....список можно продолжать.

[Gordon-Levitt]

Если бы в Аватаре не было 3Д и спецэффектов, то выходил бы он сразу на видеокасетах, а не в кино.

 

Если бы Уве Болл умел писать нормальные сценарии, то давно получил бы Оскар.

 

У множества фильмов нет спецэффетов, но они выходят в кино. Много сценаристов умеют писать нормальные сценарии, но не у всех есть Оскар.

....список можно продолжать.

И он также будет бессмыслен?

[lmn]

У множества фильмов нет спецэффетов, но они выходят в кино. Много сценаристов умеют писать нормальные сценарии, но не у всех есть Оскар.

И он также будет бессмыслен?

 

Да.

 

Если ты не заметил, то я продолжил предыдущее сообщение, в котором сказано, что фильм вытягивает клипмейкерский монтаж и хорошая музыка.

По моему, чтобы обычному среднему фильму, как многие здесь высказывались недостачно иметь вишеперечисленные елементы, чтобы стать одним из лучшых в даной тематике.

Поэтому твое возмущение это еще одно доказательство того, что какие-то отдельные элементы не могут вытянуть весь фильм. Чтобы быть хорошим, он должен быть хорошым во всём

[Gordon-Levitt]

Поэтому твое возмущение это еще одно доказательство того, что какие-то отдельные элементы не могут вытянуть весь фильм. Чтобы быть хорошим, он должен быть хорошым во всём

 

Моё возмущения подтверждает, то что, если фильм был бы хорошим, то он вполне бы мог обойтись без клипмейкерского монтажа и хорошей музыки. А так, если бы убрать данные компоненты, то в фильме практически не чего хорошего не останется.

[lmn]

Клипмейкерский монтаж и музыка здесь заостряют ваше внимание на том, что происходит в фильме.

Если не секрет вы досмотрели фильм до конца?

[Gordon-Levitt]

Клипмейкерский монтаж и музыка здесь заостряют ваше внимание на том, что происходит в фильме.

Если не секрет вы досмотрели фильм до конца?

 

Досмотрел. Во время первого просмотра моё внимания, конечно, заострила избитая тема наркомании, а уже потом, повторно, как она показана. И я понял, то что, фильм держаться именно на клипмейкерском монтаже и музыки, больше там не чего оригинального и интересного нету.

[lmn]

Честно говоря, я ни разу не пересматривал фильм у которого главный стержень это музыка или монтаж. Если мне нравилась музыка я просто скачывал саундтрек.

Конечно на вкус и цвет...

Но дело не в этом, мне кажеться, что многие здесь лукавят, когда говорят, что актёры здесь играют посредственно, учитивая тот факт, что Эллен Бёрстин была номенирована на Оскар, а молодые актёры доказывали свою профпригодность, получив здесь, можна сказать, первые серьезные роли.

Монтаж это тоже хорошо, но что может сделать монтажер, когда никакая работа оператора. Я вот уже слабо помню некоторые детали фильма, но я четко помню сцену, где герой Уайнса убегает от полиции и она получилась такой динамичной в первую очередь благодаря сьемки, а не благодаря склейки. Сценарий возможно он немного вялый и монтаж с музыкой додают ему немного динамики. Но посмотрите любую документальную передачу о наркозависимости, неужели если вы врубите вашу любимую музыку и камера не будет по долгу задержываться в одном месте у Вас появиться много желания ее смотреть. Не думаю.

А концовка так вообще шикарно бескомпромисна.

Я думаю многим поэтому фильм и не очень понравился, потому что хотелось увидеть лучик надежды и доброты, а вместо этого...(тут должен быть спойлер). Это конечно не главная причина, но одна из.

В каждом фильме есть, что то силные стороны и стороны слабее. И расматривать что-то без чего-то это глупо. Куча глупых примеров я приводил ранее.

Если Вам что-то не понравилось, то лучше сакцентировать внимание на этом, а не фантазировать на тему "чтобы было, если бы..."

[Gordon-Levitt]

Честно говоря, я ни разу не пересматривал фильм у которого главный стержень это музыка или монтаж.

И я не пересматривал. Но, если бы вы читали внимательней, то заметили, что я написал, что после первого просмотра стержень фильма, мне показался, о проблеме наркомании.

 

Но дело не в этом, мне кажеться, что многие здесь лукавят, когда говорят, что актёры здесь играют посредственно, учитивая тот факт, что Эллен Бёрстин была номенирована на Оскар, а молодые актёры доказывали свою профпригодность, получив здесь, можна сказать, первые серьезные роли.

Спору нет, Эллен Бёрстин хороша в своей роли, Коннели тоже мне понравились, но Лето и Уайнс - слабы.

Монтаж это тоже хорошо, но что может сделать монтажер, когда никакая работа оператора. Я вот уже слабо помню некоторые детали фильма, но я четко помню сцену, где герой Уайнса убегает от полиции и она получилась такой динамичной в первую очередь благодаря сьемки, а не благодаря склейки.

И оператору упрёков нет, но он не сильно спасает фильм.

Но посмотрите любую документальную передачу о наркозависимости, неужели если вы врубите вашу любимую музыку и камера не будет по долгу задержываться в одном месте у Вас появиться много желания ее смотреть. Не думаю.

Игровое кино и документальное - разные вещи.

Я думаю многим поэтому фильм и не очень понравился, потому что хотелось увидеть лучик надежды и доброты, а вместо этого...(тут должен быть спойлер).

Наоборот, многим фильм и нравится из-за концовки.

 

Если Вам что-то не понравилось, то лучше сакцентировать внимание на этом, а не фантазировать на тему "чтобы было, если бы..."

А это как раз таки вы, начали фантазировать на эту тему.