Ночной дозор (Night watch)

[EngineBaby]

Лучше бы он не стал. Но касса, точно, поубавилась.

 

Он плох сам по себе. Аморфностью сюжета, "рисованными" персонажами, механистичной постановкой сцен, отвратительной игрой актёров (молодые и непрофессионалы, вроде Фриске и Лагутенко, заслуживают снисхождения, но Меньшов и Хабенский - пожизненной дисквалификации). Общий приговор: примитивное кино.

А все ли американские фильмы подобного плана заслуживают похвалы? Если учесть, что это был первый подобного рода фильм, нельзя ли сделать снисхождение? Аморфность сюжета, как Вы изволили выразиться, думаю появилась от того, что смешали все книги сразу и выудили оттуда самое интересное - здесь не спорю это было сделано зря. Кстати, у людей, кто книгу не читал, вопросов возникало мало. Я не говорю, что это шедевр, ни в коем случае. Но так ругать... Вы меня извините. Многие восхищаются фильмами в миллион раз хуже, чем НД. Хотя бы Блейд, по мне паршивей некуда. Субъективизм, однако. От него никуда не денешься.

 

Да, он не так сильно пахнет, как некоторые другие

Да уж, некоторые, я бы сказала, смердят. Охота на пиранью, например. Или Олигарх, многими хваленый. Молчу уже про Зеркальные войны...

 

Получился? С претензией на блокбастер. Не более.[/QUoTE]

А я и написала "блокбастерный", а не блокбастер, вообще-то. Пару сотен миллионов долларов в бюджете ему конечно до блокбастера не хватило)))

 

 

Отчего же тогда "много ошибок"?

Да от бедности наших кинобюджетов и кинокультуры. Вот откуда. От наших актеров, которые больше хотят заработать, чем работать. От того, что Хабенский - который лажал и халтурил как никогда. От того что кастинг хреновый - самые замыленные телевидением лица попадают во все крупные проекты. От того, что Эрнст не снимал КИНО, а стремился этот продукт продать. Мне кажется это причины.

Но я надеюсь, что ситуация изменится. Просто это же наше. Пусть с закосами под Голливуд, но наше. Я лично стараюсь гордиться хотя бы мелочами.

[Max Rockatansky]

у нас есть чем гордиться и без "Ночного позора"

[EngineBaby]

у нас есть чем гордиться и без "Ночного позора"

И чем же?

[gordy]

А все ли американские фильмы подобного плана заслуживают похвалы?

Мы здесь о "...дозоре" говорим. Он похвалы не заслуживает. Про американцев: всем сестрам - по серьгам (в соответсвующей теме).

Если учесть, что это был первый подобного рода фильм, нельзя ли сделать снисхождение?

Чтобы нас завалили такими "сухофруктами"? Люблю сочное кино. Того и требую.

...Я не говорю, что это шедевр, ни в коем случае. Но так ругать... Вы меня извините.

Да ладно, - нормальное недовольство обманутыми ожиданиями.

Многие восхищаются фильмами в миллион раз хуже, чем НД...

На них, во многом, и рассчитан НД.

...Пару сотен миллионов долларов в бюджете ему конечно до блокбастера не хватило)))...

Не думаю, чтобы деньги спасли этот фильм. Отсутствие хороших идей.

... От наших актеров, которые больше хотят заработать, чем работать. От того, что Хабенский - который лажал и халтурил как никогда. От того что кастинг хреновый - самые замыленные телевидением лица попадают во все крупные проекты. От того, что Эрнст не снимал КИНО, а стремился этот продукт продать. Мне кажется это причины.

Кажется, это - правда.

...Но я надеюсь, что ситуация изменится.

Если с ней не смириться, может, изменится.

...Просто это же наше. Пусть с закосами под Голливуд, но наше. Я лично стараюсь гордиться хотя бы мелочами.

Не воспринимая НД вершиной кинотворчества, признать его предметом гордости у меня не хватает воображения.

[БОЕЦ]

И чем же?

Советским кинематографом.

[Денис]

Но так ругать... Вы меня извините.

 

Ещё сильнее ругать надо такую бездарщину, может хоть поможет, очень плохо становится, когда думаешь, что раз Ночной дозор принес такие деньги, то такое гм... кино, мы будем и впреть видеть.

 

Многие восхищаются фильмами в миллион раз хуже, чем НД. Хотя бы Блейд, по мне паршивей некуда.

 

Даже названия так близко друг от друга писать бы постеснялся.

[Vincent Crist]

Ох, я пошел на этот фильм, даже не зная Сергея Лукьяненко (видел его имя на некоторых книжках, но не более) - так и нихрена не понял. Конечно, проконсультировавшись с людьми знающими,я кое-что начал соображать. Этот фактор говорит об убогости сценария - идея, может, хорошая, но подана она из рук вон плохо.

После "Дозора" у меня болела голова еще сильнее, чем после "Властилина Колец". Ей-богу 115 минут воспринимаются, как 180. Дело в том, что в фильме слишком много ненужного выпендрежа (чего стоит "арт-анимашка" где-то в середине), слишком много спецэффектов (причем убогих), без которых можно обойтись, слишком много оберкрупных планов (я че, кино пришел смотреть, или прыщи на актерских физиономиях разглядывать?), слишком часто камера трясется (ради бога, это вам не Ларс Фон Триер), слишком много "эмоциональных" криков(большинство из них совершается по пустякам) и слишком много серьезности ( в то время, как снято все в "кэмповском" стиле).

Константина Хабенского я не знал - в театр только на "Ленком" хожу - поэтому особых эмоций не вызвал. Более того, продюссеры (если, конечно, актер так хорош, как о нем говорят) заставили беднягу корчить из себя "Нео".

Короче - плохая экранизация по всем статьям.

[ZustAs]

Советским кинематографом.

Это повод не снимать новое кино? Ты консерватор...

[LYzzER]

Самое смешное, что при той ругани, которуя я тут вижу, за бугром на НД выстраивались очереди и тамошние критики довольно тепло восприняли фильм... Соглашусь, что подача сюжета аховая, без знания книги смотреть практически невозможно, но фильм все же не бездарен. Удивительно то, что он стал таким хитом, а так - и правда фильмов в сто раз хуже выходит множество, просто не обращаем на них внимание. И правильно делаем

[Михалыч]

Слабый фильм. Посмотрел и забыл.

[andrwell]

Что бы не говорили, но "НД" - это прорыв в российском кинематографе! Что мы смотрели (а скорее, не смотрели) раньше, и что мы смотрим теперь! Есть из чего выбирать, есть что хвалить!

[gordy]

Что бы не говорили, но "НД" - это прорыв в российском кинематографе! Что мы смотрели (а скорее, не смотрели) раньше, и что мы смотрим теперь! Есть из чего выбирать, есть что хвалить!

 

Из чего прорыв? Куда прорыв? Или это был нарыв? Тогда что же из него прорвалось? Фу! Спасибо, теперь мы знаем, зачем сделали НД: чтобы на его темном фоне наш кинематограф не выглядел абсолютной серостью.

[andrwell]

Из чего прорыв? Куда прорыв? Или это был нарыв? Тогда что же из него прорвалось? Фу! Спасибо, теперь мы знаем, зачем сделали НД: чтобы на его темном фоне наш кинематограф не выглядел абсолютной серостью.

До "НД" я ходил в кинотеатр только (стыдно) на "Титаника". Российского кино для меня не существовало (пропустим отдельные редкие фильмы вроде "Утомленных солнцем"). А после "НД" практически на все российские фильмы я старался попасть. И не только я. Солидарных со мной людей (может только у нас в деревне (не ровня вам, москвичам)) достаточно много. И я искренне считаю, что со времен "НД" у нас началась новая эра российского кино.

[gordy]

... после "НД" практически на все российские фильмы я старался попасть...

На это у меня есть один ответ: "Пробуйте всё. Придерживайтесь - лучшего" (с).

... И не только я. Солидарных со мной людей (может только у нас в деревне (не ровня вам, москвичам)) достаточно много.

Смело. А я только за себя говорил.

...И я искренне считаю, что со времен "НД" у нас началась новая эра российского кино.

Эра новогодних "блокбастеров".

[Evolution8]

а помоему "НД"-это бред жуткий.все под американов косить пытаемся...

[andrwell]

Н

 

Эра новогодних "блокбастеров".

И не только. К ним уж точно не отнесешь "Перегон", "Космос как предчувствие", "На Верхней Масловке" итд. Да и "новогодние блокбастеры" есть неплохие. Повторюсь, есть из чего выбирать.

[Master Chief]

При первом просмотре фильм произвёл хорошее впечатление, посмотрел фильм раз 7-8 и уже надоело, думаю ещё не скоро посмотрю его.

Больше всего понравилась игра В. Вержбицкого (Завулон). Вжился в роль, это точно, "даже факт".

[Kabal]

Ночной Дозор прекрасно себя чувствует даже в ТВ формате. Этот пьяный Городецкий размахивающий лампой взад-вперед, эти финальные кадры “история тока начинается” и этот бодренький реп. Нее, друзья, помню, что я сидел в кино и тащился от этой бадьи.

[Jamaica]

У меня многие знакомые эту хрень поливали слюнями, вот я и посмотрела.

Если не воспринимать серьёзно (как начало новой эры российского синематографа), то, в принципе, терпимо. Не шедевр, конечно, но терпимо.

Но все это преподносится как чуть ли не величайший фильм современности, и я говорю свое веское "Фи!!!"

[LYzzER]

посмотрел фильм раз 7-8 и уже надоело

 

Такое можно сказать практически обо всех филмах - за пару лет посмотреть 7-8 раз, конечно задолбает. Исключения крайне редки. НД - не исключение, уж слишком сумбурно снят и с претензиями на "блокбастерность" - иногда все эти спецэффекты просто режут глаз...

[EngineBaby]

Ну все перестаю стараться смягчить мнения о НД. Хотя мне кажется, что многие слишком резки и слегка несправедливы. Но разность мнений - она непобедима. По мне так вполне сносное кино, которое не стоит отправлять в клоаку, что многие делают. И я рискну все же гордиться, даже тем малым хорошим, что усмотрела в НД. Ведь в конце-то концов каждому свое.

[Master Chief]

Такое можно сказать практически обо всех филмах - за пару лет посмотреть 7-8 раз, конечно задолбает. Исключения крайне редки. НД - не исключение, уж слишком сумбурно снят и с претензиями на "блокбастерность" - иногда все эти спецэффекты просто режут глаз...

Спецэффекты для русского кинемотографа в Ночном Дозоре конечно хороши, тем более ещё тогда, в 2004 году...Но всё равно уже не впечатляет.

Ты говорил про редкость, я согласен: я думаю мне никогда не надоест смотреть Борна и Солдат Джейн.

[LYzzER]

Беда НД в том, что в отличае от американских блокбастеров (где спецэффекты играют на атмосферу и смотрибельность фильма), весь фильм был снят будто бы для того, чтобы показать визуальные эффекты. Глупо - фильм снимать ради того, чтобы доказать, что в России умеют с компьютерной графикой работать.

 

А среди фильмов, которые можно смотреть сколько угодно назову "Титаник" и (в большей степени) "Побег из Шоушенка". Причем в "Побеге..." никаких спецэффектов не было в принципе.

[SsvS]

... И я рискну все же гордиться, даже тем малым хорошим, что усмотрела в НД.

А разве нет ничего лучше, чем можно гордиться?

[EngineBaby]

А разве нет ничего лучше, чем можно гордиться?

Пожалуйста, читатйте внимательно: тем МАЛЫМ хорошим, что есть в НД. Кое-что там есть чем можно гордиться.