Жанна Д'Арк (Joan of Arc)

[Lionell]

савсем ещё молоденькая Милла отлично вписалась в образ Жанны, да и в целом фильм неплох с исторической точки зрения

[sirpianist]

Люк Бессон сделал из общеизвестной истории Орлеанской девы самую слабую свою картину. Хотя посмотреть её всё же стоит - деньги видны в каждом кадре. Однако Мила Йовович никакая не Жанна, а статистка, напялившая постпанковские доспехи. И, конечно, странно, что надо ждать полтара часа, пока придёт Дастин Хоффман и объяснит, наконец, в чём загадка этой истории..

[Танцор34]

савсем ещё молоденькая Милла отлично вписалась в образ Жанны, да и в целом фильм неплох с исторической точки зрения

Не сказал бы, мейби повыше чем "Храброе сердце" с его иногда дьявольским хроноложеством, но тем не менее претензий к нему у спецов была куча. А у французов к тому как была прочитан канонический образ гражданки Д,Арк.

Но мне как не странно фильм все равно понравился.

Как то удалось ему проскачить в тот период когда я был более лоялен к историческим отжигам.

[Naughty girl]

Первое, что вызывает этот фильм - трепет. Трепет перед тем, как показано влияние Бога на человека, трепет перед тем, как человек может отдавать всего себя для достижения цели, трепет перед игрой Йовович. Это просто потрясающая её роль. Она выложилась в ней на 100 %.

[Sekundomer]

Первое, что вызывает этот фильм - трепет. Трепет перед тем, как показано влияние Бога на человека, трепет перед тем, как человек может отдавать всего себя для достижения цели, трепет перед игрой Йовович. Это просто потрясающая её роль. Она выложилась в ней на 100 %.

 

Согласен. Фильм вызывет трепет перед все, что там показано. Один из моих любимых фильмов Бессона и из любимых вообще. История известной Девы рассказана с такой позиции, что аж вызывает ступор. Отличный фильм!

[west-orion]

Для меня лучший фильм с участием Миллы Йовович.

[Reese]

Имхо, слабое кино. Я не считала, сколько раз засыпала, но то что засыпала - неоспоримый факт. Миллка сыграл неубедительно, хотя я всегда считала, что она умело вписывается в роли. Видимо нет. Но вот Данавэй и Хоффман, бесспорно, хороши и немножко компенсируют общее негативное впечатление фильма. Но всё же есть у меня одна любимая сцена - маленькая "типа Жанна" бежит п полю. Вот это было красиво.

[Cry_in_Paradise]

Ожидала от фильма большего. Возможно, его немалая продолжительность создала впечатление затянутости и однообразия. Не хватает динамизма и насыщенности, прекрасные глаза Миллы, на которые сделан особый акцент в фильме, не заменяют недостаток масштабности и объёмности происходящих событий. Возможно, в историческом понимании, это и была средневековая междуусобица, не имеющая грандиозного визуального воплощения, но на экране хотелось увидеть более зрелищное и передающее дух отображаемой эпохи действие. Милла в фильме смотрится хорошо, но слишком современо... Совершенно не средневековая Жанна Д Арк.

[Танцор34]

Возможно, в историческом понимании, это и была средневековая междуусобица, не имеющая грандиозного визуального воплощения, но на экране хотелось увидеть более зрелищное и передающее дух отображаемой эпохи действие.

Крупнейшие битвы Столетней войны это примерно от 20 до 50 тыс. человек с обеих сторон максимум. И то многие считают что приувеличенно. В осаде Орлеана не более 10 тыс. с обеих сторон. Потому эпичные армии от горизонта до горизонта были бы ненужными.

[Cry_in_Paradise]

... эпичные армии от горизонта до горизонта были бы ненужными.

 

"От горизонта до горизонта" и не нужны. А вот объёмность съёмкам баталий под стенами Орлеана не помешала бы... И, хотя бы, видимость масштабности. Слишком всё сжато и не развёрнуто...

[alonso-94]

На мой взгляд, это лучшая пока что роль Миллы . В образе Д Арк она смотрелась эффектно .

[Танцор34]

"От горизонта до горизонта" и не нужны. А вот объёмность съёмкам баталий под стенами Орлеана не помешала бы... И, хотя бы, видимость масштабности. Слишком всё сжато и не развёрнуто...

Видимый масштаб, с некоторыми допусками бой где-то пары тысяч против тысячи. Это примерно соотвествует масштабу схваток за Сен-Лу и Турель.

[BLAR WOULDORF]

Для меня лучший фильм с участием Миллы Йовович.

 

Полностью согласна, сыграла она очень хорошо. Сам фильм также вызвал во мне бурю эмоций!

[Гвалиор]

Йовович в роли Жанны совсем не понравилась. Битвы сделаны хорошо, мне понравились - особенно момент с осадной башней.

Самые сильные моменты - с Хоффманом. Однако смотрятся они обособленно от фильма. В итоге остаётся чувство тотальной недоделанности и что режиссёр сам не знал, что он хочет сказать.

[Танцор34]

Сегодня пересмотрел. Положа руку на сердце, чисто профессионально это Милкина мегароль. Без балды, жесты, мимика, беготня, истерики и все такое. Даже как то сложно много ролей подобных вспомнить.

Во вторых Бессон тут просто до черта наигрался в арт хаус...

Однако смотрятся они обособленно от фильма. В итоге остаётся чувство тотальной недоделанности и что режиссёр сам не знал, что он хочет сказать.

...потому такое чувство. Забавная смесь попкорнового эпика и этого самого хауса.

Сильно на вкус и цвет получилось. И не эпик и не хаус.

Реж тут даже о богоискательством неслабо занимается, и хочу придраться, но не могу.

Вообще сильно понравились актерские работы. Не отдельное что-то и не дуэты, а какие-то групповые. Просто тут редки обычные диалоги и почти вся игра идет одновременно несколькими людьми, тремя, пятью, шестью и вместе как то очень удачно получается. Ансамблево. Не знаю с чем сравнить.

[Тихий]

Церковь и Бог- вещи противоположные... Это Антихрист на Земле, мафия иерархов. Изменено 04.11.2011 09:28 пользователем Тихий

[clark]

Хорошее кино, сполна передающее эпоху Средневековья. Милла великолепна, понравились и другие актеры. Снято красиво.

[Black-White]

После "Страстей..." и "Процесса..." воспринимать Жанну Д'арк такой, как она показана в этом фильме очень сложно. Мало того, что Мила Йовович играет смешно, так и сам персонаж выглядит глупо. У Дрейера и Брессона Жанна была святой, а у Бессона слала блаженной. Иначе как чёкнутой её и не назовёшь. К тому же нудятина та ещё. и с каждой минутой косит всё больше и больше. Тот редкий случай когда в фильмах, которые слово в слово сняты по протоколам суда, больше творческой свободы, чем в цельной биографической ленте.

[Кайя]

Отсмотрела в два захода. Вроде все слагаемые успеха есть, но что-то не то. Не впечатлило меня. Может, много пафоса, прилизанности, штампов, не знаю. Может, всё слишком "киношно"... То есть, трипы Жанны сняты вроде и круто, но я их не поняла, не прочувствовала. Эти галлюцинации не повергли меня в состояние иррационального трепета. Потому что кадры неба, травы, глаз, смеха... всё перемешано, и я не увидела целостно весь трип. И так весь фильм. Пластмассовый какой-то.

Но вот очень понравилось музыкальное сопровождение в сценах трипов и Хоффман.

[Сайфер]

Мало того, что Мила Йовович играет смешно, так и сам персонаж выглядит глупо. У Дрейера и Брессона Жанна была святой, а у Бессона слала блаженной. Иначе как чёкнутой её и не назовёшь.

Глупо - это как раз святая с нимбом, а здесь идеальное попадание - земная, неидеализирующаяся, в меру поехавшая баба, которая и порубать может, и на коленки грохнуться потом от жалости.

[kat7]

Интересно, зачем в конце фильма ее сделали брюнеткой. Резко кидается в глаза, как будто киноляп, хотя понятно же, что с каким-то умыслом. Может, это вроде иллюзии. Мол, она такая, какой видится окружающим, сначала святой, белокурым ангелом-посланником, а в конце миф развенчан, розовые очки разбились, и вот она, ведьма.

[slavarussko]

Люк Бессон... сразу вспоминается 13-й район и Пятый элемент. Узнав что сабж режиссировал не кто-то там, а именно он.... нет слов, своей жене он сделал имя. Но вот в сравнении с тем, что написано в официальной биографии Жанны... ерунда получается какая-то, так что очередной фильм по мотивам. Но ведь какие эмоции! Сколько драмы! А когда она в темнице осознала что оказалась в плену заблуждений - восхитительна. А игра актёров-то какая! Короче говоря, если принять то, что мы о реальной деве почти ничего не знаем - вполне достойный фильм.

[Стальной Детройт]

Отличное историческое кино с типичной болячкой жанра: историческим есть только костяк, а все остальное это то что по популярнее. Беруться разные мифы, слухи, домыслы и вписывают в сценарий. К примеру, историки до сих пор спорят про роль Дарк в войне. Одни говорят что она полноценно руководила войсками, другие что была скорее символом, что надых на борьбу.

 

Впрочем, не волнуйтесь, этим страдают все исторические фильмы, даже Храброе сердце и Клеопатра.

[mastholte rietberg]

Сегодня пересмотрел. Положа руку на сердце, чисто профессионально это Милкина мегароль. Без балды, жесты, мимика, беготня, истерики и все такое. Даже как то сложно много ролей подобных вспомнить.

Во вторых Бессон тут просто до черта наигрался в арт хаус...

 

...потому такое чувство. Забавная смесь попкорнового эпика и этого самого хауса.

Сильно на вкус и цвет получилось. И не эпик и не хаус.

Тоже не так давно пересматривала. И впечатление от первого просмотра ничуть не пострадало,

По-моему (ну, на мой вкус и цвет)), эта сама смесь тут как раз сработала, "схимичила". Конечно, это не эпик, и не "хаус", но нечто необычное все равно получилось. Не знаю, как определить. Кино получилось)

[Al-Arisha]

Средневековье во всем его "красе". Жесть!