Линкольн 12 марта, 2011 ID: 726 Поделиться 12 марта, 2011 Дергалась там она или нет, я этого не замечала. По мне так вполне напряженно получилось, хоть и предсказуемо) Напряжённость это одно, а зрелищность другое. Второго в фильме не смотря на обилие экшен-сцен не хватает во многом благодаря камерам. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2191768 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 12 марта, 2011 ID: 727 Поделиться 12 марта, 2011 Ой, да ну, такая бадяга утомительная, ужас. Совсем не понравилось. Не буду в сотый раз распинаться про "пафос из всех щелей", ясен пончик, что в фильмах про бравую армию "юэсей" им закрывают все сценарный дыры.Какие дыры? Там одна сплошная дыра. Пришельцы напали, морпехи отбиваются, уровень мирового океана понизился. Даже тему светящихся яиц не раскрыли. (Шо это вообще было?). По сравнению с этим и беготня в "Скайлайне" покажется сценарием. А пафос и сопли - лучшее что есть в этом фильме. Качественные такие мужские сопли. Я даже проникся. Честно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2191827 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 12 марта, 2011 ID: 728 Поделиться 12 марта, 2011 Да плохо его там приняли... Не пишите ерунду. Аргументируйте пожалуйста. Сори за оффтоп Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2191860 Поделиться на другие сайты Поделиться
L.O.K.O.S. 12 марта, 2011 ID: 729 Поделиться 12 марта, 2011 Эдакий Call Of Duty без возможности управления и про инопланетян. Снято местами (сцена на автостраде) довольно симпатично, живенько. Жаль только, что все происходящее выглядит не цельным фильмом, а скорее разрозненным набором эффектных боевых сцен с зашкаливающим уровнем пафоса в диалогах героев. Однако, не Скайлайн и то слава Богу. 6 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2191885 Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 12 марта, 2011 ID: 730 Поделиться 12 марта, 2011 Аргументируйте пожалуйста. Сори за оффтоп Рейтинг критиков - 4.8 , 32% положительных рецензий, рейтинг IMDb - 7.5 - для старта это не много, через не делю, через две, упадет еще на пол балла, оценки в рецензиях зрителей в среднем 5 баллов... Upd. - рейтинг IMDb уже 7.1 Упал, быстрее, чем ожидалось))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2191891 Поделиться на другие сайты Поделиться
Slip77 12 марта, 2011 ID: 731 Поделиться 12 марта, 2011 Народ шел на американский фильм, с названием "Битва за Лос-Анджелес" (американский, кстати, город), наверняка и раньше смотрели голливудские боевики (то есть примерно знали, чего ожидать), а теперь возмущаются обилием американского пафоса... Што ж вы хотели? Надеялись, что всех америкосов кончат за 15-20 минут, и дальше Лос-Анджелес будет защищать русский десант? Ну а то, что они любят родину, семью, и часто говорят об этом - так чего в этом плохого? Фильм нормальный, по крайней мере создатели очень старались не напридумывать сказок, вроде "Дня независимости". Чисто кровавая бойня. На войне как на войне. Кстати, то, что по ходу бойни в объективы камер не летели оторванные части тел и все вокруг не забрызгивало кровищей - даже оригинально, + в зачетку. Между прочим, как мне кажется, оригинальна и сама идея фильма - инопланетное вторжение. Нельзя придумать ничего более оригинального, чем взяться за идею, которую абсолютно все вокруг считают заезженой и протухшей. Просто вторжение и самих пришельцев решили показать с непривычной стороны. И атакуют они по законам военной науки (а не как обычно, по законам "просто сядем и всех убьем, потому что у нас защитное поле"), и оружие у них огнестрельное (может лишь чутка помощнее нашего), а не какие-нить бластеры-плазмометы. Реальные такие планетяне. И даже финал - еще не финал, что необычно. Никакого хеппиэнда, собссно, нет. Людям еще воевать и воевать с захватчиками, и неизвестно, чем это вообще закончится. Такой финал по мне лучше, чем найти у непобедимой армады зеленых человечков заветную кнопочку и всю эту армаду отключить нараз. Более реалистично. Единственный чисто киношный момент - это уничтожение командного центра. Для нескольких пехотинцев это, конечно, unreal. Ну что ж, нужен ведь был какой-то всехспасающийподвиг к концу фильма, как без этого... Да не, правда - нормальный фильм. Необычный для своего обычного жанра. Живенькая такая войнушка. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2191923 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 12 марта, 2011 ID: 732 Поделиться 12 марта, 2011 (изменено) Народ шел на американский фильм, с названием "Битва за Лос-Анджелес" (американский, кстати, город), наверняка и раньше смотрели голливудские боевики (то есть примерно знали, чего ожидать), а теперь возмущаются обилием американского пафоса... Што ж вы хотели? Надеялись, что всех америкосов кончат за 15-20 минут, и дальше Лос-Анджелес будет защищать русский десант? Ну а то, что они любят родину, семью, и часто говорят об этом - так чего в этом плохого? Фильм нормальный, по крайней мере создатели очень старались не напридумывать сказок, вроде "Дня независимости". Чисто кровавая бойня. На войне как на войне. Кстати, то, что по ходу бойни в объективы камер не летели оторванные части тел и все вокруг не забрызгивало кровищей - даже оригинально, + в зачетку. Между прочим, как мне кажется, оригинальна и сама идея фильма - инопланетное вторжение. Нельзя придумать ничего более оригинального, чем взяться за идею, которую абсолютно все вокруг считают заезженой и протухшей. Просто вторжение и самих пришельцев решили показать с непривычной стороны. И атакуют они по законам военной науки (а не как обычно, по законам "просто сядем и всех убьем, потому что у нас защитное поле"), и оружие у них огнестрельное (может лишь чутка помощнее нашего), а не какие-нить бластеры-плазмометы. Реальные такие планетяне. И даже финал - еще не финал, что необычно. Никакого хеппиэнда, собссно, нет. Людям еще воевать и воевать с захватчиками, и неизвестно, чем это вообще закончится. Такой финал по мне лучше, чем найти у непобедимой армады зеленых человечков заветную кнопочку и всю эту армаду отключить нараз. Более реалистично. Единственный чисто киношный момент - это уничтожение командного центра. Для нескольких пехотинцев это, конечно, unreal. Ну что ж, нужен ведь был какой-то всехспасающийподвиг к концу фильма, как без этого... Да не, правда - нормальный фильм. Необычный для своего обычного жанра. Живенькая такая войнушка. Абсолютно согласен. Добавить хочу, что инопланетяне то не такие тупые как в других фильмах про вторжения, они тоже оттаскивают своих раненных и не прут в бой как "мясо" Изменено 12.03.2011 20:10 пользователем foruslol Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2191926 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 12 марта, 2011 ID: 733 Поделиться 12 марта, 2011 Эдакий Call Of Duty без возможности управления и про инопланетян.Да вы что. В последних CoDах сюжет недурственный присутствует. Особенно Black Ops радует в этом плане. Здесь же с этим туго. Делать фильм про спасение пятерых гражданских в городе где проживает 17 млн. - это называется масштабностью? Старик Эмерих за те же бабки снял бы в разы лучше. по крайней мере создатели очень старались не напридумывать сказок, вроде "Дня независимости".Ну да, при этом умудрились придумать самую сказочную причину вторжения из всех возможных. В том же "Дне независимости" этот момент обыгран получше. Между прочим, как мне кажется, оригинальна и сама идея фильма - инопланетное вторжение.Без контекста фраза смотрится веселее. Про слово "оригинальный" в связи с этим фильмом следует вообще забыть. Оригинальные морпехи своим оригинальным оружием воюют против оригинальных инопланетян, созданных по принципу - чем уродливее тем лучше. Ну не смешно ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2191997 Поделиться на другие сайты Поделиться
Eisenheim 12 марта, 2011 ID: 734 Поделиться 12 марта, 2011 До конца это смотреть можно с большущим трудом. На самом деле бодрый экшн, снабдили таким количество американского армейского-бравого-морскопехотного пафоса, что жирной тегучей массой льется на зрителя из каждого кадра. Мне было как минимум неприятно. Кто то сравнивал с Трасформерами? Кроме одно актера у них нет общего. Кто то сравнивал с Районом 9? У них нет вообще ничего общего! Этот фильм не снабжен и минимумом смысловой нагрузки. Самое точно сравнения это Скайлайн, а точнее Скайлайн 2: Не все еще померли Чисто заказное кино ВМС США. 1 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192025 Поделиться на другие сайты Поделиться
3Dmaniak 12 марта, 2011 ID: 735 Поделиться 12 марта, 2011 Люди, инопланетян (не смотря на всякую логику) снова выставили л*хами по сравнению с америкосами? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192047 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 12 марта, 2011 ID: 736 Поделиться 12 марта, 2011 До конца это смотреть можно с большущим трудом. На самом деле бодрый экшн, снабдили таким количество американского армейского-бравого-морскопехотного пафоса, что жирной тегучей массой льется на зрителя из каждого кадра. Мне было как минимум неприятно. Кто то сравнивал с Трасформерами? Кроме одно актера у них нет общего. Кто то сравнивал с Районом 9? У них нет вообще ничего общего! Этот фильм не снабжен и минимумом смысловой нагрузки. Самое точно сравнения это Скайлайн, а точнее Скайлайн 2: Не все еще померли Чисто заказное кино ВМС США. 1 из 10 А вы что хотели сопли одни в фильме увидеть? Один начал про пафос и остальные стали на это обращать внимание, в других фильмах разве нету пафоса? Тут пафос играет роль в виде поддержания армейского духа. Так же повторюсь, если бы наши создали такой же фильм, пафоса было бы море, но русские этого бы не заметили... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192056 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sid Vicious 12 марта, 2011 ID: 737 Поделиться 12 марта, 2011 Я посмотрел с удовольствием. Не выдающийся, но добротный аттракцион "на одну поездку". 7/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192057 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 12 марта, 2011 ID: 738 Поделиться 12 марта, 2011 Люди, инопланетян (не смотря на всякую логику) снова выставили л*хами по сравнению с америкосами? Не совсем, отбили 1 город всего, да и потери среди американцев были существенные (пример тому военная база, и ночной разрушенный Лос-Анджелес), наверняка будет сиквел, даже концовка фильма этому способствовала. Метеориты то падали в 20 местах по всему миру. Так что ждите 20 фильмов:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192062 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 12 марта, 2011 ID: 739 Поделиться 12 марта, 2011 Люди, инопланетян (не смотря на всякую логику) снова выставили л*хами по сравнению с америкосами?Судя по тому, как охранялся их штаб, и как легко обмануть их беспилотник - да, лохи. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192063 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 12 марта, 2011 ID: 740 Поделиться 12 марта, 2011 Судя по тому, как охранялся их штаб, и как легко обмануть их беспилотник - да, лохи. А вы думаете инопланетяне подозревали что будет нападение? С беспилотником всё в порядке, другого тут и быть не могло, реакция на частоты. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192068 Поделиться на другие сайты Поделиться
3Dmaniak 12 марта, 2011 ID: 741 Поделиться 12 марта, 2011 Судя по тому, как охранялся их штаб, и как легко обмануть их беспилотник - да, лохи. Не совсем, отбили 1 город всего, да и потери среди американцев были существенные (пример тому военная база, и ночной разрушенный Лос-Анджелес), наверняка будет сиквел, даже концовка фильма этому способствовала. Метеориты то падали в 20 местах по всему миру. Так что ждите 20 фильмов А вы думаете инопланетяне подозревали что будет нападение? С беспилотником всё в порядке, другого тут и быть не могло, реакция на частоты. Хм... наверное что то среднее. Ладно всё таки схожу в кино и заценю сам Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192077 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 12 марта, 2011 ID: 742 Поделиться 12 марта, 2011 А вы думаете инопланетяне подозревали что будет нападение?То есть затеять войну и не подозревать, что может быть нападение - сильно. С беспилотником всё в порядке, другого тут и быть не могло, реакция на частоты.А камеру видимого спектра приделать к беспилонтику в ихней высокоразвитой цивилизации не догадались? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192091 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 12 марта, 2011 ID: 743 Поделиться 12 марта, 2011 То есть затеять войну и не подозревать, что может быть нападение - сильно. А камеру видимого спектра приделать к беспилонтику в ихней высокоразвитой цивилизации не догадались? В первом моменте промолчу. А вот насчёт камеры: как они установят эту камеру видимого спектра, если у них вживлены в руки автоматы?( в фильме про это говорится). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192101 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 12 марта, 2011 ID: 744 Поделиться 12 марта, 2011 А вот насчёт камеры: как они установят эту камеру видимого спектра, если у них вживлены в руки автоматы?Как они вообще долетели, если вместо рук одни автоматы? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192115 Поделиться на другие сайты Поделиться
foruslol 12 марта, 2011 ID: 745 Поделиться 12 марта, 2011 Как они вообще долетели, если вместо рук одни автоматы? А вот это уже не понятно, да и в фильме этого нету, и особо парится по этому не нужно, капаем только внутрь и то зря. Если так докапываться, можно найти минусы в любом фильме. Так что давайте не будем уважаемый спорить тут. А признать можно что фильм не такой провальный, а более менее хорош, боевые действия в ночном Лос-Анджелесе стоят того Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192131 Поделиться на другие сайты Поделиться
L.O.K.O.S. 12 марта, 2011 ID: 746 Поделиться 12 марта, 2011 Да вы что. В последних CoDах сюжет недурственный присутствует. Особенно Black Ops радует в этом плане. Здесь же с этим туго. В данной, согласен, довольной громкой аналогии я касался не сюжета, а стилистики картины. Мне лично вся вот эта беготня морпехов через разрушенные города (прячемся в доме, отстреливаемся из автобуса) всегда в первую очередь знаменитую серию игр напоминает. Хотя в последний эпизод не играл - консоль уже полгода, как продал. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192170 Поделиться на другие сайты Поделиться
crowe 12 марта, 2011 ID: 747 Поделиться 12 марта, 2011 Ну...Америку не открою. Кино пустяшное и даже технически не поражает. Современные блоки все более и более похожи на экранизации каких-то, "хероватых" компьютерных игр, где главное бежать, а для чего и с каким мотивом, это уже можно стырить из тех же компьютерных игр. Пусто, глупо, не более чем, и не менее чтоб...Вот Аву называют аттракционом, да согласен, хоть там и поставновка и реализация такая что сему творению в пору покурить пачку в сторонке, но аттракцион хоть какие-то эмоции вызывать обязан, на то он, тот же дикий, слепой восторг, от обманки, эскапизм, некий дешевый способ сбежать или попасть, а здесь...Ну это даже не смешно, "дрожащее" стреляние по объектам, премежающееся "семейным" "понятиями" о службе морпехов. Где эмоции? Персонажи подчинины спецэффектам, а не наоборот, и на выходе Родригес в каске кричащая "так тебе козел". Короче пустышка, без права на помилование. Мастодонты, посмотрите это и ответье сами себе почему "Детско-моральный" "Район" был так принят и любим. Экхарт молодца, даже в таком фуфле смог. Я так понимаю, инфляция и кризис сделали для дяди Сэма свое дело, даже как зрелище серо, а местами откровенно дешево. 100 миллионов ушло на каркасы машин и пожарчики. Херь конченая. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192206 Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 12 марта, 2011 ID: 748 Поделиться 12 марта, 2011 думаю если бы русские сделали такой же фильм, пафоса и соплей было бы намного больше. Не сделали бы. А этот фильм и так достоин Никиты Сергеича. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192264 Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 13 марта, 2011 ID: 749 Поделиться 13 марта, 2011 Не сделали бы. А этот фильм и так достоин Никиты Сергеича. Ну почему же? Вот летом Бекмамбетов чего-то снимать спланировал про захват инопланетянами Москвы, не как режиссёр конечно же, но всё же. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192336 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 13 марта, 2011 ID: 750 Поделиться 13 марта, 2011 Не сделали бы. А этот фильм и так достоин Никиты Сергеича. Не достоин он ни в одном месте. Фильм за свои 70 очень хорош. Режиссер не очень, потому дрожжание нервирует. В остальном, даже оригинальность есть. Все фильму предсказывали провал. Судя по сборам одним из главных хитов весны будет. Хотя до этого год валилось все подряд из-за убогого качества. Но это не к этому фильму. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/25607-inoplanetnoe-vtorzhenie-bitva-za-los-andzheles-battle-los-angeles/page/30/#findComment-2192343 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.