Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес (Battle: Los Angeles)

[Bryansk Eagle]

Это и близко не качественная боевая фантастика… От того как показали армию пришельцев хочется одновременно смеяться и плакать. Дегенераты какие-то.

 

И объясните мне, чего они поперлись на землю, если даже в солнечной системе есть планеты и спутники, где есть вода, а в галактике их вообще не счесть?

[VasekVVV]

И объясните мне, чего они поперлись на землю, если даже в солнечной системе есть планеты и спутники, где есть вода, а в галактике их вообще не счесть?

 

Нравится им Голливуд, какбэ...

[Jack Daniels]

Это и близко не качественная боевая фантастика… От того как показали армию пришельцев хочется одновременно смеяться и плакать. Дегенераты какие-то.

 

И объясните мне, чего они поперлись на землю, если даже в солнечной системе есть планеты и спутники, где есть вода, а в галактике их вообще не счесть?

а почему нет? может Земля была ближайшей к ним планетой с водой!

[Malcolm]

Ужасный фильм. Казалось бы, экшен, стрельба, все взрывается - но на выходе получаем скучнейшее кино, смотреть которое совершенно неинтересно. Никакого сюжета, никакой интриги, картонные персонажи, из которых по причине своей известности выделяются только Экхарт и Родригес. Плюс все это разбавлено тоннами пафоса - итого под конец зеваешь и ждешь, когда весь этот бред наконец закончится. К тому же дико раздражает трясущаяся камера - если эта фишка еще уместна в фильмах типа "Монстро", то здесь сидишь и матюгаешься на оператора, который не дает толком ничего разглядеть. Даже тот же "Скайлайн" смотреть и то было интереснее. Короче, последний гвоздь в крышку гроба тематики инопланетных вторжений.

[Demonic]

а почему нет? может Земля была ближайшей к ним планетой с водой!

Ближайшая это Пандора.

Кэм сказал, что вода есть и у них.

[Денис]

Короче, последний гвоздь в крышку гроба тематики инопланетных вторжений.

 

Судя по сборам и оценке у фильма, все совсем иначе. Чего не скажешь о сборах и оценках Скайлайна.

[Malcolm]

Судя по сборам и оценке у фильма, все совсем иначе. Чего не скажешь о сборах и оценках Скайлайна.

 

Ну так у фильма конкурентов нет совсем, а народ уже соскучился по блокбастерам, вот и идут. И я пошел. Фильм зрелищней и дороже чем "Скайлайн", кому-то вся эта пальба и беготня в кайф, но я вот откровенно скучал. О "Скайлайне", когда я его посмотрел, мнение у меня было приблизительно такое же, но вот теперь я понимаю, что смотреть его мне было интереснее, чем "Битву".

[Денис]

Ну так у фильма конкурентов нет совсем, а народ уже соскучился по блокбастерам, вот и идут. И я пошел. Фильм зрелищней и дороже чем "Скайлайн", кому-то вся эта пальба и беготня в кайф, но я вот откровенно скучал. О "Скайлайне", когда я его посмотрел, мнение у меня было приблизительно такое же, но вот теперь я понимаю, что смотреть его мне было интереснее, чем "Битву".

 

Тематических конкурентов и у Скайлайна не было. Как и вобще чего-то мощного. Проблема в том, что в Битве есть оригинальность и он, как заметил, дороже, вот почему Скайлайн несмотрибелен, а этот вполне.

[Malcolm]

Тематических конкурентов и у Скайлайна не было. Как и вобще чего-то мощного. Проблема в том, что в Битве есть оригинальность и он, как заметил, дороже, вот почему Скайлайн несмотрибелен, а этот вполне.

 

Это какая в Битве оригинальность? Сюжет? Трясущаяся камера? Или может причина вторжения инопланетян на Землю очень оригинальна? В "Скайлайне" хотя бы до последнего было интересно (и единственное, что было интересно), нафига пришельцы забирают к себе людишек и что они там с ними делают. Здесь же даже этого нет.

[art778220]

Оператор вообще плохо сработал. Иногда отвлекаешься на трясущеюся камеру, глаза режет. Хотя бывает это иногда полезно: усиливается эффект присутствия. Но это я так думаю ))

[Demonic]

в Битве есть оригинальность

Программные заявления и никаких фактов.

Слепить уродливый макет алиена, а потом потрошить под трясущуюся камеру с бешеным монтажом - это не оригинальность, это халтура.

[Rusminator]

Ну так у фильма конкурентов нет совсем, а народ уже соскучился по блокбастерам, вот и идут. И я пошел. Фильм зрелищней и дороже чем "Скайлайн", кому-то вся эта пальба и беготня в кайф, но я вот откровенно скучал. О "Скайлайне", когда я его посмотрел, мнение у меня было приблизительно такое же, но вот теперь я понимаю, что смотреть его мне было интереснее, чем "Битву".

 

я вот одного не пойму, если вам одна пальба и беготня не в кайф, зачем так возвышать ожидания? да к тому же идете по линии...многие идут и я уж пойду. Смысловое содержание сразу было видно, что будет средним, я сам большего ожидал, но фильм в целом на 6,5-7 оценки идет, откровенная скукота в фильмах типа Туриста бывает, а здесь хотя бы перестрелки удались хорошо, плюс эффекты и актеры не подвели. Говорить, что Скай интересней Битвы, как то очень сложно, единственный интерес при просмотре Ская, было высматривать его отдельные плюсы, да их там мало, но причины просмотра были таковы.

[Malcolm]

я вот одного не пойму, если вам одна пальба и беготня не в кайф, зачем так возвышать ожидания? да к тому же идете по линии...многие идут и я уж пойду. Смысловое содержание сразу было видно, что будет средним, я сам большего ожидал, но фильм в целом на 6,5-7 оценки идет, откровенная скукота в фильмах типа Туриста бывает, а здесь хотя бы перестрелки удались хорошо, плюс эффекты и актеры не подвели. Говорить, что Скай интересней Битвы, как то очень сложно, единственный интерес при просмотре Ская, было высматривать его отдельные плюсы, да их там мало, но причины просмотра были таковы.

 

Пальба и беготня мне в кайф, если она хорошо подана, увлекательно, динамично, когда сочетается зрелищность и какой-никакой сюжет. Здесь же фильм просто ни о чем - сплошной контр-страйк, снятый к тому же трясущейся камерой, излишне затянутый и разбавленный пафосными речами морпехов. Если в фильме есть экшен и много взрывов, то это вовсе не означает, что он будет интересным (хорошие примеры - Трансформеры 2, Железный человек 2, хотя первые части были великолепными). Первоочередная задача развлекательного блокбастера - увлечь зрителя, чтобы он был поглощен фильмом, а не смотрел на часы в томительном ожидании концовки. В отношении меня Битве это не удалось, если у кого-то противоположное мнение, то ради бога.

[Bryansk Eagle]

а почему нет? может Земля была ближайшей к ним планетой с водой!

 

Т.е. они с Меркурия или Марса?

[Шэрвуд]

Проблема в том, что в Битве есть оригинальность

Можно подробнее?

[Sid Vicious]

Это и близко не качественная боевая фантастика… От того как показали армию пришельцев хочется одновременно смеяться и плакать. Дегенераты какие-то.

 

Когда испанцы колонизировали Новый Свет, они так же истребляли всех индейцев. Вот и пришельцы в этом фильме заняты примерно тем же.

[Шэрвуд]

Когда испанцы колонизировали Новый Свет, они так же истребляли всех индейцев. Вот и пришельцы в этом фильме заняты примерно тем же.

Так вот почему скафандры пришельцев, так напоминали латы конкистадоров :lol:

[Bryansk Eagle]

Когда испанцы колонизировали Новый Свет, они так же истребляли всех индейцев. Вот и пришельцы в этом фильме заняты примерно тем же.

 

Если воспользоваться вашей аналогией, то в этом фильме истреблять индейцев приплыли не конкистадоры, а неандертальцы с дубинами.

 

Уже против индейцев применялось первое бактериологическое оружие – одеяла с оспой, а тут пришельцы, долетевшие до нас без особых проблем, по техническому уровню соответствуют фантазиям четырнадцатилетнего школьника, не более.

 

Вооружение пришельцев совсем неубедительно.

Уровень использования даже того оружия, что имеется у пришельцев в фильме, вообще ниже плинтуса.

Про тактику и стратегию пришельцы и вовсе никогда не слышали, не иначе… Зерг-раш - наше все!

[Княгиня]

Классика - у пришельцев сушняк, и она залетели к нам на опохмел.

 

Опохмелиться на Нептуне и Уране, а уж тем более на каком-нибудь завалящем спутнике вроде Европы им не позволила религия. Как же пьянка, да без мордобоя! Вот и прилетели к нам. :lol:

А уж ледяной астероид поймать и вовсе ниже их достоинства.

[Денис]

Программные заявления и никаких фактов.

Слепить уродливый макет алиена, а потом потрошить под трясущуюся камеру с бешеным монтажом - это не оригинальность, это халтура.

 

Господи. При чем тут алиены и трясущиеся камеры?

 

Пример фильма, где с пришельцами перестреливаются на улицах, как с какими-нибудь террористами?

[Demonic]

Пример фильма, где с пришельцами перестреливаются на улицах, как с какими-нибудь террористами?

Хищник второй.

 

Дело даже не в этом, связать воинствующих пришельцев, морпехов и улицы мегаполиса - большого ума не надо. А вот придумать и нарисовать вменяемых алиенов, оружие, корабли и технику - ещё нужно постараться. Тут с этим беда, как и с качеством сюжета.

[Денис]

Хищник второй.

 

И де там? Там стэлс с пришельцем.

Дело даже не в этом, связать воинствующих пришельцев, морпехов и улицы мегаполиса - большого ума не надо.

И чего ни у кого не хватало?

 

Ты стало быть Трансформеров или Войну миров смотришь? Если да, то зачем вобще такое смотришь? В каком из этих фильмов надо иметь много ума, что придумать что-то...

 

Ещё раз. Ничего похожего, никогда ещё не было. Этим и объясняется успех. Сюжет в таких фильмах, никогда и никакой роли не играл.

[GDkT]

«Монстро» + «Район 9» + «Падение «Чёрного ястреба»… Сейчас уже можно не писать рецензии о голливудской продукции, а просто перечислять названия фильмов, из которых она составляется.

 

Тренд современного голливудского киносезона — создание реалистичности надвигающейся фантастической опасности, сообщая об этой опасности через различные СМИ. Во «Вторжении» для пущего реализма указали дату начала колонизации Земли — август 2011. Времени в обрез, а фильм снять надо. В итоге, непокрытые текстурами фигурки инопланетян перекочевали из программы 3D-моделирования ZBrush прямиком на экран. С этими нетекстурированными модельками решили снять жаркое динамичное кино. Однако в результате получилась не жара, а духотища, которая даже оказала воздействие на актёров. Мишель Родригез появляется с замученным лицом — она устала в очередной раз бегать с автоматом наперевес и понимает, что ей снова не повезло с фильмом. Аарон Экхарт тихо млеет от мысли, что ему повезло побывать Капитаном Америка накануне своего Дня Рождения…

 

Дело в том, что эти американцы такие симпатяги и молодцы, что в течение фильма погружаешься в сладкий сон от уверенности в том, что им удастся спасти весь мир и на этот раз, поэтому уже к середине просмотра фильм сливается в дремлющем сознании зрителя в сплошную утомляющую мелькатню. Я ни в коем случае не ругаю создателей фильма за патриотизм, тем более что эта патетика — вещь романтичная и аутентичная, и пафосные эпизоды хлещущего изо всех дыр (в особенности из широченной дырищи Аарона Экхарта) американизма получились в фильме лучше всего. Просто Баттл с хлещущим американизмом лучше всех снимает Майкл Бэй, в чём легко убедиться с помощью наглядного сравнения.

 

Творение молодого да раннего Джонатана Либесмана (кстати, бывшего протеже Бэя) более всего напоминает, как это ни странно, его опус пятилетней давности «Техасская резня бензопилой: Начало»: так же душно, неприглядно и коричнево… Да, как какашка.

 

3 из 10

[ganjas]

Голливуд настойчиво продолжает крушить в пух и прах города США, и перечислять предшественников картины «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» уже становится труднее и труднее. Фильмы жанра «экшн» стабильно попадают на производственные станки кино индустрии, и еще долгое время останутся в моде.

 

Также заметил, все больше к крупным и бюджетным проектам присоединяются режиссеры-новички, стоит вспомнить только недавний «Трон: Наследие», а на этот раз, звездный час наступил для режиссера Джонатана Либесмана, не имеющий доселе достойной внимания работы.

 

Если в фильмах вроде «Монстро» и «Район №9» мы наблюдаем большие старания создателей оставить эти картины в памяти зрителей как авторские, при всем этом дав возможность зрителю не отходя из дома посетить парк аттракционов, то фильм «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» рассчитан на разовое посещение. Еще из трейлера было понятно, что героические и шаблонные постулаты картину Джонатана Либесмана не минут, но в тот, же момент, не вникая в причины своего выбора, мы вместе со всеми идем на просмотр подобных картин.

 

Пожалуй, это тот жанр, который зритель воспринимать картину только одним органом чувств – зрительным восприятием, и уж тем более, после «Оскаровской» гонки, дав возможность отдохнуть своему серому веществу.

 

Фильм, несмотря на его глобальное название, ограничился местной военной драмой американской пехоты, и если актер Аарон Экхарт демонстрирует хорошие актерские качества, то остальной актерский состав – массовка в прорисовке художников и создателей спецэффектов.

 

В итоге советовать к просмотру, или нет, наверное, не имеет смысла, когда подобные картины выходят в прокат, очень много пренебрегают понятиями критики и рейтингов картины. Делая выводы, могу сказать, что с одной стороны на потраченные на производство картины деньги Джонатан Либесман снял неплохое зрелище, но в глобальных масштабах – фильм на один раз.

 

5 из 10.

[солнышко]

Наконец и я выкроил время и сходил на фильм выход которого долго ждал.

Не понимаю повального негодования относительно данной картины, складывается ощущение что все ждали "Спасти рядового Райана" только с щупальцами.

Конечно фильм не лишен недостатков и ляпов и этот вездесущий американский патриотизм слегка поднадоел, трясущаяся камера первые минут двадцать дико раздражала, но потом привыкаешь и просто наслаждаешься качественным действием.

В целом получился очень хороший, накаченный грамотным экшеном и спецэффектами брутальный боевик, который смотрится на одном дыхании.Собственно это и требуется от высокобюджетного фантастического боевика.

А на все заявления типа " игра актеров хреновая, сценарий отстой" хочется ответить : "Идите в театр господа"

 

8 из 10