Статский советник

[Чидорян]

ну вообще, мне не понравилось, первые 2 части получше (хотя тоже не 12), и не допонял как это он плащем пули остонавливал

[Stalk-74]

ну вообще, мне не понравилось, первые 2 части получше (хотя тоже не 12), и не допонял как это он плащем пули остонавливал

 

Плащом пули - это что-то из матрицы. В фильме Фандорин имитировал движением плаща отклонение человеческой фигуры, чтобы Рахмет по плащу и стрелял. Учитывая японскую технику статского советника, это ему было нетрудно.

 

А сцена,с пьяным героем Меньшикова,в поезде?До сих пор осадок.Очень не понравилась.

Меньшиков показал пьяного в поезде? Не припоминаю-с, в какой сцене?

[west-orion]

Хороший фильм в принципе,разок посмотрел.

[Showtime]

По мне, так это один из лучших фильмов, выходивших у нас в 2000е. В первую очередь благодаря двум вещам - интереснейшему сюжету, взятому за основу из моей любимой книги Акунина и прекрасному актерскому составу.

Актерские работы здесь вообще на ура! Солирует, без сомнений, всеми "любимый" Никита Михалков - сцены с ним одна лучше другой, особенно запомнился шикарнейше исполненный монолог в концовке. Но и другие не выглядят статистами - Хабенский (сложнейшая роль Грина), Горубунов, Машков, Ефремов, Фандера - все создали очень яркие, запоминающиеся и убедительные образы. Меньшиков как Фандорин больше запомнился картинным выпучиванием глаз, самолюбованием и полной отрешонностью. Короче, не понравился. Хотя и Фандорин после всех событий не может быть таким живым и энергичным как тот же Пожарский. И все же, ждал от Меньшикова большего.

А у Янковского, по сути, стояла лишь одна задача - не испортить. По тому как действительно великолепный сценарий и грандиозный актерский состав - это серьезное испытание для молодого режиссера. К счастью, он со своей задачей полностью справился! Обидно, что после "Советника" Янковского понесло совершенно не в ту степь, но это уже другая история...

[Танцор34]

И все же, ждал от Меньшикова большего.

Это сценаристу гранмерси. В смысле не Акунину, а именно тому кто это адаптировал в сценарий. Почти все книжные сцены дедуктивных размышлений Фандорина опущенны, многие диалоги обрезаны и Меньшикову по сути остались только места где он слушает Пожарского.

 

ЗЫ. Никитос себя пяткой в грудь бил и говорил что это он через Акунина и режиссера продавил такое.

[Showtime]

Это сценаристу гранмерси. В смысле не Акунину, а именно тому кто это адаптировал в сценарий.

А был ли мальчик адаптатор? Я то как раз думал, что Акунин самостоятельно и выступил в роли единственного сценариста. Да и судя по инфе на КП, так и есть. Нет, есть конечно такая штука как режиссерский сценарий и какие то моменты Филипп наверняка подкорректировал под свое видение, но сильно сомневаюсь, что он стал кромсать многочисленные размышления Фандорина-Меньшикова.

 

Никитос себя пяткой в грудь бил и говорил что это он через Акунина и режиссера продавил такое.

Ну, НикитСерегич, что не говорите, личость яркая и харизматичная. Поэтому только рад, что такой образ был воплощен в картине именно им, пусть и вчистую затмившим гг.

[akv666]

Ну, НикитСерегич, что не говорите, личость яркая и харизматичная. Поэтому только рад, что такой образ был воплощен в картине именно им, пусть и вчистую затмившим гг.

 

Яркая и хамризматичная... эт-точно, но только как актер... как режиссера его можо уже сливать... хотя если бы не "лучезарный" я бы "СС" вообще бы не стал смотреть... жуткая шняга

[Танцор34]

А был ли мальчик адаптатор? Я то как раз думал, что Акунин самостоятельно и выступил в роли единственного сценариста. Да и судя по инфе на КП, так и есть. Нет, есть конечно такая штука как режиссерский сценарий и какие то моменты Филипп наверняка подкорректировал под свое видение, но сильно сомневаюсь, что он стал кромсать многочисленные размышления Фандорина-Меньшикова.

Если что, то я не знаю кто занимался адаптацией, если сам автор, значит он. Я только и исключительно, почему роль Меньшикова так отличается от книжного Фандорина. Фандорин в целом проявляет свою личность в размышлениях и дедукции, если это убрать из него выйдет деревянный истукан изредка махающий руками и ногами. Ругать Олега не стоит. Стоило или не стоило так делать пусть каждый сам для себя решает. Мне такое решение не по нраву, но не отрицаю что роль Пожарского хороша и фильм в целом получился.

[Showtime]

Яркая и хамризматичная... эт-точно, но только как актер... как режиссера его можо уже сливать... хотя если бы не "лучезарный" я бы "СС" вообще бы не стал смотреть... жуткая шняга

Ну так я и говорил о нем как об актере. А что касается "сливать его как режиссера" - подобные заявления курам на смех. У него было не мало достойных работ. "12" - так вообще потрясающий фильм, который он снял в 2007. Сильно сомневаюсь, что за 3 года он внезапно растерял свой режиссерский талант. "УС" - шляпа, не спорю. Но ставить на нем крест лишь из-за одного фэйла, хоть и растянутого на 2 , я бы не стал. Хотя тут по всей видимости играет роль человеческий фактор - уж больно он неприятен большинству как личность. Но это никакого отношения к его режиссерской работе не имеет и иметь не может. Так что, подождем, может он и снимет что-нибудь этакое.

[akv666]

Ну так я и говорил о нем как об актере. А что касается "сливать его как режиссера" - подобные заявления курам на смех. У него было не мало достойных работ. "12" - так вообще потрясающий фильм, который он снял в 2007. .

 

Ты-то хегню не неси... смотрел я этот "потгасающий" фильм

[Showtime]

Ты-то хегню не неси... смотрел я этот "потгасающий" фильм

Умник, иди-ка ты лесом. Смотри и дальше своих аватаров, киноэстет ты наш

[Psychonaut]

Умник, иди-ка ты лесом.

 

Он всё правильно сказал, между прочим, ага.

[Showtime]

Он всё правильно сказал, между прочим, ага.

Ох, простите, забыл поинтересоваться вашим "авторитетным" мнением

И не надо засорять ветку офф-топом. Тема посвящена фильму "Статский советник", а ненавистникам российского кино и Никиты Мигалкова лично прошу передислоцироваться в соответствующий раздел.

[Psychonaut]

Ох, простите, забыл поинтересоваться вашим "авторитетным" мнением

И не надо засорять ветку офф-топом. Тема посвящена фильму "Статский советник", а ненавистникам российского кино и Никиты Мигалкова лично прошу передислоцироваться в соответствующий раздел.

 

Прощаю, уважаемый Вы сами начали о других работах Никитушки говорить, поэтому теперь не надо людей никуда гнать. Мы к нему равнодушны, тратить свои эмоции на Никиту никто не станет, не превышайте его значение. Тогда встретимся в другом разделе.

[Showtime]

Тогда встретимся в другом разделе.

Звучит как угроза

[Dean Proffitt]

В "Советнике" Фандорин свой ум не смог показать - весь фильм изображал, что думает, что-то вычисляет, а в конце получилось, что предатель(Михалков) был ликвидирован без участия Фандорина. Зачем было в этом случае переодеваться кучером, выполнять какой-то понятный только ему одному план с приглашением в баню(чего он этим добивался???) Изменено 08.01.2012 14:11 пользователем Dean Proffitt

[плюс Док]

Вопрос к тем, кто читал первоисточник: "Не кажется ли вам, что Михалкову следовало бы сосредоточиться на образе Лобастова (очень важный для идеи произведения персонаж, в фильм не вошедший), чем тянуть на себя одеяло в образе Пожарского (кстати, совершенно другой типаж по книге)?"

[Chudische]

По книге да, абсолютно другой персонаж. Но по мне так Михалков нормально и в своём стиле отыграл.

[кинолюбительница]

Михалков нормальный . Больше внешне от своего героя отличается, чем по сути. Хабенский в роли Грина хорош, Фандера в роли Иглы, Миронова в роли Жюли , Эмилия Спивак в роли Эсфирь Литвиноовой, Машковский Козырь , Рахмет Горбунова.

Напыщенный самодовольный Фандорин Меньшикова - просто революционно абсурдная трактовка образа. Конец фильма извратил саму суть истории превратив ее в заурядную грызню более или менее ловких и умных госслужащих за очередную должность

[плюс Док]

Да спору нет, все отыграли замечательно, даже ругаемый Меньшиков, но суть проблемы в том, что все перечисленные либо герои-революционеры, либо герои-госслужащие. Лобастов интересен тем, что он реально двигает, ну, теперь уже, тогдашний бизнес, и у него довольно чёткая, хотя и не бесспорная позиция. Вот почему этого персонажа не хватает, он создаёт ПАНОРАМНОСТЬ событий, третья сила что ли. Ну, а насчёт "чудо-финала" остаётся только развести руками. Впрочем, зная характер гг эпопеи, проработает он до первого служебного конфликта. Лишний человек-с...

[кинолюбительница]

Да спору нет, все отыграли замечательно, даже ругаемый Меньшиков, но суть проблемы в том, что все перечисленные либо герои-революционеры, либо герои-госслужащие. Лобастов интересен тем, что он реально двигает, ну, теперь уже, тогдашний бизнес, и у него довольно чёткая, хотя и не бесспорная позиция. Вот почему этого персонажа не хватает, он создаёт ПАНОРАМНОСТЬ событий, третья сила что ли. Ну, а насчёт "чудо-финала" остаётся только развести руками. Впрочем, зная характер гг эпопеи, проработает он до первого служебного конфликта. Лишний человек-с...

Не думала с этой точки зрения , потому что фильм в целом не понравился , но вы правы наверно - это соответствует нравственной концепции книги. Революционеры - благородные люди , но цели их разрушительны, чиновники служат государственности , но погрязли в пороках. Фигура Лобастова в фильме, как среднего , если можно так выразиться звена, могла бы сделать фильм более интересным с социально исторической точки зрения, что всегда ценно у Акунина

[diff]

немного "театрально" и это минус, но Михалков великолепен и это большой плюс!!!

[pelecanus]

не читала акунина, не знакома с фандориным, но фильм очень понравился. михалков прекрасный актёр, украл фильм у меньшикова.

вообще, актёрская бригада офигенная, все при делах, все на местах. смотреть приятно, к тому же по времени и стилистике "советник" сливается у меня с "империей под ударом" и "гибелью империи", а я очень люблю эти два чудных сериала.

[Blackm0re]

не читала акунина, не знакома с фандориным, но фильм очень понравился. михалков прекрасный актёр, украл фильм у меньшикова.

вообще, актёрская бригада офигенная, все при делах, все на местах. смотреть приятно, к тому же по времени и стилистике "советник" сливается у меня с "империей под ударом" и "гибелью империи", а я очень люблю эти два чудных сериала.

"Статский советник" и "Турецкий гамбит" я вообще назову чуть ли не единственными фильмами которыми считаю отличными российскими с начала нулевых.

[Мьюр]

"Статский советник" и "Турецкий гамбит" я вообще назову чуть ли не единственными фильмами которыми считаю отличными российскими с начала нулевых.

 

"Турецкий гамбит" нравится только тем кто тащится от слова гамбит