Путешествия во времени

[Папа Джонсон]

Потому представим ситуацию куда проще: ты берешь машину времени и переносишься на час в прошлое. Далее, перемещаешься обратно в будущее, но на пару минут пораньше. В это время ты в будущем еще не успел переместиться, и ты видишь самого себя в машине времени. Стоит уделить внимание тому факту, что сам себе ты не мешаешь. Теперь внимание вопрос: почему же тот другой "ты" должен как-то иначе поступить и не переместиться на пару минут пораньше (в тоже самое место в тоже самое время, что и ты)?

Именно это мы и видим, если рассматривать ситуацию с перемещением в НвБ-1,

 

Ты не прав. Если бы я ничего не изменил в прошлом и вернулся на 3 минуты раньше, то тогда бы действительно увидел как сам отправляюсь в это самое прошлое. То есть я стал бы звеном цепи (смотри Т1, там всё это есть). Но в НвБ1 показано,что Марти 1 изменил прошлое.

И эти изменения коснулись не только его семьи, но и города. И Марти 1 эти изменения заметил. Однако нам показывают, что в этоже время, когда в прошлое отправлялся Марти 1, в прошлое отправляется и второй. Но он уже не может быть НАШИМ Марти, так как если бы это было так то НАШ Марти не обратил бы никакого внимания на изменения произошедшие с его семьёй. Следовательно Марти 2 уже отдельная личность.

 

то почему же Марти-1 должен измениться вместе с Марти-2? почему он тоже должен помнить свою счастливую семью и прочее и прочее?

 

На эту тему тебе уже писали

 

Человек путешествуя во времени' date=' в честности в прошлое, [u']находится привязанным к той реальности из которой совершил перемещение.[/u] Соответственно, все изменения произведенные им в другом времени (в данном случае прошлом) влияют на него непосредственно - физически и ментально.

 

Что здесь может быть не понятного?!

 

 

 

Баг во второй части просто самый заметный. А баги первой, о которой вы говорите, ровным счетом такие же. Точнее, на том же основанные.

 

Хотя раньше ты мне утверждал, что их там вообще нет.

 

во-вторых пока косяков я не вижу кроме того, о котором говорил (и всех вытекающих)

 

Вот и пример, чтобы ты потом не утверждал обратное. Может твоё мнение потихоньку начнёт менятся?

 

2 Mitai и Папа Джонсон

Либо ведите дискуcсию, оставаясь в рамках, либо не ведите ее вовсе.

 

Когда мы предьявляем человеку факты, а он упорно их не хочет замечать и находит разные ерундовые отмазки, в рамках продолжать вести дисскуссию довольно трудно.

[euro-banan]

Ты не прав. Если бы я ничего не изменил в прошлом и вернулся на 3 минуты раньше, то тогда бы действительно увидел как сам отправляюсь в это самое прошлое. То есть я стал бы звеном цепи (смотри Т1, там всё это есть). Но в НвБ1 показано,что Марти 1 изменил прошлое.

И эти изменения коснулись не только его семьи, но и города. И Марти 1 эти изменения заметил. Однако нам показывают, что в этоже время, когда в прошлое отправлялся Марти 1, в прошлое отправляется и второй. Но он уже не может быть НАШИМ Марти, так как если бы это было так то НАШ Марти не обратил бы никакого внимания на изменения произошедшие с его семьёй. Следовательно Марти 2 уже отдельная личность.

 

Нет, не прав как раз ты ) нельзя переместиться в прошлое и не изменить его. В любом случае Марти-2 уже должен отличаться от Марти-1 потому что прошлое того мира, где жил Марти-1 иное, чем прошлое того мира, где жил Марти-2.

 

 

Хотя раньше ты мне утверждал, что их там вообще нет.

 

не приметил

 

Вот и пример, чтобы ты потом не утверждал обратное. Может твоё мнение потихоньку начнёт менятся?

 

Угу. Но баг тот же самый. Поэтому рассматривать каждое проявление этого бага как баг отдельный неверно.

 

Когда мы предьявляем человеку факты, а он упорно их не хочет замечать и находит разные ерундовые отмазки, в рамках продолжать вести дисскуссию довольно трудно.

 

просто кое-чей кругозор упирается исключительно в фанатские заметки на сайте НвБ и не желает смотреть дальше

[Valentine]

Интересная тема, интересный спор, хотя и немного вышедший за рамки. euro-banan, ты неправ - ребята тебе все правильно разъяснили. "Назад в будущее" - это фильм с безусловными нестыковками, которые касаются путешествий во времени. Это, естественно, не делает его хуже и не умаляет тот факт, что это замечательный фильм, всенародно любимый уже не одним поколением. А баги, как и ляпы можно везде найти - они не делают картину хуже.

[Папа Джонсон]

del Изменено 27.05.2009 21:49 пользователем Папа Джонсон

[Лурдес]

Дискуссия и вправду интересная. Преклоняюсь перед всеми размышлениями, но с Папой Джонсоном совершенно не согласна. И цель не в том, чтобы защитить НвБ от нестыковок, а как сказал один известный герой одной неизвестной картины "фильмец-то непростой".

[Папа Джонсон]

Дискуссия и вправду интересная. Преклоняюсь перед всеми размышлениями, но с Папой Джонсоном совершенно не согласна. И цель не в том, чтобы защитить НвБ от нестыковок, а как сказал один известный герой одной неизвестной картины "фильмец-то непростой".

 

А я что? Я НвБ простейшей развлекаловкой не считаю. (злобная рецензия, которую я с гореча накатал весной не считается. Я теперь хороший ..) В этой комедии смысл имеется и заключается в том, что родители тоже в своё время были детьми. И у них были те же проблемы, что и у нас. Так же , есть идеи касательно самоуважения и самоконтроля. Ну и ещё, самая главная, что "путешествие во времени - это круто! ")

Изменено 27.05.2009 21:50 пользователем Папа Джонсон

[euro-banan]

ты неправ - ребята тебе все правильно разъяснили.

 

да у тя тот же синдром - увидел фанатские придирки и приклонился перед их логикой =)

[Боджа]

Иван Васильевич меняет профессию

Назад в будущее - явный фаворит. Любимый фильм про путешествия во времени.

День сурка

Эффект бабочки

Клик: С пультом по жизни

Другой фильм - проголосовал бы ещё за "Особое мнение".

[Жан]

Другой фильм - проголосовал бы ещё за "Особое мнение".

Боджа, по-моему в этом фильме физического перемещения во времени не было. Насколько я помню, там три медиума обладали способностью предвидеть еще не совершенные преступления, зная точное время этих актов. Чтобы их предотвратить полиция таких людей арестовывала до момента совершения преступления.

[Боджа]

Боджа, по-моему в этом фильме физического перемещения во времени не было. Насколько я помню, там три медиума обладали способностью предвидеть еще не совершенные преступления, зная точное время этих актов. Чтобы их предотвратить полиция таких людей арестовывала до момента совершения преступления.

 

Жан, сенкс за такой обьёмный синопсис, но я в курсе всех происходящих событий в этом фильме.

 

Я так сказал, глядя в опросе на фильм "Час расплаты". Помнишь такой? Там физического перемещения тоже не было.

Самое интересное то, что эти два фильмы были сняты по рассказам одного и того же писателя.

[Жан]

Жан, сенкс за такой обьёмный синопсис, но я в курсе всех происходящих событий в этом фильме.

Я знаю, что ты в курсе, просто необоснованные аргументы на форуме считаются проявлением "плохого тона", поэтому я и старался аргументированно показать, что в "Особом мнении" все происходило в реальном времени.

Я так сказал, глядя в опросе на фильм "Час расплаты". Помнишь такой? Там физического перемещения тоже не было.

Самое интересное то, что эти два фильмы были сняты по рассказам одного и того же писателя.

Там была машина времени. Против "Часа.." никто не возражал, за него даже 7 человек проголосовали. Кроме того, эта тема касается еще и временных парадоксов, зацикливаний временных периодов и т.д. Посмотрим, может кто-то еще думает также как ты.

[Valentine]

да у тя тот же синдром - увидел фанатские придирки и приклонился перед их логикой =)

 

Не тупи. При чем здесь фанатские придирки? Тебе русским языком все логично разъяснили и объяснили - ты же в упор очевидных багов видеть не хочешь. Вопрос: почему? Наверное, потому, что из нас двоих слепой фанат - ты.

 

НВБ, кстати, один из самых моих любимых фильмов, но даже при этом я не буду отрицать в нем наличие логических нестыковок. Я уже говорил - они не делают фильм хуже.

[euro-banan]

Не тупи. При чем здесь фанатские придирки? Тебе русским языком все логично разъяснили и объяснили - ты же в упор очевидных багов видеть не хочешь. Вопрос: почему? Наверное, потому, что из нас двоих слепой фанат - ты.

 

бред - у меня нет цели защищать НвБ, я ж не фанат этого фильма )) просто ты вряд ли прочитал всю дискуссию, чтобы судить

[Папа Джонсон]

бред - у меня нет цели защищать НвБ, я ж не фанат этого фильма )) просто ты вряд ли прочитал всю дискуссию, чтобы судить

 

Бред - это то что говоришь ты. Тебе разьяснили ВСЁ по полной программе. Не видеть этого может либо слепой фанат, либо человек не разбирающейся в элементарных вещах, либо полный идиот.

 

А то что Расти здесь тебе не чего не предьявил ( к примеру, чтобы ты адекватно реагировал на посты и не уводил тему в тупое бодание) меня не удивляет, так как мы с ним есть ярые антогонисты во всех спорах. И став модером, Расти моим "вечным оппоненнтом" быть не перестал....Или Расти одумается?....

[euro-banan]

Бред - это то что говоришь ты. Тебе разьяснили ВСЁ по полной программе. Не видеть этого может либо слепой фанат, либо человек не разбирающейся в элементарных вещах, либо полный идиот.

 

все дело в том, что ты продолжаешь настаивать на тезисе о том, что в НвБ все путешествия проходят только по оси времени и как-то мимо ушей пропускаешь какие-либо доводы не в пользу этого. Ясен, что ничего кроме прочитанных фанатских заметок о багах ты не увидишь

 

 

А то что Расти здесь тебе не чего не предьявил ( к примеру, чтобы ты адекватно реагировал на посты и не уводил тему в тупое бодание) меня не удивляет, так как мы с ним есть ярые антогонисты во всех спорах. И став модером, Расти моим "вечным оппоненнтом" быть не перестал....Или Расти одумается?....

 

эээ, не, ты себя оправдать пытаешься)) я ни конфликт не провоцировал, ни флеймом не занимался. Твоя уверенность в своей правоте (см. правоте заметок фанатов) тебе мешает понимать иные точки зрения и очень злит любое их наличие. А это твои личные проблемы

[Rusty Duke]

А то что Расти здесь тебе не чего не предьявил ( к примеру, чтобы ты адекватно реагировал на посты и не уводил тему в тупое бодание) меня не удивляет, так как мы с ним есть ярые антогонисты во всех спорах. И став модером, Расти моим "вечным оппоненнтом" быть не перестал....Или Расти одумается?....

Не знаю, к чему такое отдельное внимание именно ко мне. У тебя есть совпадения мнений со мной, есть разногласия. Если при разногласиях у нас завязывается диалог, это не значит, я твой "вечный опонент" и мне надо "одуматься".

 

Если интересно мое мнение - да, есть упрощения в Назад в будущее, хотя бы возвращение старого Бифа в его 2015-ый, а не измененный. Но ваш спор мне не видится интересным и конструктивным, больше демагогия какая-то. Хочется вести его - ведите, только не доходите до личных оскорблений.

[Папа Джонсон]

Не знаю, к чему такое отдельное внимание именно ко мне.

 

Потому что ты модератор и можешь исправить положение.

 

Если при Если интересно мое мнение - да, есть упрощения в Назад в будущее, хотя бы возвращение старого Бифа в его 2015-ый, а не измененный. Но ваш спор мне не видится интересным и конструктивным, больше демагогия какая-то. Хочется вести его - ведите, только не доходите до личных оскорблений.

 

Почитай аргументы с МОЕЙ стороны, и со стороны Евро. Если бы Евробанан прислушивался к ним, а не занимался казуистикой, то и демагогии бы никакой и не было.

[Valentine]

бред - у меня нет цели защищать НвБ, я ж не фанат этого фильма )) просто ты вряд ли прочитал всю дискуссию, чтобы судить

 

Ну дурачка-то из меня не надо делать - прежде, чем влезать в чужой спор, я читаю все сообщения. Ты как неразумный щенок - тебя уже несколько раз ткнули в лужу, а ты в упор ничего не видишь.

 

Какую ты цель-то преследуешь, если не фанат фильма. Хочешь сказать, что там нет логических нестыковок? Это не так, и тебе уже популярно и логично все объяснили и доказали. Не надо больше полемики.

[Папа Джонсон]

del Изменено 27.05.2009 21:51 пользователем Папа Джонсон
ошибки молодости

[Rusty Duke]

To All

Спор вырождается. Если не осталось ничего, кроме взаимных претензий, то не стоит его продолжать.

[Мирная рыбка Пиранья]

Для меня это:

Назад в будущее 1-3

Иван Васильевич меняет профессию

День сурка

Эффект бабочки

Гостья из будущего.

ВОть.

[Kickboxer]

"патруль времени"

[_Alina_]

Про путешествия во времени единственный и неповторимый для меня фильм это "Назад в будущее 1-3".

[kisya4ka]

Статистик говорит сама за себя! но еще хорошие фильмы иван василиевич меняет профессию, эффект бабочки, ни и клик.

[greenny]

Проголосовала:

Назад в будущее - дань детству

Терминатор - когда в прошлом году посмотрела(наконец!) 1-ю часть все встало на места

Эффект бабочки - больше всего заморочил мне мозги

Дом у озера - просто так;

 

+ добавлю мультик "Властелины времени"

и недавно случайно посмотрела сериал "Герои". Насчет сериалов.

Мы их не учитываем?

почему бы не вспомнить "Квантовый скачок" там или "Грозовые камни"