Путешествия во времени

[Папа Джонсон]

И откуда ты знаешь, что перемещение Марти-2 не оказало никакого эффекта на 1985 год? Оказало, просто этого не показали.

Вот поэтому и баг, что нет обьяснения. Марти 2 там чтоли погиб? Или решил жить тихо, не меняя ход истории, и умер где-нибудь в Тибете? Просто создатели не стали на этом заморачиваться ( и правильно), потому что делали комедию. А если бы они стали всё логически обосновывать, то сделали бы НвБ серьёзным фантастическим фильмом. Но они делать этого не стали.Да.

 

 

 

Почему "придется снимать"? чем Марти-2 обязан так кординально менять реальность?

 

Потому что двум Марти в одном Хиллвелли не ужиться!

 

Теперь про саму ломанную модель перемещения во времени. Во всех НвБ нам показывают, что изменения совершённые относительно будущего касаются и всех пришельцев из будущего. Вот здесь то и есть главный косяк. Если Марти видит на фотке , что его сестра и брат не рождались, то получается, что и он жил уже в другой семье, следовательно если и познакомился с доком , и летал в прошлое , то в другой вариации. Следовательно в именно этом 1955 году (где он на фото исчезли Линда и Дэвид) он быть уже не может. Следовательно он вообще сюда не прилетал, следовательно ВСЁ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА СВОИ МЕСТА до момента отправки Марти в прошлое.

[euro-banan]

Вот поэтому и баг, что нет обьяснения.

 

Не, баг, это когда что-то происходит, не имея под собой логического основания. А когда чего-то не происходит, хотя и могло бы () - что мы и видим, Марти-2 мог бы кординально повлиять на 1985 год, но не стал - это не баг.

 

 

Теперь про саму ломанную модель перемещения во времени. Во всех НвБ нам показывают, что изменения совершённые относительно будущего касаются и всех пришельцев из будущего. Вот здесь то и есть главный косяк. Если Марти видит на фотке , что его сестра и брат не рождались, то получается, что и он жил уже в другой семье, следовательно если и познакомился с доком , и летал в прошлое , то в другой вариации. Следовательно в именно этом 1955 году (где он на фото исчезли Линда и Дэвид) он быть уже не может. Следовательно он вообще сюда не прилетал, следовательно ВСЁ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА СВОИ МЕСТА до момента отправки Марти в прошлое.

 

опять у тя какие-то подгоны =)) исчезновение с фотографии брата и сестры не значит, что уже точка невозвращения пройдена. Это вообще художественный ход, чтобы показать зрителю, что происходит. Но даже если предположить, что все действительно так и Марти вдруг оказывается в паралелльной реальности, в той, где он выходей из другой семьи, это вовсе не значит, что с чего-то время должно вернуться к моменту отправки Марти в прошлое.

[Папа Джонсон]

Не, баг, это когда что-то происходит, не имея под собой логического основания. А когда чего-то не происходит, хотя и могло бы () - что мы и видим, Марти-2 мог бы кординально повлиять на 1985 год, но не стал - это не баг.

 

А вернуться домой Марти 2 незахотелось?!

 

 

 

исчезновение с фотографии брата и сестры не значит, что уже точка невозвращения пройдена. Это вообще художественный ход, чтобы показать зрителю, что происходит. Но даже если предположить, что все действительно так и Марти вдруг оказывается в паралелльной реальности, в той, где он выходей из другой семьи, это вовсе не значит, что с чего-то время должно вернуться к моменту отправки Марти в прошлое.

 

Почему?! Кроме того, если Марти получается выходцем из другой семьи , то почему он помнит и о исчезнувшей с фотки Линде и о исчезнувшем с фотки Дэвиде? И если Марти стал выходцем из другой семьи , то как он мог отправиться в прошлое именно из тй же точки времени,из которй он попал в1955 год до этого ? И как он смог сохранить все свои черты характера, что были у него до этого? Слишком подозрительное совпадение получается. Так же. В сцене танцев ( там ещё джазмен поёт песню "Earth angel") мы видим , что Марти начинает исчезать с фото , а потом начинает исчезать сам. Так получается , что Марти не рождался, следовательно не отправлялся в прошлое, следовательно всего этого вообще не было , следовательно ВСЁ должно встать на свои места до отправки Марти в прошлое.

[euro-banan]

А вернуться домой Марти 2 незахотелось?!

 

И захотелось и вернулся.

 

Почему?! Кроме того, если Марти получается выходцем из другой семьи , то почему он помнит и о исчезнувшей с фотки Линде и о исчезнувшем с фотки Дэвиде? И если Марти стал выходцем из другой семьи , то как он мог отправиться в прошлое именно из тй же точки времени,из которй он попал в1955 год до этого ? И как он смог сохранить все свои черты характера, что были у него до этого? Слишком подозрительное совпадение получается. Так же. В сцене танцев ( там ещё джазмен поёт песню "Earth angel") мы видим , что Марти начинает исчезать с фото , а потом начинает исчезать сам. Так получается , что Марти не рождался, следовательно не отправлялся в прошлое, следовательно всего этого вообще не было , следовательно ВСЁ должно встать на свои места до отправки Марти в прошлое.

 

Как я уже и сказал - штука с фоткой и изсчезновением прием чисто художественный. До того, как Марти не исчез полностью - он все помнит и все осознает. А если он никогда не рождался, все должно было возвращаться не к моменту отправки)) если не родился, то и отправляться в прошлое некому.

[Baba Kapa]

Нехорошо смеятся над опечатками! Тем более, что я сейчас выхожу в сеть из интернет центра, а тут, между прочим, денюжки берут. Торопиться приходиться, знаете ли! За всем не уследишь!

 

Да бог с тобой, Папа. Об опечатках речи не идет. Ты меня неправильно понял. Я все говорю о том, что "в комедиях логика несущественна" и "комедия по определению не может быть логичной" - это разные вещи. И если с 1-ым утверждением я согласна, то подчеркнутое (пардон, получился курсив), мягко говоря, вызывает вопросы, а если говорить откровенно - дык и вовсе просто чушь собачья. Все. Больше ничего ввиду не имелось.

[Папа Джонсон]

И захотелось и вернулся.

 

Как? Где!? Почему не показали?! Это что? Типа как хитрый намёк на "Назад в будущее 4:месть Марти" ?

 

 

Как я уже и сказал - штука с фоткой и изсчезновением прием чисто художественный. До того, как Марти не исчез полностью - он все помнит и все осознает. А если он никогда не рождался, все должно было возвращаться не к моменту отправки)) если не родился, то и отправляться в прошлое некому.

 

Следовательно Марти не нарушал ход событий , его родители встретились, поженились, завели детишек. У них родился Марти. Марти познакомился с доком. Док изобрёл машину времени. Марти сел в машину времени. Телепортировался в прошлое. Напортачил там. Своё рождение предотвратил. Следовательно он не рождался. Следовательно он не путешествовал во времени. Следовательно всё возвращается на свои места до того момента, как Марти садиться в Делориан.

[euro-banan]

Как? Где!? Почему не показали?! Это что? Типа как хитрый намёк на "Назад в будущее 4:месть Марти" ?

 

а куда, по-твоему, Марти-2 должен был вернуться?

 

Следовательно Марти не нарушал ход событий , его родители встретились, поженились, завели детишек. У них родился Марти. Марти познакомился с доком. Док изобрёл машину времени. Марти сел в машину времени. Телепортировался в прошлое. Напортачил там. Своё рождение предотвратил. Следовательно он не рождался. Следовательно он не путешествовал во времени. Следовательно всё возвращается на свои места до того момента, как Марти садиться в Делориан.

 

Марти изменил в одной из реальностей будущее реальности другой, где его уже не существует, вот и все =) Он нарушил ход событий в любом случае.

[Папа Джонсон]

а куда, по-твоему, Марти-2 должен был вернуться?

 

Домой в Хиллвели! В родной 1985 ! Куда же ещё?!

 

 

 

Марти изменил в одной из реальностей будущее реальности другой, где его уже не существует, вот и все =) Он нарушил ход событий в любом случае.

 

 

Евро, не надо превращаться в бельмандо. Это ты уже начал читать мантру.Нам же показывали, что изменеия коснувшиеся прошлого, касаются и пришельцев из будущего. По концепции, которая используется в НвБ ТАК и только ТАК . Другое дело, что концепция ломанная.Поэтому получается то, что я писал в предыдущем посте. Читай ещё раз. И внимательно.

[Жан]

Евро, не надо превращаться в бельмандо.

Так. так, так... Это ты кого имел в виду, а? ))

 

Кстати, вчера перепосмотрел "Похитители прошлого" (Time shifters), - вот тема-красота, вот только реализация слегка подкачала. Там тоже не без багов, куда ж без них... Позже, наверное, тут отпишусь, отдельную тему этому фильму вряд ли стоит создавать.

[Папа Джонсон]

Так. так, так... Это ты кого имел в виду, а? ))

 

 

Никаких наездов. Всё в юмор.

[euro-banan]

Домой в Хиллвели! В родной 1985 ! Куда же ещё?!

 

в какой именно момент он должен был вернуться?

 

Евро, не надо превращаться в бельмандо. Это ты уже начал читать мантру.Нам же показывали, что изменеия коснувшиеся прошлого, касаются и пришельцев из будущего. По концепции, которая используется в НвБ ТАК и только ТАК . Другое дело, что концепция ломанная.Поэтому получается то, что я писал в предыдущем посте. Читай ещё раз. И внимательно.

 

Твою мысль я понял с первого раза, читай внимательно (с) =)) Концепция ломанная, если считать, будто путешествия осуществляются только по оси времени, в НвБ это не так. Ни одно из путешествий не осуществлялось только по оси времени, все они были путешествиями и между реальностями. Так же и в случае с Марти - реальность 1955 года после перемещения и реальность до перемещения - разные реальности.

Ты же, например, не будешь настаивать, что реальность, которую создал Бифф, передав себе альманах - единственная возможная, а другой реальности не существовало?

Итак, после того, как Марти попал в 1955 год, он из одной оси реальности попал на другую ось + в другой момент времени. Этот год альтернативен тому, который уже прошел. И эту новую реальность (и ее же альтернативный 1985 год) он испорил, исчезнув в ней. В этой новой реальности он себя убил, но в старой реальности его перемещение в новую реальность осталось существующим. Другой разговор, что Марти только человек и воспринимает за настоящую только одну реальность, а машина дока (как, наверное, и любая другая) не может контролировать перемещения между реальностями - они зависят исключительно от изменений друг в друге, а пока изменений нет, представляются только как варианты потому изменения прошлого той реальности, где присутствует гость из будущего, влияет на него тоже.

[Папа Джонсон]

Коварный Евро. Выбрал момент когда я вышел из сети, и хитро написал свой пост последним в теме! Но не временем , когда выложен пост измеряется правда-матка.

 

Продолжим дальше.

 

в какой именно момент он должен был вернуться?

 

Наш Марти хотел вернутся на момент своего отбытия. А чем Марти 2 хуже?

 

Твою мысль я понял с первого раза, читай внимательно (с) =)) Концепция ломанная, если считать, будто путешествия осуществляются только по оси времени, в НвБ это не так. Ни одно из путешествий не осуществлялось только по оси времени, все они были путешествиями и между реальностями. Так же и в случае с Марти - реальность 1955 года после перемещения и реальность до перемещения - разные реальности.

 

Дело не в этом. Если бы Марти путешествуя во времени был "вне времени", то предотвращай он своё рождение, не предотвращай, ему бы - находящемуся "вне времени" было бы по барабану. А здесь нам показывают, что ему не по барабану. Это значит, что он путешествует по оси. Всё что я сказал о багах "НвБ 1" ранее, имеет место быть в фильме.

 

Ты же, например, не будешь настаивать, что реальность, которую создал Бифф, передав себе альманах - единственная возможная, а другой реальности не существовало?

 

По концепции "НвБ 1" получалось бы так: если Бифф передал сам себе "Альманах", то получается , что Бифф в будущем был не неудачником. Следовательно, он не передовал сам себе "Альманах". Следовательно, всё должно вернутся к исходной точке.

 

Но в "НвБ 2" концепция была ещё более ломанная и забагованная....

 

 

Другой разговор, что Марти только человек и воспринимает за настоящую только одну реальность, а машина дока (как, наверное, и любая другая) не может контролировать перемещения между реальностями - они зависят исключительно от изменений друг в друге, а пока изменений нет, представляются только как варианты

 

Ха! Если машина дока не может контролировать перемещения между реальностями, то почему тогда Марти вернувшись попал в СВОЙ изменёёный 1985 год, а не в какой-нибудь alternative 1985 , где он сам работает мусорщиком, а Джордж -есть алкоголик со стажем?!:lol:

 

потому изменения прошлого той реальности, где присутствует гость из будущего, влияет на него тоже.

 

Так тем более! Поэтому-то вся концепция в данном случае и абсурдна!

[euro-banan]

Наш Марти хотел вернутся на момент своего отбытия. А чем Марти 2 хуже?

 

отлично и? где и когда ты хотел, чтобы его показали?

 

Дело не в этом. Если бы Марти путешествуя во времени был "вне времени", то предотвращай он своё рождение, не предотвращай, ему бы - находящемуся "вне времени" было бы по барабану. А здесь нам показывают, что ему не по барабану. Это значит, что он путешествует по оси. Всё что я сказал о багах "НвБ 1" ранее, имеет место быть в фильме.

 

он путешествовал по осям (: не только по оси времени.

 

По концепции "НвБ 1" получалось бы так: если Бифф передал сам себе "Альманах", то получается , что Бифф в будущем был не неудачником. Следовательно, он не передовал сам себе "Альманах". Следовательно, всё должно вернутся к исходной точке.

 

почему? Бифф переместился из 2025 года одной реальности в 1955 год другой и сделал Биффа-2 богатым и властным. Бифф-2 не жил в 2025 году, не был неудачником. Он просто рос)))

 

Хотя я не знаю, чем этот альманах помог Биффу-1, но как факт - показанное нам не баг. Просто не рассмотрено, что же случается с основной реальностью, когда появляется альтернативная.

 

Ха! Если машина дока не может контролировать перемещения между реальностями, то почему тогда Марти вернувшись попал в СВОЙ изменёёный 1985 год, а не в какой-нибудь alternative 1985 , где он сам работает мусорщиком, а Джордж -есть алкоголик со стажем?!:lol:

 

что значит "почему"? Марти попал в альтернативный 1985 год не по желанию машины времени. Машина так же как и Марти перемещается между реальностями неконтролируемо. Она контролирует только временной промежуток. И альтернативный 1985 год зависит вовсе не от машины времени, а от событий, которые его таковыми сделали, а именно Бифф и альманах. Если бы машина могла контролировать перемещения между реальностями, Марти мог бы легко себе выбрать не тот 1985 год, где Бифф стал большим боссом, а свой старый, неизмененный. Но машина этого не может, потому Марти вынужден пережить все, что пережил

 

 

Так тем более! Поэтому-то вся концепция в данном случае и абсурдна!

 

до сих пор не объясняешь, чем именно

[Папа Джонсон]

отлично и? где и когда ты хотел, чтобы его показали?

 

 

Не пытайся заболтать тему. Где и когда я бы хотел , чтобы показали Марти 2, никак не отмазывает "Назад в будущее 1" от багов.

 

 

почему? Бифф переместился из 2025 года одной реальности в 1955 год другой и сделал Биффа-2 богатым и властным. Бифф-2 не жил в 2025 году, не был неудачником. Он просто рос)))

 

Как ты можешь со мной спорить, если даже не помнишь все детали фильма!? Не 2025 год был в Нвб2, ам 2015. Ха-ха-ха. В пон. вернусь и доспорим!

[euro-banan]

Не пытайся заболтать тему. Где и когда я бы хотел , чтобы показали Марти 2, никак не отмазывает "Назад в будущее 1" от багов.

 

где баг, ты объяснить можешь?

и насчет твоего желания увидеть Марти-2 - это просто ирония. Он переместился ровно туда же, куда и Марти-1. Чуть раньше, чем улетел сам. И никакого Марти-2 нам показать не должны были.

 

 

Как ты можешь со мной спорить, если даже не помнишь все детали фильма!? Не 2025 год был в Нвб2, ам 2015. Ха-ха-ха. В пон. вернусь и доспорим!

 

все детали? боюсь, всех деталей (даже половину) не понишь и ты )) а спорить я с тобой легко могу - пока ни одного действительного бага от тебя не было услышано, кроме того, о котором я сам говорил

[UndeR]

Выбрал следующие: Иван Васильевич меняет профессию; Терминатор; Назад в будущее; Радиоволна; Эффект бабочки.

[Mitai]

Почитал тему – улыбнуло.

 

Вышесказанное имеет место в споре о «Логичности «Назад в Будущее». Тема интересная, достойна обсуждения, а не тупого бодания. Инетерсное в этой теме следущее – Земекис явно хотел снять интересную комедию, и для этой цели пожертвовал логичностью. Но некоторые бекасы этого не видят и гонят.

 

Что из себя представляет концепция путешествия во времени НВБ?

Анализ:

Человек путешествуя во времени, в честности в прошлое, находится привязанным к той реальности из которой совершил перемещение. Соответственно, все изменения произведенные им в другом времени (в данном случае прошлом) влияют на него непосредственно - физически и ментально.

 

Теперь о происходящем в данной фильме:

Анализ:

1. Описание: Первый баг в фильме, был замечен с фотографией которою Марти взял с собой в прошлое. Соответствуя вышенаписанной концепции, после исчезновения брата Марти с этой самой фотографии, он тоже должен был исчезнуть вместе с фотографией.

Пояснение (для бивней): Раз у Марти исчез брат, значит брата не существовало всю историю Вселенной. Раз брата не существовало, значит семья у Марти отличалась от той семьи, от которой он улетел в начале фильма. Соответственно, будущее изменилось и получается, что Марти всю жизнь жил немного в другой семье и не должен был улетать в прошлое в туже секунду того же времени. Соответственно его нет в прошлом. Теперь допустим, что исчезновение брата и сестры не кардинально повлияло на ход событий. Марти чудом переместился в ’55 в точно такое же время. Тогда следует, что он вообще не должен был заметить исчезновение брата, так как его не разу в жизни не видел. Идиот (это медицинский темин), возразит: «Марти же переместился из прошлой реальности, где у него был брат. Почему же он должен его не помнить?» Да потому, идиот, что раз изменения произведенные в прошлом откликаются через будущее на путешествующем во времени (это мы видим в конце фильма, когда Марти начал исчезать), то Марти должен был моментально забыть (или постепенно), о существовании брата. Идиот снова возразит: «Нам просто не показали, что он забыл. А он всё таки забыл и всё тут лАгичнА.» Снова НЕТ, идиот, в конце фильма Марти снова достал фотографию и спросил дока будет ли он исчезать следующим (сцена удалена, её можно лицезреть в Special Edition (Специальное Издание) которое доступна в свободной продаже на территории Российской Федерации, храни её господь). Ну и на последок, Марти весь фильм использовал фото как своего рода «детектор», и в конце фильмы при своем частичном исчезновении он снова посмотрел на фотку. Конечно, и тут есть «объяснение» идиотов – Марти смотрел на фотку, потому что его с детсва успокаивает вид фото-бумаги. Но это уж совсем клиника…

Отдельные товарищи пишут:

 

Марти изменил в одной из реальностей будущее реальности другой, где его уже не существует, вот и все =) Он нарушил ход событий в любом случае.

 

2. Описание: Марти, в конце фильма прилетает в измененный ’85 и видит самого себя, который улетел в прошлое. Потом приходит домой и очень удивляется изменению социального статуса своей семьи.

Пояснение: Так как мы видим, что Марти видел себя, того который улетает в прошлое и жил до этого 17 лет со своей семьёй. И если представить, что всё это звенья одной цепи (как нам это и показывает автор), то не совсем понятно почему у Марти автоматически не изменилось сознание и не изменились воспоминания, о том, что его отец известный писатель, брат работает в офисе и т.д? К тому же, если предположить, что это были два разных Марти, то не понятно куда делся второй Марти. И почему не вернулся обратно? И почему о нем ни кто не вспоминает?

3. Описание: Во время того как док держит два провод через него проходи заряд молнии. Дакка отбрасывает.

Пояснение: По законам нашего мира, док минимум должен был отделаться потерей сознания и зверскими ожогами на руках. Но в комедиях так не бывает. Поэтому опустим это, но будем держать в уме.

 

Вывод: После всего вышенаписаного, явно видно, что НВБ1 не может претендовать на название фильма без логических багов. Но это не останавливает всяких бивневых битоков которые нормально не разобравшись фильме и придумав кучу дурацких фактов, с пеной у рта доказывают свою правоту.

 

Так же явно видно, что в теме присутствуют люди понявшие концепцию. Например, пользователь Папа Джонсон. Респект ему!

[euro-banan]

Почитал тему – улыбнуло.

 

Действительно, очень правильная фраза. Неправильно было бы написать: Почитал тему, понял - улыбнуло Перечитай еще раз, может полегчает.

 

И почему не вернулся обратно?

 

и у тебя, гения, спрошу - куда же "обратно" он должен был вернуться?

 

Пояснение: По законам нашего мира, док минимум должен был отделаться потерей сознания и зверскими ожогами на руках. Но в комедиях так не бывает. Поэтому опустим это, но будем держать в уме.

 

это не логический баг с тем же успехом я назову логическим багом то, как герой Шварцнегера разбирается с толпами солдат в "Командос".

 

Вывод: После всего вышенаписаного, явно видно, что НВБ1 не может претендовать на название фильма без логических багов. Но это не останавливает всяких бивневых битоков которые нормально не разобравшись фильме и придумав кучу дурацких фактов, с пеной у рта доказывают свою правоту.

 

нет, после всего вышенаписанного виден только один баг - с немного другой семьей (:

[Mitai]

и у тебя, гения, спрошу - куда же "обратно" он должен был вернуться?

 

Он должен был вернуться в '85-й год. Туда же куда и первый. Что тут не понятного?

 

это не логический баг с тем же успехом я назову логическим багом то, как герой Шварцнегера разбирается с толпами солдат в "Командос".

 

При чём тут "Коммандо"? "Коммандо" боевик, тем более это и есть баг. В действительности одному человеку не разобраться толпой солдат. Как и сцена с молинией в НВБ. Другое дело, что это комедия и всё это не надо восприниать в серьёз. А ты говоришь, что НБВ очень логичный фильм.

 

нет, после всего вышенаписанного виден только один баг - с немного другой семьей (:

 

Если тебе виден всего лишь один баг, советую пересмотреть фильм ещё раза три (минимум). Ах, да. Если ты скажешь, что смотрел и увидел лишь гениальную искру, то точно пересмотри минимум три раза.

[euro-banan]

Он должен был вернуться в '85-й год. Туда же куда и первый. Что тут не понятного?

 

Туда же куда и первый... да, это очень правильно Туда же по времени и пространству. Т.е. неотлично от первого.

 

При чём тут "Коммандо"? "Коммандо" боевик, тем более это и есть баг. В действительности одному человеку не разобраться толпой солдат. Как и сцена с молинией в НВБ. Другое дело, что это комедия и всё это не надо восприниать в серьёз. А ты говоришь, что НБВ очень логичный фильм.

 

Мы не такие баги рассматриваем, а явные логические нарушения пвк, а не к некорректному показу прохода тока по проводнику. И где это я называю НвБ очень логичным?

 

Если тебе виден всего лишь один баг, советую пересмотреть фильм ещё раза три (минимум). И не вколачивай баки... Ах, да. Если ты скажешь, что смотрел и увидел лишь гениальную искру, то точно пересмотри минимум три раза. И не перегревайся под блатным шариком.

 

ну конечно, если считать багом удар тока))))) а уж в принципе путешествия во времени невозможны, как мы полагаем, так и вообще весь фильм баг. Да любая фантастика баг)

[Mitai]

Туда же куда и первый... да' date=' это очень правильно Туда же по времени и пространству. Т.е. неотлично от первого.[/quote']

 

Зачем в тоже время, он же немного другой человек.

 

ну конечно' date=' если считать багом удар тока))))) а уж в принципе путешествия во времени невозможны, как мы полагаем, так и вообще весь фильм баг. Да любая фантастика баг)[/quote']

 

И причем тут это? Почему удар током не должен считаться багом? Например если взять любую комедию и посмотреть на неё серьёным взглядом, то будет видно, что она забагована. Только зачем, комедия есть комедия. В этом вся соль.

 

Мы не такие баги рассматриваем, а явные логические нарушения пвк, а не к некорректному показу прохода тока по проводнику. И где это я называю НвБ очень логичным?

 

С чего ты взял, что мы рассматриваем только нарушения ПВК. Я лично все баги рассматриваю.

 

А насчет твоих высказываний насчет логичности, тебе этого достаточно:

косяков я не вижу кроме того, о котором говорил (и всех вытекающих)

 

Соответственно, если ты не видишь косяков то счтаешь, что там всё логично. Или я неправильно трактую?

[euro-banan]

Зачем в тоже время, он же немного другой человек.

 

ах да да (: хорошо, он, как "немного другой" должен был решить вернуться в 85 год как-то иначе?

 

С чего ты взял, что мы рассматриваем только нарушения ПВК. Я лично все баги рассматриваю.

 

название темы разгляди =) баги НвБ вцелом (коли это так интересно) разбираются в теме соответствующей, а тут, что логично, разговор идет о путешествиях во времени.

 

Соответственно, если ты не видишь косяков то счтаешь, что там всё логично. Или я неправильно трактую?

 

а фраза "кроме того, о котором говорил" тя не смущает?

[Папа Джонсон]

Погнали по новой.

 

ах да да (: хорошо, он, как "немного другой" должен был решить вернуться в 85 год как-то иначе?

 

Он же вернувшись в 1985 год не должен был в Марти 1 "влиться" (тем более - незаметно). Марти 2 теперь уже отдельная личность. В НвБ 2 Марти 1 попав в альтернативный 1985 год реально мог встретится с другим ( не тем, что в НвБ 1 в прошлое сиганул) самим собой. Вспомним фразу Биффа:" Ты вообще должен быть в Швейцари! Cукин ты сын!" Так чем же Марти 2 из НвБ 1 хуже?

 

название темы разгляди =) баги НвБ вцелом (коли это так интересно) разбираются в теме соответствующей, а тут, что логично, разговор идет о путешествиях во времени.

 

 

Тут разговор идёт о фильмах про Путешествия во времени. Следовательно, и все баги фильма могуть быть затронуты.

 

а фраза "кроме того, о котором говорил" тя не смущает?

 

Учитывая , что до этого единствененный баг трилогии НвБ ,который ты видел был лишь баг из второй части...то да. Меня это смущает.

 

 

P.S. Митяй,респект. Я уж думал, что единственный на Форуме кто эти вещи в НвБ заметил. А дискуссия с Евробананом вообще полный капут.

[Rusty Duke]

2 Mitai и Папа Джонсон

Либо ведите дискуcсию, оставаясь в рамках, либо не ведите ее вовсе.

[euro-banan]

Он же вернувшись в 1985 год не должен был в Марти 1 "влиться" (тем более - незаметно).

 

эээ, на каком таком основании сей вывод сделан? Я понимаю, со всеми этими путешествиями через года и прочее не каждый разум справится. Потому представим ситуацию куда проще: ты берешь машину времени и переносишься на час в прошлое. Далее, перемещаешься обратно в будущее, но на пару минут пораньше. В это время ты в будущем еще не успел переместиться, и ты видишь самого себя в машине времени. Стоит уделить внимание тому факту, что сам себе ты не мешаешь. Теперь внимание вопрос: почему же тот другой "ты" должен как-то иначе поступить и не переместиться на пару минут пораньше (в тоже самое место в тоже самое время, что и ты)?

Именно это мы и видим, если рассматривать ситуацию с перемещением в НвБ-1, т.е. мы видим, что, несмотря на все изменения в прошлом, Марти в той же одежде с тем же Доком, которого так же убили, готовится к перемещению. Опять же, если, по вашим словами, Марти-2 - это уже не Марти-1, то почему же Марти-1 должен измениться вместе с Марти-2? почему он тоже должен помнить свою счастливую семью и прочее и прочее? Либо признайте, что Марти-2 действительно вливается в Марти-1

 

Тут разговор идёт о фильмах про Путешествия во времени. Следовательно, и все баги фильма могуть быть затронуты.

омг давай порассуждаем о летающих машинах на основании того, что видели их в фильме НвБ-2? Я говорил только о багах пвк.

 

Учитывая , что до этого единствененный баг трилогии НвБ ,который ты видел был лишь баг из второй части...то да. Меня это смущает.

 

Баг во второй части просто самый заметный. А баги первой, о которой вы говорите, ровным счетом такие же. Точнее, на том же основанные.