Путешествия во времени

[azamat]

Чё то не заметил упоминаний про "Матрицу" и "Трансеров" - классических мега-фильмов про путешествие во времени.

[SanSagittarius]

Чё то не заметил упоминаний про "Матрицу" и "Трансеров" - классических мега-фильмов про путешествие во времени.

 

Стоп!

А где в "Матрице" путешествие во времени? Там просто упомянуто, что люди ошибочно считают текущий год 200*-каким-то, но это не означает, что люди путешествовали во времени!

[azamat]

Стоп!

А где в "Матрице" путешествие во времени? Там просто упомянуто, что люди ошибочно считают текущий год 200*-каким-то, но это не означает, что люди путешествовали во времени!

 

Ещё какое путешествие. Внимательнее смотри фильм. Пусть люди из будущего ошибочно воспринимают прошлое за настоящее. Но ведь Нео и другие кто не в системе матрицы они самые настоящие путешественники во времени, хоть и в мнимом времени. С таким же успехом с помощью матрицы они могли бы перемещаться в виртуальное будущее или доисторические времена. Круто, одним словом.

[Putnik777]

Ещё какое путешествие. Внимательнее смотри фильм. Пусть люди из будущего ошибочно воспринимают прошлое за настоящее. Но ведь Нео и другие кто не в системе матрицы они самые настоящие путешественники во времени, хоть и в мнимом времени. С таким же успехом с помощью матрицы они могли бы перемещаться в виртуальное будущее или доисторические времена. Круто, одним словом.

 

Обычно путешественники во времени могут влиять на прошлое (если попали туда). "Виртуальное прошлое" к путешествиям во времени имеет такое же отношие, как просмотр по ТВ старой хроники, например.

[SanSagittarius]

Ещё какое путешествие. Внимательнее смотри фильм. Пусть люди из будущего ошибочно воспринимают прошлое за настоящее. Но ведь Нео и другие кто не в системе матрицы они самые настоящие путешественники во времени, хоть и в мнимом времени. С таким же успехом с помощью матрицы они могли бы перемещаться в виртуальное будущее или доисторические времена. Круто, одним словом.

 

Я внимательно смотрел фильм и не один раз!

 

Ты искажаешь факты - весь фильм построен на противостоянии мира реального и виртуального и ни разу в нем не были продемонстрированы или упомянуты ситуации "временной петли" или "парадоксов времени", за исключением того, что люди, по сюжету, потеряли счет реального времени от Рождества Христова, в связи с тем, что живут в виртуальном мире, где царствуют закон, установленные ИИ.

 

Путешествия в виртуальном мире в доисторические времена сродни просмотру фильма о тех самых временах, но это не дает оснований полагать, что речь идет о перемещениях во времени...

[SanSagittarius]

Обычно путешественники во времени могут влиять на прошлое (если попали туда). "Виртуальное прошлое" к путешествиям во времени имеет такое же отношие, как просмотр по ТВ старой хроники, например.

 

Полностью с Вами согласен!

[azamat]

Ну вы молодцы, я сдаюсь

[Alzhan]

Проголосовал за

Назад в будущее

Эффект бабочки

у меня вопрос разве в Дне сурка герой перемещается во времени.

[azamat]

Я внимательно смотрел фильм и не один раз!

 

Ты искажаешь факты - весь фильм построен на противостоянии мира реального и виртуального и ни разу в нем не были продемонстрированы или упомянуты ситуации "временной петли" или "парадоксов времени", за исключением того, что люди, по сюжету, потеряли счет реального времени от Рождества Христова, в связи с тем, что живут в виртуальном мире, где царствуют закон, установленные ИИ.

 

Я тут подумал, сделаю "пит-стоп". Ну предположим по версии фильма, что все мы на данный момент живём по законам матрицы в рамках диктата которой сейчас 2008 год и, следовательно живём в виртуальной среде, а реальность относительно нас на самом деле совсем иная. По реальности, т. е. вне матрицы сейчас примерно 2092 год (для примера) от истинного рождества Христова. Но учитывать нужно и то, что настоящие естественно рождённые люди из реальности, вне матрицы где год 2092-й, не могут попасть в сети матрицы, они живут только в пределах реальности и настоящего, в отличии от тех кого И.И. сам научился создавать, подобных биороботам, развитие которых от эмбриона и до сформировашегося младенца и далее контролирует И.И. при помощи сподручных роботов и другой развитой техники. Получается, что те, кто живёт в 2008г и считает окруж. мир реальностью и себя частью его, на самом то деле не "натуральные люди", а лишь искусственно сделанные копии настоящих людей. В подлинной же реальности нас законсервировали каждого в спец. ячеи, где мы беспробудно дремлем не чувствуя и не осознавая того, а сознание погружено целиком в виртуальности – в прошлом или другими словами в начале (на заре) 21 века истории человечества.

Поэтому для нас кто в Матрице реальностью всегда являлся мир матрицы с его ходом времени и событий. В нём мы рождаемся, ростём, живём и умираем, любим, ссоримся, чувствуем радость, боль, усталость, страдаем от болезней и нервозноси и т. д. Выходит, что мир матрицы выстроен в приблизительно схожой схеме и по тем же законам на которых основывается настоящий и живой, реальный мир. Значит матрица переняла большее из реальности. В свою очередь, в настоящем она борется и пытается стереть с лица земли остаток выживших в реальности людей. Её цель - господство и затуманивание разума.

 

Так вот, Нео, Морфеус, Тринити и остальные кто с ними посещают два совершенно разных временных отрезка: настоящее (т. е. будущее) и прошлое (т. е. виртуальное настоящее), при том то, что случается в прошлом немедленно отражается в настоящем, не так ли? К примеру, в мире матрицы человека ранили, причинили физич. вред, ну или попросту он погиб, тогда в реальности этот человек соответственно также приобретает какой-либо недуг или погибает. Для тех кто в матрице, Нео и Морфеус являются пришельцами, и по отношению к "людям матрицы" они из будущего.

 

Обычно путешественники во времени могут влиять на прошлое (если попали туда). "Виртуальное прошлое" к путешествиям во времени имеет такое же отношие, как просмотр по ТВ старой хроники, например.

 

Ну влияние то на лицо, оно есть. Только мы говорим о разных параметрах перемещения, Вы говорите о путешествии по времени из прошлой, настоящей и будущей истории человечества. Я же привёл пример временного перемещения при других обособленных обстоятельствах.

 

Я хочу сказать, что для тех кто находится в матрице всё предельно реалистично: и время, и пространство и ощущения. Значит сдвиг во времени есть, и это не классический метод перемещения во времени, там через временные проходы или на машине времени.

 

Поэтому и решил, что к теме подходит.

[SanSagittarius]

Так вот, Нео, Морфеус, Тринити и остальные кто с ними посещают два совершенно разных временных отрезка: настоящее (т. е. будущее) и прошлое (т. е. виртуальное настоящее), при том то, что случается в прошлом немедленно отражается в настоящем, не так ли? К примеру, в мире матрицы человека ранили, причинили физич. вред, ну или попросту он погиб, тогда в реальности этот человек соответственно также приобретает какой-либо недуг или погибает. Для тех кто в матрице, Нео и Морфеус являются пришельцами, и по отношению к "людям матрицы" они из будущего.

 

Я хочу сказать, что для тех кто находится в матрице всё предельно реалистично: и время, и пространство и ощущения. Значит сдвиг во времени есть, и это не классический метод перемещения во времени, там через временные проходы или на машине времени.

 

Поэтому и решил, что к теме подходит.

 

Своя логика в ваших рассуждениях есть, это точно! Особенно, что касается того момента, что "Нео и Морфеус являются пришельцами, и по отношению к "людям матрицы" они из будущего". Только ведь здесь имеют место субъективные временные ощущения людей, живущих в Матрице и людей из реального внешнего мира.

 

На самом деле, данные люди находятся в одном пространственно-временном континууме и, соответственно, в одном времени. То же самое происходит, например, в том случае, когда встречаются люди из разных стран, ведущих разное летоисчисление: например житель Афганистана и житель Европы, туземец и россиянин и т.д. Здесь имеет место разных подход к определению текущего времени, но, к сожалению, не путешествие во времени...

 

Но ваша мысль приятна обоснованностью и говорит о пытливости вашего ума - это замечательно уже само по себе!

[SanSagittarius]

Проголосовал за

Назад в будущее

Эффект бабочки

у меня вопрос разве в Дне сурка герой перемещается во времени.

 

Здесь, скорее, идет речь о зависании во времени. Либо же о временной петле, когда человек, засыпая, перемещался на одни сутки назад по времени.

[euro-banan]

Мир внутри матрицы не более чем реконструкция прошлого людей. Потому "путешествие в матрицу" всего лишь путешествие в реконструкцию прошлого, а это ничего общего с путешествием во времени не имеет, ибо никаких перемещений по оси времени нет. Скорее это похоже на поход в исторический музей.

[azamat]

Мир внутри матрицы не более чем реконструкция прошлого людей. Потому "путешествие в матрицу" всего лишь путешествие в реконструкцию прошлого, а это ничего общего с путешествием во времени не имеет, ибо никаких перемещений по оси времени нет. Скорее это похоже на поход в исторический музей.

 

Поход в исторический музей ..., где скелет Тиранозавра вдруг обрастёт плотью и перьями, оживёт и будет догонять тебя, в надежде раздавить. Так что ли?

[SanSagittarius]

Поход в исторический музей ..., где скелет Тиранозавра вдруг обрастёт плотью и перьями, оживёт и будет догонять тебя, в надежде раздавить. Так что ли?

 

Эко Вас понесло, уважаемый!

 

Во-первых, у Тиранозавра не было перьев...

Во-вторых, и Вы не можете этого отрицать, погружение в Матрицу не вызвало фактического перемещения индивида (Морфиуса или Нео) во времени - перемещено было лишь сознание человека, в то время, когда тело находилось в корабле, и, что является особенно важным в данной ситуации - в одном и том же времени, что и люди в Матрице (вместе с их телами, если уж на то пошло...). Мы не можем не принять во внимание то обстоятельство, что люди субъективно находятся в другом времени, но тела их находятся в одном и том же времени с гражданими Зиона!

 

Во сне человек тоже перемещается в пространстве и времени, но ведь мы не говорим в таких случаях, что мы "пронзили время"?

[azamat]

Эко Вас понесло, уважаемый!

 

Во-первых, у Тиранозавра не было перьев...

Во-вторых, и Вы не можете этого отрицать, погружение в Матрицу не вызвало фактического перемещения индивида (Морфиуса или Нео) во времени - перемещено было лишь сознание человека, в то время, когда тело находилось в корабле, и, что является особенно важным в данной ситуации - в одном и том же времени, что и люди в Матрице (вместе с их телами, если уж на то пошло...). Мы не можем не принять во внимание то обстоятельство, что люди субъективно находятся в другом времени, но тела их находятся в одном и том же времени с гражданими Зиона!

 

Во сне человек тоже перемещается в пространстве и времени, но ведь мы не говорим в таких случаях, что мы "пронзили время"?

 

Уважаемый SanSagittarius как-то не так давно по ТВ я посмотрел фантастический фильм "Трансеры", так там как я успел заметить, путешествие во времени осуществлялось по такому же принципу, что и в "Матрице", причём фильм на лет 15 предшествовал до появления последнего. Тело человека подключают к необходимой системе, и оно остаётся в настоящем, тогда как самосознание этого человека перемещается в прошлое и поселяется на время пребывания в чьём-нибудь человеческом теле из того времени, куда именно прибыл человек из будущего. И в этом же фильме использован был эффект замедления времени, это когда всё вокруг тебя замирает, как на экране во время нажатия паузы, а ты свободно движешься в той же динамике, что и прежде, т. е. пока для одних проходит 1-2 секунды для тебя проходит не менее 1,5-2 минут и ты успеваешь пробежать метров сто, пока они и не успели моргнуть глазом. В "Матрице" такой же принцип действий, когда Нео уворачивается от пуль, или при схватке с агентом Смитом зависание в воздухе, либо когда он замедляет время и соответственно замедляет летящие пули, а затем и вовсе силой внушения и взгляда роняет их. Не это ли путешествие во времени, пусть и кратковременное.

 

И ещё, так что же первичное: тело (материя) или сознание (идея)? Даже если тело не перемещается во времени, можно ли утверждать, что перемещения не было?

 

Ах да про перья у динозавров, есть научное предположение, что они у них вполне могли быть.

[euro-banan]

Поход в исторический музей ..., где скелет Тиранозавра вдруг обрастёт плотью и перьями, оживёт и будет догонять тебя, в надежде раздавить. Так что ли?

 

А что именно не так? Здесь вопрос только в силе технологий, а перемещения во времени нет.

 

Уважаемый SanSagittarius как-то не так давно по ТВ я посмотрел фантастический фильм "Трансеры", так там как я успел заметить, путешествие во времени осуществлялось по такому же принципу, что и в "Матрице", причём фильм на лет 15 предшествовал до появления последнего. Тело человека подключают к необходимой системе, и оно остаётся в настоящем, тогда как самосознание этого человека перемещается в прошлое и поселяется на время пребывания в чьём-нибудь человеческом теле из того времени, куда именно прибыл человек из будущего. И в этом же фильме использован был эффект замедления времени, это когда всё вокруг тебя замирает, как на экране во время нажатия паузы, а ты свободно движешься в той же динамике, что и прежде, т. е. пока для одних проходит 1-2 секунды для тебя проходит не менее 1,5-2 минут и ты успеваешь пробежать метров сто, пока они и не успели моргнуть глазом. В "Матрице" такой же принцип действий, когда Нео уворачивается от пуль, или при схватке с агентом Смитом зависание в воздухе, либо когда он замедляет время и соответственно замедляет летящие пули, а затем и вовсе силой внушения и взгляда роняет их. Не это ли путешествие во времени, пусть и кратковременное.

 

Во-первых в данном фильме было именно перемещение во времени, когда сознание одного человека из будущего перемещалось из его тела в тело другого человека, из прошлого. И мало того, в прошлом главгерой мог менять ход событий и менять тем самым будущее. Мгновенно. В Матрице нет ничего подобного, сознание человека из настоящего времени попадает в точно такое же настоящее время, просто в иных декорациях. Равно как и все рабы матрицы лежат в своих ваннах в настоящем времени и видят в настоящем времени сон о прошлом. Это так очевидно, что даже странно объяснять (: А про замедление времени - вообще какой-то подгон

 

И ещё, так что же первичное: тело (материя) или сознание (идея)? Даже если тело не перемещается во времени, можно ли утверждать, что перемещения не было?

 

Если человек что-то себе вспоминает из прошло - не знаю, как у вас, а у нас это еще не считается перемещением во времени. И разговор здесь идет о перемещении фактическом, материальном.

[SanSagittarius]

В "Матрице" такой же принцип действий, когда Нео уворачивается от пуль, или при схватке с агентом Смитом зависание в воздухе, либо когда он замедляет время и соответственно замедляет летящие пули, а затем и вовсе силой внушения и взгляда роняет их. Не это ли путешествие во времени, пусть и кратковременное.

 

Здесь Вы описываете эффекты ускоренного восприятия человеком окружающей обстановки и, соответственно, ускоренной реакции на воздействия окружающей среды. Другими словами, человек, быстрее воспринимающий внешний мир, быстрее на него реагирует. Тем более, что речь идет об искусственном мире Матрицы, где "некоторые законы физики можно обойти" (Морфиус). Просто сознание Нео, тренированное для максимально быстрого восприятия окружающей виртуальной реальности, невероятно быстро реагировало на события Матрицы. Для стороннего наблюдателя, находящегося в Матрице, Нео действовал невероятно быстро, но это не означает, что Нео манипулировал временем - он манипулировал своим сознанием! "Освободи свой разум" (Морфиус) - вот чему учил его Морфиус в тренажерном зале. То, что в последствие кинокритиками было названо "эффект замедления времени" - лишь упрощенное определение эффекта, показанного в фильме...

 

Да и в реальном-то мире Нео не мог двигаться с такой неимоверной скоростью, так ведь?

 

Насчет первичности материи либо сознания можно говорить часами...

 

Ах да про перья у динозавров, есть научное предположение, что они у них вполне могли быть.

 

Научно доказано, что перья могли быть лишь у птицеподобных динозавров, т.е. таких как археоптерикс (прародитель современных птиц), но не у ящерота́зовых динозавров (тираннозавты, бронтозавры, диплодоки)... Тираннозавры были лишены перьевого покрова - это доказано многочисленными палеонтологическими находками. К тому же, такую массу тела невозможно было бы поднять в воздух, будь на нем хоть несколько слоев перьев! Тема обширная, информации - море... Почитайте - это интересно...

[azamat]

Здесь Вы описываете эффекты ускоренного восприятия человеком окружающей обстановки и, соответственно, ускоренной реакции на воздействия окружающей среды. Другими словами, человек, быстрее воспринимающий внешний мир, быстрее на него реагирует. Тем более, что речь идет об искусственном мире Матрицы, где "некоторые законы физики можно обойти" (Морфиус). Просто сознание Нео, тренированное для максимально быстрого восприятия окружающей виртуальной реальности, невероятно быстро реагировало на события Матрицы. Для стороннего наблюдателя, находящегося в Матрице, Нео действовал невероятно быстро, но это не означает, что Нео манипулировал временем - он манипулировал своим сознанием! "Освободи свой разум" (Морфиус) - вот чему учил его Морфиус в тренажерном зале. То, что в последствие кинокритиками было названо "эффект замедления времени" - лишь упрощенное определение эффекта, показанного в фильме...

 

Да и в реальном-то мире Нео не мог двигаться с такой неимоверной скоростью, так ведь?

 

Насчет первичности материи либо сознания можно говорить часами...

 

Достойный ответ и критика, но белые пятна остаются. Да и о реальном времени, так помнится в "Матрице: Революция" Нео вытворял настоящие чудеса, не смотря на то, что действия осуществлялись вне матрицы.

 

Научно доказано, что перья могли быть лишь у птицеподобных динозавров, т.е. таких как археоптерикс (прародитель современных птиц), но не у ящерота́зовых динозавров (тираннозавты, бронтозавры, диплодоки)... Тираннозавры были лишены перьевого покрова - это доказано многочисленными палеонтологическими находками. К тому же, такую массу тела невозможно было бы поднять в воздух, будь на нем хоть несколько слоев перьев! Тема обширная, информации - море... Почитайте - это интересно...

 

О том, что такие дино как археоптерикс имели перья я читал уже с раннего детства по учебникам биологии. Но в том то и дело, что такое теоретическое открытие о возможной мохнатости динозавров было оглашено, выдвинуто относительно недавно и предполагает влиятельные изменения в представлении об эволюции этих существ. Страус ведь не летает, а в перьях.

[SanSagittarius]

Достойный ответ и критика, но белые пятна остаются. Да и о реальном времени, так помнится в "Матрице: Революция" Нео вытворял настоящие чудеса, не смотря на то, что действия осуществлялись вне матрицы.

 

Да, в третьей части он уже обладал удивительными способностями в реальном мире, как то: умел останавливать охотников, видел незрячими глазами и т.д., но, к сожалению, не могу всмомнить, чтобы он манипулировал временем в реальности...

 

О том, что такие дино как археоптерикс имели перья я читал уже с раннего детства по учебникам биологии. Но в том то и дело, что такое теоретическое открытие о возможной мохнатости динозавров было оглашено, выдвинуто относительно недавно и предполагает влиятельные изменения в представлении об эволюции этих существ. Страус ведь не летает, а в перьях.

 

Мохнатость - это не оперение. Наличие шерсти, волосатости или "мохнатости", естественно, могло быть обосновано климатическими условиями окружающей среды в ореоле проживания динозавров, в т.ч. и тираннозавров... Но это не оперение... Ведь шкура медведя не похожа на оперение, правда? Безусловно, имеются находки, подтверждающие наличие первичных признаков оперения у динозавров, но это были относительно небольшие представители, в отличие от огромного тираннозавра...

 

Что-то мы отклонились от темы, Вы не находите?

[azamat]

Да, в третьей части он уже обладал удивительными способностями в реальном мире, как то: умел останавливать охотников, видел незрячими глазами и т.д., но, к сожалению, не могу всмомнить, чтобы он манипулировал временем в реальности...

 

Наверное просто необходимо сделать краткое заключение из того, что выяснилось между Вами, мной и euro-banan.

 

Значит пришли мы к таким выводам: матрица – хитрая, интеллектуально-развитая автономная система полностью копировала и создала модель мира существующего в прошлом временном отрезке истории Земли, где люди живут и развиваются на рубеже нового третьего тысячелетия не подозревая, что в будущем апокалипсис им устроит собственных рук изобретение – Искусственный Интеллект. Но матрицей не создавалась машина времени для путешествий в прошлые времена (как это произошло в "Терминаторе"), дабы в точности спроецировать мир из другого промежутка времени, она попросту выстроила его из материалов, которые копились в ней самой годами, десятилетиями. Искусственная модель мироздания немногим отличается от прошлой реальности, разве что несущественными сбоями технического характера.

 

Люди в матрице – это неотъемлемая её часть и в то же время они её узники. Поражает и то, что в настоящем времени матрица научилась сама воспроизводить специально для собственной нужды человеческое потомство. Все люди в системе матрицы ни секунды не сомневаются и принимают окружающую действительность за реальность, тогда как их разум скован миллионами импульсов и сигналов подаваемых жизнеобеспечивающей системой матрицы, жизнь этих самых людей всего лишь входит в систему широкомасштабной программы, и во взгляде со стороны настоящей реальности смотрится как обман и иллюзия, ретроспектива фильма, изменение в котором не влечёт за собой абсолютно никаких изменений в настоящем времени реальности. А это в свою очередь трактует то, что путешествий и перемещений во времени не происходит, потому как мир матрицы (вымышленный виртуальный мир) и реальность расположены на одной орбите в оси времени, это похоже, наверное, на раздвоение личности, потерю пространственной ориентации.

 

И всё ж таки, сознание человека курсирует меж двух пространств: одно из них настоящее, другое искусственное. Оба воспринимаются на уровне полной реальности. И если в обсуждаемой теме допустить путешествие в виртуальном времени, то Матрица подходит, как перемещение в виртуальный мир с другим временем.

 

Мохнатость - это не оперение. Наличие шерсти, волосатости или "мохнатости", естественно, могло быть обосновано климатическими условиями окружающей среды в ореоле проживания динозавров, в т.ч. и тираннозавров... Но это не оперение... Ведь шкура медведя не похожа на оперение, правда? Безусловно, имеются находки, подтверждающие наличие первичных признаков оперения у динозавров, но это были относительно небольшие представители, в отличие от огромного тираннозавра...

 

Что-то мы отклонились от темы, Вы не находите?

 

Нахожу. Однако раз уж затронули и развили мысль в не совсем подходящем для её обсуждения месте, следовательно следует полагать, что сопутствующая дополнительная информация не помешает и лишь подогревает основную тему для разговора.

Да и кое-что, я оговорился, когда выразился как "возможной мохнатости", вместо этого хотел сказать "возможной пернатости", подразумевая под этим наличие перьев, также как у птиц. Разве Вы не слышали официальных данных о том, что современные птицы являются прямыми потомками динозавров? В ходе эволюционного развития, которое происходит миллионы лет, они намного уменьшились в размерах, изменились и прочие физиологические характеристики, но перистый покров по-видимому сохранился, хотя вполне вероятно перья тоже могли претерпеть некоторые видоизменения. Вспомнить хотя бы вылупившегося из яйца детёныша какой-либо разновидности птиц, чем не динозавр по нашим представлениям в миниатюре. Но это всего лишь одна из современных гипотез, набирающей всё новые обороты. Здесь же можно отметить, что Тиранозавр возможно не был как сейчас предполагается, таким отъявленным свирепым тираном, потому как доминантой выступает совершенно крохотные передние конечности. Объяснить подробнее связь и причину пока что не могу.

[Laurel]

Из совкового - Иван Васильевич. Из забугорного - Назад в будущее.

[SanSagittarius]

Наверное просто необходимо сделать краткое заключение из того, что выяснилось между Вами, мной и euro-banan.

 

Спасибо Вам за столь тщательный анализ наших бесед! У Вас отлично получилось подвести итог!

Мне было очень приятно подискутировать с Вами и, надеюсь, в будущем мы еще не раз обсудим интересные вопросы по этой или же любой другой теме! :-)

 

 

Нахожу. Однако раз уж затронули и развили мысль в не совсем подходящем для её обсуждения месте, следовательно следует полагать, что сопутствующая дополнительная информация не помешает и лишь подогревает основную тему для разговора.

 

Вот что удалось найти в интернете по этому вопросу:

 

"Недавние исследования белков, найденных при исследовании ископаемого бедра тираннозавра показали близость динозавров к птицам. Тираннозавр происходит от мелких хищных динозавров конца юрской эпохи, а не от карнозавров. Известные в настоящее время мелкие предки тираннозавра (например, дилонг из раннего мела Китая) были оперены тонкими волосовидными перьями. У самого тираннозавра перьев могло и не быть (известные отпечатки кожи бедра тираннозавра несут типичный для динозавров рисунок из полигональных чешуй)." (http://ru.wikipedia.org)

 

Таким образом, получается, что оба мы можем быть правы! :-))

[kalimarkalimar]

Самый лучший фильм про путишествие во времени это назад в будущие и сюжет и рассказ и актёры всё в этом фильме офигенно!

[zest13]

у меня вопрос разве в Дне сурка герой перемещается во времени.

 

Перемещается, он же каждый день возвращается на день назад.

[Efiop Fil]

Путешествием, то, что приключилось с Филом Коннорсом, я бы не назвал. Остановка времени - да, зависание во времени - да, путешествие - нет.

Лучшие представители (из списка): классика Назад в будущее (1 часть) и Иван Васильевич меняет профессию, Эффект бабочки. Собсно, все.

Еще, как отличного представителя сюжета про путешествия во времени, в прямом смысле этих слов, я назвал бы сериал Квантовый скачок.