Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бойцовский клуб (Fight Club)

Рекомендуемые сообщения

Тупой фильм, тупой режиссер, тупой сценарий.

просто таки полное творческое совпадение по всем параметрам-))

 

Много бредовой псевдофилосифии.

Псевдофилософия, антифилософия, философия разрушения всяко лучше тупости беспочвенных аргументов, на основании которых делается вывод, что фильм либо не видели, либо не поняли, либо и то и другое.

 

Да и дрались как то неубидительно, особенно запомнился момент где голову Питта дубасили об пол, а он после этого встал и о чем то еще трепался. Дайте мне эту голову, я ударю ее точно так же об пол, и он после этого не встанет. Возможно, вообще не встанет.

 

Голову Питта вам в руки, покажите же наконец, как надо стучать ею по полу! Мастер-класс будет, может и проникнется кто-нить таким реализмом, и подпишется под вашими голословными заявлениями, кто знает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Beatrix_Kiddo

Мастер класс здесь http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/715

А что до понять/непонять, то я с удовольствием пойму этот фильм если Финчер сам его поймет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тупой фильм, тупой режиссер, тупой сценарий.

 

Тупые аргументы.

 

Много бредовой псевдофилосифии.

 

Допустим.

 

С чего начнёте?

 

Да и дрались как то неубидительно, особенно запомнился момент где голову Питта дубасили об пол, а он после этого встал и о чем то еще трепался.

 

Если кулаки хозяина бара, это пол, то я президент Франции.

 

Да и вообще, БК не детективный триллер, чтобы потрошить на наличие мелких багов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за идиотская привычка комментировать не фильм, а чужое мнение относительно фильма. Бойцовский клуб это наивное дерьмо, это личная оценка. Но есть и другие мнения конечно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тупой фильм, тупой режиссер, тупой сценарий. Много бредовой псевдофилосифии. Да и дрались как то неубидительно, особенно запомнился момент где голову Питта дубасили об пол, а он после этого встал и о чем то еще трепался. Дайте мне эту голову, я ударю ее точно так же об пол, и он после этого не встанет. Возможно, вообще не встанет.

 

Не ну бои здесь и правда неубедительные, но в фильме упор делался не на бои, это не боевик, хоть мне тоже не понравился этот фильм, но назвать его тупым будет сложно, потому-что создать такую атмосферу в фильме, как сделал режисёр - тупостью назвать язык неповернётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Бойцовский клуб это наивное дерьмо, это личная оценка. Но есть и другие мнения конечно.

 

По твоей логике получается что ты, в этом фильме разобрался и фильм тупой, а все остальные люди кому фильм понравился тоже тупые что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за идиотская привычка комментировать не фильм, а чужое мнение относительно фильма. Бойцовский клуб это наивное дерьмо, это личная оценка. Но есть и другие мнения конечно.

 

Если кто-то в силу неизвестных причин не понял, для чего существует кинофорум, это не значит, что о его предназначениие аннулируется.

 

Сообщения из серии: "Фильм дерьмо, потому что он дерьмо." летят в урну. Хоть тысячу раз прикрывай их универсальным защитным штампиком ИМХО.

 

Твоё высказывание ни чем не помогло углубить/расширить имеющейся анализ сабжа. Это капля в море, созданная, судя по всему, для того чтобы эпатировать публику.

 

От тебя потребовали аргументов, которых за не имением оных, ты не предоставил. Что это означает, обьяснять не требуется….

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальные в БК бои. Че вы? (с) Вспомните, кто именно там дерется по сюжету - обычные рабочие, официанты, соц.служащие и прочее. Так что никаких УЧННР и не предполагается, а в качестве самых обычных драк все довольно аутентично. А порой и забавно, особенно та, первая, у бара... I want you to hit me as hard as you can (:

 

Jerry Ricci - а всякие там "очереди в супермаркет" чем были? На обсуждением ли чужого мнения, при том довольно подлым и как бы исподтишка? Нет? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Beatrix_Kiddo

Мастер класс здесь http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/715

А что до понять/непонять, то я с удовольствием пойму этот фильм если Финчер сам его поймет.

 

И че? В Необратимости типа драки реалистичные? Там не было драк, там были сцены насилия, ага. И посыл у них другой был. Сравнение неуместное абсолютно.

Надеюсь, понятно почему? Потому, что Необратимость - не фильм об изнасиловании, а БК - не фильм о драках.

 

Что за идиотская привычка комментировать не фильм, а чужое мнение относительно фильма. Бойцовский клуб это наивное дерьмо, это личная оценка. Но есть и другие мнения конечно.

Наверное, потому что это форум, черт возьми, или вы вообще не привыкли за свои слова отвечать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а БК - не фильм о драках...

 

Вот с этим полностью согласен. Человек сам не понимает про что фильм, но зато делает умное лицо и пытается довести до всех свое мнение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Да и дрались как то неубидительно...

 

А вот в х/ф "Убить Билла" тоже дрались как то не по-настоящему :), но почему-то про это не говорит никто. Да и вообще, вот ты когда "Трансформеров" смотришь, ты тоже постоянно говоришь "ТУТ ВСЕ НЕУБЕДИТЕЛЬНО! ДА И ВООБЩЕ, НЕ МОГУТ РОБОТЫ ДРАТЬСЯ!"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за идиотская привычка комментировать не фильм, а чужое мнение относительно фильма.

A что, было что комментировать, кроме мнения, которое было просто голословным заявлением, что все - сценарист, режиссер, видимо,также зрители -тупые, понятно,все, кроме автора этого заявления. Было бы интересно познакомиться с каким-нибудь, безусловно не тупым, произведением Jerry Ricci - фильмом, там или книгой, на худой конец, с полноценным критическим разбором тупизны БК.

Бойцовский клуб это наивное дерьмо, это личная оценка.QUOTE]

Ясное дело личная, а какая еще? Здесь все оценки личные. И большинство свои оценки аргументирует, поскольку слова полисемантичны и для разных людей слово "тупой" может означать совершенно разное. Поэтому чтобы друг друга не путать люди внятно обясняют почему они так считают. Для Вас я поняла "тупой"="наивный". Причем, назвать БК "наивным" мог только очень наивный человек.

Но есть и другие мнения конечно.
Без сомнения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие наверное несогласятся с моим отзывом, но потому люди и разные, вот посмотрел я недавно этот фильм после множества хвалебных отзывов, должен сказать, что фильм мне не понравился, фильм настолько психологический, что повторного просмотра не вызовет наверное никогда, но посмотреть разок всё-таки стоит, актёры играют конечно хорошо, но вот сам сюжет слишком тёмный и нагружающий.Вобщем кино на один раз, не более.

 

Сомневаюсь, что это кино "на один раз"... Он просто не совсем простой. Мне вот, например, реально понравился только при третьем просмотре. Все-таки когда фильм смотришь несколько раз, то волей-неволей распутываешь этот клубок. =) В "БК" есть действительно интересные мысли, с этим не поспоришь... А еще фильм можно просто растаскать на цитаты! =)

 

Посмотрел наконец таки

честно говоря, эмоции противоречивые...

не очень люблю фильмы о насилии, жестокости, всякие чернушные стороны нашей жизни, зачем это всё показывать?

с другой стороны понимаю что они нужны...

Ну и хватает в мире полудурков, которые воплощают экранные образы в жизнь...

ну в целом фильм понравился, в частности, из-за актеров

Брэд Питт, Эдварт Нортон, Хелена Бонэм Картер... от последней я вообше в шоке, она так классно играла, что дух захватывало!! в жизни она тоже наверно немного сумасшедшая, иначе как объяснить такую потрясающую игру?? )) её безумная Марла завораживает... Беллатрикс в её исполнении из Поттера нервно курит в стронке, когда на экране Марла!! вообщем, мне она очень понравилась, причем я не знал Хелену как актрису (видел пару ролей, не очень примечательных)

Ещё очень понравилась операторская работа, или не знаю, что там было, в некоторых эпизодах компьютерная графика, но классно снято было ))

что не понравилось: это конец. Ничего не понял. Ожидал от такого фильма какой-то морали, нравоучения, может они и были, но я не заметил.

Кстати, как можно жить с простреленной головой?? и ещё смущало, пардон, с какой силой надо было долбить при занятии сексом, чтоб аж стены тряслись и штукатурка сыпалась? )))))

 

Что касается концовки, то согласен. В книге она совершенно другая была, даже интереснее. А по-поводу секса - да дом Тайлера просто развалюха! Там же опереться на стену нельзя, не боясь что она развалится! =)

 

Тупой фильм, тупой режиссер, тупой сценарий. Много бредовой псевдофилосифии. Да и дрались как то неубидительно, особенно запомнился момент где голову Питта дубасили об пол, а он после этого встал и о чем то еще трепался. Дайте мне эту голову, я ударю ее точно так же об пол, и он после этого не встанет. Возможно, вообще не встанет.

 

Уууу... Тупой фильм? Тупой режиссер? Мдя, товарищ... Вы просто ничего не поняли, да и, наверное, ничего не пытались понять. А вот насчет драк - Вы меня вообще сразили! Хех... Если Вы хотели посмотреть драки, то смотрите фильм с Жаном Клодом Ван-Даммом, Дольфом Лунгреном и т.д. "БК" не о мордобое, это куда более глубокий фильм и мне лично было наплевать, как они там бьются, куда любопытнее было попробовать понять, что движет этими людьми. Вообщем, попробуйте пересмотреть и, на этот раз, реально слушать диалоги, а не искать правдоподобности в драках. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда приводит нервная работа…

 

Перед нами персона. Он страдает бессонницей, он – мокрица, офисный червь, тихий и скромный человек, измученный грязным миром, деформированный жестокостью и безразличием окружающих(начиная с детства, когда родители не обращали на него внимания, заканчивая врачом, отвернувшимся от него, когда ты пришел за снотворным). Он живет по указке, по любой глупой просьбе и мучается бессонницей.

Бессонница – весь смысл его натры. Этот человек живет не своей жизнью, он плывет по течению, по правилам, которые диктует общество, но он НЕ ХОЧЕТ так жить и это беспокойство, этот внутренний конфликт не дает ему заснуть – надо сопротивляться, бороться. Бессонница – следствие недовольства героя, его назревающий бунт, отсутствие внутреннего согласия и покоя.

Он ходит в психотерапевтические группы, расслабляясь, встречая настоящее сочувствие и внимание, чего так не хватает в его жизни. Но это лишь обман, иллюзия, легко расшибаемая персонажем Хелены Бонем Картер. Это не лечение от такой жизни, а только обезболивающее – временное облегчение. Беспомощность героя внушает жалость…

И вот тогда… Мелькающий с самого начала фильма силуэт в моменты недовольства и разочарования героя, формируется и с треском врывается В НАШУ скучную жизнь.

«Так он и появился… Тайлер Дарден.»

Что говорить о нем? Смелый, дерзкий, ни чем не дорожащий(особенно жизнью) он принимает героя, впускает в свою жизнь, не бросает как это делали другие. Странная, отвергающая привычную жизнь философия покоряет замученное сердце героя. Общественность ценит наши машины, наши галстуки, наши телефоны, нашу одежду, мы – рабы наших вещей. Вещи – иллюзия благосостояния. Герой, уже на автопилоте заказывающий вещи, столики, полочки, креслица, а Дерден грубо отвергает это все.

Тайлер суфлирует герою, помогая говорить, открывает ему глаза на жизнь, учит быть сильным и независимым, учит признавать боль и смерть, имея ввиду нечто вроде: «Ты когда-нибудь умрешь, а живешь как полный идиот!». Герой, потерявший себя в потоке никчемных дел и событий, учится борьбе, учится на скрывать себя в рамках общества.

Герой хочет быть таким же независимым и сильным и с улыбкой наблюдает за другом со стороны. Тайлер и безымянный герой живут душа в душу, как одно целое. Как одно целое…

И вместе они создают Бойцовский клуб – клуб, где всем видно настоящего тебя, независимо от твоего социального положения.

Фильм представляет собою согласованность и красоту исполнения. Безупречный ансамбль техники действительно хорошего кино. Величие режиссерской работы, потрясающие работы актеров, изящество сценария, вся гениальность настоящего профессионального монтажа – все дышит и работает идеально и слажено, ни разу не обманув ожидания. Сильнейший момент режиссуры – монолог Тайлера/герой, когда кажется, что вот-вот он порвет пленку и выйдет наружу. Сильнейшие моменты актерских работ – самоизбиение (где звучит не бессмысленная фраза : «Это напомнило мне первую нашу драку с Дарденом»), а так же сцена в подвале, где герой Пита дает избить себя владельцу бара. Переходы от сцены к сцене потрясны и запоминаются.

Прекрасный с технической стороны фильм. Все легкие штрихи создателей несут огромный смысл. Среди таких штрихов и бессонница героя, и факт, что у него нет настоящего имени(а ведь его тогда можно назвать и моим, и вашим, и чужим именем!), и даже васильковый галстук босса.

Бунт против общества, возглавленный Тайлером перерастает в контркультурную революцию. Сила берет верх над героем, ведь Силе нужна площадь, чтоб показать себя. Сила тщеславна, и не стоит уточнять, что здесь Сила и Дарден являются равноправными синонимами.

Герой хотел вырваться из рутины, но никак не мыслил о революции, а Сила создает вокруг целую империю. «Планета Тайлер». Зомби, оружие, такие же ячейки какой-то немыслимой системы, какой когда-то был сам герой, единый организм, где мозгом является целеустремленная темная сторона – Тайлер Дерден.

В Тайлере как в кривом зеркале отразились все желания и тайные мысли героя. Извращенная философия о чувстве жизни – только оказавшись на волоске от смерти, ты начинаешь ценить жизнь – вот как отдалось желание героя изменить свое существование, почувствовать настоящую жизнь.

Но герой желал измениться, вырваться и рамок, в которые вгоняет злой и неотзывчивый мир, искажая и вас самих(«Такая откровенность незнакомых людей вгоняла меня в ступор»-сам говорить герой, поражаясь открытости людей, объединенных общим горем). Он вовсе не помышлял о разрушение системы. Но Тайлер действовал дальше, создавая армию, лицетворяя собою всю злость и обиду на грязный мир нашего героя.

Как же бороться с собственной силой? Как бороться с собственными возможностями? Как бороться с собственными амбициями и гневом?

Внутренний конфликт взрывается в самом конце, на последней минуте фильма, вместе с пятью зданиями…

Фильм бьет наповал и неожиданностью, и проблемами, которые переполнили его до самого верха, и техникой. Перед нами яркая палитра талантов создателей. Единственным минусом всего фильма является рекламная компания в обнимку со слоганом.

 

Одной из главных особенностей картины является то, что фильм многогранен так же как и его юмор – шокирующий, черный, неясный – вас не к чему не обязывают, вам лишь открывают вновь ваши упрямые глаза, не желающие видеть. Фильм – каталог жизненных кредо. Какой выберете вы? И измените ли вы вашу жизнь после этого фильма – решать вам. Финчер только вновь тыкает нас носом в суть дела, а уж обращать ли на это внимание – это ваш выбор.

«Наплюй на все!», «Забудь все, что знаешь», не признавать вещей, а видеть человеческую суть, жить Силой или Дерзостью, просто разбить рамки или же идти дальше, намереваясь перевернуть мир – все, что взбредет вам в голову – это исключительно ваши понятия, которые фильм-каталог просто вам предложил.

Финчер создал поистине гениальное творение, дерзкое и очень искусное, похожее на паутину, не имеющее аналогов. Да и вряд ли они вообще появятся.

 

Актеры – 40%

Режиссер – 35%

Музыка – 15%

Юмор – не менее 15%

 

И добавим так же монтаж – 25%

 

130% -- однозначная 10 из 10!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пошарила по инету и обалдела. ЛЮДИ!!! Что ж вы творите? Вместо того, чтоб сообразить хоть чего-то о фильме, миллионы людей по всей России начали устраивать такие же клубы. Помешаные придурки. Такое чувство, что смотрели кино и после пары драк выключили:"А!Круто мужики себя мутузят! Почему мы не догадались, что драться можно и не по пьяни или со зла?" Это просто абзац. Слепота куриная. Люди не видят тут ничего, кроме сбитых кулаков! Это ужасно! Не слышат ничего! А девушки??? Они сидят и слюни пускают по Дардену. Боже мой, куда катиться мир?!

Вы уж простите, но я, надеюсь, это не оффтоп. Это крик о том, что кино-гениальная вещь, с тысячью смыслами, из которых большая часть населения увидала только-круто просто так драться. Все познания фильма заканчиваются на том, что они наизусть выучили все фразы и просто по кадрам воспроизводят все диалоги.

КАК ЭТО ВЫШЛО?! Кто-нибудь может мне объяснить?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Питер Пэванси
Пошарила по инету и обалдела. ЛЮДИ!!! Что ж вы творите? Вместо того, чтоб сообразить хоть чего-то о фильме, миллионы людей по всей России начали устраивать такие же клубы. Помешаные придурки. Такое чувство, что смотрели кино и после пары драк выключили:"А!Круто мужики себя мутузят! Почему мы не догадались, что драться можно и не по пьяни или со зла?" Это просто абзац. Слепота куриная. Люди не видят тут ничего, кроме сбитых кулаков! Это ужасно! Не слышат ничего! А девушки??? Они сидят и слюни пускают по Дардену. Боже мой, куда катиться мир?!

Вы уж простите, но я, надеюсь, это не оффтоп. Это крик о том, что кино-гениальная вещь, с тысячью смыслами, из которых большая часть населения увидала только-круто просто так драться. Все познания фильма заканчиваются на том, что они наизусть выучили все фразы и просто по кадрам воспроизводят все диалоги.

КАК ЭТО ВЫШЛО?! Кто-нибудь может мне объяснить?!

 

Боже мой, смерть этим упырям, которые в фильме кроме драк ничего не увидили.Позор.

НОРТОН ЛУЧШИЙ!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что именно в открытии клубов противоречит "тысячам смыслов" фильма? (:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что именно в открытии клубов противоречит "тысячам смыслов" фильма? (:

 

Ну нет. Если вы удосужились прочесть мою рицензию(знаю-страшная на вид!:) ), то там написано, что кино-каталог, где уже свой путь можно выбрать самому.

Скорее не протеворечит, а не в ту сторону клонит:) Смысл-то фильма не в крутости бить друг друга, ради прикола! А вот такие люди, с которыми пообщалась, видят смысл только в мордобое. Это удручает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл в студию!

 

Ась? Я ночью плохо соображаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл-то фильма не в крутости бить друг друга, ради прикола!

 

Я не знаю, что именно имеется ввиду здесь под "смыслом", но как таковых посылов БК практически не содержит. Т.е. действовать как он советует (особенно это касается книги) совсем не стоит (: К слову, изначально БК - это никакой не бунт против общества, это история действительно ненормального человека с синдромом мученика. Фильм от сего открестился и сделал это очень зря - хотя бы потому что абсолютно неясным остается его странное влечение к группам поддержки. Разумеется, банальное "поддержка и внимание, которых так не хватате в жизни" тут выглядят почти издевательством над зрителями (:

 

А вот драться ради удовольствия - ничего плохого в этом не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, что именно имеется ввиду здесь под "смыслом", но как таковых посылов БК практически не содержит. Т.е. действовать как он советует (особенно это касается книги) совсем не стоит (: К слову, изначально БК - это никакой не бунт против общества, это история действительно ненормального человека с синдромом мученика. Фильм от сего открестился и сделал это очень зря - хотя бы потому что абсолютно неясным остается его странное влечение к группам поддержки. Разумеется, банальное "поддержка и внимание, которых так не хватате в жизни" тут выглядят почти издевательством над зрителями (:

 

БК, как раз очень даже протест против общества потребления, иначе к чему эти врезки о товарах из Икеи? В этом в принципе и основной посыл фильма. Как уж выразить этот протест, создав "бойцовский клуб", или еще как, дело вторичное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, что именно имеется ввиду здесь под "смыслом", но как таковых посылов БК практически не содержит. Т.е. действовать как он советует (особенно это касается книги) совсем не стоит (: К слову, изначально БК - это никакой не бунт против общества, это история действительно ненормального человека с синдромом мученика. Фильм от сего открестился и сделал это очень зря - хотя бы потому что абсолютно неясным остается его странное влечение к группам поддержки. Разумеется, банальное "поддержка и внимание, которых так не хватате в жизни" тут выглядят почти издевательством над зрителями (:

 

А вот драться ради удовольствия - ничего плохого в этом не вижу.

 

Да неее!:) Я не против там каких-то боев. Ну нравится им-хорошо!

И все же я не считаю, что кино что-то советует или нет. Просто показывает без какой-либо авторской оценки, прям как Лермонтов:) И вот я тож не вижу прям таки чего-то потрясного в "бунте против общества", за который так многие цепляются.

Там наверху-независимый анализ. А лично от себя скажу, что для меня кино как раз в первую очередь о несчастном замученом, сломаном человеке, который вот так вот серьезно психанул. И я как раз и говорю, что МЛИН, ВСЕ цепляются за "БК" как за бунт... И это меня огорчает:(

А почему странное влечение? Оо Смотри-у него бессоница(я уже написала от чего наверху), он живет по указке(ну на кой он поперся в эту группу? Только из-за бесхребетности, на мой взгляд), а там ясно все показано-горе людей объеденило, все там друг друга реально слушают и не смотрят на соц-положение. Вот, собственно, что ему и нужно... Поддержка и помощь. Вот...А ты как считаешь?Оо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БК, как раз очень даже протест против общества потребления, иначе к чему эти врезки о товарах из Икеи? В этом в принципе и основной посыл фильма. Как уж выразить этот протест, создав "бойцовский клуб", или еще как, дело вторичное.

 

Ну да, сам Бойцовский клуб-да. Но не фильм. Мы просто о фильме балакаем)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БК, как раз очень даже протест против общества потребления, иначе к чему эти врезки о товарах из Икеи? В этом в принципе и основной посыл фильма. Как уж выразить этот протест, создав "бойцовский клуб", или еще как, дело вторичное.

 

Нет, фильм при всем своем упрощении - это не протест против общества потребления, а нечто вроде дифирамб свободе, когда все в итоге сводится к протесту против собственной агрессии. И уж по-моему сие показано очень и очень явно. Стандартный нонконформистский задел здесь исключительно для харизматичности повествования (и впрямь, кому в обществе потребления будут интересны похвалы этого общества?).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...