Край

[mephistic]

Кино есть кино, пусть показывали бы людей так, как они их видят, да хоть всех сплошь "пьяным быдлом" по вашей терминологии, лишь бы делали это хорошо, если бы чувствовалась за этим какая-то мощная база. Художественное кино же, не документальное. И оно целиком про паровозы, все истории одушевленных героев вторичны, имха.

Эрнст же продюсировал, потому и клюква отовсюду, и что странного? Паровозы с клюквой, вот и весь фильм, неужто кто-то хотел другого? Вот прям спорят про историческую достоверность, которая в художественном кино особо никому и не нужна.

[Андрей Колев]

учитель снял хорошее кино поэтому его номинировали на золотой глобус.

Учитель снял плохое кино.

А номинация свидетельство того,

что теперь к сумме равной бюджету фильма надо

прибавить столько же на его промоушен за рубежом.

 

Алексей Учитель: "Ехать за "Оскаром" без денег бессмысленно".

 

Художественное кино же, не документальное. И оно целиком про паровозы, все истории одушевленных героев вторичны, имха.

Это как раз тот случай, когда жалеешь, что кино не документальное.

Номинировать на «Оскар» паровозы было бы заслуженнее.

 

Кстати, раньше самобытный Учитель

снимал документальные фильмы в духе соцреализма.

[make81]

Учитель снял плохое кино.

А номинация свидетельство того,

что теперь к сумме равной бюджету фильма надо

прибавить столько же на его промоушен за рубежом.

 

Алексей Учитель: "Ехать за "Оскаром" без денег бессмысленно".

 

Это как раз тот случай, когда жалеешь, что кино не документальное.

Номинировать на «Оскар» паровозы было бы заслуженнее.

 

Кстати, раньше самобытный Учитель

снимал документальные фильмы в духе соцреализма.

 

У каждого произведения свои поклонники. Кому то нравиться старкрафт а кому то масс эффект, кто то пишет что хитман это лучшая комп игра а комуто она не нравиться зато нравиться симс 3 или вообще тетрис!

также и здесь. мне нравиться вам нет и ничего с этим не поделать о вкусах как говориться не спорят!

[Андрей Колев]

мне нравиться вам нет и ничего с этим не поделать о вкусах как говориться не спорят!

Дело не во вкусах.

Фильм объективно конъюнктурный

и спекулятивный, созданный в угоду западной публике.

[Liverstein]

Дело не во вкусах.

Фильм объективно конъюнктурный

и спекулятивный, созданный в угоду западной публике.

 

Ваше личное мнение никак не может претендовать на объективность. А вот номинация на Золотой глобус - вполне объективный показатель качества фильма. Даже если он конъюнктурный и спекулятивный, нужно еще очень постараться, чтобы понравиться этой самой западной публике. То есть с точки зрения работы режиссера, актеров, оператора, художников и др. - это качественный фильм. С позицией авторов можно соглашаться или нет - это уже личное дело каждого.

[Танцор34]

Эрнст же продюсировал, потому и клюква отовсюду, и что странного? Паровозы с клюквой, вот и весь фильм, неужто кто-то хотел другого? Вот прям спорят про историческую достоверность, которая в художественном кино особо никому и не нужна.

Может быть если спорят и предъявляют, то некоторый уровень исторической достоверности необходим даже художественному кино?

[Денис]

Ваше личное мнение никак не может претендовать на объективность.

 

Это не личное мнение. Надо просто глаза открыть. Так можно и Уве Болла пинателей обвинять в необъективности.

 

А номинации на западе заполучит очень просто. Иметь деньги на раскрутку и показать русских тупых, пьяных и в ушанках. По возможности толкнуть речи о демократии. Ну и совсем хорошо будет если показать усатого в опущенном состоянии. Вроде все в Крае есть. Кроме усатого. Или и его зацепили?

[Liverstein]

Это не личное мнение. Надо просто глаза открыть. Так можно и Уве Болла пинателей обвинять в необъективности.

По поводу всех фильмов Уве Болла не знаю, просто не смотрел их. Его же "пинатели" заранее негативно (читай предвзято) относятся ко всем его фильмам. Я видел только один его фильм: Дарфур: Хроники объявленной смерти - вполне себе неплохое кино. У Ярости тоже неплохой рейтинг и большой процент положительных рецензий. Так что не все так однозначно.

 

А номинации на западе заполучит очень просто. Иметь деньги на раскрутку и показать русских тупых, пьяных и в ушанках. По возможности толкнуть речи о демократии. Ну и совсем хорошо будет если показать усатого в опущенном состоянии. Вроде все в Крае есть. Кроме усатого. Или и его зацепили?

 

Если все так просто, то почему только Учителю со своим фильмом удалось это сделать? Тем более, что у него нет денег на раскрутку - ссылка на его интервью чуть выше.

[Андрей Колев]

Ваше личное мнение никак не может претендовать на объективность. А вот номинация на Золотой глобус - вполне объективный показатель качества фильма. Даже если он конъюнктурный и спекулятивный, нужно еще очень постараться, чтобы понравиться этой самой западной публике. То есть с точки зрения работы режиссера, актеров, оператора, художников и др. - это качественный фильм. С позицией авторов можно соглашаться или нет - это уже личное дело каждого.

Как бы Денис уже ответил.

 

Добавлю еще, что услужливый Учитель,

чтобы ублажить Запад собрал в своем фильме все самые убогие штампы о России.

И если, например, у Кустурицы неоднозначные национальные характеры, стыда не вызывают,

то у Учителя нет ни одного положительного персонажа, кроме немки.

Этого и ожидают, этому и будут рукоплескать на ЗГ или Оскаре.

Тем более, что у него нет денег на раскрутку - ссылка на его интервью чуть выше.

Денег не было на другой фильм.

На продвижение "Края" он нашел частных инвесторов.

[Танцор34]

Алексей Учитель: "Ехать за "Оскаром" без денег бессмысленно".

Прочитал.

 

- Что вам мешает запуститься с российско-американским проектом "Дом Черчилля"? Помнится, в СМИ горячо обсуждали перспективы этого фильма о засекреченном публичном доме в Мурманске времён Второй мировой войны, где специально отобранные чекистами русские красавицы должны были скрашивать досуг американским и английским морякам, привозившим в СССР товары по лендлизу. А после войны всех этих несчастных женщин уничтожили...

- Мешает отсутствие серьёзного финансирования. Пока мне предложили только средний бюджет, в рамках которого придётся сильно урезать метраж. Но тогда из фильма уйдёт много важного. Кроме того, не удастся заполучить американских и британских звёзд первой величины, которые, естественно, запрашивают серьёзные гонорары. Непонятно также, на каком языке снимать картину. Я хочу, чтобы фильм был двуязычным, но американские производители отрицают такой вариант. Считают, что снимать нужно только на английском, иначе не получится "зрительского" кино.

 

Были бы деньги, он бы это уже снял.

 

Есть ещё одно препятствие. После того как сценарий был опубликован в журнале "Искусство кино", российские ветераныподводники подняли шум, написали гневные письма чуть ли не президенту. Их оскорбили исторические неточности. Газеты долго смаковали этот скандал. Может, ветераны отчасти и правы, так как несовпадения действительно были. Но сама суть-то не была искажена, а детали всегда можно поправить. Кто-то, видимо, побаивается, что Россия будет выставлена в неприглядном свете - это ведь не самая красивая страница в истории нашей родины. Но я уверен, что снимать про это нужно.

 

И одним словом, то что фильм будет лживым, препятствием для его съемок не будет. Сволочь.

[Скрытный слон]

Вчера в новостях прошла инфа что на "Золотой глобус" номинировали. Что так скромно-то? Надо сразу на "Медведа" берлинского, всё для полного улёта гансов - в фильме есть: оч. хорошая, добропорядочная, нравственная, чистая немка, и разлюли "клюква", немцы как бы это съели бы, что "гамбургер".

Танцор34: "Так и взгляд на нас того времени, как тупое пьяное быдло, лично для меня абсолютно не убедителен."

Одобрям-с.

 

Этого показалось мало, жадность людей губит.

Российский фильм "Край" режиссера Алексея Учителя исключен из числа претендентов на премию "Оскар", сообщает официальный сайт Американской киноакадемии.

http://top.rbc.ru/society/20/01/2011/530522.shtml?from=qip

[YHWH]

Алексей Учитель: "Ехать за "Оскаром" без денег бессмысленно".

 

Так вы и не едете.

Денег сэкономите.

[Андрей Колев]

Российский фильм "Край" режиссера Алексея Учителя исключен из числа претендентов на премию "Оскар", сообщает официальный сайт Американской киноакадемии.

http://top.rbc.ru/society/20/01/2011/530522.shtml?from=qip

Хорошая новость.

 

Интересно, а чем мотивировали киноакадемики такое решение?

[Шэрвуд]

Столько шуму из-за такой посредственности.

[Скрытный слон]

Хорошая новость.

 

Интересно, а чем мотивировали киноакадемики такое решение?

 

Времени в обрез , а так можно посмотреть по сайтам:

“The Edge,” Alexey Uchitel -

на оф-х сайтах:

http://search.oscars.org/

http://oscar.go.com/

[Poleeno4ka]

Этого показалось мало, жадность людей губит.

Российский фильм "Край" режиссера Алексея Учителя исключен из числа претендентов на премию "Оскар", сообщает официальный сайт Американской киноакадемии.

http://top.rbc.ru/society/20/01/2011/530522.shtml?from=qip

 

Какое счастье!

 

И так-то уже Оскар перестал для меня быть, как раньше, "навигатором" в мире кино, а если-бы эта "параша" там участие приняла...

 

За хороших актёров обидно. И снято-то качественно...

[Маленькая Стервочка]

Еще в первый раз увидев рекламу, сразу же появилось отвращение к фильму. Реклама должна завлекать, а тут даже наоборот отталкивает.

Первый канал заметно так трясся из - за него, что так часто о нем говорили, и даже пустили его в эфир через такое короткое время. Судя по всему этот фильм не сильно пользовался или еще пользуется в прокате спросом, что его так быстро пустили в эфир, чтобы хоть кто - нибудь посмотрел.

Вчера случайно попала и испытала такой ужас от увиденного! Сценарий у фильма бессмысленный, даже такие актеры как Машков, Гармаш - не спасают!

[YHWH]

Первый канал заметно так трясся из - за него, что так часто о нем говорили, и даже пустили его в эфир через такое короткое время. Судя по всему этот фильм не сильно пользовался или еще пользуется в прокате спросом, что его так быстро пустили в эфир, чтобы хоть кто - нибудь посмотрел.

 

Ну так, Максимов и Ёпрст Эрнст продюсеры фильма.

[Tim25]

Признаться, удивлен, что вокруг этого фильма так много шумихи. Разве что из-за Оскара (по мне так хорошо,что им и номинацию не дали).

Впечатления? Фильм не хорош, фильм не плох. Может быть, скорее хорош, чем плох. За счет гонок на паровозах. Но до Оскара, конечно, как до Луны. Такие вот впечатления.

[Sasa715]

А как так получилось, что свежий фильм так быстро в телеэфир поставили?

Пролетели с прокатом что ли?

[YHWH]

А как так получилось, что свежий фильм так быстро в телеэфир поставили?

 

 

Ну так, Максимов и Ёпрст Эрнст продюсеры фильма. (с)

 

Пролетели с прокатом что ли?

 

Прокат давно закончился и, да, с прокатом пролетели.

[Маленькая Стервочка]

Ну так, Максимов и Ёпрст Эрнст продюсеры фильма.

Ооизвините, упустила этот факт )

[Jewel]

kirillkob, оскорбления других наций неприемлимы.

[Sonderbar]

Фильм неприятно поразил. Такое чувство,что господин Учитель поставил для себя совершенно определённую цель - во что бы ни стало "засветится" на Западе.

От сюда непременные для этого дела штампы: Медведи, люди-звери-советикусы, немного секса, иностранка актриска, Машков (как персона за бугром известная), неупиваемая бутыль самогона, Сталин и Гитлер на перегонки, и т.д.

Конечно можно придумать, что мол в фильме много символов. Тот, кто хочет, тот их всегда увидит...

Да, к стати вопрос: а куда эти два паровоза без конца передвигались?

Прицепных вагонов не было. Туда-сюда. От туда и туда.

И это уже символично...

Фильм обязателен к просмотру!

[Special Agent 13]

Глупое и серое кино получилось. Только Машков красава как всегда...ну, и этот как его там - Гармаш, кажись. А в целом фильм посвящается работникам железной дороги, через призму её основания и развития, и любовь к старинным паровозам. Ну, что ж должно же быть и у машинистов да проводников свое жизненное кино.