Лучший исполнитель роли Джокера

[logique]

Сначала не верила, что Николсона можно переплюнуть. Посмотрела. Нельзя. Просто можно сыграть талантливо и впечатлить по-другому. Но тоже впечатлить. Так что за Леджера.

[Сайфер]

Кто не видел и интересуется, рекомендую заценить

 

I -

II -

III -

IV - http://www.blinky-productions.com/MRJ4.html

 

Про-леджеровский товарищ весьма убедителен.

[MemphisRains]

Сначала не верила, что Николсона можно переплюнуть. Посмотрела. Нельзя. Просто можно сыграть талантливо и впечатлить по-другому. Но тоже впечатлить. Так что за Леджера.

 

Я кстати на днях первого Бэтмана смотрел и как то Николсон средне был(в сравнении)

То есть я даже задумался над фразами этими, что его нельзя переплюнуть...Нет, роль сыграл хорошо, но Хит его сделал-сама игра сильнее, сложнее...

[a-vega]

Кто не видел и интересуется, рекомендую заценить

 

I -

II -

III -

IV - http://www.blinky-productions.com/MRJ4.html

 

Про-леджеровский товарищ весьма убедителен.

 

Доктор Квинзел секси

[Ad Noctum]

О, еще и такая битва есть?

Джокер в исполнении Хита Леджера - это нашефсе, это культ, одна из лучших ролей десятилетия, не иначе. Я после покупки ДВД 3 раза подряд фильм пересмотрел ради одного Джокера.

Николсон и "классический" Джокер вообще теперь на воспринимаются никак.

[Сайфер]

Доктор Квинзел секси

Ну.. эм.. низнаю даже. В костюмчике красном - мобыть =)

 

---

 

Я б в сей краткий список Мольнара добавил. Великолепный дурковатый упырь, чем-то на одержимого Эша из ЗМ смахивает (подбородком небось, ха!). Ну и сам коротыш - блеск, имхо лучший фанатский фильм эвар мэйд (Тупик не рассматриваем, уж сильно нелюбительский он).

[PrinceArtem]

Это наверное одна из самых обсуждаемых тем, за последние годы!!!!

Вокруг нее разгорелись яростные дебаты, особенно между фанатов Джокера"!!!

На мой взгляд, выбрать лучшего, никак нельзя!! Джек-величайший актер, и его "Джокер", это эталон! Хит-был очень талантлив и харизматичен, его "Джокер", это культовый персонаж!

Оба вошли в историю!

[megg]

Однозначно, Хит Леджер. Не люблю комиксы и фильмы снятые по ним не впечатлили. Последний тоже не очень. Смотрела только из-за Хита Леджера. На фоне его Джокера остальные персонажи как бы растворились. Джек Николсон великолепный актер. Его Джокер похож на хитрого сумасшедшего. Но вызывал у меня почему-то чувство легкого презрения. Леджеровский же Джокер - злодейский злодей. Но почему-то , наводящий ужас маньяк, вызвал у меня чувство сострадания( и, поверьте, это никак не связано со смертью актера )

[MemphisRains]

Это наверное одна из самых обсуждаемых тем, за последние годы!!!!

Вокруг нее разгорелись яростные дебаты, особенно между фанатов Джокера"!!!

На мой взгляд, выбрать лучшего, никак нельзя!! Джек-величайший актер, и его "Джокер", это эталон! Хит-был очень талантлив и харизматичен, его "Джокер", это культовый персонаж!

Оба вошли в историю!

 

Какой эталон? Отбросьте имя Джек Николсон...Я, в детстве еще смотрел не зная имен, имея в кумирах Шварца и не из за его гениальной игры Потом стал взрослеть пересматривать, не считая Николсона именно в этой роли гениальным или эталонным Просто хорошо сыгранная роль Оба хороши, но раз речь про то, кто эталон, то это не Николсон.

[PrinceArtem]

Какой эталон? Отбросьте имя Джек Николсон...Я, в детстве еще смотрел не зная имен, имея в кумирах Шварца и не из за его гениальной игры Потом стал взрослеть пересматривать, не считая Николсона именно в этой роли гениальным или эталонным Просто хорошо сыгранная роль Оба хороши, но раз речь про то, кто эталон, то это не Николсон.

 

 

По моему это эталон! Именно таким, должен быть "Джокер", каким он получился у Джека!

[Ad Noctum]

не считая Николсона именно в этой роли гениальным или эталонным

 

Не, это классический образ Джокера, чисто комиксовый, так что если слово "гениальный" и спорно, то "эталонный образ" вполне подходит.

 

А Нолан же сделал перезапуск тотальный. И если еще в "Бэтмен: Начало" он отошел от феерично-карнавальных канонов прошлых фильмов, то к "Темному рыцарю" совсем разошелся: убрал слово "Бэтмен" из названия, усадил зрителей на 2,5 часа и разыграл драму. Плюс вот показал Джокера ТАКИМ, да еще так и не объяснил, откуда у него эти шрамы. Так что вся перезапущенная франшиза далековата от эталона (читай - комикса).

[MemphisRains]

Не, это классический образ Джокера, чисто комиксовый, так что если слово "гениальный" и спорно, то "эталонный образ" вполне подходит.

 

Не а

[Mr. A]

Лучший Джокер - это Хит Леджер и даже сам Николсон это признал! А это о чем то говорит!

Доктор Квинзел секси

 

[Ант]

Мой голос за Николсона. Леджера вообще никак не воспринимаю.

[АТЕЦ]

Отдал голос Леджеру. Пересматривал темного рыцаря несколько раз из-за него. Леджер не великий, но мог бы им стать...

Не фанат Николсона , ни его джокера

[J.Rippner]

Тут вообще сравнивать тяжело, ибо фильмы разные кардинально. Если бы Джокер Николсона появился у Нолана, то это выглядело бы смешным и нелепым.

Но мой голос за Леджера! Любимый Джокер в любимой экранизации Бетмена!

[G. Robocop]

Разумеется голос за Леджера... изначально скептически относился к Нолановской идее перезапуска серии и привнесения в неё "реалистичности"- теперь понимаю- ради такого Джокера оно того стоило...

Николсон... не впечатлил в этой роли

[Kirk]

Думал уже, что нет такой темы. Лучший Марк Хэмилл, ибо его смех... ну просто гениален. Леджер и Николсон тоже шикарны, поэтому голос за "оба хороши". Хотя Леджер отдал всего себя, а у Николсона есть роли и лучше. Все равно оба хороши.

 

П.С. Черт, никогда бы не подумал, что весь такой благообразный и простой Люк Скайуокер может так ржать. Уууух!

[Hitman]

Оба сыграли гениально! Выделить кого-то из них одного не могу, так что голосую за обоих.

[Ник Харли]

А чо тут спорить-то?

Конечно, Николсон

 

Леджер в фильме из себя жилы тянет-это да, но, господа, при чем тут Джокер?

 

Фильмы Нолана-это вообще вольная фантазия на темку Темного рыцаря, по сути, обыкновенный боевичок про мужика в навороченном костюме с кучей гаджетов...

 

Современный мир, наша реальность, отсутствие всякой сказочности, чудовищный пафос и убийственная серьезность... не Бэтмен это никакой, как бы кто от новой интерпретации ни писал кипятком

 

Поэтому Джокер-только Николсон, Двуликий-Джонс, Пингвин-де Вито, а Женщина-кошка-Пфайфер, вне зависимости от того, кто их там еще когда сыграет в этих "передовых постановках" Нолана

[Livenchy]

За Леджера.

Н Плюс вот показал Джокера ТАКИМ, да еще так и не объяснил, откуда у него эти шрамы.

 

Вообще то обьяснил. Смотреть надо внимательно.

[Penguin-Metall]

Просто очередная хорошая роль Николсона и феерическая, вдыхающая в весь фильм Нолана жизнь, роль Леджера.

Выбор очевиден...

[armitura]

Они очень разные Джокеры.

Николсон - великий актер и его Джокер очень хорош.

Но Леджер в этой роли для меня - это нечто невообразимое и феерическое. Невероятнеший перформанс. Идеальное перевоплощение.

Поэтому голос уходит ему.

[Seabass]

Голос за Николсона, его никто не переиграет!

[antoha148]

Слишком разные персонажи у них получились чтобы выбирать кто лучше. У Николсона тот самый Джокер, которого мы привыкли видеть, но Леджер вдохнул в персонажа новую жизнь и это очень здорово. Оба хороши.