Ричард III (Richard III)

[Истукарий Лупыч]

Ричард III|Richard III

ТРЕЙЛЕР

жанр: драма, военный

год: 1995

страна: США, Великобритания

режиссер: Ричард Лонкрэйн

сценарий: Уильям Шекспир , Иэн МакКеллен , Ричард Лонкрэйн

рейтинг MPAA: R

IMDB

В главных ролях:

Иэн МакКеллен

Аннетт Бенинг

Джим Броудбент

Роберт Дауни мл.

Найджел Хоторн

Кристин Скотт Томас

Джон Вуд

Мэгги Смит

Эдриан Данбар

Доминик Уэст

и другие

сюжет: Киноверсия знаменитой шекспировской пьесы переносит нас из средневековья в не менее кровавые тридцатые годы нашего столетия. Гражданская война заканчивается убийством короля.

Кажется, что за судьбу трона можно не беспокоиться, так как есть прямой наследник — старший сын короля. Но у младшего брата — Ричарда на этот счет свое мнение. Ричард слишком амбициозен и его претензии на престол приносят большой вред как семье, так и стране в целом. Волей судьбы Ричард занимает трон…

На этом пролитие крови только усиливается. Один за другим погибают близкие ему люди. Ричард решает дать последний бой своим врагам, но слишком поздно понимает, что оставшись победителем, он проиграл свою личную игру.

Изменено 10.02.2010 11:24 пользователем Истукарий Лупыч

[Frumpel]

Очень неожиданная, интересная и динамичная экранизация. Удивительно, как несколькими простыми приемами и без того вечному Шекспиру придается актуальность и свежесть прочтения. А всего-то понадобилось перенести события в двадцатый век и вот уже Ричард Третий, не просто заговорщик, а полноправный узурпатор власти с диктаторскими замашками. Параллели с гитлеровской Германией налицо (собственно, на них и упор), и дело даже не во внешнем сходстве формы солдат Ричарда с формой солдат Вермахта, а скорее в том, как Ричард приходит к власти - шаг за шагом убирая как врагов, так и друзей. Все кажется так естественно, так правильно, что порой кажется, будто Ричард - это благо для Англии, оставшейся без короля.

 

Фигура Ричарда III крайне противоречива и трудно сказать, кем же он был на самом деле, но за основу фильма взят именно Шескпир с его взглядом на события и режиссер оставляет герою Иена МакКеллена только его негативную составляющую. Хотя, не знаю, чье это было решение, ведь МакКеллен знал Ричарда III "изнутри", годами играя его в театре, и в фильме создал очень удачный и, я бы даже сказала, притягательный образ зла.

 

Не могу также не отметить крошечную роль Роберта Дауни младшего в этом фильме - пример того, как ярко и громко можно обыграть свои несколько минут экранного времени.

[Стальной Детройт]

Превосходный фильм. Настоящая Шекспировская драма.

[Танцор34]

Как то специально сравнивал осовременивание здесь и в "Кориолане". Тут все очень примитивно, в лоб и механистично. И главное за этим совершенно не было смысла.

[плюс Док]

Не люблю эту пьесу по той простой причине, что официальная (то бишь короля-победителя) версия, которая и легла в основу творения папы Вильяма, разбита в пух и прах здравомыслящими историками...

[Брэнд]

Блин, какой пушечный фильм о чудовищном человеке, который рвался к власти. Да, в жанрах сайфай, а я сначала еще так возмущался, что «ну блин, такое когда то творилось в этих верхушках власти, ведут себя как тупые овечки все, а один волк», но метафора преотличная. Маккелен тут хуже самого демона, во давал. Концовка атас тоже, да здраствует новый король, со зловещей улыбкой)) и так по кругу. Ух. Какой циничный и холоднокровный фильмец, мурашки по коже) 8,5/10 Маккелена срочно на лучшего актера года)

[MysteryMan]

Не так скучно как в человеке на всё времена?

[Брэнд]

Не так скучно как в человеке на всё времена?

 

даже не знаю, как сформулировать тебе ответ. Мне то и Человек не скучный был. Но тут фильм жестокий, этот Ричард. Театральщина специально сыгранная, черный юмор, цинизм прет со всех щелей.