Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[Belthazar]

Чтобы снять такие битвы у Disney не хватит денег.

На всё у всех денег то хватит, просто тратить никто не будет их на это.

на 300 миллионов можно снять было битву и 100 на 100 кораблей. Это легко понять, смотря фильмы с бюджетами в 100-150 миллионов, и понимая, что спецов то там не меньше, чем в 300-миллионнике.

А так как меня просвятили, что реклама к "продукшен" бюджету не относится, вот и возникает у меня вопрос. Где бабки?

Если в ЧП-3 их просто истратили в тупую, видно куда, жаль что незачем, но хоть видно. То вот то в Пиратах-3, учитывая что весь реквизит уже был с 1-ой и 2-ой части куда угрохали такие суммы неясно. Разве что актёры всё "съели".

Одна битва явно не стоит такого.

Хотя пока что главным "прожирателем" бюджета для меня является "Супермен". Это вообще жесть. Куда там деньги пошли абсолютно неясно.

[paranoid ndroid]

На всё у всех денег то хватит, просто тратить никто не будет их на это.

на 300 миллионов можно снять было битву и 100 на 100 кораблей. Это легко понять, смотря фильмы с бюджетами в 100-150 миллионов, и понимая, что спецов то там не меньше, чем в 300-миллионнике.

А так как меня просвятили, что реклама к "продукшен" бюджету не относится, вот и возникает у меня вопрос. Где бабки?

Если в ЧП-3 их просто истратили в тупую, видно куда, жаль что незачем, но хоть видно. То вот то в Пиратах-3, учитывая что весь реквизит уже был с 1-ой и 2-ой части куда угрохали такие суммы неясно. Разве что актёры всё "съели".

Одна битва явно не стоит такого.

Хотя пока что главным "прожирателем" бюджета для меня является "Супермен". Это вообще жесть. Куда там деньги пошли абсолютно неясно.

1. Не вижу смысла в съемке битвы кораблей: ну покажут крупным планом как сотни кораблей обстреливают друг друга, но что это нам даст? Морскую баталию зрелищной не сделаешь.

2. а) Реквизита с первой части не осталось совсем, только со второй б) большинство сцен снималось не в павильонах, а на натуре, на Карибах, а это дорого.

3. Супермен стоил 180 млн. 260 млн бюджета - маркетинговый ход. Варнер Брос. просто включила бюджеты многочисленных фальстартов, хотя они были давно использованы на других фильмах.

[Rusty Duke]

На всё у всех денег то хватит, просто тратить никто не будет их на это.

на 300 миллионов можно снять было битву и 100 на 100 кораблей. Это легко понять, смотря фильмы с бюджетами в 100-150 миллионов, и понимая, что спецов то там не меньше, чем в 300-миллионнике.

А так как меня просвятили, что реклама к "продукшен" бюджету не относится, вот и возникает у меня вопрос. Где бабки?

Если в ЧП-3 их просто истратили в тупую, видно куда, жаль что незачем, но хоть видно. То вот то в Пиратах-3, учитывая что весь реквизит уже был с 1-ой и 2-ой части куда угрохали такие суммы неясно. Разве что актёры всё "съели".

Одна битва явно не стоит такого.

Хотя пока что главным "прожирателем" бюджета для меня является "Супермен". Это вообще жесть. Куда там деньги пошли абсолютно неясно.

Чтобы успеть снять такой крупный фильм за год практически с нуля, нужно очень много ресурсов задействовать. За спешку надо платить. С ILM можно себе позволить быстро делать спецэфекты, дополнительно нанимая новых специалистов, но это влетает в копеечку. К слову, из-за этого имхо и не было массивных баталий - просто не успевали к майской премьере. Дело не в деньгах, а во времени.

А в остальном съемка на природе - весьма недешево, также как и новые контракты для многих участников проекта, а не только актеров. В титрах тысячи имен, и людей, получивших шестизначные суммы за работу - немало. Начиная от оператора Вольски и композитора Циммера и заканчивая сценаристами и самим Брукхаймером. Аппетит приходит во время еды.

[Navarro]

1. Не вижу смысла в съемке битвы кораблей: ну покажут крупным планом как сотни кораблей обстреливают друг друга, но что это нам даст?

 

Правильно, дело не в количестве, а качестве. Битва была супер! Приведите примеры более ярких морских битв.

[A.Z.]

Приведите примеры более ярких морских битв.

 

"Хозяин морей"-битва реалистичнее и ярче, чем в "Пиратах".

[euro-banan]

В третьих Пиратах трюки вообще ни в кассу )) не знаю, на что там 300 млн слили. За 100 лучше снимали)

[silver]

данный проект меня не интересуют, ибо ,как я и думал, экранизация атракцциона - никакая, кроме Деппа и спецэффектов - ничего интересного, только масса ненужного

[Dowson]

. Изменено 09.11.2010 22:58 пользователем Dowson

[silver]

Помниццо, вторая часть пиратов повергла меня в шок, ибо то, что я увидел, никаким раком не вязалась в моем сознании с частью первой: ни духом, ни атмосферой, ни характерами героев. Третья часть явилась абсолютно логичным продолжением алогичной второй части. Сидя сегодня в зале, я по-прежнему не понимал, что происходит на экране, что делают герои, зачем, почему? Я не понимал, зачем нужно так менять героев!

 

Никаким образом я не могу связать Первую часть и то, что воспоследовало потом. Совершенно разные вещи! Разные, как фильм и мульт-сериал, снятый по мотивам фильма. У меня одновременно нет слов и одновременно куча того, что мне хочеццо сказать. В основном это сплошной негатив! Но я, пожалуй, ограничусь этим небольшим очерком, ибо большего ПКМ-3 не заслуживает.

 

И самое главное! Первый раз в кино я уснул на ПКМ-2. Второй раз это произошло... где бы вы думали?.. на ПКМ-3. Куча экшона, куча красивых съемок, и куча желания встать и сгонять за пивом.

 

Пожалуй, это даже хуже второй части. 3 из 10.

 

да уж...ладно середина, но конец откровенно слит, я даже (!) впервые в кино, хотел играть в мобильник хотя бы..откровенно скучный конец..да и зачем-то очень сильно увеличили время картины

[Kabal]

"Хозяин морей"-битва реалистичнее и ярче, чем в "Пиратах".

 

Их (битв) тама всего-то две штуки. Остальное - скука и боров Кроу.

[halava]

Хорошо что сморела фильма на DVD, иначе не простила бы себе такого расточительства. Всё ждала, когда же что-нибудь интересное случится, но так и не дождалась. Короче, как я и думала, фильм неважнецкий. ПРошу извинить поклонников.

[euro-banan]

Их (битв) тама всего-то две штуки. Остальное - скука и боров Кроу.

 

а в Пиратах сколько битв?

[Pirat1]

многие моменты в фильме не понимаю до сих пор:

1 почему Беккет не открыл огонь в финальной сцене, ведь у него было больше пушек?!

2 почему Уилл и Лиза не могут видеться в море?

3 объявлена 4ая часть?

 

1.Бекет не открыл огонь, потому что растерялся.

2.Потому что Уилл должен всё время работать (переправлять души), а иначе станет таким же как Джонс.

[BigGarik]

Про битву я вообще молчу. Джонс сражающийся с Джеком на мачте на фоне воронки выглядит очень естественно. Непохоже на комп. графику.

Ага,особенно реалистичен Джонс - растущие из лица щупальца,рука-клешня и общая схожесть с каким-то гадом морским выглядит ну совершенно как в реальном мире))))

[Pirat1]

Ага,особенно реалистичен Джонс - растущие из лица щупальца,рука-клешня и общая схожесть с каким-то гадом морским выглядит ну совершенно как в реальном мире))))

 

Мне кажется Skraperton хотел сказать, что битва в водовороте и битва Джека и Джонса выглядят естественно и реалистично для этого фильма.

[Llevella]

Бекет не открыл огонь, потому что растерялся.

 

Странно как-то - такой опытный капитан и растерялся, по идее их же должны готовить к тому, что надо уметь действовать в любой ситуации, к тому же наивность и вера в людей, на мой взгляд - не его качества, так что же его так шокировало и повергло в ступор, не вижу логики

[Skraperton]

Мне кажется Skraperton хотел сказать, что битва в водовороте и битва Джека и Джонса выглядят естественно и реалистично для этого фильма.

 

Да, я хотел сказать что реалистичен = непохож на графику. Кажется что перед тобой стоит дядька с щупальцами НЕ сделанный на компе, а прямиком из другого мира.

[Llevella]

Да, я хотел сказать что реалистичен = непохож на графику. Кажется что перед тобой стоит дядька с щупальцами НЕ сделанный на компе, а прямиком из другого мира.

 

Тут полностью согласна, с реалистичностью всё в порядке и не только в этой сцене. По-моему, что касается спецэффектов - создателям всё удалось. Во всяком случае, явных огрехов не вижу.

[silver]

да..да..да..только за эффекты им и спасибо, а так пшли вон

[Pirat1]

да..да..да..только за эффекты им и спасибо, а так пшли вон

 

ОпятьНу неужели поклонники паука не могут просто высказать своё мнение о пиратах один раз,а не начинать ругать фильм на каждой страничке.

[silver]

а страюсь корректно..лана.я молчу, свое мнение сказал

[Михалыч]

1.Бекет не открыл огонь, потому что растерялся.

 

Бред. Он не стал стрелять, потому что это бессмысленно. Два лучших, на тот момент, корабля обошли его с двух сторон - тут хоть стреляй, хоть не стреляй, все равно потопят...

[Elvina]

Самая лучшая из всех трех частей !!!замечательный фильм!не соскучишься!!

[Llevella]

Бред. Он не стал стрелять, потому что это бессмысленно. Два лучших, на тот момент, корабля обошли его с двух сторон - тут хоть стреляй, хоть не стреляй, все равно потопят...

 

Мог бы хоть ради приличия сделать пару выстрелов, чтобы совсем уж без борьбы не сдаваться.

[Tarzanka]

Разочарована, так долго ждала этот фильм, а он совсем не интересный, разве только спецэффекты.