prokuratorpp 18 мая, 2009 ID: 3176 Поделиться 18 мая, 2009 Насчёт кучи капитанов- спорный вопрос, лично мне эта идея понравилась. Для Джека Воробья- самое подходящее мучение.А за что зрителя-то мучить?=)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентиночка 19 мая, 2009 ID: 3177 Поделиться 19 мая, 2009 Так я все равно не поняла,кто был бы капитаном корабля если бы все солдаты в один момент застрелили сердце? И почему обязательно должен быть у Голландца капитан??? Что этот корабль нельзя уничтожить? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирка1713127155 19 мая, 2009 ID: 3178 Поделиться 19 мая, 2009 Так я все равно не поняла,кто был бы капитаном корабля если бы все солдаты в один момент застрелили сердце? И почему обязательно должен быть у Голландца капитан??? Что этот корабль нельзя уничтожить? Ой, я вас умоляю, нет в этом кино глубокого смысла, и логики тоже нет, это же сказка! Вы же не удивляетесь когда Колобок самостоятельно линяет из дома, он же хлеб, как так? Тут та же ситуация. Нужно верить авторам на слово :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентиночка 19 мая, 2009 ID: 3179 Поделиться 19 мая, 2009 Ой, я вас умоляю, нет в этом кино глубокого смысла, и логики тоже нет, это же сказка! Вы же не удивляетесь когда Колобок самостоятельно линяет из дома, он же хлеб, как так? Тут та же ситуация. Нужно верить авторам на слово :lol: Да просто интересно, а так хороший фильм. Любимый.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирка1713127155 19 мая, 2009 ID: 3180 Поделиться 19 мая, 2009 Да просто интересно, а так хороший фильм. Любимый.. А по мне так из всей трилогии самый худший, я после него не уверена что на 4 часть пойду Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vizbor 19 мая, 2009 ID: 3181 Поделиться 19 мая, 2009 Так я все равно не поняла,кто был бы капитаном корабля если бы все солдаты в один момент застрелили сердце? И почему обязательно должен быть у Голландца капитан??? Что этот корабль нельзя уничтожить? 1) Настаиваю на фотофинише. Одновременно они выстрелить не могли, кто- то один опередил бы остальных, пусть и на долю секунды. Кстати, вы представляете себе его удивление после такого поворота событий? 2) Почему нельзя? Можно. Я так понимаю, без капитана корабль не живёт, убьёшь капитана- убьёшь корабль. Но естественно матросы этого не пожелают, т.к. погибнут в этом случае сами. Вот так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентиночка 19 мая, 2009 ID: 3182 Поделиться 19 мая, 2009 1) Настаиваю на фотофинише. Одновременно они выстрелить не могли, кто- то один опередил бы остальных, пусть и на долю секунды. Кстати, вы представляете себе его удивление после такого поворота событий? 2) Почему нельзя? Можно. Я так понимаю, без капитана корабль не живёт, убьёшь капитана- убьёшь корабль. Но естественно матросы этого не пожелают, т.к. погибнут в этом случае сами. Вот так. В общем ладно, закрываем эту тему... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Kramer Saw 19 мая, 2009 ID: 3183 Поделиться 19 мая, 2009 А если подумать логически это нестыковка. Калипсо доверила Джонсу миссию, он был первым капитаном, и вырезал сердце из-за любви. Внимание вопрос: Если он был первым откуда такие познания в том что нужно проткнуть сердце, и что Голландец не может без капитана? Джонс стал бессмертный, следовательно жить должен вечно, следовательно у Голландца все время должне быть капитан! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвинблейд 24 мая, 2009 ID: 3184 Поделиться 24 мая, 2009 Ой, блин, ребята, вот вам делать нечего, чем такой фигней голову забивать Я вот без особого парева приписал фильм к одним из самых любимых. Если не самому... Как то раз посмотрел его два раза подряд. По мне так фильм идеален. Хотя начитавшись ваших комментов по поводу "кто был бы капитаном корабля если бы все солдаты в один момент застрелили сердце? И почему обязательно должен быть у Голландца капитан??? Что этот корабль нельзя уничтожить?" я начал понемногу сомневаться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vizbor 24 мая, 2009 ID: 3185 Поделиться 24 мая, 2009 Ой, блин, ребята, вот вам делать нечего, чем такой фигней голову забивать А ты в теме "Властелин Колец" был? Там фигни на порядок больше, а тут ещё терпимо. И к тому же надо разъяснить для себя некоторые технические неясности, а то так и не узнаем до конца жизни, почему у Голландца должен быть капитан? Может лучше им кок командовать будет? Или вопрос, который не даёт покою мне: получается Рагетти- тоже пиратский барон? Он же с амулетиком. P.S. А каково твое мнение по этим вопросам? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвинблейд 25 мая, 2009 ID: 3186 Поделиться 25 мая, 2009 А ты в теме "Властелин Колец" был? Там фигни на порядок больше, а тут ещё терпимо. И к тому же надо разъяснить для себя некоторые технические неясности, а то так и не узнаем до конца жизни, почему у Голландца должен быть капитан? Может лучше им кок командовать будет? Или вопрос, который не даёт покою мне: получается Рагетти- тоже пиратский барон? Он же с амулетиком. P.S. А каково твое мнение по этим вопросам? Заходил на тот форум, там ваще ничего не понял )) Вселенную ВК я знаю не так хорошо, как то кто там спорит Если честно, насчет Голландца никогда не задумывался. Но у всякого корабля должен быть капитан. Нет капитана - нет корабля. То есть если бы скажем в первое время (допустим неделю) команда не нашла бы себе предводителя, то корабль попросту разрушился бы. Следовательно, вся команда обрела бы покой, так как известно, что они все практически мертвецы. Блин, вот ток щас мнение составил ЗЫ.vizbor, напомни, кто такой Рагетти ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентиночка 25 мая, 2009 ID: 3187 Поделиться 25 мая, 2009 Джонс стал бессмертный, следовательно жить должен вечно, следовательно у Голландца все время должне быть капитан! Ну почему должен то? Объясните! Он что прям обязан что-ли? Почему этому кораблю не исчезнуть, все время должен быть капитан, ну убили бы капитана и исчез бы корабль,я этого не могу понять! Ну да ладно, что-то я уже совсем далеко зашла Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентиночка 25 мая, 2009 ID: 3188 Поделиться 25 мая, 2009 Ой, блин, ребята, вот вам делать нечего, чем такой фигней голову забивать Я вот без особого парева приписал фильм к одним из самых любимых. Если не самому... Как то раз посмотрел его два раза подряд. По мне так фильм идеален. Хотя начитавшись ваших комментов по поводу "кто был бы капитаном корабля если бы все солдаты в один момент застрелили сердце? И почему обязательно должен быть у Голландца капитан??? Что этот корабль нельзя уничтожить?" я начал понемногу сомневаться Да я просто хочу разобраться, хотя это мой любимый фильм,и я не смотрю на то,что там много ошибок. Посмотрела уже очень много раз Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 25 мая, 2009 ID: 3189 Поделиться 25 мая, 2009 ЗЫ.vizbor, напомни, кто такой Рагетти ) Если не ошибаюсь это паренек с деревянным глазом. Про Голандца это же легенда и про кракена, и про сундук Деви Джонса, среди морских баек правду ищите, а не в фильме Гора. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвинблейд 25 мая, 2009 ID: 3190 Поделиться 25 мая, 2009 Да я просто хочу разобраться, хотя это мой любимый фильм,и я не смотрю на то,что там много ошибок. Посмотрела уже очень много раз Лично я там ошибок не обнаружил. Хотя бы потому, что там нет таких, которые бросаются в глаза. Но вот если так придираться, то может и можно найти парочку. Вот только зачем это? Если Вы считаете фильм своим любимым, то зачем специально находить там ошибки? )) Только впечатление портить. "А что если вот это, а что если вот то". Но, видать, вопрос сильно засел Вам в голову. Чтож, постараюсь ответить. Капитан у корабля должен быть всегда. И не важно, Голландец это или нет. А в данном случае у него просто не может не быть капитана, потому что пока есть сердце - есть корабль. И получается такая вот последовательность. Ну а одновременно пронзить сердце, как мне кажется, невозможно. Все равно будет разница в малую долю секунды. Да и зачем это? Так что обязан-не обязан, а капитан будет Вот Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвинблейд 25 мая, 2009 ID: 3191 Поделиться 25 мая, 2009 Если не ошибаюсь это паренек с деревянным глазом. Ну тогда мое мнение - Барбосса просто отдал талисман на хранение, чтобы никто не мог догадаться, где его искать. Ведь когда Калипсо заключили, использовалось все, что под руку попадалось. Вот Барбе достался глаз. По-моему, все просто Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Kramer Saw 25 мая, 2009 ID: 3192 Поделиться 25 мая, 2009 Ну почему должен то? Объясните! Он что прям обязан что-ли? Почему этому кораблю не исчезнуть, все время должен быть капитан, ну убили бы капитана и исчез бы корабль,я этого не могу понять! Ну да ладно, что-то я уже совсем далеко зашла Куда бы корабль исчез??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanusha7 25 мая, 2009 ID: 3193 Поделиться 25 мая, 2009 Куда бы корабль исчез??? В небытие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвинблейд 25 мая, 2009 ID: 3194 Поделиться 25 мая, 2009 Куда бы корабль исчез??? Попросту бы разрушился. Как мне кажется. Или исчез бы в зеленом луче Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентиночка 26 мая, 2009 ID: 3195 Поделиться 26 мая, 2009 Куда бы корабль исчез??? Куда угодно! Разрушился бы! Разрушаются же корабли Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiritShaman 27 мая, 2009 ID: 3196 Поделиться 27 мая, 2009 А по мне так из всей трилогии самый худший, я после него не уверена что на 4 часть пойду Полностью согласен, ибо если бы не тот феерический эпизод в пустыне (длящийся всего 20 минут), то фильм можно было бы смело отправлять на свалку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 28 мая, 2009 ID: 3197 Поделиться 28 мая, 2009 Единственная часть трилогии, которую пересматривать НЕ хочеться. Почему? Депрессивная до ужаса, навеевает мысли о потери любимых, грусть и пропажа сказки, той которая была в первых двухчастях. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвинблейд 28 мая, 2009 ID: 3198 Поделиться 28 мая, 2009 Единственная часть трилогии, которую пересматривать НЕ хочеться. Почему? Депрессивная до ужаса, навеевает мысли о потери любимых, грусть и пропажа сказки, той которая была в первых двухчастях. Чаво? Вот о чем, о чем, а об этом даж мысли не было. Я эту часть пересматривал раз пять как минимум. И это только полностью. По кускам так вообще пальцев не хватит. И никакой депрессивности тут и в помине нет. И эта часть ну никак не менее сказочная (хотя слово неудачное), чем предыдущие части. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 28 мая, 2009 ID: 3199 Поделиться 28 мая, 2009 Чаво?. Таво чё написал. Перечитать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WooZie 28 мая, 2009 ID: 3200 Поделиться 28 мая, 2009 И никакой депрессивности тут и в помине нет. ога. а вас например несмущает что 1\3 практически, фильма - это некоторого рода сумасхождения Джека Воробья? это просто мегоПазитифф когда видиш кучу Джеков, и разговаривающего его с самим собой глупости сие. да и Элизабет со своими истериками тоже доброты\пазитиву малоприбавляет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.