Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[Skyb]

Фильм Не смотрел Но с Радостью Посмотрю

[Ирка1713127155]

Господа я явно чего то не понимаю, может Дисней всегда в тихую снимал и мелодрамы и триллеры? Я наивно полагала что это все детские фильмы. Пираты-3 это ведь стандартное детское кино, не так ли?

Начало – просто жизнеутверждающий гимн,"в очередь, сукины дети, в очередь!", на виселицу, ну ладно бывает. Сцена с отломавшимся от холода пальцем – просто садизм. Считаю что сцена не доработана, чего мелочиться было – отломали бы сразу до коленки.

Но больше всего мне понравилось, как коралловый папа со скорбным выражением лица всаживает любимому сыночку в грудь ножик. «У Голландца должен быть капитан». Должен, конечно, но ты папаша, просто садист. У человека свадьба, а ты ему такой облом устраиваешь.

Многие говорят последнее кино не детское,но ведь это не так, к чему было создавать детской студии не детское кино? Это по моему бред. И первая и вторая часть фильмы как раз детские,а третья в этом плане что для взрослых?

[John Kramer Saw]

Господа я явно чего то не понимаю, может Дисней всегда в тихую снимал и мелодрамы и триллеры? Я наивно полагала что это все детские фильмы. Пираты-3 это ведь стандартное детское кино, не так ли?

Начало – просто жизнеутверждающий гимн,"в очередь, сукины дети, в очередь!", на виселицу, ну ладно бывает. Сцена с отломавшимся от холода пальцем – просто садизм. Считаю что сцена не доработана, чего мелочиться было – отломали бы сразу до коленки.

Но больше всего мне понравилось, как коралловый папа со скорбным выражением лица всаживает любимому сыночку в грудь ножик. «У Голландца должен быть капитан». Должен, конечно, но ты папаша, просто садист. У человека свадьба, а ты ему такой облом устраиваешь.

Многие говорят последнее кино не детское,но ведь это не так, к чему было создавать детской студии не детское кино? Это по моему бред. И первая и вторая часть фильмы как раз детские,а третья в этом плане что для взрослых?

 

 

Ты че????????? Кино вообще не детское!!!!!!! Расчитанно на публику страше!!! Тебя все время посещают какие-то бредовые идеи по поводу этого фильма! То вторая часть с третьей не связана, то фильм детский, что еще придумаешь??

 

Акая разница детская студия нет. Сокровища нации тоже снимали на Диснее Вы тоже теперь скажите что это детский фильм??? Дисней - это приключения!!! Вот они и снимают фильмы про приключения. Ну раньше были мульты, теперь разбогатели и стали снимать прекраснейшие фильмы.

[Ambassador99]

Господа я явно чего то не понимаю, может Дисней всегда в тихую снимал и мелодрамы и триллеры? Я наивно полагала что это все детские фильмы. Пираты-3 это ведь стандартное детское кино, не так ли?

Начало – просто жизнеутверждающий гимн,"в очередь, сукины дети, в очередь!", на виселицу, ну ладно бывает. Сцена с отломавшимся от холода пальцем – просто садизм. Считаю что сцена не доработана, чего мелочиться было – отломали бы сразу до коленки.

Но больше всего мне понравилось, как коралловый папа со скорбным выражением лица всаживает любимому сыночку в грудь ножик. «У Голландца должен быть капитан». Должен, конечно, но ты папаша, просто садист. У человека свадьба, а ты ему такой облом устраиваешь.

Многие говорят последнее кино не детское,но ведь это не так, к чему было создавать детской студии не детское кино? Это по моему бред. И первая и вторая часть фильмы как раз детские,а третья в этом плане что для взрослых?

 

Может быть студия Disney не хочет уже снимать чистое детское кино.

момент где Дэйви своими сосиськами залез в нос в глаза и. т. п. этому мистеру Мёрсеру или как его там, нельзя назвать детским.

 

[Ambassador99]

Могу сказать что "ПКМ" это приключенческий, комедийный боевик. Вторая часть не детская, где Вы там увидели детство я не понимаю. О третьей говорить нечего, дети ведь не понимают, что это видеть любимого человека раз в 10 лет. Дети не знают что такое предательство, что на самом деле представляет из себя любовь. Фильм не детский.

[Ирка1713127155]

Может быть студия Disney не хочет уже снимать чистое детское кино.

момент где Дэйви своими сосиськами залез в нос в глаза и. т. п. этому мистеру Мёрсеру или как его там, нельзя назвать детским.

 

 

 

 

Может и не хочет , но и взрослое не снимает. Получается не то и не се. Просто переходный возраст у студии. Для взрослой серьезной пиратской саги слишком бредовый сюжет, для детского кино слишком серьезно и пафосно. И немного не в тему, но все же. Когда смотришь фильмы например о Поттере сразу понятно что режиссер сменился, стиль слишком разный, а тут вроде знакомые все лица, но не вериться что они же создали милых, наивных первых пиратов. И немного не логичных но безумно зажигательных вторых.

[Ambassador99]

Может и не хочет , но и взрослое не снимает. Получается не то и не се. Просто переходный возраст у студии. Для взрослой серьезной пиратской саги слишком бредовый сюжет, для детского кино слишком серьезно и пафосно. И немного не в тему, но все же. Когда смотришь фильмы например о Поттере сразу понятно что режиссер сменился, стиль слишком разный, а тут вроде знакомые все лица, но не вериться что они же создали милых, наивных первых пиратов. И немного не логичных но безумно зажигательных вторых.

 

По вашему у каждого фильма про безбашенных пиратов, должен был быть разный режиссёр?

[Ирка1713127155]

По вашему у каждого фильма про безбашенных пиратов, должен был быть разный режиссёр?

 

. Нет просто меня удивил такой резкий переход от сказки к мрачной истории. Без предупреждения и повода.

[Ambassador99]

Тут вот что можно сказать, что вторая и третья часть кино совсем другое нежели первое. Согласен третий фильм стал мрачнее. И он проигрывает второму.

[Ирка1713127155]

Тут вот что можно сказать, что вторая и третья часть кино совсем другое нежели первое. Согласен третий фильм стал мрачнее. И он проигрывает второму.

 

Ну хоть в чем то вы со мной согласились

[John Kramer Saw]

. Нет просто меня удивил такой резкий переход от сказки к мрачной истории. Без предупреждения и повода.

 

Ну так между первой и второй частью прошло 3 или 4 года!

Люди же меняются! А вторая и третья можно рассматривать как один фильм состоящий из двух серий!

[Ambassador99]

Я считаю это было предсказуймо что атмосфера поменяется. Ведь технологии идут вперёд. И возможности открылись новые.

[Дарт Веном]

С КЕМ Элизабет целовалась?С Уиллом-ясно, её жених.Во второй части с Джеком-чтобы отвлечсь его внимание, пока она пристёгивала его к мачте.В третьей это НОРИНГТОН САМ её поцелвал!!!

И после этого вы ещё говорите, что она лекгомысленная?Чёрта с два!Это НЕ так.

Далее.Она БУДЕТ ему верна, НО я не думаю, что Уилли и в четвёртой части останется кэпом Голландца.Это не голливудский хэппиенд.

[Гость AlexCFS]

Я не понимаю всеобщей шумихи по поводу этой мути. Я первую-то часть еле досмотрел. Детсад, ей богу. Капитан Джек Воробей? Что за тупое имя, только детям разве что понравится. Воробей - неужели нельзя было что-нибудь покруче придумать (например, капитан Кровавый Глаз, это я понимаю). Сюжетец для детей: пираты, жемчужина, проклятие. Эт что? Сказки для детей, вот чем это пахнет. Фильмец рассчитан на детскую аудиторию, и взрослых людей, кричащих, что фильм им жуть как нравится, я не понимаю, честное слово.

 

Нервируют меня персонажи фильма: воробей со своей мерзкой бородкой (так и хочется ее ВЫРВАТЬ), его напарник хлопец (на голубого смахивает), Кира Найтли еще вытягивает фильм за счет своей внешности, но как актриса слабовата.

Остальные две я не смотрел, и смотреть не собираюсь.

[f0rest]

С КЕМ Элизабет целовалась?С Уиллом-ясно, её жених.Во второй части с Джеком-чтобы отвлечсь его внимание, пока она пристёгивала его к мачте.В третьей это НОРИНГТОН САМ её поцелвал!!!

И после этого вы ещё говорите, что она лекгомысленная?Чёрта с два!Это НЕ так.

Далее.Она БУДЕТ ему верна, НО я не думаю, что Уилли и в четвёртой части останется кэпом Голландца.Это не голливудский хэппиенд.

 

в конце 3-их пиратов Элизабет сама уже полезла целоваться с Джеком или не так?

 

2AlexCFS вот в этом и проблема,что вы не понимаете

[John Kramer Saw]

Она БУДЕТ ему верна, НО я не думаю, что Уилли и в четвёртой части останется кэпом Голландца.Это не голливудский хэппиенд.

 

А что уже есть известия???

[Дарт Веном]

в конце 3-их пиратов Элизабет сама уже полезла целоваться с Джеком или не так?

 

2AlexCFS вот в этом и проблема,что вы не понимаете

 

Лиззи целовалась не потому, что "легконравна", а потому, что...ну, момент ткой был просто эмоциональеый...у и комичный благодаря реплике Джека).Просто поцелуй на "прощание".

[Мышечка]

С КЕМ Элизабет целовалась?С Уиллом-ясно, её жених.Во второй части с Джеком-чтобы отвлечсь его внимание, пока она пристёгивала его к мачте.В третьей это НОРИНГТОН САМ её поцелвал!!!

И после этого вы ещё говорите, что она лекгомысленная?Чёрта с два!Это НЕ так.

Далее.Она БУДЕТ ему верна, НО я не думаю, что Уилли и в четвёртой части останется кэпом Голландца.Это не голливудский хэппиенд.

 

Ой мамочки! Ладно что она не легкомысленная, но что Элизабет будет верна Уиллу можно презадуматься. Да ребёнок от него, по фильму дали понять, но прождать 10 лет с её натурой: что она была неравнодушна к Джеку видно невооружённым глазом( даже можно по поцелую заметить), дальше Норрингтон её поцеловал, да, но она уже готова звать его с собой, чуть Уилла нет. Когда она злилась на Уильяма, непрочь была идти к китайскому пирату, её слова: "У меня весьма богатый опыт общения с пиратами." И опять в конце к Джеку тянется, говорите прощание, может и встреча будет такой же. Я не знаю, может в 4 части(если) её и сделают верной Уиллу, но по моим размышлениям это будет не совпадать немножечко. А вот Уилл её прождал бы хоть всю жизнь.

2AlexCFS- нет слов, одни эмоции.

[link1713127118]

С КЕМ Элизабет целовалась?С Уиллом-ясно, её жених.Во второй части с Джеком-чтобы отвлечсь его внимание, пока она пристёгивала его к мачте.В третьей это НОРИНГТОН САМ её поцелвал!!!

И после этого вы ещё говорите, что она лекгомысленная?Чёрта с два!Это НЕ так.

Далее.Она БУДЕТ ему верна, НО я не думаю, что Уилли и в четвёртой части останется кэпом Голландца.Это не голливудский хэппиенд.

 

Эта мадам чересчур ветренна и непостояна. Слова Тиа про любовь Дейви Джонса к Калипсо - "она была то нежная, то злая, и неукротимая, как океан. Любовь завладела им, но то была такая мука..." - относится к отношениям Джека и Лиз (и это не мои слова, а сценаристов). Вот Лиз и мечется, между тем и этим. Хотя Уилл - персонаж неинтересный, приторно-романтичный. Третья часть вообще его испортила окончательно. Впрочем, третья часть совсем плоха. Уж насколько зажигательна была вторая часть (просмотренная мною 24 раза), настолько была скучна и невнятна третья.

Уилл вечно будет капитаном ЛГ, пока его сердце кто нибудь не проткнет. Так написано в буклете, прилагающемся к двухдисковому изданию.

И еще.

В таком случае, Уилл - непросветный эгоист. Изначально знав чем все закончиться, он обременил Лиз. С какого она должна ждать его, мучаться одна, и увидеть 6 раз за жизнь? Если он так ее безумно любит, он бы отпустил ее. Тем более, каково будет ее положение - "женщина Морского Дьявола".

Короче, ей либо с Джеком стоило остаться (который ее любит, - да, это факт подтвержденный), либо погибнуть (вот это был бы классный конец. На реакцию мужчин с удовольствием бы посмотрела).

[Ирка1713127155]

Если вдуматься Уилл поступил не как романтичный герой а как полный свинтус, отвез на пустынный остров, отымел и скрылся в долгосрочную командировку, всучив сундук и наказав стеречь, у него не возникло вопросов где она будет жить, на какие средства. У нее нет ни друзей ни родных. Она объявлена вне закона и уже не может вернуться к прежней жизни. Да и на дворе какой там век 17-18?, у женщин тогда не было нормальных профессий, они жили на средства мужа, да и наличие ребенка ее участь не облегчит, вряд ли одинокая женщина с ребенком могла ждать от жизни что-нибудь хорошее. Я вообще думала что Уилл скажет ей что то типа « моя внезапная смерть положила конец нашему внезапному браку, ты свободна! Аривидерчи, и кстати посторожи сундук если не трудно, а то больше некому» В фильме же ясно сказано у него был выбор: или отец, или Лиззи. Он его сделал в пользу папахена, Зачем же портить жизнь любимой женщине, и пытаться как говориться и рыбку съесть, и ... Мне кажется даже Джек при всем своем явном эгоизме до такого бы не додумался.

[black pearl]

В фильме же ясно сказано у него был выбор: или отец, или Лиззи. Он его сделал в пользу папахена, Зачем же портить жизнь любимой женщине, и пытаться как говориться и рыбку съесть, и ...

А вот тут с Вами не соглашусь. Выбора у него не было

Вспомните тот момент, когда Джонс ранил Уилла. Он умирал, а Джек его рукой заколол сердце Джонса. Так что выбор был один: или Уилл умрет, или станет капитаном ЛГ.

 

Хотя после всего этого им нужно было что-то придумать, чтобы Элизабетт могла жить на ЛГ вместе с Уиллом.

[Кусямба]

А вот тут с Вами не соглашусь. Выбора у него не было

Вспомните тот момент, когда Джонс ранил Уилла. Он умирал, а Джек его рукой заколол сердце Джонса. Так что выбор был один: или Уилл умрет, или станет капитаном ЛГ.

 

Хотя после всего этого им нужно было что-то придумать, чтобы Элизабетт могла жить на ЛГ вместе с Уиллом.

 

Прихлоп говорил Уиллу, что это невозможно.

[Ambassador99]

Да пока Дэйви беседовал с Джеком насчёт что такое жестокость Уиллу и Елизабет можно было отползти.

[Кусямба]

А вот тут с Вами не соглашусь. Выбора у него не было

Вспомните тот момент, когда Джонс ранил Уилла. Он умирал, а Джек его рукой заколол сердце Джонса. Так что выбор был один: или Уилл умрет, или станет капитаном ЛГ.

 

Хотя после всего этого им нужно было что-то придумать, чтобы Элизабетт могла жить на ЛГ вместе с Уиллом.

 

Прихлоп говорил Уиллу, что это невозможно.

[Дарт Веном]

Если вдуматься Уилл поступил не как романтичный герой а как полный свинтус, отвез на пустынный остров, отымел и скрылся в долгосрочную командировку, всучив сундук и наказав стеречь, у него не возникло вопросов где она будет жить, на какие средства. У нее нет ни друзей ни родных. Она объявлена вне закона и уже не может вернуться к прежней жизни. Да и на дворе какой там век 17-18?, у женщин тогда не было нормальных профессий, они жили на средства мужа, да и наличие ребенка ее участь не облегчит, вряд ли одинокая женщина с ребенком могла ждать от жизни что-нибудь хорошее. Я вообще думала что Уилл скажет ей что то типа « моя внезапная смерть положила конец нашему внезапному браку, ты свободна! Аривидерчи, и кстати посторожи сундук если не трудно, а то больше некому» В фильме же ясно сказано у него был выбор: или отец, или Лиззи. Он его сделал в пользу папахена, Зачем же портить жизнь любимой женщине, и пытаться как говориться и рыбку съесть, и ... Мне кажется даже Джек при всем своем явном эгоизме до такого бы не додумался.

 

Не пустынный остров, а Порт Ройал.А там губернаторскую дочь, естесвенно никто не ждёт, да?

Нет там эгоизма.