Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[John Kramer Saw]

Кракена просто замочалили, создатели, похоже, просто не знали, чего с ним поделать,

 

Что бы показать власть и мощь ост индской компании

 

сердце разместили прямо на борту Голландца (зачем?!)

смотри выше.

тему Чоу Юнь-Фата вообще не понять, он так поболтался-поболтался в кадре, да как бы в итоге и нужен-то был лишь для того, чтобы принять Лиззи за воплощение Калипсо и позволить ей попасть на совет

Ну несовсем. Показать что все пираты думаю только о себе когда дело доходит до пазборок, что и объясняет их поведение на совете

 

 

совет тоже там для красоты они долго чего то выясняли и решили круто постоять в сторонке,

 

Не согласен полностью. Совет дает нам возможность поближе познакомиться с миром пиратов! Ну естествеено битва задумывалась только между двумя короблями, против калипсо врядли кто попрет!

 

впрочем так поступила и флотилия Бэкетта,история с Калипсо заканчивается буквально ничем (точнее, множеством ракообразных ) создалось впечатление что она нужна была только для того чтоб организовать проспойлереную во всех роликах воронку

Как же ничем??? Она обрела свободу и наконец отомстила тому кто запер её в человеческом обличае!

 

история с армадой Бекетта и вовсе заканчивается единственным, нелогичным но предельно красивым артиллерийским залпом. Что же касается следующих изданий пиратской саги, то сценарий позволяет наделать их еще сколько угодно.ИМХО

 

Бекет понял что главное не сила и не влась! Вот и решил спокойно покинуть мир!

 

Ну как-то так. Если что-то показалось не так поправте или спрасите я уточню.

[Ustas.SSR]

заканчивается единственным, нелогичным но предельно красивым артиллерийским залпом.

 

Беккет просчитался в своем "деловом подходе".

 

Зал логичный. Была битва.

 

Почему бились только два корабля из всей ормады ? Ну бой зато сделали максимально красивым, и вспоминте как иногда бились в древности, сходились две армии, и от каждой выбирался боец, и их бой решал битву.

[Ирка1713127155]

Ой как у вас все замечательно, каюсь не разглядела я гениального творения. Ах как это они все придумали замечательно, смотришь ни х.. не поймеш, но спустя год находятся люди который каждый огрех прокоментируют и докажут что так и было задумано. А я серость не поняла, пойду стреляться.У каждого свое мнение и мое не изменится. Я ВСЕ РАВНО СЧИТАЮ ЧТО Было бы лучше, если бы сценаристы просто хорошо делали свою работу, не пересыпая действо говорящей мебелью и роялями в кустах.

[Ustas.SSR]

Ирка, укажи в каком посте ты описывала пример приличной работы сценаристов.

[Барбосса]

Разрешите вставить свои девять песо? Что касается Элизабетт, то мне пафосной что ли, показалась речь на борту "Жемчужины" перед самым, самым финальным боем, тут уж да, можно было покороче, а то кроме улыбки эта речь ничего не вызывает.

Без "мебели" в любом фильме ну никак нельзя. Где вы видели дом без мебели? Другой вопрос, каково качество этой "мебели". В "Пиратах 3" даже этот пункт по моему мнению, достоин всяких похвал. Но принимать за сее "деревянное создание" Уилла, Элизабетт... Мне кажется, это не правильно, персонажы ключевые и показаны разные вариации развития этих персонажей - из грязи в князи, как-то так. Да и положительного во всех смыслах солдата Его величества, который стоял третьим слева от садовой калитки в Сингапуре, убивают на 5 минуте фильма, а он ведь и является той самой "мебелью", но его пристрелил скажем, Марти и мы про него забыли. В моем понимании, этот солдат - пример "мебели".

[Ирка1713127155]

Ирка, укажи в каком посте ты описывала пример приличной работы сценаристов.

Да например первые пираты Отличный фильм все логично Два влюбленных голубка, обаятельный пират, мистика. И все вполне замечательно закончилось. Не было бы продолжения фильм бы только выиграл. Он и не задумывался как трилогия и неожидано стал популярнейшим. Что сделало вопрос о продолжении вопросом времени. Ну дело пошло. Но уже хуже. Если бы не было первого фильма, гениальность снятого и показанного не подвергалась бы ни малейшему сомнению Действие превратилось в набор аттракционов, просто развлекалово и никакой лирической нагрузки, сценарий целиком занят шутками и попытками свести аттракционы (аттракцион с колесом, аттракцион с кораблём, аттракцион с побегом от людоедов, аттракцион убиения кракена), воедино, начало пытается привязать сиквел к первой части. А конец обещал продолжение. Все это очень даже не плохо даже хорошо, блокбастер, просто не в духе первой части, бывает это простительно. Я как и весь мир ждала часть третью . но тут проект вдруг резко, без объявления войны, стал совсем на другие рельсы, которых от него не мог ожидать, пожалуй, никто. Если это серьёзная пиратская сага, господа, стоило сначала написать серьёзный сценарий, если это не она — почему третья часть получилась такой несмешной?

[Ustas.SSR]

Да например первые пираты Отличный фильм все логично Два влюбленных голубка, обаятельный пират, мистика. И все вполне замечательно закончилось. Не было бы продолжения фильм бы только выиграл. Он и не задумывался как трилогия и неожидано стал популярнейшим. Что сделало вопрос о продолжении вопросом времени. Ну дело пошло. Но уже хуже. Если бы не было первого фильма, гениальность снятого и показанного не подвергалась бы ни малейшему сомнению Действие превратилось в набор аттракционов, просто развлекалово и никакой лирической нагрузки, сценарий целиком занят шутками и попытками свести аттракционы (аттракцион с колесом, аттракцион с кораблём, аттракцион с побегом от людоедов, аттракцион убиения кракена), воедино, начало пытается привязать сиквел к первой части. А конец обещал продолжение. Все это очень даже не плохо даже хорошо, блокбастер, просто не в духе первой части, бывает это простительно. Я как и весь мир ждала часть третью . но тут проект вдруг резко, без объявления войны, стал совсем на другие рельсы, которых от него не мог ожидать, пожалуй, никто. Если это серьёзная пиратская сага, господа, стоило сначала написать серьёзный сценарий, если это не она — почему третья часть получилась такой несмешной?

 

первая часть соглашусь, хорошая, логичная, цельная.

Вторую и 3-ю, можете воспринимать как 1 фильм в 2-х частях.

Ваши атракционы - очень яркие и хорошо снятые сцены. Или на протяжении нескольких фильмов зрителям наблюдать однотипные бои ? Засыпать во время сеанса?

 

Вы сами признали, что дух чатей может меняться.

 

Третья часть, тут я с вами не соглашусь, хорошо снята и придумана. Можно конечно придраться к чему годно, но впринципе сценарий сделали нормально. Доказали ираскрыли некоторые качества героев. И место юмора тоже там есть. (Двойные джеки, и т.д.) Проста 3-я получилась более глобальной и маштабной...

[Despot]

Да например первые пираты Отличный фильм все логично Два влюбленных голубка, обаятельный пират, мистика. И все вполне замечательно закончилось. Не было бы продолжения фильм бы только выиграл. Он и не задумывался как трилогия и неожидано стал популярнейшим. Что сделало вопрос о продолжении вопросом времени. Ну дело пошло. Но уже хуже. Если бы не было первого фильма, гениальность снятого и показанного не подвергалась бы ни малейшему сомнению Действие превратилось в набор аттракционов, просто развлекалово и никакой лирической нагрузки, сценарий целиком занят шутками и попытками свести аттракционы (аттракцион с колесом, аттракцион с кораблём, аттракцион с побегом от людоедов, аттракцион убиения кракена), воедино, начало пытается привязать сиквел к первой части. А конец обещал продолжение. Все это очень даже не плохо даже хорошо, блокбастер, просто не в духе первой части, бывает это простительно. Я как и весь мир ждала часть третью . но тут проект вдруг резко, без объявления войны, стал совсем на другие рельсы, которых от него не мог ожидать, пожалуй, никто. Если это серьёзная пиратская сага, господа, стоило сначала написать серьёзный сценарий, если это не она — почему третья часть получилась такой несмешной?

Несмешной???Яя больше всего смеялся именно в третей части, самая смешная из всех, первая была конечно лучше чем все. остальные я соглашусь, что немного (чуть) другие, но первая была немного скучной в середине. Втроая и третия превратились может быть даже и в атракцион (может быть), но сценарий, сюжет получился не хуже первой. Как тебе любовный трехугольник?Паралельная любовная история? Да и продолжения получились подинамичней и смешней, и с каждым разом масштабней.

[Ирка1713127155]

Несмешной???Яя больше всего смеялся именно в третей части, самая смешная из всех, первая была конечно лучше чем все. остальные я соглашусь, что немного (чуть) другие, но первая была немного скучной в середине. Втроая и третия превратились может быть даже и в атракцион (может быть), но сценарий, сюжет получился не хуже первой. Как тебе любовный трехугольник?Паралельная любовная история? Да и продолжения получились подинамичней и смешней, и с каждым разом масштабней.

 

Я конечно извиняюсь,но в наше время комедии всегда начинаются со сцены массового повешения под революционные песнопения? Любовные истории- там все закончилось хреново. Взять Лизку и Уилла, он думает только о себе, она вобще не поими о чем думает. Любовный треугольник вобще то в третий части развития не получил,хотя жаль вот это было бы интересно. А моему любимому Джеку вобще в конце ничего не обломалось, Уиллу вечную жизнь,тюнингованый корабль , а Джеку какое-то корыто. И снова без Жемчужины

[Ustas.SSR]

Я конечно извиняюсь,но в наше время комедии всегда начинаются со сцены массового повешения под революционные песнопения? Любовные истории- там все закончилось хреново. Взять Лизку и Уилла, он думает только о себе, она вобще не поими о чем думает. Любовный треугольник вобще то в третий части развития не получил,хотя жаль вот это было бы интересно. А моему любимому Джеку вобще в конце ничего не обломалось, Уиллу вечную жизнь,тюнингованый корабль , а Джеку какое-то корыто. И снова без Жемчужины

 

Джеку - корыто. Это традиционно, ничего не изменилось, его опять бросили...

 

Вашу логику о любовных отношениях мне видать непонять...

[f0rest]

Смешной? Где? или я что-то пропустил ...

единственный момент,который заставил улыбнуться этот сцена с Элизабет в Сингапуре,где она откуда-то сзади достаёт большое ружьё.Ещё раз докозав что Элизабет в этой части вообще не похожа на себя и переделали её до неузнаваемости.

[black pearl]

Ещё раз докозав что Элизабет в этой части вообще не похожа на себя и переделали её до неузнаваемости.

Если Вы о внешности, то я соглашусь. Слишком уж жуткое сочетание огромного количества автозагара и светлых волос.

[Дарт Веном]

ДЖЕКУ ДОСТАЛОСЬ КОРЫТО???Пардон, а на чём он приплыл в Порт Ройал?На корыте.Намёк на то, что приключения продолжаются.Лично я жду продолжения.Один фильм-слишком мало.Пираты-это не комедия, но смешные моменты там ЕСТЬ.Могу перечислить.Диалоги-отпад, хотя вряд ли тогда ТАК разговаривалиюНасчёт пафосного монолога Лиззи:да, пафосен, но он НУЖЕН!Пирта-ЛЮДИ, их тоже нужно подбодрить перед страшной битвой.

[Despot]

Я конечно извиняюсь,но в наше время комедии всегда начинаются со сцены массового повешения под революционные песнопения?

Есть такое понятия "черная комедия" или "комедия с черным юмором".

 

Любовные истории- там все закончилось хреново.

Какая разница чем закончился этот треугольник, факт в самом его наличие.

 

Взять Лизку и Уилла, он думает только о себе, она вобще не поими о чем думает. Любовный треугольник вобще то в третий части развития не получил,хотя жаль вот это было бы интересно.

Ну не получилось у них с Джеком Воробьем, ну что делать, но что-то было между ними.

А моему любимому Джеку вобще в конце ничего не обломалось, Уиллу вечную жизнь,тюнингованый корабль , а Джеку какое-то корыто. И снова без Жемчужины

 

жди чентвертой части, каждая часть непредсказуема, никто бы и не подумал, просмотрев первую часть, что Уилл -станет бессмертным, а Лизка - королевой пиратов. Каждая часть удивляет непредсказуемостью поворотом сюжета, я думая если останутся сниматся главные актеры, то и четвертая нас сильно порадует.

[Despot]

Смешной? Где? или я что-то пропустил ...

единственный момент,который заставил улыбнуться этот сцена с Элизабет в Сингапуре,где она откуда-то сзади достаёт большое ружьё.Ещё раз докозав что Элизабет в этой части вообще не похожа на себя и переделали её до неузнаваемости.

 

перечисли приколы в старых частях, в двух частях против одного третьего. Приколово полно, два капитана - сколко там приколв, куча джеков, как Джек удрал от соладт британий с помощью одного игрушечного солдатика и летал по кароблям, приколы с попугаем, приколы со свадьбой. Полно приколов. да переделали, но не резко, а в каждой части герой взрослели, развивались, набирались опыта, как и в жизни, с каждым фильмом сталкиваясь с неприятностями становились сильнее и крепче.

[Мышечка]

к чему была замутка с Калипсо, пол фильма бегали ее освобождали а в итоге она всех видимо послала и скрылась в пучине. .

 

Вот на это можно твёрдо ответить: пираты надеялись на её помощь, когда она освободиться, станет морской силой и уничтожит власть и прочих. И фильм достаточно смешной,ну если кто-то особенно сидел смотрел его как туча, то зал угорал. На счёт Элизабет, то она 100пудово не будет верна своему любимому 10 лет( не говоря уж о более) т.к. за последние две части фильма она успела бок о бок от Уилла...ну я писала выше.

[Despot]

Моряк ты слишком долго плавал)

[Ирка1713127155]

Вот на это можно твёрдо ответить: пираты надеялись на её помощь, когда она освободиться, станет морской силой и уничтожит власть и прочих. И фильм достаточно смешной,ну если кто-то особенно сидел смотрел его как туча, то зал угорал. =QUOTE]

 

Я все понимаю не надо мне объяснять, а толку то? Кино это создавалось как развлекалово, а после него вопросов должно вобще не возникать. Они бы перед титрами или после написали "Все что мы не разрулили додумайте сами это не сложно, но не забывайте что фильм таки классный, а если вам кажеться обратное это просто галлюцинация вызванная слишком большими ожиданиями" И все никаких вопросов, а так я тоже могу объяснить любой бред.

Я даже примерно представляла что можно сказать в оправдание сценарной халтуры. Действие по прежнему пересыпано юмором, но мрачное начало с ещё более мрачным продолжением как-то не особо настраивают на веселье, даже выкрутасы многочисленных Джеков не настолько греют душу чтоб смеяться взахлеб. Он размножился и как то понизил концентрацию обояния в одной точке. Мне на сеансе год назад показалось что в этом фильме Джефри Раш как то неожиданно переиграл Деппа

[Мышечка]

Честно говоря не поняла к чему все эти длинные рассуждения, я просто ответила на ваш вопрос в предыдущем посту, и только! Ну комут понравилось, кто-то посчитал фильм глупым. При первом просмотре и я довольно разочеровалась, а потом пересмотрела и поняла что классный фильм! просто я слишком сильно и долго его ждала после второй части.

[Ирка1713127155]

По мне так нудный и глупый триквел с хорошими спецэффектами, и ничего более. Сценристы не смогли родить ничего путного и пошли по пути "зрители теперь все равно все схавают и сами друг другу расскажут, что, собственно, мы имели в виду". Так и получилось, разве нет?

[Рина]

так забавно наблюдать, как товарищи мусолят этот "жвачный" сюжет, высосанный из пальца сценаристами, чтобы получить деньги,в такой серьезной манере с деталями!х))

[John Kramer Saw]

По мне так нудный и глупый триквел с хорошими спецэффектами, и ничего более. Сценристы не смогли родить ничего путного и пошли по пути "зрители теперь все равно все схавают и сами друг другу расскажут, что, собственно, мы имели в виду". Так и получилось, разве нет?

 

нет!!!

[солнышко]

Обычно первая часть самая хорошая, потом начинается диградация.

В данном случаи все наоборот.

 

Первая часть была до тошнотворности и на сто процентов диснеевским продуктом.

Все как то до смешного смотрелось по детски, да и экшена маловато.К слову скажу , что у меня дома на полках нет первой части этой трилогии.

 

Вторая часть-это просто шедевр, мрачная картинка, интиресный сюжет , отличные спецэффекты. Игра Джонни достигла в этой части своего пика, его Джек тут хорош как ни в какой другой части. Фильм получился до головокружения динамичным и захватывающим.

 

Третия часть получилась слабее чем вторая.

Актеры просто откровенно на мой взгляд отрабатывали бабло.

Местами картина затянута, а сюжетные ходы запутанны и надуманны.

Но все это ерунда и не важно, потому, что роскошные спецэффекты перекрывают все недостатки этой части. А финальная битва так вобще башню сносит.

 

Отличный летний блокбастер, который смотрится на одном дыхании и который можно пересматривать еще и еще.

 

Если не брать в расчет первую часть , то 9 из 10.

[Ирка1713127155]

Я предвзято отношусь к фильму в сравнении с предыдущими частями, но не могу не признать что по сравнению с другими представителями жанра, мне он нравится все же больше, его лучше воспринимать как отдельный фильм. Только это у меня как раз не получается

[солнышко]

Я предвзято отношусь к фильму в сравнении с предыдущими частями, но не могу не признать что по сравнению с другими представителями жанра, мне он нравится все же больше, его лучше воспринимать как отдельный фильм. Только это у меня как раз не получается

 

А я не могу воспринимать третю часть без второй, ну не получается у меня.

Они так органично смотрятся вместе, на их фоне первая часть , как рудимент.