Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[black pearl]

С каждой новой частью "ПКМ" становятся более узко-профильным материалом, рассчитанным больше на детей. Данная тенденция не может не удручать.

Ну нет. Может 1 часть и была для детей, а 2 и 3 уж точно не для детей.

[d_rodman]

Смотрели-то может и все, но вынесли одно - с каждой частью фильм все больше и больше пляшет от спец-эффектов, потому что актеры уже полностью себя раскрыли. Шутки того же Джека-Воробья в 1ой части шли на "ура", такого персонажа мировой кинематограф еще не видел, 2ая часть не дала этому образу практически ничего нового, 3я тоже. Сюжет, как и прежде, пишется хорошо. В целом, картина всё больше пестрит внешней оболочкой, не показывая внутренней.

[volandband]

Ну нельзя же смотреть это всерьёз... как детский фильм - это да, но как "киноявление" - ни в коем случае.

На мой взгляд, участием в этом кинопроекте Депп полностью себя дискредитировал как характерный и выдающийся актёр.

В общем, неплохая себе жвачка для того, чтобы убить какое-то время.

Но лично я своё время для этого жалею...

[Tanusha7]

На мой взгляд, участием в этом кинопроекте Депп полностью себя дискредитировал как характерный и выдающийся актёр.

 

Вот тут вы ошибаетесь. Благодаря "Пиратам" Джонни стал более популярен, да и вообще, "Пираты" были признаны самым масштабным и самым дорогим проектом в Голливуде. Стоит ли говорить, что вторая часть "Пиратов" получила "Оскара", а все части "Пиратов" многим нравятся.

[volandband]

Вот тут вы ошибаетесь. Благодаря "Пиратам" Джонни стал более популярен, да и вообще, "Пираты" были признаны самым масштабным и самым дорогим проектом в Голливуде. Стоит ли говорить, что вторая часть "Пиратов" получила "Оскара", а все части "Пиратов" многим нравятся.

Тут я не ошибаюсь, ибо художественная ценность того или иного произведения не определяется только лишь количеством людей, его употребивших, иначе реклама пива стояла бы на первом месте в этом списке.

[Tanusha7]

Тут я не ошибаюсь, ибо художественная ценность того или иного произведения не определяется только лишь количеством людей, его употребивших, иначе реклама пива стояла бы на первом месте в этом списке.

 

Хорошо, тогда почему вы считаете, что Депп сделал большую ошибку, снявшись в "Пиратах"? Приведите хотя бы несколько аргументов.

[d_rodman]

Нет-нет, Депп, конечно же, правильно сделал, что снялся в "ПКМ", просто после увиденных нами уже трёх частей, можно сказать, что его персонаж себя полностью исчерпал, и дать зрителю какую-либо новую эмоцию врядли сможет.

[Tanusha7]

Нет-нет, Депп, конечно же, правильно сделал, что снялся в "ПКМ", просто после увиденных нами уже трёх частей, можно сказать, что его персонаж себя полностью исчерпал, и дать зрителю какую-либо новую эмоцию врядли сможет.

 

Это зависит от игры Деппа, насколько хорошо он снова сыграет Джека Воробья. Мне кажется, герой Джонни не исчерпал себя, а открывал перед нами все новые стороны своего характера.

[d_rodman]

>>> герой Джонни не исчерпал себя, а открывал перед нами все новые стороны своего характера

 

какие, например?

[volandband]

Хорошо, тогда почему вы считаете, что Депп сделал большую ошибку, снявшись в "Пиратах"? Приведите хотя бы несколько аргументов.

Повторение созданного однажды образа и копирование его во времени как клише неизбежно вешает на актёра ярлык и всё более узко очерчивает его амплуа для будущих киноработ.

Кроме этого зритель, видя такую творческую статику, тоже в дальнейшем определяет его последующие персонаи и их характер для себя заранее...

Конечно, исключения случаются (и в Америке чаще,чем у нас), но к чему такие жертвы?..

Ах да, деньги... но это к искусству отношения не имеет.

[black pearl]

Это зависит от игры Деппа, насколько хорошо он снова сыграет Джека Воробья. Мне кажется, герой Джонни не исчерпал себя, а открывал перед нами все новые стороны своего характера.

За три части пиратов мы узнали всё и обо всех героях (особенно о Джеке). Дальше могут придумать лишнее и несуразное прошлое или несбыточное будущее героям и вообще этой истории. Хотя если снимут я посмотрю.

[Beowulf]

фильм не настолько силён, как мне казалось, но всё равно понравилось..

Депп руллит...

[Arizona]

Кроме этого зритель, видя такую творческую статику, тоже в дальнейшем определяет его последующие персонаи и их характер для себя заранее...

Конечно, исключения случаются (и в Америке чаще,чем у нас), но к чему такие жертвы?..

Млин, какие еще жертвы? Вам самим не смешно от таких рассуждений? Такое восприятие может быть лишь в одном случае: либо Вы не видели более ранних работ актера, либо Ваше воображение слишком зациклилось (влюбилось) в Джека Воробья...

[Tanusha7]

>>> герой Джонни не исчерпал себя, а открывал перед нами все новые стороны своего характера

 

какие, например?

 

Например, в третьей части в Джеке открылась темная сторона его характера и с каждым эпизодом создавалось такое впечатление, что Джек вовсе не герой, каким попытался казаться в первой части (вспомните хотя бы сцену, где он спасает Элизабет, когда та упала в море), а пират, который все делает для себя. Впрочем, в первой части сразу было видно, что Джек не подарок, но в третьей темная сторона его характера слишком ярко выразилась. Во второй части Джек жертвует собой, спасая команду "Черной жемчужины" и попадает в пасть к кракену, хотя поначалу Джек попытался сбежать, чтобы спасти свою жизнь, бросая при этом своих друзей на произвол судьбы.

[volandband]

Млин, какие еще жертвы? Вам самим не смешно от таких рассуждений? Такое восприятие может быть лишь в одном случае: либо Вы не видели более ранних работ актера, либо Ваше воображение слишком зациклилось (влюбилось) в Джека Воробья...

Мадам, убедительная просьба не вырывать слова из контекста, искажая общий смысл моего высказывания: каждое слово там стоИт на том или ином месте не случайно и не стОит переворачивать их с ног на голову в своих интересах заткнуть собеседника любым путём.

Я сказал - Вы слышали, не согласны - я готов принять это, оставляя за собой свою четко высказанную позицию без цели навязывания её фанатам Джонни Деппа.

Как Вы там писали?.. - МЛИН.

[Arizona]

Повторение созданного однажды образа и копирование его во времени как клише неизбежно вешает на актёра ярлык и всё более узко очерчивает его амплуа для будущих киноработ.

Только будущих? А прошлые уже не в счет?

Кроме этого зритель, видя такую творческую статику, тоже в дальнейшем определяет его последующие персонаи и их характер для себя заранее....

Не верю, что зритель, столь ограниченно-помешанное "существо"... О, нет...

 

Конечно, исключения случаются (и в Америке чаще,чем у нас), но к чему такие жертвы?..

Точно, американцы же инопланетяне, бедненькие, что же с них взять?

 

Ах да, деньги... но это к искусству отношения не имеет.

В принципе, открытие на сегодняшний, да...

[gordy]

2volandband: Нехорошие слова в адрес другого пользователя (-2)

[JohnnyD]

Что бы не говорили, а Депп получил награду как "Самый любимый актер Америки 2007 года" И "Пираты Карибского Моря: На Краю Света" победили в наменации "Любимый фильм" ! И сами рейтинги продаж ДВД говорят за себя, то что ПКМ3 стал самым продоваемым диском ноября и декабря в США и Англии, говорит о том, что фильм то все равно интересен многим.

[NOVA]

Депп безусловно очень талантливый актёр..... Здесь все говорят что он заигрался в пиратах, из-за денег и т.д. Что он ассоциируется у всех тока с Воробьём.... Но не забывайте, что очень во многом он делает это ради своих прелестных детишек.... Он их просто обожает.... А какой подарок для детей может быть лучше чем папа в главной роли в фильме для детей.... И вообще когда мне говорят Депп моя первая ассоциация "Плакса" или "9 врат"....

[Михалыч]

Tanusha7, не оффтопь. (-1)

[Муравей]

для меня Депп - это "Мертвец"...)))

без него кино было бы в половину менее интересным - Воробей - воплощенная романтика - современный пятнадцатилетний капитан

герой нашего времени)))

 

я слышал, что в основу фильма положен атракцион в Диснейленде... это тоже очень современно человек играющий

 

я в восторге от Воробья-Деппа и ...пожалуй посмотрел бы четвертую серию, хотя ума не приложу что можно еще придумать)))))

[JohnnyD]

для меня Депп - это "Мертвец"...)))

без него кино было бы в половину менее интересным - Воробей - воплощенная романтика - современный пятнадцатилетний капитан

герой нашего времени)))

 

я слышал, что в основу фильма положен атракцион в Диснейленде... это тоже очень современно человек играющий

 

я в восторге от Воробья-Деппа и ...пожалуй посмотрел бы четвертую серию, хотя ума не приложу что можно еще придумать)))))

 

Уж поверь, придумать интересную пиратскую историю не так уж сложно! Ведь есть множество морских легенд...

[Муравей]

дык они уже почти все рассказаны в трех сериях, как в капустнике))

 

и главное, как правильно было здесь подмечено, что предложит Депп-Воробей... ?сложно ему что-то предложить..)

[jet]

Уж поверь, придумать интересную пиратскую историю не так уж сложно! Ведь есть множество морских легенд...

а как Джека туда втиснуть? Иначе это будет уже совсем другое кино. Хотя, эти голливудские сценаристы что хочешь понапридумывают...

[link1713127118]

Джек еще не исчерпал себя) Эх, хоть бы он там в 4 фильме все же с Элизабет остался))))