Narcissa 29 ноября, 2007 ID: 2176 Поделиться 29 ноября, 2007 Я на третью часть ходила два раза в кинотеатр, т.к. в первый раз было реально не понятно что к чему, и кто кого предал, и почему))) Да, первая лучшая на то она и первая. А в третьей мне саунтрек нравится, досих пор слушаю:% Вторая -сама смешная но очень длинная. Зато Кракен там как настоящий Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 29 ноября, 2007 ID: 2177 Поделиться 29 ноября, 2007 Я на третью часть ходила два раза в кинотеатр, т.к. в первый раз было реально не понятно что к чему, и кто кого предал, и почему))) Да, первая лучшая на то она и первая. А в третьей мне саунтрек нравится, досих пор слушаю:% Вторая -сама смешная но очень длинная. Зато Кракен там как настоящий А вы, я вижу, спец. Как часто наблюдаете настоящих кракенов? Я, не поверите, купил лицензионное двухдисковое издание сабжа. Специально, чтобы понять свое окончательное мнение к ПКМ3. В итоге - оценка фильму несколько подросла. С 6 (7) баллов до 7,5. Под настроение. Кино неплохое. Особенно для любителей пиратской тематики. Но не мое. Я ожидал большего. Изменили мое мнение более пристальный просмотр и обширные доп.материалы. Все-таки работа над фильмом проведена феноменальная. Не думал, что когда-нибудь подобное скажу... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JohnnyD 3 декабря, 2007 ID: 2178 Поделиться 3 декабря, 2007 Я еще давно говорил, что на производство фильма потратили очень много сил! Об этом еще писал Терри в своем блоге... Я сам не думал, что на создание водоворота ушло столько времени и сил... Понравилось, что сказал Терри: "Мы не добавляли в сценарий дождь!" Так они отмахивались от актеров, которые целых три месяца мокли под проливным дождем... Сейчас наслаждаюсь оригинальной дорожкой и отличным качеством фильма. Все-таки в английском варианте фильм смотреть интереснее! Особенно захватила речь Элизабет перед пиратами. В музыку я влюбился еще больше, после просмтора допов и еще раз убедился, что Ганс Циммер настоящий гений! Жалко что в допы не поместили материал с последнего дня съемок, как Джонни подарили огромный торт, на ктором было написано, что то вроде этого: "Дорогой Джонни, мы очень надеемся, что твой компас еще не раз приведет тебя в нашу пиратскую компанию!" В интервью Депп говорил, что это его очень растрогало, так как он понял, что прошло целых 5 лет с тех пор как он впервые одел костюм Джека Воробья, и что в тот день, он одел его возможно в последний раз(я имею в виду кино, а так Джек часто просит Деппа одеть костюм Воробья, уж очень ребенку нравится этот герой ). Ну еще плохо, что нет видео с премьеры фильма, как это было на дисках к первым двум фильмам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark_Elizabeth 8 декабря, 2007 ID: 2179 Поделиться 8 декабря, 2007 А я ожидала бОльшего от третьей части,признаюсь. Слишком как-то простовато вышло все,не кажется вам? Я представляла себе тайник Дэйви Джонса куда более ужасающим и интересным. а тут какая-то пустыня. Сценаристы высасывали из пальца это. Нудновато было наблюдать,как Джек и еще сотня Джеков на Жемчужине маялись дурью,как потом Джек лизал краба.... и как потом съехал на корабле вниз по песку, ведомый крабами колдуньи. сама колдунья оказалась любовью Дэйви Джонса, и потом великой Калипсо. Вот честно от освобождения Калипсо я ожидала тоже бОльшего. а тут...выросла тётка до невообразимых размеров и рассыпалась миллионами крабов ( хотя вот этот момент мне понравился). не кажется ли вам,что третья часть вышла уж слишком драматичной? по-моему там было больше смертей и убийств,чем юмора. Очень жалко Коммандора Норрингтона, как-то нелепо и странно вышло с Уиллом. Сцена,в которой громят корабль Катлера Беккета слишком уж изобилует спецэффектами, хотя саму драматичность этого момента отрицать нельзя. Вот только слишком невозмутимое лицо было у Беккета,пока он спускался по лестнице,а вокруг летели щепки и осколки корабля. Вот тут он даже не зажмурился. Это неправодподобно - у человека есть инстинкты самосохранения,тем более если говорить о таком чувствительном органе,как глаза...там столько щепок было,ветра...а он даже не зажмурился и не моргал почти! Ляпов я не очень много заметила,хотя они были. В целом поставила бы из 10 баллов наверное 7. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 26 декабря, 2007 ID: 2180 Поделиться 26 декабря, 2007 Оффтоп о продолжении трилогии стёрт (-2) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jet 26 декабря, 2007 ID: 2181 Поделиться 26 декабря, 2007 К чему 4-ая? Итак, все ясно... История досказана, к чему Пиратов превращать в сериал? это мы так думаем. А посмотри на кассовые сборы. Правда, Кира Найтли против. Я так себе думала, даже если они на третьей части остановятся, всё равно позже найдётся "добрый" молодец, который вспомнит содержание последней пары минут фильма (той, что после титров) и на их основе склепает продолжение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Big Panda 26 декабря, 2007 ID: 2182 Поделиться 26 декабря, 2007 Почему то третья часть быстрее всего забылась. Помню сразу после просмотра, я около 2 дней обожествлял этот фильм. На третий от этих эмоций ничего не осталось. P.S. Первая часть лучше всех. Согласна! Первая похожа на книжную историю-любовь, немного мистики и куча приключений. А вот третья, как следствие второй части-сплошная фантастика, уклон на каких-то чудищ, интриги и сплошной пафос. Экшн-ничего, разве что слишком приторно, будто пересластили своими "трюками". Примером "безбашенно глупой" сцены может служить ненормальный эпизод, где Джек и Дэйви Джонс дерутся в ш т о р м, в в о д о в о р о т е, на РЕЕ! Это уже верх безумия. Это уже не фантастика, а что-то глупое, будто эту сцену писал ребенок лет десяти, совсем не знакомый с реальностью. Начало слегка затянуто, но это ничего. Весьма расплывчато объяснение как это так-раз!-и Барбосса жив(мне он, конечно, нравится,но...). Его появление, будто можно объяснить:по заявкам наших телезрителей! Сценаристы замутили ерунду с сингапурским пиратом, который был так разрекламирован, но ничего особого в кино не принес, замутили с героиней Найтли какую-то чушь. Зачем-то на три минуты в кино появляется отец Джека, что ни в какие рамки. А огромная черная женщина, которая рассыпается в мелких крабов? И внезапное перевоплащение Дэйви Джонса в человека и обратно? Конец, где Уилл остается на "Летучем голландце", вовсе не влезает в "размер" этой сказки. Кино создает впечатление сумбурного повествования, будто кто-то рассказывает в бреду свой сон, захлебываясь и давясь. Как чистая развлекаловка кино удалось-есть размах и действие. Но это кино не несет никакой ценности, как картина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jet 26 декабря, 2007 ID: 2183 Поделиться 26 декабря, 2007 Примером "безбашенно глупой" сцены может служить ненормальный эпизод, где Джек и Дэйви Джонс дерутся в ш т о р м, в в о д о в о р о т е, на РЕЕ! тоже бешусь на этом моменте. или когда корабль Endeavour бомбардируется с обеих сторон, щепки летят, что-то горит, а Бэккет себе идёт по лестнице хоть бы ему что. Зачем-то на три минуты в кино появляется отец Джека, что ни в какие рамки. мне было приятно. Появился просто для прикола, как дань уважения Деппа к Ричардсу. А огромная черная женщина, которая рассыпается в мелких крабов? для чего они вообще полфильма таскались с этой Калипсо, если потом вышел такой кирдык? И почему это Беккет застыл и не мог дать приказа палить, а вроде даже осознанно повёл корабль на гибель? бред, конечно. Во второй части смысл хоть какой-никакой был, а тут сценаристы как бы утоимлись. Конечно, зачем думать, напрягаться, если можно запихнуть в кадр Джека, спецэффектов и народ всё равно схавает. Собранная касса тому подтверждение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рина 26 декабря, 2007 ID: 2184 Поделиться 26 декабря, 2007 мне кажется, что фильм как раз испортило нагромождение каких-то практически бессвязных кусков, а также фильм хорошо "пожевали"-впихнули все, что было можно и что было нельзя, на всякий случай, наверное. Еще идея спасения Джека-одно, но + Каллипсо,+Дэви Джонс, +совет пиратов,+Лиза в рабстве, + в последствие еще и королева, +Уилл-неуловимый мститель,+война с Беккетом....и все это умудрились впихнуть в одну картину. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moreti 27 декабря, 2007 ID: 2185 Поделиться 27 декабря, 2007 Первая часть была неплохой, вторая уже не так впечатлила, третьей просто не должно было быть. Гомерический хохот просто вызывают все восторги по поводу крохотной роли Ричардса, который потряс какой то там черепушкой в камеру, брякнул пару ничего не значащих фраз и улетучился...Зато разговоров на два года об этом теперь. Депп конечно вытянет на себе любой фильм, но "Пираты Карибского моря" так и должны оставаться трилогией, раз уж так получилось. Снимать в данном случае продолжения было бы ошибкой. Если первую часть смотрел с удовольствием, то третью еле осилил. Динамики уже заметно меньше, юмор уже не такой, а история с Тиа Дальмой - полная ерунда. Конечно все это сдобрено красивой визуальной картинкой, но на этом достоинства данной части, пожалуй, исчерпываются. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
frosty 27 декабря, 2007 ID: 2186 Поделиться 27 декабря, 2007 Противоречивые чувства. С одной стороны,фильм просто великолепный,но с другой,фильм про пиратов не должен был превращаться в такую фантастику. Крепости,корабли,обычные сражения на палубах этих кораблей,балы и совсем немного невероятного. Вот что я ожидаю от таких фильмов. Больше достоверности.Первая часть в этом плане вне конкуренции Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
penc-alla 27 декабря, 2007 ID: 2187 Поделиться 27 декабря, 2007 Третья часть полна впечатлений. Мой любимый момент:история с переворачиванием корабля.Фильм я не считаю легко забывающимся. До сих пор всё помню.// Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moreti 27 декабря, 2007 ID: 2188 Поделиться 27 декабря, 2007 совсем немного невероятного. Вот что я ожидаю от таких фильмов. Больше достоверности.Первая часть в этом плане вне конкуренции Хм, да это было бы не ново и неинтересно, потому как таких фильмов уже море, новое в этом жанре создать весьма сложно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
frosty 27 декабря, 2007 ID: 2189 Поделиться 27 декабря, 2007 Хм, да это было бы не ново и неинтересно, потому как таких фильмов уже море, новое в этом жанре создать весьма сложно. Море хороших фильмов на тему пиратской романтики и морских приключений? А можно хотя-бы 2-3 примера? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moreti 27 декабря, 2007 ID: 2190 Поделиться 27 декабря, 2007 "Одиссея капитана Блада","Мятеж на Баунти", "Хозяин морей", "Остров сокровищ", "Остров головорезов"..долго можно продолжать. Вот там, в отличии от "Пиратов Карибского моря" действительно есть все то, что вы перечислили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
frosty 27 декабря, 2007 ID: 2191 Поделиться 27 декабря, 2007 Спс. Кое-что не смотрел,посмотрю.Люблю я такие фильмы.) Да,и давай на ты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jet 28 декабря, 2007 ID: 2192 Поделиться 28 декабря, 2007 В "Хозяине морей" я что-то не припомню пиратов. И вообще, фильм поставлен намного серьёзней, чем ПКМ. Там нет легкомыслия, разбитности...Хотя всё равно фильм очень хороший. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moreti 28 декабря, 2007 ID: 2193 Поделиться 28 декабря, 2007 В "Хозяине морей" я что-то не припомню пиратов. И вообще, фильм поставлен намного серьёзней, чем ПКМ. Там нет легкомыслия, разбитности...Хотя всё равно фильм очень хороший. Так никто и не говорил, что это фильм о пиратах. Приключения скорее с морской тематикой. А сравнивать с "Пиратами карибского моря" не стОит, ибо фильмы абсолютно разные, схожесть только в том, что и там, и там корабли и море. На этом совпадения заканчиваются. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Big Panda 28 декабря, 2007 ID: 2194 Поделиться 28 декабря, 2007 Так никто и не говорил, что это фильм о пиратах. Приключения скорее с морской тематикой. А сравнивать с "Пиратами карибского моря" не стОит, ибо фильмы абсолютно разные, схожесть только в том, что и там, и там корабли и море. На этом совпадения заканчиваются. И слава Богу! ПКМ-экшн, а "ХМ"-серьезное повествование о военном фрегате. Такой жанр вымирает-людям нужны сцены с переворачиваемым кораблем и полет с корабля на воздушном шаре. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN 28 декабря, 2007 ID: 2195 Поделиться 28 декабря, 2007 Пересмотрел на днях. Получил опять массу положительных эмоций. Все таки хорош фильм, на мой взгляд, как ни крути. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рина 29 декабря, 2007 ID: 2196 Поделиться 29 декабря, 2007 И слава Богу! ПКМ-экшн, а "ХМ"-серьезное повествование о военном фрегате. Такой жанр вымирает-людям нужны сцены с переворачиваемым кораблем и полет с корабля на воздушном шаре. не соглашусь. получается, что через лет, эдак, 10 все будут смотреть массовый экшн с полетами корабля на воздушном шаре? мне допустим и сейчас жанр "массовой развлекаловки" не нравится! Людям разные жанры нужны - и экшн, и "серьезное повествование". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Big Panda 29 декабря, 2007 ID: 2197 Поделиться 29 декабря, 2007 не соглашусь. получается, что через лет, эдак, 10 все будут смотреть массовый экшн с полетами корабля на воздушном шаре? мне допустим и сейчас жанр "массовой развлекаловки" не нравится! Людям разные жанры нужны - и экшн, и "серьезное повествование". Я имею ввиду, что намного легче смотреть битву с чудищем, чем операцию хирурга над самим собой. Но такие фильмы нужны. Правда, так и про вестерны говорили, а сейчас они-один за другим проваливаются в прокате... Нет. Серьезное кино нужно. Я о том, что людей малоинтересует история, им ближе рассказы в опр. эпоху, но приглаженные фантастикой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jet 29 декабря, 2007 ID: 2198 Поделиться 29 декабря, 2007 мне нравится и битва с чудищем и очень понравилась операция доктора над самим собой. Считаю, что оба жанра имеют право (да и просто обязаны) жить, ибо однообразие не есть гуд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Big Panda 29 декабря, 2007 ID: 2199 Поделиться 29 декабря, 2007 мне нравится и битва с чудищем и очень понравилась операция доктора над самим собой. Считаю, что оба жанра имеют право (да и просто обязаны) жить, ибо однообразие не есть гуд. Однообразие-это скуууука. Оба жанра должны жить, но, к сожалению, такие фильмы, как ПКМ все равно будут впереди таких замечательных фильмов, как "ХМ". Это закон массового зрителя, вот и все. Но, честно сказать, хотелось бы еще посмотреть такие хорошие фильмы, как "ХМ", а от Пиратов хочется больше точности и меньше сумбурности. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moreti 29 декабря, 2007 ID: 2200 Поделиться 29 декабря, 2007 а от Пиратов хочется больше точности и меньше сумбурности. Хм, какой такой точности вы хотите от Пиратов?Это же не историческая тематика, у фильма концепция такая: юмор+визуальные эффекты, яркие персонажи. На этом все построено. Или тогда объясните, какого рода точностей вам не хватает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.