Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[JohnnyD]

Пираты наменировны на в 7 категориях на премию "Teen Choice Awards".

В прошлом году второй фильм пиратов победил в 7 категориях. Посмотрим что будет в этом году. Цеемония пройдет вроде как 26 августа.

[Magnetic kiss]

А в каких случайно не знаешь?

[Azazel SSetz]

Я и сценарий читала

ГДЕ? На каком языке? Откуда взяла?

[JohnnyD]

ГДЕ? На каком языке? Откуда взяла?

 

Я еще за месяц ил больше до премьеры скачал полный сценарий на английском языке,в pdf формате...Есть еще черновой сценаий, который повился еще осенью 2006 года, но онвсего 55 страниц.

 

А в каких случайно не знаешь?

 

1.Choice Movie Actor: Action Adventure

Orlando Bloom

2.Choice Movie Actor: Action Adventure

Johnny Depp

3.Choice Movie Actress: Action Adventure

Keira Knightley

4.Choice Movie: Action Adventure

5.Choice Movie: Liplock

Keira Knightley

Orlando Bloom

6.Choice Movie: Rumble

Orlando Bloom

Will Turner vs. Crew of The Flying Dutchman.

7.Choice Movie: Villain

Bill Nighy

[Timur]

1.Choice Movie Actor: Action Adventure

Orlando Bloom

2.Choice Movie Actor: Action Adventure

Johnny Depp

3.Choice Movie Actress: Action Adventure

Keira Knightley

4.Choice Movie: Action Adventure

5.Choice Movie: Liplock

Keira Knightley

Orlando Bloom

6.Choice Movie: Rumble

Orlando Bloom

Will Turner vs. Crew of The Flying Dutchman.

7.Choice Movie: Villain

Bill Nighy

 

Интересно, выиграют ли Пираты хоть в какой-нибудь номинации?

[Anabell]

Поживем увидим

 

Я вот сколько раз Пиратов смотрела, никак не могу определиться в каком веке произходит действие? Судя по мужицким парикам и всяким там лордам, то это век восемнадцатый... Кто-нибудь знает точно?

[Magnetic kiss]

Скорее всего XVII.. я где - то читала, что происходило это в каком -то 17... году...

[Барбосса]

"Teen Choice Awards" говорите? Болею за "Пиратов" всем сердцем, Блум, держись за номинацию!!! ))) Подниму бокал вина (или рома...наверно рома) по случаю победы, да и повод что ни на есть - 26.08 Барбосса на свет появилась, победа в любой номинации будет для меня подарком)))

JohnnyD, спасибо тебе отдельное за информацию ))) Уважаю и ценю )))

Azazel SSetz, взяла сценарий в нете, точно так же, как и JohnnyD, реквизировала )))

[Chi-Chi]

Не смотря на великолепие второго и третьего фильма, первый для меня всегда останется № 1 и ничто его не переплюнет! Но при этом сильно жду 4-ю часть. И в третьей было всё, предполагающее продолжение. А Кит Ричардс чего-то вообще не впечатлил.

[JohnnyD]

Не смотря на великолепие второго и третьего фильма, первый для меня всегда останется № 1 и ничто его не переплюнет! Но при этом сильно жду 4-ю часть. И в третьей было всё, предполагающее продолжение. А Кит Ричардс чего-то вообще не впечатлил.

 

А мне наоборот понравилось как Кит играл. Пусть его роль была и небольшая, но зато запомнилась!

[Chi-Chi]

Ну каждый видит по-своему. По мне так будь на его месте кто другой, особо ничо не изменилось бы.

[LYzzER]

А он там играл вообще? Экая важность, стренькать на гитаре да толкнуть пару фраз глядя в сторону горизонта. Офигительное мастерство нужно, конечно. Ноль. Полный ноль. Обратил внимание на его персонажа по одной единственной причине - это все же Кит Ричардс.

[Magnetic kiss]

А я не понимаю почему его так боготворят. Я его вообще не знала до его роли в Пиратах. Актерское мастерство... Ха! Там нет ничего особенного, потому что легко сесть на табурет и оттуда трендеть!

[Anabell]

Симметрично Чувак ничего особенно и не сделал в фильме. Но все-таки интересно, сколько за свое ничегонеделание в фильме он получил?)))

[Chi-Chi]

Он, наверно, получил "за имя"

[W.Axl_Rose]

Экая важность, стренькать на гитаре да толкнуть пару фраз глядя в сторону горизонта. Офигительное мастерство нужно, конечно. Ноль.

 

А вот выпил бы ты пол-литра и сел бы на табурет и стренькал бы на гитаре и пару фраз толкнул бы глядя в сторону горизонта, тогда бы понял, что это чертовски тяжело. Он же во время сьемок со спиртным не разлучался. На ногах устоишь - уже праздник, а если при этом еще и роль играешь - вообще оскар давать нужно. :D

[Ниллган]

Необходимое вступление.

 

Наконец-то и до меня пираты доплыли, хоть и на пиратском диске (а на чем же еще?). Качество дубляжа отменное, жаль дубляж, а не синхронный перевод. Качество изображение среднее – экранка. Хотел бы я посмотреть в кинотеатре или на лицензии, но первое просто нереально, а второе возможно, но не скоро. Довольствуясь тем что есть, расскажу о своих ощущениях и эмоциях, практически сразу после просмотра.

 

Пара слов о сюжете.

 

Пиратские приключения.

 

Ну и хватит о нем. Чтобы все внятно и подробно объяснилось, в плане переплетения линий сюжета, желательно бы посмотреть все три фильма подряд, честное слово, как-нибудь я это дело организую, но сейчас не терпелось мне отсмотреть самый ожидаемый, по крайней мере, для меня фильм года.

 

Так вот, что-то пересказывать смысла нет. Сюжет запущен, кое-что объяснится, что было не ясно во втором фильме. Кое-что запутается, особенно если вы не помните деталей предыдущих обоих фильмов, или если вы их не смотрели вообще. В данном случае сюжет – место слабо защищенное, ибо подразумевалось авторами раскрыть все трюки и загадки, выстроив в видении зрителя четкую цепь последовательных событий. Не вышло. То есть уложить все в своем мозгу можно, хотя не все срастается, надо еще раз посмотреть и примеры с фактами будут.

 

Минус это еще в том плане, что на «пустые» разговоры ака объяснения непоняток тратится время, как правило, немного, но ведь в это время ничего особенного не происходит, сбивается ритм, что для довольно длинного фильма, именно приключенческого и должного быть захватывающим, не есть хорошо. Плюс эти стандартные объяснения всяческих прошлых дел, наверное, без них нельзя, могут ведь быть такие кто начал знакомство, с пока что трилогией, именно с этого фильма. Но все же это немного портит общую картину. Лишняя болтология, не всегда причем помогающая, но могущая запутать мысли и помешать восприятию действа, нам не нужна.

 

Характеры, персонажи.

 

Так как о фильме не говорили только ленивые и очень далекие от кино люди, наслышан был о том, что в характеры важных персонажей были внесены новые черты, изменения так сказать, что непонятно ввиду отсутствия объяснения этих перемен. Это действительно так. Во второй части некоторые действия в частности, поступок Элизабет в отношении капитана Воробья, или (для меня) обещания Уилла-младшего спасти своего отца (как-то не ожидал от него, что он пойдет на все ради этого) казались неестественными. И только. Просто выпадали из общей их линии поведения. Здесь же эти два героя совсем другие, более закоренелые пираты, что ли Действительно, нам не показали, как происходили изменения. Но сейчас мне кажется, что произойти это должно было, во второй части, то есть к недостаткам третьей я это не отношу.

 

Джек Воробей. Сбрендил еще. Теперь уже галлюцинации и прочие явные признаки шизофрении. Мне и в «Сундуке мертвеца» ужимки его поднадоели, однако иногда он вел себя вполне нормально, то есть Депп не кривлялся, а играл. В третьей части таких возможностей актеру предоставили еще меньше, авторы поиздевались над персонажем порядочно. Долю симпатии зрителей актер и герой потеряли. Меня лично довольно глупые шутки и гэги связанные с Воробьем веселили мало. Потерянное Деппом/Воробьем, подхватил

 

Раш/Барбосса. И Найи/Джонсу немного еще осталось. Именно они претендуют теперь на лавры любимчиков публики. Действительно, эти актеры выложились на полную и от полного абсурда и соответственно краха, спасают именно они. Еще бы чуть и кино потеряло бы последние остатки осмысленности, но два героя встали на защиту и, на мой взгляд, выполнили свой долг с честью. Хотя Барбосса иногда играл на грани фола, своими шуточками. Однако оказался прав, ему и большее признание.

 

В финале второго фильма имя Калипсо обрело некий смысл и вес, если честно появлялась ли она до этого момента, я просто не помню. Теперь же в третьем фильме, на этого персонажа накладывается еще ответственность, что делает фильм слишком перенасыщенным яркими персонажами, конечно, выкрутиться по-другому может, возможности и не было. Наоми Харрис с ролью-то справилась, однако, на мой взгляд можно (и надо) было и лучше.

 

В завершении темы персонажей и так получилось, что и актеров вернусь к паре, кого посчитали худшими в этой трилогии вообще. Найтли и Блум. Последний меня маленько разочаровал, в предыдущих фильмах его герой и соответственно сам Орландо нравился больше. Но претензий особых нет, сыграл нормально, как и следовало. И что более всего мне непонятно, так это все недовольства в адрес Киры. Я, конечно не большой знаток актерского таланта и мастерства. И мне Кира нравилась. Но, видя такие слова в ее адрес, я решил пристальнее вглядеться в нее и ее игру, не может же столько народа зря обвинять ее в отсутствии таланта. Оказалось – может. Кира мой взгляд выдержала, так же как и роль. Не знаю, чего от нее ожидали, какой гениально игры. Я увидел то, что мне нужно было. Когда надо было показать, злость, удивление любовь, она это делала, когда надо было быть красивой и привлекательной – она такой и была. Да, если сравнивать работу, даже со Скарсгаардом, видно, что он только движением глаз ее переиграл. Но у него одна роль, а у Найтли другая и она с ней справилась. Если от актера/актрисы требуется одно, есть три пути. Первый провалить роль, не показать того, что надо. Второй – выполнить все, как было сказано. Третий переиграть. И тогда– это опасная игра, либо признают гением и великим мастером, либо так и скажут, что «вы – переиграли» (проиграли). Но это не к Найтли, ее путь – второй.

 

О деловом подходе.

 

Куча сценарных ляпов. Попытка исправить один, ведет к тому, что открываются новые проблемы и эти ошибки опять нужно исправлять. Видно, что персонаж, отряженный сделать то-то уже не в силах, обстоятельства ли не так сложились, звезды, не таким образом ли выстроились, не ясно. Приходится попутно вносить новых персонажей, новые действия, перекраивать уже готовый было сценарий. Это мое мнение. Потому как ничего не вело к тому или иному событию, к появлению новых персонажей или изменению их характеров. Я это объясняю попыткой все это связать в единое целое, что уже невозможно. А изначально все не выглядело сложным, но в попытке дополнительно привлечь людей и соответственно их деньги, сценаристы выдумывали интересные ходы резкие повороты. Продумать все детально тяжело, особенно не видя наглядно, Может, они понадеялись, что люди устав от такого количество поворотов просто отключат мозги, и будут смотреть дальше. Видимо так сделали не все. Теперь уже не изменить снятого, они выпутывались, как могли, ради прибыли и это я называю деловым подходом.

 

Говорить о именно пользе зрителям, смысла нет, да много людей получат положительные эмоции, и в этом плюс кинематографа, но «Пираты…» не несут в себе особой смысловой нагрузки. Это зрелище, развлекательное, оно тоже нужно, но такие фильмы в моих глазах статуса Шедевра не достигнут никогда.

 

Еще, то, о чем удастся вспомнить.

 

Пецифекты конечно хороши, тут все на высшем уровне. И костюмы, и грим и корабли, и бои на воде. А эта воронка стоит многого. Красивый фильм.

 

Порадовал бой на рее. Да и вообще все перелеты Джека Воробья над бездной. Все трюки исполнены просто шикарно.

 

Еще количество кораблей перед финальной битвой, то, как это показывалось, вообще все пейзажи моря, завораживали.

 

Юмор, послабее, чем в первой части, ужимки главных шутов, на которые был основной расчет, уже приелись. Смешного мало, в общем.

 

Я понимаю, пираты не самые привередливые ребята, не самые педантичные и чистоплотные, но чумазые рожи мне не очень понравились. Потом состояние пиратских кораблей. Они обросли моллюсками (что заметно снижает скорость передвижения и чревато и иными серьезными последствиями), они грязные, а ведь, как известно, чистке и драйке на флоте уделяется очень много времени и внимания.

 

При битвах на куски разлетается буквально все, от палубы и мачт. А уже через минуту корабль на прежней скорости мчит дальше.

 

Выносливость пиратов просто поражает. Они могут десятки минут размахивать конечностями с зажатым в них оружием, иногда это объясняется, тем что некоторые из них не совсем люди. Но не всегда.

 

Пафос присутствует. Хотя тут не американизм, а пиратизм, но это явление есть в «Пиратах на краю света».

 

Музыка мне не очень понравилась, к тому же, как стало известно из достоверных источников – почти полный плагиат.

 

Какой смысл вообще сражаться с командой «Голландца»?

 

Судя по финалу – продолжениям быть. Но будут ли это многомиллионные блокбастеры, или поделки не ясно.

 

Вердикт.

 

Я постарался учесть все плюсы и минусы, рассчитать всё, главный недостаток этого кина, что он несет только одну мысль: «Пиратом быть круто!» А ведь сам фильм показал, что за люди пираты. Такую заглавную мысль в топку. Все остальное, что в минусы, не перевесит множества плюсов, главный из которых – хорошие эмоции во время, да и после просмотра. Если кино понравилось, значит, оно должно быть. Итак, моя оценка

 

8 из 10

[Ниллган]

Там оказывается после титров еще одна сцена, без которой прекрасно можно было бы обойтись. Интересно многие ли ее видели?))

[Pirat1]

Там оказывается после титров еще одна сцена, без которой прекрасно можно было бы обойтись. Интересно многие ли ее видели?))

 

Её видили многие, но большая часть не в кинотеатрах, а на поросторах интернета.

P.S.Согласна что сцена абсолютно ненужная.

[jet]

А он там играл вообще? Экая важность, стренькать на гитаре да толкнуть пару фраз глядя в сторону горизонта. Офигительное мастерство нужно, конечно. Ноль. Полный ноль. Обратил внимание на его персонажа по одной единственной причине - это все же Кит Ричардс.

ну фиг он виноват, что является кумиром Деппа и тот вдохновлялся манерами Ричардса? А от нефиг делать и для разнообразия Киту что, в лом тренькнуть и сказать в горизонт пару фраз? Он вроде как не на Оскар претендует и погоды особой в фильме не делает. Чего взъелись?

И даже смысла нет обсуждать актёрские способности Ричардса, потому как в кино он ни разу не снимался и не будет. Ему даже не дали полновесной роли. Просто себе камео.

[melamri]

Посмотрела. Что можно сказать...Джек Воробей, как всегда хорош. Кира Найтли и Блум тоже молодцы, но надоела эта эпопея словно редька. И тянут за хвост эту историю и снова тянут...и судя по концовке возможно и еще тянуть будут. Красиво все и сюжет навороченный, но первую часть все равно не переплюнули.

В принципе посмотреть можно, но не слишком злоупотреблять.

[Ниллган]

Гм...а я за продолжение))

Кто не хочет может не смотреть, а вот я с удовольствием.)

[wonder]

Из всей трилогии мне поравилась только первая часть. Уже со второй начинается тягомотина, а в третьей это особенно заметно ближе к концу(ИМХО). Картинка, конечно, красивая, но очень-очень затянуто, что заметно портит впечатление.

[Jane Celliers]

Третьи "Пираты" откровенно разочаровали.На фоне великолепных первых частей фильм смотрелся вызывающе беспомощно.Конечно,к первым 2 фильмам тоже при желании можно было придраться,но в них все искупала удивительно мощная атмосфера приключенческого фильма,местами лично у меня вызывающая кощунственные ассоциации с иконой жанра - трилогией про Индиану Джонса.А здесь...После просмотра в памяти не осталось ни одной цитаты - ну куда это годится?!

[gordy]

2СпанчБоб: О четвёртых пиратах - в другой теме. Офтоп. (-1)