Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

Как вам это кино?  

762 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вам это кино?

    • Посмотрю в кинотеатре
    • Посмотрю на видео
    • Посмотрю, если покажут по телевизору
    • Данный проект меня не интересует


Рекомендуемые сообщения

На imdb средняя оценка считается по формуле Байеса (кто проходил статистику - знает :) ). Так что фанаты не имеют столько влияния, как на кинопоиске.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что ж, я ожидала худшего. Мне жутко не понравилась вторая часть, и я думала, что третья будет еще ужаснее... Но получилось довольно неплохо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На imdb средняя оценка считается по формуле Байеса (кто проходил статистику - знает :) ). Так что фанаты не имеют столько влияния, как на кинопоиске.

 

А кто не проходил:D?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На кинопоиске Пиратам 3 дали оценки 1500 человек. Средняя - 8.598.

На imdb бы было 7.71 при том же раскладе.

Про Байеса рассказывать не буду: сам помню только ее общий вид, а как она применяется на выборку нет.

 

Формула, которая написана на странице imdb:

(v/v+m)xR + (m/v+m)xC

R - арифметическая средняя

v - кол-во голосов за фильм

m=1300 - минимальное количество голосов, нужное для попадания в Топ 250

С=6.7 - средняя по сайту

 

Это сделанно чтобы фанаты таких фильмов как ВК и ЧП не имели большое влияние и, самое важное, чтобы фанаты, например, Тарковского не вывели Солярис или Сталкер в первую десятку.

Основное правило статистики, ради которого и введена эта формула, - чем больше выборка, тем более объективны конечные результаты (извините, что так криво).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох уж эти фанаты. Мне лично пираты и паук нравится, но паук больше и я не могу против себя идти поэтому я против Пиратов, а всё дело в том что это фильм поставели вряд с паук, точнее он так вышел....хочтеся сказать

А на чье ты стороне?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2JohnnyD: Удалённое сообщение - не в тему.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по сюжету:

 

Почему не стрелял большой военный карабль?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по сюжету:

 

Почему не стрелял большой военный карабль?

 

 

Потому что Беккет до последнего момента был уверен в том, что Голландец на его стороне, а потом когда увидел что он становится к его борту он был удивлен. Плюс к тому он видел как Голландец топил пиратские корабли в один миг, и понял то что он против него бессилен, да еще по левому борту ЧЖ. И он как настоящий капитан корабля погиб вместе с ним.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупо. Можно было бы и пострелять ради забавы. Так сказать погибнуть в настоящем бою.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупо. Можно было бы и пострелять ради забавы. Так сказать погибнуть в настоящем бою.

 

Зачем стрелять, если он знет что это бессмысленно? Он понимает что проиграл, и что здесь ему суждено погибнуть. Как говорится: Перед смертью не надышишся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем стрелять, если он знет что это бессмысленно? Он понимает что проиграл, и что здесь ему суждено погибнуть. Как говорится: Перед смертью не надышишся.

 

Рассуждение сопливой девчонки, а не капитана. Я подобную размазню в белом парике даже к трапу бы не подпустил. Тряпка какая-то. И нечего его оправдывать, много кто чего думал, война - это война, бой - это бой. Нужно принимать решения, а не впадать в ступор, как пастушонок при виде биплана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рассуждение сопливой девчонки, а не капитана. Я подобную размазню в белом парике даже к трапу бы не подпустил. Тряпка какая-то. И нечего его оправдывать, много кто чего думал, война - это война, бой - это бой. Нужно принимать решения, а не впадать в ступор, как пастушонок при виде биплана.

 

Айда хорош гнать, если бы этот гличанин Беккер не впал в ступор, фильм бы ещё минут 15-20 шёл, хорош с него. Нормально все, пока гличане чаи гоняли, пираты все и всех порешили и сделали свое дело. В кине зло победило добро (т.е. пираты официальную власть охраняющую закон). Прелестно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рассуждение сопливой девчонки, а не капитана. Я подобную размазню в белом парике даже к трапу бы не подпустил. Тряпка какая-то. И нечего его оправдывать, много кто чего думал, война - это война, бой - это бой. Нужно принимать решения, а не впадать в ступор, как пастушонок при виде биплана.

 

Интересно, а что бы ты сделал, когда до последнего момента думал что преимущество на твоей стороне, и когда бы понял что все наоборот, ты бы и пискнуть не успел! Это называется: застать в расплох. Вот нам в фильмах показывают, как человек выбегает на дорогу, прямо на него едет машина, а он стоит и не может поять, что просходит и его машина сбивает. Только к этому ни кто не придерается, потоу что так и в настоящей жизни. Человек выбегает на дорогу, и осознает что его сейчас собьет машина только тогда, когда она его сбивает. Тоже самое и с Беккетом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а что бы ты сделал, когда до последнего момента думал что преимущество на твоей стороне, и когда бы понял что все наоборот, ты бы и пискнуть не успел! Это называется: застать в расплох. Вот нам в фильмах показывают, как человек выбегает на дорогу, прямо на него едет машина, а он стоит и не может поять, что просходит и его машина сбивает. Только к этому ни кто не придерается, потоу что так и в настоящей жизни. Человек выбегает на дорогу, и осознает что его сейчас собьет машина только тогда, когда она его сбивает. Тоже самое и с Беккетом.

 

 

 

не надо оправдывать такой бред )..сюжетный бред...смерть Беккета снято нормально так смотриться..пожалуй лучшее что есть в этом застойном фильмце...и поэтому он не сопротивляется..что бы так красиво и смачно сдохнуть на благо зрителей..а если бы он сопротивлялся началась бы война и еще 100 миллионов бюджета..а зачем если сериал уже сдох...ну не ужто же продолжать снимать 4 часть...этого позора...нет не надо...поэтому его и замочили быстро и Красиво )

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

ну не ужто же продолжать снимать 4 часть...этого позора...нет не надо...поэтому его и замочили быстро и Красиво )

 

Я думаю всем с начала фильма было понятно, что Беккет умрет, и что ему нет места в 4ом фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

глупый конец, по-моему, не сколько глупый, сколько откровенно тупой!

 

 

Во-первых Беккет мог открыть огонь, ведь пушки у него были с двух сторон, а следовательно столько же сколько на кораблях Уилла и Лизы вместе взятых!

Во-вторых, в конце, где Уилл прощается с Лизой и что-то там лапочет про 10 лет, а что им мешает видеться в море?

 

По-моему сценаристы не знали сами как разгрести то, что они насочиняли вначале фильма!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мешает им видеться в море то, что Тёрнер будет 10 лет переправлять души умерших в другом мире, который нам показывали после спасения Джека. А если он, когда вздумается, станет выходить “в свет” и видеться с Элизабет, тем самым, переставая выполнять свою работу, то он станет похож на Джонса. Наверное так.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-вторых, в конце, где Уилл прощается с Лизой и что-то там лапочет про 10 лет, а что им мешает видеться в море?

 

По-моему сценаристы не знали сами как разгрести то, что они насочиняли вначале фильма!

 

 

Вспомни что Прихлоп сказал Уиллу в конце:

 

-Наш корабль снова в пути, и там где мы будем ей места нет. (не ручаюсь за точность слов, но смысл такой)

То бишь, Уилл будет в мире мертвых переплавлять души умерших, а Элизабет не может там находиться, так как она живой человек, а там живым места нету. И у него есть всего один день, когда он может вернуться в мир живых. Так что на сценаристов наезжат с пустыми обвинениями, глупо. Для начала разобрались бы с сюжетом, и внимательнее слушали диалоги героев!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1 части вообще не было юмора, 3 сама ржачная часть, потом идет 2 и потом только 1:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1 части вообще не было юмора,

 

Выдно в Латвии чувтство юмора не такое как у нас:eek:...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне 3 часть не очень понрвилась, и опять фильм держится на Джони 90% успеха фильма принадлежат ему! А еще мне очень не понравилось, что из Элизабет сделали какуюто "девку" вообще образ испортили!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз в 3 части Депп мне показался лишним и его не так уж много и было, все держалось на Барбоссе и не много на Воробье, вот 2 часть только на Деппе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

люди, никто не видел заключительной сцены, той, что после титров?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не согласна! Первый фильм действительно держался на Деппе и остроумном Джеке! Вторая аналогично! А вот именно третий фильм перестал быть просто фоном для игры Джонни, к тому же образ изрядно поднадоел, и как это сказать, изжил себя! Было бы оригинально увидеть Джека-влюбленного, Джека-честного, ну или что-нибудь неожиданное!

3ю часть, имхо, спас Барбосса!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...