V_e_n_o_M 13 июня, 2007 ID: 1826 Поделиться 13 июня, 2007 Сравниваю. Пираты лучше Титаника. В том же Титанике смотрибелен только последний час. Первые же два часа - сонливая мелодрама каких тысячи на свете. Пираты же смотрибельны целиком, да и интереснее имхо!!! Из чего вытекает явно невысокий уровень киноразвития юзера, который он к тому же не боится выставлять напоказ. Титаник - шедевр, классика мирового кино, а пираты3 - коммерческое кинцо, не имеющее особой кинематографмческой ценности. Кроме того, если уж говорить что в Титанике интересен лишь последний час (затопление его, я так понимаю), то по той же логике в пиратах интересны только последние полчаса (финальная битва). Интересно с таким подходом к кино что ты нашел в первые 2,5 часа фильма? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лурдес 13 июня, 2007 ID: 1827 Поделиться 13 июня, 2007 Это один из немногочисленных плюсов сего проекта. Пираты - не романтические лапочки, а жестокие циничные люди. Эгоисты. Кинуть ближнего - да запросто! Так было. Пираты действительно порядочностью не отличались. Но я имела в виду не их, а пиратов из фильма. В ПКМ3 были бы ясны все их подлости, убийства и предательства если бы четко оформилось ради чего. И самое главное, последовательное поведение в таких условиях. Но нет! Герои сами не могут разобрать кто кого подставил и кто с кем в союзниках. Сомневаюсь, что реальные пираты (раз мы их ставим в пример) могли поступать так легкомысленно. К тому же меня коробит тот факт, что когда главные герои предают, в фильме сам этот факт предательства особо не обыгрывается. Можно сказать, что на предательство даже внимание никто не обращает, полное безразличие. Ну предал и ладно, все нормально. Я только "ЗА" наличие подлостей в фильме, но лишь когда они имеют мотивацию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maybah 13 июня, 2007 ID: 1828 Поделиться 13 июня, 2007 Нормальный фильм получился тем более он самый дорогой в истории ($300млн) круче даже паука 3 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V_e_n_o_M 13 июня, 2007 ID: 1829 Поделиться 13 июня, 2007 Нормальный фильм получился тем более он самый дорогой в истории ($300млн) круче даже паука 3 То что он самый дорогой в истории еще никоим образом не говорит о том что фильм норамальный. Вон Супермен тоже недавно хвастался свои немерянным бюджетом и что? Никудышный фильм. Пираты 3 наверное и то лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лурдес 13 июня, 2007 ID: 1830 Поделиться 13 июня, 2007 Нормальный фильм получился тем более он самый дорогой в истории ($300млн) круче даже паука 3 Мне просто стало любопытно (не хочу оскорбить остальных поклонников ПКМ3), но на ваше мнение о фильме бюджет этого самого фильма оказывает значительное влияние? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
king666 13 июня, 2007 ID: 1831 Поделиться 13 июня, 2007 Кроме того, если уж говорить что в Титанике интересен лишь последний час (затопление его, я так понимаю), то по той же логике в пиратах интересны только последние полчаса (финальная битва). Интересно с таким подходом к кино что ты нашел в первые 2,5 часа фильма? ну не только последняя битва интересна в пкм 3 -действие фильма не дает заскучать ни разу на протяжении всех трех часов фильма. а пираты3 - коммерческое кинцо, А человек паук 3 типа некомерчесское, да? Мне просто стало любопытно (не хочу оскорбить остальных поклонников ПКМ3), но на ваше мнение о фильме бюджет этого самого фильма оказывает значительное влияние? Кстати именно создатели ЧП3 кричали на весь мир - мы потратили целую кучу бабла на спецэфекты! ...в итоге кстати оказалось что этих спецэффектов там...намного меньше чем обещали нам создатели.. А пираты наоборот не особо так говорили о спецэффектах... а в итоге оказались едва ли не самые крутые фенички компьютерных технологий P.s: Веном, я тебе уже писал это - пишу еще раз: имей уважение к создателям любых фильмов - люди все-таки трудились. Трудились не один десяток человек. И тебе никто не дает права вот так вот обс..ать их труды. Прежде чем критиковать создателей ПКМ3 - подумай сможешь ли ты сам снять хоть что-нибудь близкое к уровню Пиратов. А то критиковать - каждый умеет... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V_e_n_o_M 13 июня, 2007 ID: 1832 Поделиться 13 июня, 2007 ну не только последняя битва интересна в пкм 3 -действие фильма не дает заскучать ни разу на протяжении всех трех часов фильма. А человек паук 3 типа некомерчесское, да? Кстати именно создатели ЧП3 кричали на весь мир - мы потратили целую кучу бабла на спецэфекты! ...в итоге кстати оказалось что этих спецэффектов там...намного меньше чем обещали нам создатели.. А пираты наоборот не особо так говорили о спецэффектах... а в итоге оказались едва ли не самые крутые фенички компьютерных технологий P.s: Веном, я тебе уже писал это - пишу еще раз: имей уважение к создателям любых фильмов - люди все-таки трудились. Трудились не один десяток человек. И тебе никто не дает права вот так вот обс..ать их труды. Прежде чем критиковать создателей ПКМ3 - подумай сможешь ли ты сам снять хоть что-нибудь близкое к уровню Пиратов. А то критиковать - каждый умеет... Так будем разбирать сей гениальный пост по пунктикам. 1. Действо пиратов до финальной битвы состоит в неимоверной тупости диалогах, бесконечных малопонятных предательствах и бредней Воробья. В принципе мелодраму Титаника я посмотрю с куда большим удовольствием. 2. Человек-паук 3 - коммерческое кино. ПКМ3 - коммерческое кино. Об этом я уже не один раз отписывался. У паука есть душа и 3 года работы, у пиратов -быстрая поделка. 3. Никто из создателей ЧП не кричал на весь мир о нереальном бюджете. Это обсуждалось здесь на форуме. Пиратский бюджет тоже особо не выставлялся. Так что тут без комментариев. 4. Для меня ценность фильма заключается вовсе не в количестве эффектов в нем. Это может быть только один из плюсов (далеко не решающий) P.S. При чем здесь иметь уважение к труду... знаешь если мне например на выставке живописи будут показывать каракули, то я что должен уже априори уважать их только из-за вложенного труда? Между прочим общее количество человек работавших над созданием нелюбимого тобой ЧП составило более 10 тысяч человек. У пиратов намного меньше. Ну и наконец наиболее дилетантское заявление типа "ты даже такое не снимешь". Возможно и не сниму. Потому и профессия моя не режиссер, сценарист, продюссер и т.д. Каждый занимается своим делом - если выбрал профессию режиссера (и т.д.), то пожалуйте соответствовать статусу и дарить радость зрителю. Кою мне ПКМ3 к сожалению не доставили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лурдес 13 июня, 2007 ID: 1833 Поделиться 13 июня, 2007 king666, ты так говоришь, будто сам сможешь снять фильм на озвученном тобой же уровне ПКМ3. Если, конечно, ты не скрытый Джордж Лукас или Стивен Спилберг, тогда преклоняюсь... И потом, почему это V_e_n_o_M не имеет права покритиковать фильм? Критика - всегда на благо , особенно критика заслуженная. Ох, хотела я обойтись без крови, но не выйдет... Что касается спецэффектов, то своровали создатели ЧП выделенные на это деньги, чего уж скрывать... А если серьезно, то в ПКМ, эффекты просто более заметны. Ведь красивые, запоминающиеся морские пейзажи (которые сами по себе хороши), плюс эффекты - и мы запомним. А в городе ЧП бросающихся в глаза красот нет (город, он и есть город-пыль, машины). Поэтому и создается такая иллюзия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
king666 13 июня, 2007 ID: 1834 Поделиться 13 июня, 2007 V_e_n_o_M с тобой спорить дело пагубное и неблагодарное Мы с тобой смотрим в разные стороны как герб Росссии. Пасему прекращаю это дело - а то опять посты удалят чего я очень не хочу. p.s: последняя просьба - прекрати писать гадости про пкм3 - от этого жизнь на свете лучше не станет и солнце светит ярче не будет. ...на сим откланиваюсь и перестаю реагировать на твои посты Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 13 июня, 2007 ID: 1835 Поделиться 13 июня, 2007 Банальнейшее мнение - мол ты не можешь критиковать, раз сам даже такое никогда не сможешь сделать. Не будем впадать в детство! Элементарное чувство вкуса присуще каждому человеку в большей или меньшей степени. И человек видит явную халтуру, если до этого он видел множество фильмов. При этом ему совсем не обязательно зачем-то снимать фильм лучше, чтобы это доказать. А то получится, что прежде чем покритиковать автомобили ВАЗ каждому автовладельцу придется самостоятельно конструировать себе машину... Вот смеху-то будет, все сразу согласятся, что наши "десятки" и "калины" - верх машиностроительного искусства! Потому пиратов (и не только их) будут критиковать. Критиковать, а не снимать свои фильмы. Надеюсь, все доходчиво разжевал. Осталось только прочистить каналы, открыть глаза, настроиться на позитив, и впитать информацию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V_e_n_o_M 13 июня, 2007 ID: 1836 Поделиться 13 июня, 2007 V_e_n_o_M с тобой спорить дело пагубное и неблагодарное Мы с тобой смотрим в разные стороны как герб Росссии. Пасему прекращаю это дело - а то опять посты удалят чего я очень не хочу. p.s: последняя просьба - прекрати писать гадости про пкм3 - от этого жизнь на свете лучше не станет и солнце светит ярче не будет. ...на сим откланиваюсь и перестаю реагировать на твои посты Ясно дело неблагодарное, потому как не одного внятного аргумента в защиту фильма тобой сказано не было. Если уж браться за такое неблагодарное дело, надо преже всего это уметь. А слова типа "пираты замечательные и все тут" не имеют никакого веса в глазах других. Потому как детство. А гадости (причем обоснованные, а не голословные) я могу писать столько же, сколько люди могут этот фильм хвалить. Я высказал свою точку зрения, написал рецензию где популярно объяснил чем именно мне фильм не угодил, и почему собственно ему 4 балла, а первым пиратам 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivory 13 июня, 2007 ID: 1837 Поделиться 13 июня, 2007 В конце уже слабо разбираешься, кто кого кинул, почему и когда. Причем кидают в основном не злодеичи, как по идее должно быть, а хорошие. Тот же Уилл Тернер, ангелочек и лошок первых двух фильмов, вдруг с таким удовольствием предает друзей, что аж диву даешься. Вот с этим 100 пудов согласна! И не просто слабо, а я ВООБЩЕ не понимала кто кого когда и зачем предал! Это уж они зря.. Да, сюжет не лучший. И актеры далеко не все понравились(Кира переигрывает и раздражает, Блум вообще слащавенький какой-то...) Но все равно фильм оставил приятные впечатления и вот почему: 1) Джонни Депп! он здесь потрясающий и никто не изменит моего мнения) 2) эффекты на высшем уровне! И не только последняя битва. 3) замечательная музыка, очень подходящая 4) яркие герои 2го плана 5) неплохой юмор, хотя и уступающий первым фильмам, согласна фильм немного разочаровал, но не убил любовь к трилогии. 1ый фильм лучший по-любому! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V_e_n_o_M 13 июня, 2007 ID: 1838 Поделиться 13 июня, 2007 2) эффекты на высшем уровне! И не только последняя битва. 3) замечательная музыка, очень подходящая 4) яркие герои 2го плана Со 2 и 4 пунктом соглашусь. В принципе если вспомнить то там до последней битвы тоже кое-что было, например расстер ЛГ британцев, край света, корабль в песке. Вообще эффеты красивые. По этому показателю конечно паук далеко позади. Все-таки корабельные битвы, которых я так ждал вобщем и целом не подкачали. Герои 2 плана - некоторые очень понравились, например Норрингтон. Ну а вот саундтрек... В первый раз понравился, второй ужу не очень. Хотя в момент кончины Норрингтона музыка замечательная звучит. Очень задела. Один из лучших моментов кино. В остальным же музыка нормальная но не бэст. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivory 13 июня, 2007 ID: 1839 Поделиться 13 июня, 2007 ... и почему собственно ему 4 балла, а первым пиратам 10. УРА!) не одна я такая, кто считает 1ых пиратов лучшими в трилогии) А все мои знакомые говорят, что по сравнению со 2 и 3 частями 1-скучная и там мало экшна! как бы я не любила трилогию, приходится признать, что эта любовь вызвана скорее нежеланием признать ее деградацию а уж сравнивать Пиратов с Титаником... это просто смешно! абсолютно разные фильмы! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V_e_n_o_M 13 июня, 2007 ID: 1840 Поделиться 13 июня, 2007 УРА!) не одна я такая, кто считает 1ых пиратов лучшими в трилогии) А все мои знакомые говорят, что по сравнению со 2 и 3 частями 1-скучная и там мало экшна! как бы я не любила трилогию, приходится признать, что эта любовь вызвана скорее нежеланием признать ее деградацию а уж сравнивать Пиратов с Титаником... это просто смешно! абсолютно разные фильмы! Не знаю, на самом деле большинство все-таки склоняется к мнению что первая часть лучшая. И ничего она не скучная! Третья скучнее - диалоги не такие забавные, поступки героев хаотичны и бездумны. И вообще это очень большой вопрос где больше приключений. А пиратская серия действительно деградировала, лично в моих оценках так - 10-7-4. Четвертая часть по-видимому получит 1:) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivory 13 июня, 2007 ID: 1841 Поделиться 13 июня, 2007 Неужели будет 4ая? Не пугайте меня Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V_e_n_o_M 13 июня, 2007 ID: 1842 Поделиться 13 июня, 2007 Неужели будет 4ая? Не пугайте меня Все зависит от успеха 3. С одной стороны На краю света получили разгромные оценки критиков (47% на томатах например) и слабо выступают в США. С другой стороны - отличные мировые сборы и в целом положительные оценки зрителей (77% на тех же томатах; да что там - на топ КП поглядите). Что перевесит - не знаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihailo 13 июня, 2007 ID: 1843 Поделиться 13 июня, 2007 Первый час вообще было скучно и уж подумал что так будет весь фильм,но как оказалось-есть ещё порох в пороховницах!Джек как всегда жжёт,но не понравилось что его стало «много».Элизабет и Вилл созданы друг для друга во всех отношениях-и любят и предают вместе.капитан Барбоса и братец Джека(сразу подумал что его брат) играют неубедительно,а у последнего слишком много грима,чтобы смахивать на родственничка. Ещё слишком много показывали персонажей «для отвода глаз» и чтоб подбодрить зрителя какой нибудь шуточкой-это 2 чувака,один из них одноглазый. Понравилось что показали Дэви Джонса и его команду без щупалец. Но и тут есть ложка дёгтя-из-за рейтинга ПГ 13 не показали эротической сцены-обошлись поцелуем в коленку и вставили после титров для ясности картинку Элизабет и сыночка,а ведь могли же классную сцену замутить! Что ж,ждём 4 серии,посмотрим как там будут 3 капитана…Слышал что Вилл должен погибнуть в 4 серии. 7.5/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V_e_n_o_M 13 июня, 2007 ID: 1844 Поделиться 13 июня, 2007 .капитан Барбоса и братец Джека(сразу подумал что его брат) играют неубедительно,а у последнего слишком много грима,чтобы смахивать на родственничка. Хм, а я думал Кит играл роль отца Джека. А Барбосса ИМХО сыграл лучше всех в этом фильме. Все-таки Джонни как-то поугас. Видимо бенефис во 2 части его конкретно измотал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skraperton 13 июня, 2007 ID: 1845 Поделиться 13 июня, 2007 Хм, а я думал Кит играл роль отца Джека. Он и играл А Барбосса ИМХО сыграл лучше всех в этом фильме. Все-таки Джонни как-то поугас. Видимо бенефис во 2 части его конкретно измотал. Да оттянулся Джеффри по полной Правда чтобы в полной мере оценить его игру нужно смотреть фильм в оригинале - дубляж очень плохой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
king666 14 июня, 2007 ID: 1846 Поделиться 14 июня, 2007 Да оттянулся Джеффри по полной Правда чтобы в полной мере оценить его игру нужно смотреть фильм в оригинале - дубляж очень плохой. Голос Барбоссы как раз таки более или менее хорош на фоне других переведенных голосов. Кстати Джек Воробей в оригинале шутки по поводу паренька у которого не было рук и глаза, но прикольное прозвище - говорит не Джонни, а Glory – то есть красавчик Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JohnnyD 14 июня, 2007 ID: 1847 Поделиться 14 июня, 2007 У паука есть душа Веном, ну ты и рассмешил...Я под стул чуть не упал! Если уж браться за такое неблагодарное дело, надо преже всего это уметь. Хочешь сказать что ты умеешь? Норрингтона музыка замечательная звучит. Очень задела. Один из лучших моментов кино. В остальным же музыка нормальная но не бэст. После этих слов ты хотел сказать, что у паука музыка лучше, но не стал. Вот мое мнение, в третьих пиратах музыка сногсшибательна, чего стоит только саунд "One day". И из всей моей не любви к "третьему" пауку(второй стоит на 3м месте среди моих самых любимых фильмов), могу сказать что музыка у него не уступает музыке из пиратов3. Но когда фанатики безапеляционно и с пеной у рта отстаивают позицию, что фильм шедевр и точка - это уже есть нездоровая тенденция. Лично я не говорил что фильм шедевр, я как зритель фильму постаил 8 баллов. Плюс 2 бала потому что фильм достойно завершил трилогию. Неужели будет 4ая? Не пугайте меня Если будет, то выйдет в 2010 году, на сколько я понял сценарий написан и его уже прсмотрели продюссеры Голливуда, Брукхаймер и еще какой то продюссер выявили желание продюссировать картину. А сценариты сказали, что люди, посмотрев третий фильм стали понимать 2ой. И поэтому 4ая часть должна быть, что бы люди поняли третью. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chi-Chi 14 июня, 2007 ID: 1848 Поделиться 14 июня, 2007 Для меня самым любимым был и остаётся первый фильм. Но третий тоже очень порадовал. Во-первых, чем больше фильмов про Джека - тем лучше. Во вторых, я с облегчением вздохнула, что Элизабет всё ж с Уиллом, что они наконец поженились и ещё и сына народили. А то многие предпологали, что она будет с Джеком, а мне этого очень не хотелось - ведь она его предала и убила так подло и гадко (за это мне героиня Киры глубоко неприятна). Мой любимый момент в 3-м фильме - когда Джек целится из пистолета в сундук Джонса, летя на верёвке над бшующим морем и битвой. Он ТАКОЙ красивый в этот момент! Интересно, есть где-нибудь фотка этого кадра? А смешнее всего он выглядит, когда щурится под дождём, а в это всремя на него Джонс наезжает. Джек в этот момент похож на кошку. А вот интересно, почему засушенная голова мамы была с бородой и усами? Я очень хочу четвёртую часть! Хотелось бы что-нибудь вроде "эпизода 1", про то, как Джек "докатился до жизни такой", как связался с Джонсом, что за общие дела имел с Бекетом и т.д. Ну или продолжение третей, ведь её конец во многом намекает на продолжение. А самое клёвое было бы, если бы 4-я часть сочетала в себе и продолжение и "отсылку" в прошлое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V_e_n_o_M 14 июня, 2007 ID: 1849 Поделиться 14 июня, 2007 2JonnyD Насчет музыки не угадал. После своей фразы я хотел дописать что у паука музыка не лучше, но не стал. Насчет души все расписано в соответствующей теме. Самая тупая фраза - "чтобы понять 3 фильм надо снять 4". Бред. Первых пиратов поняли и оценили сразу же. Ничто не мешало создателям снять 3 фильм не хуже 1 части. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusty Duke 14 июня, 2007 ID: 1850 Поделиться 14 июня, 2007 Снова -6 постов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.