Arizona 9 июня, 2007 ID: 1801 Поделиться 9 июня, 2007 Что касается "облизываемой дряни", то, скорее всего, во многих девушках просто заложена неприязнь к подобным кадрам. Помните во втором фильме эпизод с каннибалами? Так вот тоже мнения по поводу юмора разделилсь. Это, впринципе, нормально. Могу огорчить многих поклонниц Деппа, но это не сценарий - это 100 % импровизация Деппа: и во второй части с "канибальским ожерельем" и в третье "с облизыванием...". Знаю об этом из допов и это не секрет для тех, кто хоть раз видел "Храбреца" (он там режиссер, сценарист и актер). Депп - натура без компромиссов и к реалиям жизни относится довольно таки трезво... Созданная им такая натура, как Джек - очень артистичная, эксцентричная и не подчиняется правилам этикета и приличия, и поэтому его поведение вечно на грани скандала..., он не боится какого-либо привратного мнения о себе (в этом смысле Депп частично заложил в Воробья свой характер...) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azazel SSetz 9 июня, 2007 ID: 1802 Поделиться 9 июня, 2007 Это не фильм - Это шедевр! Дважды ходила на него в кинотеатр (что случилось впервые в жизни) и до сих пор в восторге! Жду с нетерпением, пока выйдет на DVD, мечтаю посмотреть с комментариями. Джек Воробей и Барбосса, Уил и Элизабет, мартышка с попугаем Коттона - я их просто обажаю! Особенно Барбоссу *скромно покраснела*. Итак, в кино идти всем в обязательном порядке! Настоящие ценители не пожалеют!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell 9 июня, 2007 ID: 1803 Поделиться 9 июня, 2007 Уговорили, уломали, убедили. В итоге сегодня состоялся просмотр. Самые лучшие спецэффекты, которые я видел в этом году! Однозначно! Всё... Во всем остальном полный идиотизм и притянутось за уши сюжета. В очередной раз убедился, что герой Деппа - трус и придурок с женственными манерами, Блума - эгоистический черен с тараканами (моллюсками) в голове, Найтли - особа легенького поведения (очень слабо сказал). Да и вообще, из всех героев мне больше люб Норрингтон. Вот это, в натуре, джентельмен, черт! Сценаристы нахреновертили до небес болотных. Мешанина, лишенная смысла. Дебилизм, другими словами. Зачем это все надо было? Чтобы показать бой на шпагах на рее? Или Беккета под градом щепок? Это все могло бы быть и без накаченного эфедрином с принятием тестостерона (чтобы выглядеть убедительней) сюжета. Весь фильм держится исключительно на спецэффектах и юморе (кстати, уступающем 2-й и 1-й части). Кстати, если бы не было финальной фишки с компасом у Воробья, поставил бы на балл меньше. А так, легкая шутка переросла в серьезную завесу от негатива, навеянного фильмом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V_e_n_o_M 9 июня, 2007 ID: 1804 Поделиться 9 июня, 2007 2andrwell Неужели в нашей стране еще существуют трезвомыслящие люди? Согласен с рецензией полностью. Кроме юмора и эффектов ничего нет. Да и эффекты если честно разочаровывают - в ролике обещали чуть ли не прямым текстом большую морскую битву, а в итоге... Вобщем сплошное разочарование. Хотя есть позитивный момент. После этого фильма в моих глазах значительно поднялся второй фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 9 июня, 2007 ID: 1805 Поделиться 9 июня, 2007 2andrwell Неужели в нашей стране еще существуют трезвомыслящие люди? Ага, как раз Андрюха последний остался. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal 10 июня, 2007 ID: 1806 Поделиться 10 июня, 2007 2andrwell Неужели в нашей стране еще существуют трезвомыслящие люди? Ага, как раз Андрюха последний остался. Ну если учесть, что многими критиками помимо слабого сценария еще отмечались неубедительный юмор и слабенькие рыхленькие спецэффекты, то блин неужели все так плохо в нашей стране? =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 10 июня, 2007 ID: 1807 Поделиться 10 июня, 2007 Ну если учесть, что многими критиками помимо слабого сценария еще отмечались неубедительный юмор и слабенькие рыхленькие спецэффекты, то блин неужели все так плохо в нашей стране? =) Ну раз, В_е_н_о_м заметил тока мысли Андрюхи, на сей счет, он либо нас не читал, либо не читал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal 10 июня, 2007 ID: 1808 Поделиться 10 июня, 2007 Ну раз, В_е_н_о_м заметил тока мысли Андрюхи, на сей счет, он либо нас не читал, либо не читал. либо вообще не читал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V_e_n_o_M 10 июня, 2007 ID: 1809 Поделиться 10 июня, 2007 Ну раз, В_е_н_о_м заметил тока мысли Андрюхи, на сей счет, он либо нас не читал, либо не читал. Читал. Да среди таких же трезвомыслящих людей помнится были Денис, Smart, Belthazar. Однако я выделил пост andrwell как последний из вышеперечисленных. Kabal "Ну если учесть, что многими критиками помимо слабого сценария еще отмечались неубедительный юмор и слабенькие рыхленькие спецэффекты, то блин неужели все так плохо в нашей стране? =)" Да читал я несколько рецензий на томатах. Радует что хоть критики не поддались общему настроению. А в России - ну что с нас взять, россияне всегда легко поддавались идеологической и психологической обработке Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
king666 10 июня, 2007 ID: 1810 Поделиться 10 июня, 2007 Моя рецензия на Пираты Карибского моря 3 И вновь цирк приехал в город. Великий кинематограф предлагает нашему вниманию красочный аттракцион под названием Пираты Карибского моря 3. Пожалуй главное достоинство третьей части Пиратов в том что все характеры полностью проработаны. В отличие от предыдущих частей, где были трое в лодке и Джонни Депп - теперь мы имеем целый огромный вагон и тележку главгероев. Ни один из персонажей не остался непроработанным и за это создателям огромная благодарность. Уилл Тёрнер наконец таки перестал быть плоским персонажем. Взамен его ”я хороший наивный персонаж и творю добро во имя добра и добром погоняю” - пришли нормальные человеческие мотивации. Очень удивил Чо юн фат. Нет честно если бы заранее не знал кто это - никогда бы не узнал его))) Лысый китаец с усами и бородкой, татуировкой на черепушке и шрамом в пол-лица. Никогда бы не подумал, что Чо юн фат способен сыграть такой образ. Аплодисменты в студию как говориться. А за его картинное раскрытие глаз вообще огромный респект. Джек Воробей как всегда зажигает. Но если честно на фоне остальных героев, как ни странно смотрится тускло. Сказывается видимо то, что все персонажи вдруг обзавелись харизмой))) Порадовал отец Джека Воробья. Его конечно мало в фильме, но за те пять минут, что он был на экране - уже успел показать себя офигительно харизматичным персонажем. Еще очень порадовало что фильме нет ярко выраженных плохих и хороших персонажей. Очень не люблю когда вешают ярлыки - этот плохой, а этот хороший. В пиратах же все показали свои и хорошие и плохие черты. Все действия плохих и хороших мотивированы и объяснены. Последние голливудские спецэффекты просто поражают воображение. Самое главное их достоинство в том, что они сделаны реалистично, так чтобы зритель верил, что это сделано не на компьютере, а реально происходит вживую. Вердикт. Отличное кино. 10 баллов. С нетерпением ожидаю церемонии Оскар и очень хочу чтобы все статуэтки-награды дали создателям фильма, а также всем актерам сыгравшим в Пиратах. Они это заслужили по праву. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V_e_n_o_M 10 июня, 2007 ID: 1811 Поделиться 10 июня, 2007 С нетерпением ожидаю церемонии Оскар и очень хочу чтобы все статуэтки-награды дали создателям фильма, а также всем актерам сыгравшим в Пиратах. Они это заслужили по праву. Если это произойдет, то впору вешаться. Единственное на что могут претендовать пираты на оскаре - статуэтки за технические достижения (эффекты, звук). Ну может я Норрингтону еще дал бы за актера второго плана. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusty Duke 10 июня, 2007 ID: 1812 Поделиться 10 июня, 2007 Если кому интересно, вот несколько гифок того, как создавали спецэффекты для фильма: Enter the Callipso Над пропастью во ржи Гиббс в потемках Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arizona 10 июня, 2007 ID: 1813 Поделиться 10 июня, 2007 Если это произойдет, то впору вешаться. Единственное на что могут претендовать пираты на оскаре - статуэтки за технические достижения (эффекты, звук). Ну может я Норрингтону еще дал бы за актера второго плана. Норрингтон - слишком обыкновенный и самый заурядный персонаж из всей компании "Пиратов", не тянет он на особое внимание... Фильму вовсе не обязательно на что-то претендовать, но таких изысканно подобранных унизительных "определний" с вашей стороны - нет, картина этого не достойна. Вы просто злитесь, что некоторые не выступают против него, а находят в фильме то, что вы не видите... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anabell 10 июня, 2007 ID: 1814 Поделиться 10 июня, 2007 Я на Пиратов в кино два раза ходила! И все потому что фильм ужасно понравился! И в восторге! Хотя вторая часть чуть посмешнее будет. Но спецэффекты в третьей части меня просто убили! Что касается того, кто в фильме больше понравился, то я скажу, что мне больше всех понравился Том Холландер (лорд Бекетт). Орландо Блум тоже конечно ничего, особенно когда ожил и надел бандану, но Бекетт больше впечатлил. Особенно понравилась сцена его гибели, прям за душу берет! Короче, фильм сделан на славу! Впечатляет! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusty Duke 10 июня, 2007 ID: 1815 Поделиться 10 июня, 2007 -15 постов в теме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gorbash 11 июня, 2007 ID: 1816 Поделиться 11 июня, 2007 Очень даже неплохое кино. Не знаю, за что уж его так ругают. Начало, конечно, затянутое и сопливое; глюки Джека в… где там его спрятали – вообще бред в стиле Джармуша; персонаж Блума, выражаясь языком фанфикшенов, ООС’ный (такой был чистый, честный мальчик в первой части и такая с… редиска аж до середины третьей – сделали из него какого-то маньяка-убийцу); Кира Найтли слегка переигрывает, изображая крутую девчонку; и вообще – всё жутко грязное, гнетущее и неприятное. Но с момента спасения Воробья всё начинает меняться в лучшую сторону: события развиваются динамично; персонажи, со второй части не знавшие, куда податься, наконец, определяются и гнут свою линию (не всегда честно, но вполне целенаправленно); драки сняты красиво; церемония бракосочетания – одна из самых коротких и наверняка самая впечатляющая из киношных; все получают по заслугам (некоторые даже слишком), а мой любимый открытый финал дает волю фантазии. Что меня удивило, по ходу фильма умирает довольно много героев не последнего плана – и всем сочувствуешь (ну, почти всем). В общем – вполне достойное продолжение первых «Пиратов» (вторую часть – «ффтопку»). P.S. Ножик в сердце Джонса, как я поняла, вместе с Уиллом воткнул Джек – так что, не все потеряно. Но могут 4 часть и словами «прошло 10 лет» начать. P.P.S. Обезьянка – супер. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anabell 11 июня, 2007 ID: 1817 Поделиться 11 июня, 2007 Полностью согласна насчет Киры Найтли!!! Меня весь фильм жутко раздражало, что она пытается изображать из себя крутую! Единственный минус в фильме((( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timur 11 июня, 2007 ID: 1818 Поделиться 11 июня, 2007 Если кому интересно, вот несколько гифок того, как создавали спецэффекты для фильма: Спасибо Rusty! Спецэффекты в этой части - это действительно то,ради чего стоит смотреть! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qvara 11 июня, 2007 ID: 1819 Поделиться 11 июня, 2007 Вычитала, что Орландо Блум устал сниматься в "Пиратах". А по фильму складывается ощущение, что играть устал Джонни Депп. Не было уже такой искры в нем, как в 2-ух других частях, хотя у его героя появились моральные качества. Фильм хороший и интересный, правда, немного растянут. В 3-ей части стало больше не только сказки, но и появилась политика, в явной форме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 12 июня, 2007 ID: 1820 Поделиться 12 июня, 2007 Моя рецензия на Пираты Карибского моря 3 Ты бы в скобочках написал, что это не рецензия, а комикс. С нетерпением ожидаю церемонии Оскар и очень хочу чтобы все статуэтки-награды дали создателям фильма, а также всем актерам сыгравшим в Пиратах. Они это заслужили по праву. Опа-на! Т.е. сравниваешь ПКМ3 с Титаником??? Дайте мне что-нибудь большое и острозаточенное... фанаты сходят с ума, вся надежда на экстренную лоботомию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лурдес 12 июня, 2007 ID: 1821 Поделиться 12 июня, 2007 Больше всего не понравилась одна вещь - сплошное кидалово на протяжении всего фильма. Друзья предают друг друга через каждые пять минут просмотра. Вот один из примеров: - Как же тебе верить? - спрашивает Уилл Тернер у Элизабет. - Никак. - отвечает та. По-моему предательства и в жизни хватает, а тут его в кино засунули на самом обыденном уровне. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anabell 12 июня, 2007 ID: 1822 Поделиться 12 июня, 2007 По-моему это была одна из главных тем или идей фильма... Весь упор делали именно на это. Хотя мне это тоже не очень понравилось)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 12 июня, 2007 ID: 1823 Поделиться 12 июня, 2007 Больше всего не понравилась одна вещь - сплошное кидалово на протяжении всего фильма. Друзья предают друг друга через каждые пять минут просмотра. Вот один из примеров: - Как же тебе верить? - спрашивает Уилл Тернер у Элизабет. - Никак. - отвечает та. По-моему предательства и в жизни хватает, а тут его в кино засунули на самом обыденном уровне. Это один из немногочисленных плюсов сего проекта. Пираты - не романтические лапочки, а жестокие циничные люди. Эгоисты. Кинуть ближнего - да запросто! Так было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V_e_n_o_M 12 июня, 2007 ID: 1824 Поделиться 12 июня, 2007 Это один из немногочисленных плюсов сего проекта. Пираты - не романтические лапочки, а жестокие циничные люди. Эгоисты. Кинуть ближнего - да запросто! Так было. Конечно, пираты кидали в реальности всех направо и налево... Но в фильме это показано чересчур глупо и запутано. В конце уже слабо разбираешься, кто кого кинул, почему и когда. Причем кидают в основном не злодеичи, как по идее должно быть, а хорошие. Тот же Уилл Тернер, ангелочек и лошок первых двух фильмов, вдруг с таким удовольствием предает друзей, что аж диву даешься. Кстати кто-то говорил о неразвитой со времен второй части любовной линии Джек-Лизи. В принципе я тоже думал что она получит продолжение. Особую пикантность ей бы придал тот факт, что она его убила Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
king666 13 июня, 2007 ID: 1825 Поделиться 13 июня, 2007 Т.е. сравниваешь ПКМ3 с Титаником??? Сравниваю. Пираты лучше Титаника. В том же Титанике смотрибелен только последний час. Первые же два часа - сонливая мелодрама каких тысячи на свете. Пираты же смотрибельны целиком, да и интереснее имхо!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.