Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[Arizona]

Тоже мне: "Пираты Карибского моря 3: на краю света" - шедевр всех времен и народов! Самим не смешно, а? (вопрос адресован фанатеющим, плохо соображающим от восторга, пребывающим в эйфории после просмотра поклонникам).

Вопрос, конечно, не ко мне, ага ))), но все же отвечу, начав с вопроса же: А разве ТОП-250 - это выбор шедевра всех времен и народов? Сомневаюсь я что-то - "много на себя берем, товариСЧи", вам не кажется ? Но это без обид . Фильм в своем жанре занимает вполне достойное место, еще раз повторяю - В СВОЕМ и абсолютно не претендует на "фильм всех времен и народов". Сама я не понимаю тех, кто ставит 10/10 и более тех, кто ставит 1/10 - все это крайности.

И чего так все всполошились, глядя на ТОП-250. Пройдет время, улягутся страсти, спадет наплыв фанов и все встанет на свои места. Поднимаете сыр-бор на пустом месте, можно подумать с другими мировыми премьерами такого не было...

[Сова]

Чаще всего мы воспринимаем фильмы так, как их нам преподносят.

Когда видишь повсюду афиши, постоянно видишь рекламу и все не умолкают об этом фильме, он автаматически начинает нравиться.

Потом смотришь: вроде бы ничего, да нет, даже хорошо, супер... потрясно! А через некоторое время, начинаешь забывать. Всё-таки мне кажеться, что этот фильм именно такой. Мы очень скоро про него забудем, по крайней мере быстрей чем о других вышедших не давно фильмах. Такие фильмы держуться на бюджете, и пускают очень много пыли в гала.

P.S. Но всё же этот фильм на половину исключение. Не плохой фильм=)

[Donnie Darko]

Невероятная чушь!

 

Тем не менее (именно поэтому) - лучшая часть трилогии. Фильм перестал быть диснеевским аттракционом (ключевое слово - диснеевским) и стал, наконец, сказкой. Дико бредовой, но всё таки.

 

К черту все эти полумеры, попытки угодить и вашим, и нашим, и всем возрастам. В печку этот невнятный юмор из первых двух серий. Даешь священное, монтипайтоновское безумие! Ведь правда, двадцать Джонни Деппов лучше, чем один?

 

Однако это всё же не дает прощения сценаристам, которые толком не могут выстроить сюжет. Потому что сюжета вообще нет. Кто чего от кого хочет - порой невозможно разобраться. На экране почти три часа творится черте то непонятное, бессвязное, но до жути зрелищное и местами очень забавное.

 

И по-прежнему все герои абсолютно несимпатичны. Кроме, разве что, Барбоссы, но и это только благодаря Джеффри Рашу. И по-прежнему местами очень скучно - минут двадцать можно смело выбросить в мусорное ведро.

 

Однако это все равно единственный фильм серии, который я бы пересмотрел. Но не буду, ведь для этого придется пересмотреть первые два, а они такие ерундовые! 7/10.

 

Ах, да. Ещё мучает вопрос:

 

Если сделавшая стремительную политическую карьеру Элизабет стала королем пиратов, то кем стал Уилл, женившись на ней! Неужели... королевой?

 

[euro-banan]

Я так погляжу, самый главный наезд на Пиратов намбер 3 - это непонимание сюжета нечто такое я помню в беседах о фильмах Линча, но, спрашивается, непонимание неких зрителей синоним плохого фильма? ) лично я все понял - в пиратах все очень на грани. Но при этом, если смотреть, нить сюжета не утеряешь. Потому они мне и понравились больше двух предыдущих - потому как сложнее.

[Navarro]

Я так погляжу, самый главный наезд на Пиратов намбер 3 - это непонимание сюжета нечто такое я помню в беседах о фильмах Линча, но, спрашивается, непонимание неких зрителей синоним плохого фильма? ) лично я все понял - в пиратах все очень на грани. Но при этом, если смотреть, нить сюжета не утеряешь. Потому они мне и понравились больше двух предыдущих - потому как сложнее.

 

Абсолютно согласен. Многие просто не желают поставить себя на место героев и понять, почему они сделали именно так.

[Сова]

Может я и не прав, но первый фильм никак не назвать диснеевским.

[Navarro]

Почему нынче слово "диснеевский" является чуть ли не ругательством?

[MorPeh]

Кстати, у меня появилось мнение, почему многим этот фильм ТАК не понравился. Дело в неправильной подаче. Брукхаймеру и Вербински стоило на каждом углу кричать, что это больше не комедия, а пафосная драматическая сказка. Тогда зритель бы не ждал качественного юмора и все эти нелепые шутки не имели бы такого раздражающего эффекта, а затянутость воспринималась бы проще. Но тогда на этот фильм пошло бы меньше народу. Потому зрителя посчитали за тупое стадо, которое пойдет в кино, а там нам делали трехчасовую лоботомию. Прощать создателей за это я не собираюсь.

Так было бы там еще что-нибудь от драмы, мне бы эта часть наверное понравилась бы больше предыдущих (драмы люблю больше, чем комедии), но там ни то ни се. Вторая часть дала столько намеков и наводок, что развивай - не хочу: треугольник Уилла, Джека и Елизабет, снова вернувшийся к власти Норрингтон, который жаждет мести), Тиадальма-Дейви Джонс (линия раскрыта очень небрежно), Уилл и его отец, который хочет уйти с корабля (линия почти загублена), моральное исправление Джека, о чем во втором фильме говорила ему Кира (линия раскрыта только последним действием Джека, без интриги, без гнета и т.д. и т.п., т.е. почти загублена), противостояние Барбоссы и Джека (показана только детскими перекриками: "Что ты делаешь?", "Нет, что ты делаешь?", "Нет, я спрашиваю тебя, что ТЫ делаешь?" и взглядами в трубу). Кроме того, даже если во второй части все драмматические моменты развивались плохо, то их спокойно заменял довольно неплохой юмор, то здесь юмор весь превратился в самопародию, более похожую на просто пародию, и фильм, при отсутствии драммы, юмора и моральной составляющей лично для меня смотрелся, как скучная пустота, с красивой последней битвой. За что ему клепать десятки - непонятно.

[GrafNulin]

Смешно, право. Уже все поклонники (коих в разы больше) Пиратов успокоились, но те кому фильм пришелся не по душе ещё пыжаться и пишут, и пишут в этой теме.

Ребята, не понравился вам фильм, идите пишите про другие, ну не надо десять раз писать, что фильм "ни о чём". Всё равно ни одного человека, которому кино понравилось Вам не переубедить.

Ещё мне смешно когда говорят про оценки и рецензии американских сайтов.

Америкосы в конец зажрались и в этом я уже неоднократно убедился. Вот опять, по сборам за 04 июня "Немножко беременна" обошли "Пиратов-3", я в шоке. Показатель третьих Пиратов это офигенные мировые сборы, а американцы пусть смотрят всяких "40летних девственников" и "Немножко беременных"... это уже диагноз.

[Baba Kapa]

Судя по тому, что на IMDb при 38,814 проголосовавших оценка 7,5 (средняя 7,7) и фильм не входит даже в топ 500, можно предположить, что у нас на сайте немного другое соотношение фанатов и обычных зрителей.

 

Спасибо тебе, Billy Elliot, за информицию. Так приятно, что справедливость на свете все-таки есть. Благо, на IMDB выборка как-то побольше и результат, соответственно по-объективней.

 

А фанатеть от кино просто потому, что это "Пираты" или там "Человеки-пауки", не разбираясь в чем собственно соль-перец "шедевра" - инфантилизм чистой воды. Способны на сие, не слушая критики, облаченной между прочим в латы здравого смысла и железобетонных аргументов, только тинейджеры да задержавшиеся в развитии молодые люди лет эдак до 17-ти. Ага. Имхо.

 

Абсолютно согласен. Многие просто не желают поставить себя на место героев и понять, почему они сделали именно так.

 

Не смешите мою бабушку! Гы-ы-ы-ы. Наварро, ты чё, в каждом фильме ставишь себя на место героев, и представляешь, как бы ты поступил? Вообще-то, это занятие для актеров. И если они хорошо справляются с этой задачей - ТАЛАНТЛИВО, то зрителю этим заниматься не приходится. А если хреновые актреы - так то не вина отсматривающего, что он не "догоняет" психологию героев.

 

Смешно, право. Уже все поклонники (коих в разы больше) Пиратов успокоились, но те кому фильм пришелся не по душе ещё пыжаться и пишут, и пишут в этой теме.

Ребята, не понравился вам фильм, идите пишите про другие, ну не надо десять раз писать, что фильм "ни о чём". Всё равно ни одного человека, которому кино понравилось Вам не переубедить.

 

Окститесь, сударь! И обратите внимание на тот факт, что в "поклонниках (коих в разы больше)" "Пиратов" практически одни дети "среднего школьного возраста", которые кроме "вау, круто!", "Кира красотка!", "Все супер-пупер" ничего внятного сказать не могут. А среди тех, кто по каким-то недоступным вашему пониманию причинам, "Пиратов" не полюбил до состояния тихого помешательства, люди преимущественно гораздо более сознательные и владеющие словом, способные внятно изложить аргументы на уровне несколько выше всяких австралопитеков-неандертальцев. Вы бы лучше прислушались (не конкретно GrafNulin, а фанаты в целом), и попыталися понять, чем просто орать, какое офигенное кино ПКМ3, может увидели бы, что в "мнении напротив" тоже есть истина.

 

С надеждой на понимание, Капа (заметьте БАБА) .

[Cruel]

какая же шумиха вокруг 3 части.

Фильм нравится, не нравится, но при этом срывает НЕ ПЛОХУЮ кассу

меня волнует общественное мнение, но своё волнует больше.

Вот вчера посмотрела наконец-то...

Мне понравилось, но то что фильм отличается от 2-х предыдущих - это факт. Первая серия была сказкой, вторая куда серьезней, ну а третья - мрак один.

Очень темный фильм...мне не хватало превычных ярких красок.

Элизабет превратилась из милой принцесски в бой-бабу (мне это нравится, но лучше было бы ей оставаться недотрогой).

Не особо мне понравились и глюки Воробья... раздвоения всякие )

Ещё не хватало добавить в фильм сексуальных сцен, для полноты "радости" детей от сказки

 

Но в целом - 8 из 10 - почти круто

[Valentine]

Спасибо тебе, Billy Elliot, за информицию. Так приятно, что справедливость на свете все-таки есть. Благо, на IMDB выборка как-то побольше и результат, соответственно по-объективней.

 

А фанатеть от кино просто потому, что это "Пираты" или там "Человеки-пауки", не разбираясь в чем собственно соль-перец "шедевра" - инфантилизм чистой воды. Способны на сие, не слушая критики, облаченной между прочим в латы здравого смысла и железобетонных аргументов, только тинейджеры да задержавшиеся в развитии молодые люди лет эдак до 17-ти. Ага. Имхо.

 

Не смешите мою бабушку! Гы-ы-ы-ы. Наварро, ты чё, в каждом фильме ставишь себя на место героев, и представляешь, как бы ты поступил? Вообще-то, это занятие для актеров. И если они хорошо справляются с этой задачей - ТАЛАНТЛИВО, то зрителю этим заниматься не приходится. А если хреновые актреы - так то не вина отсматривающего, что он не "догоняет" психологию героев.

 

Окститесь, сударь! И обратите внимание на тот факт, что в "поклонниках (коих в разы больше)" "Пиратов" одни дети "среднего школьного возраста", которые кроме "вау, круто!", "Кира красотка!", "Все супер-пупер" ничего внятного сказать не могут. А среди тех, кто по каким-то недоступным вашему пониманию причинам, "Пиратов" не полюбил до состояния тихого помешательства, люди преимущественно гораздо более сознательные и владеющие словом, способные внятно изложить аргументы на уровне несколько выше всяких австралопитеков-неандертальцев. Вы бы лучше прислушались (не конкретно GrafNulin, а фанаты в целом), и попыталися понять, чем просто орать, какое офигенное кино ПКМ3, может увидели бы, что в "мнении напротив" тоже есть истина.

 

С надеждой на понимание, Капа (заметьте БАБА) .

 

Ай, молодца! Присоединяюсь. А на кассовые сборы картины мне, вообще, положить. Касса - не есть признак качества продукта, да и считать чужое бабло - абсолютно бестолковое занятие.

[Baba Kapa]

Ай, молодца! Присоединяюсь. А на кассовые сборы картины мне, вообще, положить. Касса - не есть признак качества продукта, да и считать чужое бабло - абсолютно бестолковое занятие.

 

А вот это отлично оформлено: мысль, которая убежала от меня.

В отношении ПКМЗ - касса уж точно не показатель качества, хотя бы по причине раскрученности до небес брэнда "Пиратов" (тоже относится ко всем без исключения сиквелам, триквелам и прочим "квелам" - пусть фанаты "Пиратов" и "Паука" почувствуют себя, наконец, в общем тазу) Гы-ы-ы-ы.

[king666]

Наверное проблема не в пиратах Карибского моря, а в том что у некоторых завсегдатаев форума плохой вкус. Очень интересно, а им вообще какой нибудь фильм нравится? Судя по тому что ни один из обсуждающихся за всю историю фильмов не получил на форуме оценки выше чем «серая посредственность» - то вряд ли.

[Belthazar]

а в том что у некоторых завсегдатаев форума плохой вкус.

 

Это верно сказано. По-другому просто невозможно объяснить высокие оценки Пиратам.

[king666]

re:а в том что у некоторых завсегдатаев форума плохой вкус.

 

"Это верно сказано. По-другому просто невозможно объяснить высокие оценки Пиратам."

 

Зато чувство юмора - хорошее)))

[Kabal]

Это верно сказано. По-другому просто невозможно объяснить высокие оценки Пиратам.

 

Блин, в свое время DD где-то писал китайскую мудрость: "ты сказал мне один раз - я поверил, ты повторил - я начал сомневаться, ты начал настаивать - я понял, что ты врешь" (с).

 

В общем, тупое фанатство фильму на полосах форума трансформировалось в тупое фанатство "обгадь фанатов фильма". Это я тут как независимый наблюдатель подметил.

[Kabal]

да и считать чужое бабло - абсолютно бестолковое занятие.

 

А вот тута оскорблять менья не надо. =))

 

Это я как игрок бокс-оффиса говорю.

[king666]

Скачал саундтрек к фильму - весчь улетная

 

Особенно вставляет песенка про пиратов

[Valentine]

А вот тута оскорблять менья не надо. =))

Это я как игрок бокс-оффиса говорю.

 

Э-э-э, понял. Ну так, участие в бокс-оффисе, прогноз результатов и ценные призы за победу - это уже не бестолковое занятие. Бестолковщина - это сидеть на толчке и гадать на кофейной гуще, задавая мега-интеллектуальный сакраметальный вопрос: "Млять, кто же больше соберет: ПКМ-3, ЧП-3 или Ш-3? Кто больше соберет - тот и круче! Пойду потом и DVD куплю".

[Belthazar]

Э-э-э, понял. Ну так, участие в бокс-оффисе, прогноз результатов и ценные призы за победу - это уже не бестолковое занятие. Бестолковщина - это сидеть на толчке и гадать на кофейной гуще, задавая мега-интеллектуальный сакраметальный вопрос: "Млять, кто же больше соберет: ПКМ-3, ЧП-3 или Ш-3? Кто больше соберет - тот и круче! Пойду потом и DVD куплю".

 

На самом деле в подсчёте и прогнозирование сборов (да и вообще любых денежных потоков) ничего плохого нет.

Этим занимаются миллионы людей. Статистика, подсчёты, прогнозируемые цены и доходы. Даже взять новости Меил.ру или Рбк.ру, там постоянно считают сколько компания получила в этом году, сколько получит в следущим. Так что для многих людей это даже профессия. Ничего плохого не вижу. Я тоже большой поклонник сборов и их подсчётов.

[Valentine]

На самом деле в подсчёте и прогнозирование сборов (да и вообще любых денежных потоков) ничего плохого нет.

Этим занимаются миллионы людей. Статистика, подсчёты, прогнозируемые цены и доходы. Даже взять новости Меил.ру или Рбк.ру, там постоянно считают сколько компания получила в этом году, сколько получит в следущим. Так что для многих людей это даже профессия. Ничего плохого не вижу. Я тоже большой поклонник сборов и их подсчётов.

 

Если профессия - тогда конечно. Ну а какой толк всем этим ребяткам, фанатеющим от ПКМ-3, считать это бабло, а потом тыкать этим, как аргументом в пользу того, что фильм крут.

 

О-о-о, ПКМ-2 собрали более, чем миллиардную кассу - это мега-показатель качества. Ну а если ПКМ-3 соберут больше бакинских - значится, это, вообще, WOW. Сам подобную ахинею читал. Кассовые сборы - это, конечно, хорошо, но только к съедобности оного продукта не имеют никакого отношения ввиду того, что брэнд-то - наипопулярнейший и раскрученный.

[LYzzER]

Показатель третьих Пиратов это офигенные мировые сборы, а американцы пусть смотрят всяких "40летних девственников" и "Немножко беременных"... это уже диагноз.

 

А ты в курсе, что Пиратов снимали американцы? Те самые, которые зажрались.

 

Остается только процитировать тебя:

 

Смешно, право.

 

Наверное проблема не в пиратах Карибского моря, а в том что у некоторых завсегдатаев форума плохой вкус. Очень интересно, а им вообще какой нибудь фильм нравится? Судя по тому что ни один из обсуждающихся за всю историю фильмов не получил на форуме оценки выше чем «серая посредственность» - то вряд ли.

 

Вы чрезвычайно поверхностно ознакомились с ситуацией. На форуме сотни фильмов и многие из них от большинства форумчан получают оценки уровня "отлично", а то и вовсе "шедевр". К этой попсятине, понятное дело, это не относится.

 

Вставлю свои пять копеек по поводу кассовых сборов. Высокие сборы пиратов показывают лишь одно - высокий процент бестолковых зрителей. Даже не так. Половина сборов - деньги любопытствующих. Из них некоторые разочаровываются, а остальные ходят на сеансы снова и снова, аки зомби, тем самым увеличивая кассу вдвое.

[Arizona]

В общем, тупое фанатство фильму на полосах форума трансформировалось в тупое фанатство "обгадь фанатов фильма". Это я тут как независимый наблюдатель подметил.

ППКС!

А "загадили" не только фанов, но и как я заметила, и довольно "бывалых" участников форума, которые дали фильму более менее адекватную оценку от 6/10 до 8/10, а их то за что в кучу к "школьникам" снесли?

Ну если у нас "школьники" умеют писать такие рецы http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/05/25/126386,

то "остальные тогда здесь кто?"

[Imperators]

Свой небольшой отзыв.

 

Ну что скажу, сразу после просмотра у меня было чувство, что вторая часть лучше, но с течением времени я вспоминаю ощущения и впечатления, и этот фильм нравится мне все больше и больше. Достойное окончание трилогии. Мой любимый паук положен на обе лопатки. Что именно хорошо? Во-первых, эпизод заключения Джека. Это нечто,

очень умно,ярко, минималистично, красиво. Прогулка носа, орешек, крабовые камни - такие клевые задумки, нет слов. Джек вообще отжигал конкретно. "Я потерял мозги?" - супер, его придурь, этакое легкое

сумасшествие. Жаль, что у них с Элизабет так ничего не получилось. Главное, уже не на одном Джеке сосредоточено все внимание. У каждого из персонажей достаточно времени, чтобы себя проявить.

 

Уилл Тернер - конечно, став крысой, он приобрел дополнительные интересные черты в своем персонаже, но все равно мне он не мил.

Несуразная бородка, несуразный прикид, особенно бондана в конце, Билл опять получает по голове, падает в воду от неожиданности. Смешно.

Единствееный отличный момент с ним - свадьба во время боя, эта сцена привела меня в умиление, хоть я и не хотел, чтобы они были вместе.

 

Элизабет "Пупсик" Суонн - просто очарование. Сущая пиратка, королева

пиратов, кореец даже углядел в ней Калипсо. Весьма мила, справилась на все сто.

 

Барбосса. По мне, он был нужен, чтобы на пару с Джеком веселить публику. Почему ничего не говорится о том, как он воскрес, и что за договор унего был с прорицательницей. Это упущение...

 

Кто еще? Конечно, Дэйви "Ты боишься смерти?" Джонс. Интересный

персонаж и злодей, но все-таки плачущий по любимой. Мне было интересно

наблюдать за его "падением".

 

Беккет "Деловой подход" - умер красиво, ничего не скажешь. В этой

части он более человечен, на мой взгляд.

 

Калипсо, забыл, как в миру, ее слишком мало. Кроме одного эпизода, говорит пространно и непонятно. Получив силу обратно, рассыпалась крабами и вызвала водоворот, получив тело Джонса и успокоившись. Мало, ожидал большего. Хотя бы показали, как она воссоединилась с Джонсом в морских глубинах. Думал, именно этот кадр покажут после титров.

 

Норрингтон. Искренне импонировал этому персонажу. Имевший всё, всё

потерявший и обретший вновь за предательство. Погиб спасая любимую девушку, жаль, надеялся он продержится подольше. Согласился бы

работать на Джонса, существовал бы потом с Тернером, который мог бы его и отпустить.

 

Особо запомнились сцены сумасшествия Джека, переход из мира мертвых, свадьба во время битвы и вообще вся финальная битва. Вот Впечатления самые что ни на есть положительные, остался доволен на все сто.

 

Написал этот отзыв одной своей знакомой с недею назад. Решил разместить здесь. Не знаю, является ли спойлером, на этих страницах этих спойлеров было уже немало