Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[BigGarik]

человек мог бы увидеть, если его закинуть в Средиземье.

Заманчивая перспектива)))

[Arizona]

Да это так получилось, потому что сценаристы уже все что могли из пальцев высосали двумя фильмами раньше, а тут просто взяли и свалили все в кучу, перемешали в одной посудине винегрет с солянкой и супом-харчо, и сами запутались,

А разве есть ограничения по развитию продолжения той или иной истории, тем более такой обширной и приключенческой, как "пираты"? Вот это для меня большая новость . Это выражение, которое так многие любят повторять "высосано из пальца" уже аскомину набило)))

Я не имею ввиду, что обязательно должны были быть 2-ая, 3-я и т.д. части, просто они уже есть и какой смысл рассуждать на это тему, вечно играя в ромашку..? И есть некоторое приувеличение в том, что там "намешано", да все там понятно на самом деле, все взаимозависимо и логично, только ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно понять, не полениться (все дело в том, что в 1-ой и 2-ой части слишком уж просто и доступно все, без особых загадок и "закруток" сюжета).

визуально красивый добрый крепкий приключенческий фильм, несущий ветер странствий и пиратскую душу, для семейного просмотра или арт-хаузный психоделич.бред в одной кастрюльке с экшеном, чересчур переперченый чернушным низкопробным юмором, удобренный мерзкими скользкими гадами, и добитый для несварения отвратительными сценами а-ля "Ганнибал".

Все верно, зритель часто недоволен, когда не по его мерка что-то вдруг "возникает", а смысл тогда одиноковости "всего"?

Меня тоже некоторые моменты шокировали, не без этого, но тем не менее общая задумка, настолько отделить эту картину от первых частей и так основательно закрутить сюжет - не столь плоха... Конечно, получилось уже не семейное кино. Например мой 4-х летний племянник, души не чаявший в первых частях и в Джеке, вряд ли поймет 3-ю, т.к. создатели здорово рискнули и думаю заранее понимали, что он проиграет по сравнению с более "невинными" предшественниками, но за то создали нечто, что не всем под силу...

А ВК на десять ступеней выше! Не сравнивают шедевр и дешевую подделку (хмм.. исправлю, "дорогую", но все равно ширпотребовскую фигню). ВК -Великий фильм! Соглашусь даже с Вашей терминологией "Великая попса", но уж "Пиратов3" именовать так категорическии отказываюсь! Ибо это не так! "попса"- да, но далеко не великая!

А сравнивать ВК и ПКМ-3 вообще теперь не имеет смысла и я уже сказала по какой причине чуть выше. Можно сравнить первые части ПКМ и ВК, а вот ВК и ПКМ-3 - это уже практически разные направления, так что действительно, сравнивать нечего...

Кстати, к слову, ВК- это тоже ширпотреб, как ни крути, хотя никогда не понимала такийх критерей... Есть очень много прекрасных фильмов, которые смотрят с интересом не только народ, но и професиионалы и гурманы кино..., так что отнесение той или иной картины к ширпотребу - никакая оценка.

[Murlyka]

А разве есть ограничения по развитию продолжения той или иной истории, тем более такой обширной и приключенческой, как "пираты"? Вот это для меня большая новость . Это выражение, которое так многие любят повторять "высосано из пальца" уже аскомину набило)))

Я не имею ввиду, что обязательно должны были быть 2-ая, 3-я и т.д. части, просто они уже есть и какой смысл рассуждать на это тему, вечно играя в ромашку..? И есть некоторое приувеличение в том, что там "намешано", да все там понятно на самом деле, все взаимозависимо и логично, только ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно понять, не полениться (все дело в том, что в 1-ой и 2-ой части слишком уж просто и доступно все, без особых загадок и "закруток" сюжета).

Все верно, зритель часто недоволен, когда не по его мерка что-то вдруг "возникает", а смысл тогда одиноковости "всего"?

Меня тоже некоторые моменты шокировали, не без этого, но тем не менее общая задумка, настолько отделить эту картину от первых частей и так основательно закрутить сюжет - не столь плоха... Конечно, получилось уже не семейное кино. Например мой 4-х летний племянник, души не чаявший в первых частях и в Джеке, вряд ли поймет 3-ю, т.к. создатели здорово рискнули и думаю заранее понимали, что он проиграет по сравнению с более "невинными" предшественниками, но за то создали нечто, что не всем под силу...

 

А сравнивать ВК и ПКМ-3 вообще теперь не имеет смысла и я уже сказала по какой причине чуть выше. Можно сравнить первые части ПКМ и ВК, а вот ВК и ПКМ-3 - это уже практически разные направления, так что действительно, сравнивать нечего...

Кстати, к слову, ВК- это тоже ширпотреб, как ни крути, хотя никогда не понимала такийх критерей... Есть очень много прекрасных фильмов, которые смотрят с интересом не только народ, но и професиионалы и гурманы кино..., так что отнесение той или иной картины к ширпотребу - никакая оценка.

 

Извините, но режет глаз: слово "Оскомина" пишется через О. Еще раз извиняюсь. Это раз.

Два: конечно никаких ограничений по развитию сюжета нет и не может быть, кроме собственной ограниченности сценаристов, и пределам их собственного вкуса и чутья! Во что, собственно, мы и были погружены!

Три: Вы знаете, я лично не страдаю отсутствием мозга и вполне эти причинно-следственные связи "не поленилась" (хмм..) и уловила. Только связи эти и линии меня нисколько не порадовали, вот в чем дело! Если Вас все в этом плане устраивает, я безумно рада за Вас! Наслаждайтесь увиденным!

И четыре: собственно, сравнение ВК и ПКМ3 не я начала, так что все претензии к Вашим соратникам! Я лишь ответила! А я и не против называть кино ширпотребом, только ВК, как правильно было отмечено, это "Великая попса", а "Пираты"- увы нет!

Пройдет неделя проката, пройдет полгода, и мы увидим, сколько людей будут так же пытаться доказывать, что П3 -великий фильм. Ха! Не смешите мою бабушку! А через год те, которые сейчас стоят на баррикадах защитниками этого зрелища и в восторге машут пиратскими флагами, и не вспомнят, по какому поводу они здесь копья ломали!

И P.S.: Мне жалко Вашего 4-летнего племянника! Потому что его жестоко обломали! Как и сотни тысяч других ребятишек его возраста и постарше!

А Вы сходите в кино на другой, но хороший фильм! Искренне Вам советую! Не стоит зацикливаться на этом...мм-м...убожестве!

[Skraperton]

А через год те, которые сейчас стоят на баррикадах защитниками этого зрелища и в восторге машут пиратскими флагами, и не вспомнят, по какому поводу они здесь копья ломали!

 

Несудите о людях по себе...

[Murlyka]

Несудите о людях по себе...

Ой.. уж извините, но приходится снова исправлять: так как "НЕ" с глаголами пишется раздельно, то правильнее было бы написать "не судите". Еще раз приношу глубокие извинения! Видимо стан защитников решил добить безграмотными речами... Ну что ж.. Будем исправлять, коли уж на то пошло...

Теперь по сути:

:lol: Да я, собственно, и не сужу! Хотя в данном случае я забуду фильм не через полгода, а через неделю! Выкину обрывки билетиков нафиг-нафиг и все забуду, как страшный сон! Так что со мной все нормально! Это Вам удачи! И множества просмотров этого "шедевра"! На здоровье! Коли уж так нравится, то вкушайте и наслаждайтесь! :lol:

[Murlyka]

разумеется, возможна... я, все-таки, считаю, что создатели Властелина-фильма, да и сам Толкиен, видели данное творение не компьютерным, а реалистичным, пусть и сказочным. Мы же тут обсуждаем лишь визуальный ряд, насколько ВК соответствовал тому, что человек мог бы увидеть, если его закинуть в Средиземье.

Я Вам скажу по секрету, наверно для Вас это будет новостью, но обсуждение ВК -идет в другой теме! Найдите и свое мнение оставьте там. Здесь другая тема про другой фильм! Не надо офф-топить!

[Skraperton]

Выкину обрывки билетиков нафиг-нафиг и все забуду, как страшный сон!

 

Билет то за что?

 

Коли уж так нравится, то вкушайте и наслаждайтесь!

 

Непременно!

[euro-banan]

Заманчивая перспектива)))

 

я думал, фэнтези именно ради этого читают погружение в другой мир, преимущественно сказочный

[Брайан Барнард]

Это "убожество" лучше развесистого, как клюква "Властелина Колец". Речь о фильме, а не о легендарной трилогии Джона Руэла Рональда Толкиена.

 

Отойдя от оффтопа: "ПКМ-3" тем и славен, что вернулся к пиратским традициям - предавать и веселиться =) Это же сказка... (просьба бьющимся о стенку при упоминании этого слова не беспокоить)

[Satin_607]

Вот только что пришла из кинотеатра, все никак не удавалось раньше сходить.

Много чего тут писали, но мне хотелось бы только сказать: Уилл (Орландо Блум)... после роли Леголаса я его обожала. В Пиратах он мне тоже нравился, но не так сильно. После просмотра же ЭТОЙ части я от него без ума. Теперь он не просто красавчик, которому везет с ролями, теперь он действительно актер! Но какой-же он милашка в роли капитана Голландца!!! слов нет. сейчас лазею по нету, ищу эти кадры.))

Далее... Кира. Всегда считала ее бездарной актрисой, которую берут только из-за внешности, но даже она в этом фильме выглядела убедительно.

Про Джека и Барбоссу думаю даже писать не стоит, они просто велеколепны.

Обезьянка - чудо.

Вот вобщем то и все.

Если первая часть Пиратов была больше похожа на сказку на новый лад с приколами и шутками, то эта... эта часть с ее драматичными моментами, юмором мне кажется более взрослой что ли, она более сложна как по содержанию, так и по смыслу.

[euro-banan]

А Вы когда смотрели в кино, тоже не было финальной сцена "10 лет спустя", где сына Уилла показали?

[Iri6ka]

Да, кстати в кино я не видела сцену "10 лет спустя", оказывается надо было подождать пока минут 10 титров пройдёт:-) Это уже потом, когда с нета скачала и пересматривала, наткнулась случайненько, когда музыку слушала...вот чего-то не продумали они сей моментик...

[jessy james]

Безусловно последние Пираты худшие в своей трилогии. Это же надо снять такую муть за 300 лямов!!! При просмотре фильма испытываешь ощущение нахождения где-то в Диснейленде, вследствии бесконечных туда-сюда, дешёвеньких взрывов, картонных персонажей и целого моря

визгов. С большим трудом досмотрел до конца в ожидании обещанной грандиозной, финальной битвы, которая получилась ну очень слабой и крайне нереалистичной при таких затратах. В общем я давно так не жалел о бездарно потерянном времени.

[Arizona]

Извините, но режет глаз: слово "Оскомина" пишется через О. Еще раз извиняюсь. Это раз.

Я так поняла, вам больше негде проявить свои "учительские" способности? :lol: Я просто, смотрю, вы тут у нас просто свет в окошке по поводу знания русского языка :lol:.

Даже боюсь навязываться к вам в помощники :lol: , но это так, на всякий случай:

Ой.. уж извините,

пишется со знаком: "Ой, уж извините,", ну и здесь:

Теперь по сути:

тоже "запятушку" упустили: "Теперь, по сути". Не удивлюсь, если броситесь считать мои запятые))) - счастливых поисков. Единственный совет - поменьше "оторопелых" восклицательных знаков "на каждом повороте", тогда возможно и захочется хоть немного прислушаться к вашему мнению...

[Arizona]

С большим трудом досмотрел до конца в ожидании обещанной грандиозной, финальной битвы, которая получилась ну очень слабой и крайне нереалистичной при таких затратах. В общем я давно так не жалел о бездарно потерянном времени.

А при чем здесь реал? Где-то в реале возможно было увидеть морские битвы в водовороте? По-моему, сравнение с реальностью в данном случае как-то не очень уместно.

[Инна]

При просмотре фильма испытываешь ощущение нахождения где-то в Диснейленде

А Вы случайно не забыли, что сама "гениальная идея" фильма родилась в чьей-то голове во время посещения одноименного аттракциона в Диснейленде? Так сказать, "возвращение к корням"... Думаю, что на модернизацию пресловутого аттракциона денег уже накопили. Только при чем здесь кино? Хотя, наверное, еще много чего можно экранизировать - например, конфетные фантики. Брукхаймер и из них сделает безмозглый, но зрелищный блокбастер.

[Murlyka]

Я так поняла, вам больше негде проявить свои "учительские" способности? :lol: Я просто, смотрю, вы тут у нас просто свет в окошке по поводу знания русского языка :lol:.

Даже боюсь навязываться к вам в помощники :lol: , но это так, на всякий случай: пишется со знаком: "Ой, уж извините,", ну и здесь: тоже "запятушку" упустили: "Теперь, по сути". Не удивлюсь, если броситесь считать мои запятые))) - счастливых поисков. Единственный совет - поменьше "оторопелых" восклицательных знаков "на каждом повороте", тогда возможно и захочется хоть немного прислушаться к вашему мнению...

 

Умница! Счастлива, что не все так плохо у Вас по части грамотности, как показалось! Спасибо за подсказку с запятыми. Я не считаю для себя за грех прислушаться, когда мне указывают на мою ошибку. Так что все нормально. По поводу "прислушиваться или нет" - решайте сами. Ваш совет насчет "оторопелых" восклицательных знаков я пропущу мимо ушей. То же самое можете делать и Вы. Я никогда никому ничего не навязываю! Желаю Вам удачи и новых интересных фильмов! (Это абсолютно искренне, не ищите подвоха!)

[jessy james]

А при чем здесь реал? Где-то в реале возможно было увидеть морские битвы в водовороте? По-моему, сравнение с реальностью в данном случае как-то не очень уместно.

 

Я уверяю вас, любезная Arizona, что в реальности были битвы и не в таких водоворотах. Чтобы снять такие битвы у Disney не хватит денег.

Но речь не об этом, т.к. слабость и нереалистичность этой битвы в слабенькой графике, в минимальном количестве задействованных кораблей, в глупом поведении персонажей. Да ещё и адмирал в конце битвы не может отдать приказ!

[Satin_607]

Подскажите плиз, где можно скачать ролик "10 лет спустя"?) (который идет после титров, а то не досидела - ушла)

[Skraperton]

Я уверяю вас, любезная Arizona, что в реальности были битвы и не в таких водоворотах. Чтобы снять такие битвы у Disney не хватит денег.

Но речь не об этом, т.к. слабость и нереалистичность этой битвы в слабенькой графике,

 

В ПКМ3 самые реалистичные спецэффекты которые я видел. Чего только стоит звезное небо и его отражение в воде. Про битву я вообще молчу. Джонс сражающийся с Джеком на мачте на фоне воронки выглядит очень естественно. Непохоже на комп. графику. Вобщем незнаю каким местом вы смотрели фильм, но за спецэффекты ПКМ3 надо досрочно дать Оскар.

[V_e_n_o_M]

за спецэффекты ПКМ3 надо досрочно дать Оскар.

Ага, щаз. Спецэффекты в фильме неплохие, однако уже этим летом нас ждет куда более красивое и захватывающее зрелище. Тут кто-то спрашивал про ролик "10 лет спустя", в сети его не видел. Да и в кино тоже. Потому как не ролик, а фрагмент из фильма. Многие кинотеатры почему то упускают такие, на мой взгляд, важные детали. Хотя я бы момент все равно не посмотрел. Не стал ждать пока титры пройдут, ибо уже было невтерпеж. В любом случае тут на форуме уже говорилось собственно, что в этом ролике.

[Skraperton]

Спецэффекты в фильме неплохие, однако уже этим летом нас ждет куда более красивое и захватывающее зрелище.

 

Трансформеры?

[paranoid ndroid]

Ну, эффекты в Пиратах пока что лучшие, которые я видел. Но уверен, что в Трансформерах будут не сильно хуже. Еще более уверен в том, что Оскара возьмут Трансформеры, если конечно не провалятся в прокате.

[Satin_607]

Понятное дело, Что в этом ролике. Просто хотелось бы поподробнее узнать. Что герои сказали друг другу, и вообще будет ли выход из сложившейся ситуации или Уилл так и будет до конца жизни (пока его не сменят) капитаном Голландца?

Кстати уж не знаю правда это или обыкновенные враки), но ходят слухи про Пиратов 4 и 5. И что вроде Депп согласился на 4 часть, а вот Киры и Орландо больше не будет.

[Рина]

многие моменты в фильме не понимаю до сих пор:

1 почему Беккет не открыл огонь в финальной сцене, ведь у него было больше пушек?!

2 почему Уилл и Лиза не могут видеться в море?

3 объявлена 4ая часть?