Раковинка 1 июня, 2007 ID: 1576 Поделиться 1 июня, 2007 Ещё одна особенность Пиратов, на которую невольно обратил внимание. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но просто удивляет насколько сценаристы стремились увести фильм от любого минимального контакта с реальностью. За все три фильма - более 7 часов экранного времени практически не встречается ни одного упоминания реально существовавшей исторической личности. Пару раз вроде бы упоминается реально существовавшие пират Генри Морган и Ост-Индская комрания ... и это всё. Соответственно благодаря этому шансы не слишком искушённого в той эпохе зрителя попытаться как-то определить время происходящих событий весьма и весьма проблематичны. Когда дело доходит до упоминания места действия в картине дела обстоят не многим лучше. Насколько я помню начало первого фильма происходит на Ямайке, потом можно понять, что Уилла и Джека заносит на Тортугу, а далее следует полный туман вплоть до начала третьего фильма, где наши герои попадают в Сингапур, после чего связи с реальным миром снова заканчиваются. Правда взамен предлагаются красивые название вроде "Исла-де-ла-муэрте" или бухта "Погибших кораблей". По крайней мере мне такая ситуация во всей трилогии показалась немного странной. Не совсем так.У них идет полнейший расход во времени, однако большинство персонажей не вымышлены.Что касается мест...это же сказка,верно? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka 1 июня, 2007 ID: 1577 Поделиться 1 июня, 2007 Только что вернулась из кинотеатра... Ох-х... даже не знаю, с чего начать... Столько накипело... Во-первых, сразу извинюсь, что не прочитала все, что здесь было написано... До просмотра фильма сознательно никогда не читаю отзывы о новом фильме, дабы не убить собственное восприятие. А сегодня- прочла три предпоследние странички и решила, что достаточно. А теперь, собственно, то ради чего влезла в эту тему: Первая мысль после выхода из зала: "Блин, как жестоко меня обманули! В красивый блестящий фантик завернули не вкусную шоколадную конфетку, о какой я мечтала, а нечто другое, тоже коричневое..." Вторая мысль: "А не пообрывать ли руки сценаристам за такую лажу?" И третья мысль: "На кой ляд занимала на работе денег, чтоб увидеть сие?" Денег, честно скажу, жальче всего! Спасла бутылька шампусика, припасенная заранее... Вечер вроде выравнивается, но внутри остается невкусный привкус от увиденного... Надо было "До" принять бокальчик, может тогда бы немножко спустилась на уровень киношного бреда. Обидно, чьерт побьери! А теперь по порядку раздам всем: Джонник... Воробушек наш любимый... Что же эти сволочи-сценаристы с тобой сотворили? Легкая, приятная глазу невменяемость сменилась тяжким диагнозом... Шизофрения... Профессора клиники Кащенко потирают ручонки в ожидании свежего пациента для апробации экспериментальных противошизоидных инъекций! То, что он, бедняга, должен был сыграть, это слишком большая жесть! Его помешательство только в 2х-3х моментах может слегка улыбнуть, а в-целом выглядит ужасно... Тайник в белой пустыни- что это было??? Бред психоделический? Камушки-крабики... (См. пупсика с лапками в "Дозорах") Корабель по песку аки по водам... Ничего интереснее придумать не могли, как крабов-тяжеловозов привлечь? А сцена с потерянным мозгом? Это уже даже не просто безобидный бред- это лоботомия, блин, -ужастик в стиле "ганнибаловской" трепанации...Все это НЕСМЕШНО! Это печально! Но еще печальнее, что таких мерзких сцен в фильме много! Противно много! А ужасная сцена казни в начале с симпатичным мальчонкой... Жуть! Это из разряда "Обыкновенный фашизм"... Но уж никак не развлекательный приключенческий фильм для всей семьи! Элизабетт... Н-даа... Орать так, как Кира, наверное никто бы не согласился! Широко разевая рот (гланды видно) и пуча глазки... Брр-рр... А сцена вначале фильма с ее раздеванием и подглядыванием двух дружков-придурков снизу сквозь доски- извините, но это не юмор... Это так не называется... От этого тошнит! Но вернемся к Элизабетт- Королю Пиратов...Хмм-м... Нафиг надо было это делать? Тетка на корабле- к несчастью, испокон веков так было... А тем более такая тетка... И она вдруг с ДжекаВоробьиного перепугу -Король? Бред! А ее поствыборная речь? Мы просто угорели со смеху! Ржали на весь зал! Да! Вот это было реально смешно! Это даже стоит на мобильник поставить вместо будильника! Вспомнился вечный наш мавзолейный житель Владимир Ильич на броневичке с пламенным революционным спичем! Внешне героиня страшна! Кто ей костюмы подбирал? Этот шляпок у нее на голове? Кто дизайнер? Тоже руки бы пообрывала! Ни вкуса, ни цвета, ни ткани приличной не нашлось? А без головного убора? Кто занимался ее прической? Что за фигушка на затылке а-ля Татьяна Ларина? Вообще-то с современными технологиями могли бы и волосешек нарастить... А-то жиденькие больно...(Хмм... А на постерах ничего так, вполне красиво смотрятся, и грива попышей кажется! Реклама товара не соответствует реальности... А жаль... Могли бы к актрисе повнимательней подойти, все-таки не смотря ни на что- симпатичная девушка.. почаще бы к ней стилиста подзывали...) Вот стоматолог свои деньги отработал! Зубы у героини белоснежные, даже бросаются в глаза при царящем вокруг всеобщем кариесе и пародонтозе... А уж зубы у Каллипсо- это АТАС! Почему ж у богини должны быть такие стрррашные зубы? Это тоже из разряда ужастиков! Уилл Тернер... Эхх... Стояла у нас в парке статУя- Пионэр юный... Похож, зараза... Та же готовность во взгляде к труду и обороне! Сцена свадьбы позабавила! Это в зачет! "Дорогие товарищи брачующиеся..." Это было смешно! Это даже запомню... Где-нибудь потом в теме "Самая лучшая свадьба в кино" обязательно упомяну и обалденного работника ЗАГСа и атмосфЭру, царящую на этой свадебке... Драку заказывали? Получите, распишитесь... Чоу Юнг Фат как всегда играет хорошо. Ничего не скажу плохого в адрес его игры... То,что от него требовалось, он сыграл... Но его образ... Бздец... Сексуально озабоченный Сингапурский Барон... Он чего там, свихнулся? Чего ж он так облажался-то? В ком он богиню-то узрел??? С какого такого долгого воздержания он к нашей девушке-то полез? У него вон китаяночки и свои не хуже были... Или это слабая попытка сценаристов увязать сцены? Чтобы кое-как сикось-накось пришить белыми нитками Королевишну? Можете спросить, откуда столько желчи? Оттуда, друзья мои, оттуда! С белоснежного экрана кинотеатра... Накопилась за долгие пыточные почти три часа! Ну не ожидала я, что все будет настолько хреново! Не ожидала, честно! Как много раз я пересматривала первый фильм... И смеялась, и печалилась... И получала настоящее удовольствие от фильма! Там все было на своих местах: и юмор, и черный юмор, и сказка, и спецэффекты... Все было гармонично! Я чувствовала тогда (на первых "Пиратах") и Пиратскую удаль, и Пиратскую душу, требующую моря, ветра, рома и свободы... А здесь я реально ощутила только одно: Жажду режиссера срубить бабок с проката! Баксы! Баксы! Баксы! Уж извините, но это ПРАВДА! P.S. Чтобы как-то подсластить горечь пилюли, скажу, что были приятные моменты: попугай и бибизянка! Попугай орал всегда в тему, в отличие от капитанов! А обезьянка? Класс! Уж больно эта кроха хороша была... Умная чертяка! Поумней многих будет! И еще парочка полудурковатых пиратов с глазиком... "-Молчааать оба!" ... "-А я бы за тебя голосовал!" Это было хорошо! Да! И еще была хорошая музыка! Но второй раз смотреть не буду... Даже если мне за это приплатят, не пойду!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 июня, 2007 ID: 1578 Поделиться 1 июня, 2007 Можете спросить, откуда столько желчи? Оттуда, друзья мои, оттуда! С белоснежного экрана кинотеатра... Накопилась за долгие пыточные почти три часа! Ну не ожидала я, что все будет настолько хреново! Не ожидала, честно! А вот надо было все-таки заглядывать в топик и читать истинно верное, ничего плохого бы не произошло, плюс ещё несколько адекватных юзеров во главе с одной красавицей возмущались так же сильно. В следующий раз будьте бдительны. Но я рад что адекватных стало побольше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 1 июня, 2007 ID: 1579 Поделиться 1 июня, 2007 А вот надо было все-таки заглядывать в топик и читать истинно верное, ничего плохого бы не произошло, плюс ещё несколько адекватных юзеров во главе с одной красавицей возмущались так же сильно. В следующий раз будьте бдительны. Но я рад что адекватных стало побольше. После такого я просто обязан перейти в стан адекватных... а то надоело висеть посередине, но фильм СТОИТ СМОТРЕТЬ, кто не видел, не слушайте адекватных наступайте на грабли сами!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka 1 июня, 2007 ID: 1580 Поделиться 1 июня, 2007 А вот надо было все-таки заглядывать в топик и читать истинно верное, ничего плохого бы не произошло, плюс ещё несколько адекватных юзеров во главе с одной красавицей возмущались так же сильно. В следующий раз будьте бдительны. Но я рад что адекватных стало побольше. Не-а, я все праильно делаю! Сперва надо свое мнение сложить, а потом уже чужое читать! Это принципиальный для меня момент! Но я рада, что не я одна в адеквате! После такого я просто обязан перейти в стан адекватных... а то надоело висеть посередине, но фильм СТОИТ СМОТРЕТЬ, кто не видел, не слушайте адекватных наступайте на грабли сами!!! Фильм посмотреть стОит! Не спорю. Чтобы лично понять, что это не стоило делать! Свои грабли они как-то роднее, чем сотня чужих! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladmir 1 июня, 2007 ID: 1581 Поделиться 1 июня, 2007 Но второй раз смотреть не буду... Даже если мне за это приплатят, не пойду!!! Сходил второй раз. "Не по своей воли, токмо ради тётушки, из Воронежа:)" Почти цитата. Кстати, приплатили. В отличие от восхищенного взгляда первого просмотра, второй раз смотришь с критикой и претензией. Могу смело заявить, что лично для меня третьи пираты оказалось фильмом на один раз. Первый раз, конечно, всё смешно, ура! Второй...не то чтобы шутки уже слышал. Но уже не то. Первых пересматривал дома не раз. А это и покупать не хочется. Не моё. Хотя смотреть на большом экране один раз Обязательно! ЗЫ А шизофрения у него с первой части! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka 1 июня, 2007 ID: 1582 Поделиться 1 июня, 2007 А шизофрения у него с первой части! Ага... Только тогда в легкой форме это улыбало, смотрелось весело. Этакая прибабахнутость небольшая... А здесь- уже тяжелейший нелечащийся недуг. Даже жалко Воробушка! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 1 июня, 2007 ID: 1583 Поделиться 1 июня, 2007 Ага... Только тогда в легкой форме это улыбало, смотрелось весело. Этакая прибабахнутость небольшая... А здесь- уже тяжелейший нелечащийся недуг. Даже жалко Воробушка! В таком, каком-то не таком, АДу в одиночестве, даже нормальный спятил бы, Воробей ещё легко отделался Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 июня, 2007 ID: 1584 Поделиться 1 июня, 2007 В таком, каком-то не таком, АДу в одиночестве, даже нормальный спятил бы, Воробей ещё легко отделался Странный АД был, приплыли, упали с мега высоты, все спаслись, забрали и уплыли, че он вплавь оттуда не выбрался, не пойму. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 1 июня, 2007 ID: 1585 Поделиться 1 июня, 2007 Странный АД был, приплыли, упали с мега высоты, все спаслись, забрали и уплыли, че он вплавь оттуда не выбрался, не пойму. Скудоумие сценаристов в движении. Поэтому:idea: , и была сцена-соло Деппа, чтобы он собой прикрыл этот огрех... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 1 июня, 2007 ID: 1586 Поделиться 1 июня, 2007 ...че он вплавь оттуда не выбрался, не пойму. У него же карты не было. Они ему ее и притащили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 июня, 2007 ID: 1587 Поделиться 1 июня, 2007 У него же карты не было. Они ему ее и притащили. Создалось впечатление, что чумазая могла ему сию карту на черепахах отправить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 1 июня, 2007 ID: 1588 Поделиться 1 июня, 2007 Создалось впечатление, что чумазая могла ему сию карту на черепахах отправить. Можно и на черепахах, но тогда бы он не смог перевернуть корабль в одиночку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 июня, 2007 ID: 1589 Поделиться 1 июня, 2007 Можно и на черепахах, но тогда бы он не смог перевернуть корабль в одиночку. Ну как же, черепахи бы помогли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal 1 июня, 2007 ID: 1590 Поделиться 1 июня, 2007 Создалось впечатление, что чумазая могла ему сию карту на черепахах отправить. Тама вроде крабики были. Но пресловутые подводные черепахи тоже варьянт не плохой. Всегда работает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gectorSM 2 июня, 2007 ID: 1591 Поделиться 2 июня, 2007 кто нибудь на этом топе считает появление Джека Воробья в 3 части смешным ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ybr 2 июня, 2007 ID: 1592 Поделиться 2 июня, 2007 Да. Я считаю. А зачем, по-твоему, этого персонажа вообще ввели?! Джек - это приколист. Представь всю пиратскую франшизу с серьезным, логичным и рассудительным Джеком. Я уже ржунимагу. А ты? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 2 июня, 2007 ID: 1593 Поделиться 2 июня, 2007 кто нибудь на этом топе считает появление Джека Воробья в 3 части смешным ? В первой и второй было лучше (: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gectorSM 2 июня, 2007 ID: 1594 Поделиться 2 июня, 2007 Да. Я считаю. А зачем, по-твоему, этого персонажа вообще ввели?! Джек - это приколист. Представь всю пиратскую франшизу с серьезным, логичным и рассудительным Джеком. Я уже ржунимагу. А ты? не спорю насчет 1 и 2 части, там все Ок!..а вот в 3 части Джек блин ну ни фега не смешно ни фига....я сидел без улыбки...мне было бы смешно если бы я нафиг накурился тогда может быть да...а так чистный артхаус все его появление и не смешно...сценаристы сдохли просто...нечего не смогли оригенальней придумать...чем куча Джеков......а когда зрителям постоянно долбят в мозг что Джек Воробей это млин супер приколист..настоящий Гарик Бульдог Харламов...настоящий Павел млин Воля...тогда люди и считают его таким и ржут чисто автоматический априоре..что млин это же Воробей значит надо ржать....... единственные смешные моменты в фильме где я смеялся не заставляя себя а сам по себе....это два дибила пирата и обезъянка которые МЛИН уели Воробья У Е Л И !!!! 100 процентов....и еще сценка где пират сломал себе палец когда они были на Севере ) вот и все Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honey Duff 2 июня, 2007 ID: 1595 Поделиться 2 июня, 2007 Думаю у сценаристов просто закончилось хорошее настроение когда они приступили к созданию 3 части.но спецефэктов было немеряно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Navarro 2 июня, 2007 ID: 1596 Поделиться 2 июня, 2007 Лично мне в третьей части более всего понравился Джек Воробей. В своего героя Джонни Депп добавил новые черты, так что по прежнему за ним было очень интересно наблюдать. Так что сказать, что он надоел или приелся, нельзя. В общем, на высоте! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 2 июня, 2007 ID: 1597 Поделиться 2 июня, 2007 Денег мало не бывает, почему бы не выколотить очередную порцию на волне успеха??? Фильм явно слабее предыдущих частей. Джонни Депп ужасно переигрывает (хотя я очень уважаю его как актера). Я несколько раз просто засыпал. Вывод : В последнее время ,в Голливуде, почти перестали снимать хорошее кино, это печально … 4\10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ybr 2 июня, 2007 ID: 1598 Поделиться 2 июня, 2007 Я уже говорил в своем довольно плохом (не по оценке - написал плохо) отзыве, что бОльшая часть фильма держится уже не на Деппе, а на Раше. Кэп Барбосса рулит. И причем реально рулит. Джек уже так, для фона. И ржут, конечно, на автомате. Кстати, единственное, что оставило малюсенький неприятный осадок от фильма, так это то, что корабль Дэйви Джонса стал более уютным. Во втором фильме везде слизь, сырость, все такое заплесневелое, вонючее, а тут и слизи поменьше, и чудища на корабле менее склизкие. Наверное, потому что слишком много денег угрохали на последние полчаса (или сколько там эта битва в водовороте). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Llevella 2 июня, 2007 ID: 1599 Поделиться 2 июня, 2007 и еще сценка где пират сломал себе палец когда они были на Севере А по-моему, это была самая отвратительная сцена в фильме. В остальном согласна. Впечателние такое: стеб, местами превращающийся в самый натуральный фарс (например, вдохновляющая речь Элизабет). Если в первой части был хоть какой-то намек на серьезность, то к 3-й части всё скатилось к тому :"мы развлекаемся тут, не воспринимайте всерьез". ИМХО. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skraperton 2 июня, 2007 ID: 1600 Поделиться 2 июня, 2007 А по-моему, это была самая отвратительная сцена в фильме. Если отвлечся от пальца то там нет ничего отвратительного. А вот сцена с превращением Калипсо действительно ужасна и отвратительна Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.