Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[Temo Vaho]

Блин, вы как вообще фильм смотрите??? И после этого появляются оценки 10 из 10? Смешно просто.

 

На фильм идут не чтобы вылавливать ошибки. Так у любого фильма можно найти их.

Странно получается, если фильм понравился, но в нем есть ошибки, то ему надо ставить оценку ниже 10! Очень даже смешно)))

[oldboy]

По мне, так оценка 10 - недостижимый идеал, к которому надо стремиться всем амбициозным проектам. Ставить высший балл сгоряча, по первым эмоциям, это как-то по-детски: "люблю мороженое и Юрия Гагарина".

"Пираты-3" (да и первые две серии, чуть в меньшей степени) пестрят нелепостями и неточностями, которые лезут наружу, даже если не вгрызаться в фильм основательно (чего я и сам не люблю).

10 баллов при должном подходе зрителя к кино, могут получать либо единицы (фильм на все времена), либо вообще никто. Мне понравился "Шестое чувство" - был после первого просмотра в дичайшем восторге целую неделю. Сел "с горящими глазами" смотреть второй раз, чуть было не заснул. "Перегорел". Насколько хороша (или плоха) картина реально можно осознать спустя лишь некоторое время, после размышления над ней холодной головой. Фактор "повторного пересмотра" также не должен исключаться из выбора симпатий.

По такой причине 9,10-ками разбрасываться я лично никогда не спешу

[BigGarik]

Я не такой критичный как вы, тебе я вижу в удовльствие находить в данном фильме какие-то минусы и понижать фильм ниже плинтуса! Удачи. А об ситуации с Жемчуженой, Джек должник Джонса, и он попал в его тайник. А почему Жемчужена с ним, это просто! Главная любовь в его жизни была Жемчужена, он не мог без неее дышать. Поэтому она оказалась вместе с ним в чистилище Джека.

Всё то ты знаешь!Интересно,откуда

[Temo Vaho]

Мне понравился "Шестое чувство" - был после первого просмотра в дичайшем восторге целую неделю. Сел "с горящими глазами" смотреть второй раз, чуть было не заснул. "Перегорел". Насколько хороша (или плоха) картина реально можно осознать спустя лишь некоторое время, после размышления над ней холодной головой. Фактор "повторного пересмотра" также не должен исключаться из выбора симпатий.

По такой причине 9,10-ками разбрасываться я лично никогда не спешу

Вот что-что, а Пиратов мы хотим смотреть и смотреть! Это ведь экшн. А "шестое чувство" - триллер. Этот фильм мы недавно смотрели, но он не очень впечатлил. Наверное, потому что мы уже знали конец (спасибо Дрю Бэрримор в фильме "50 первых поцелуев"). В таких фильмах, как Пираты, главное динамичность, экшн-сцены, приключения!

[oldboy]

В таких фильмах, как Пираты, главное динамичность, экшн-сцены, приключения!

"Храброе сердце", "Спасение рядового Райана", "Крестный отец", "Чужие"... Неужели, все эти фильмы вы поставите в один ряд с "Пиратами" ? И неужели "Пираты" - это лучшее, что вы видели в жизни?

[ok6]

Пираты это просто развлекательное кино, главное чтобы сборы были, вот, что хочет этот фильм, но сам фильм весьма хорошь и он заслуживает эти сборы.

 

Чужие и др. это совсем другое, ихнея главная задача была не в сборах, это уже шедевры, а Пиратам предстоит только им стать.

[Temo Vaho]

"Храброе сердце", "Спасение рядового Райана", "Крестный отец", "Чужие"... Неужели, все эти фильмы вы поставите в один ряд с "Пиратами" ? И неужели "Пираты" - это лучшее, что вы видели в жизни?

Ну если для тебя это экшн-фильмы...

В таких фильмах как "Храброе сердце", "Спасение рядового Райана", "Крестный отец" динамичность и приключения не самое главное!

У этого фильма все то, что мы перечислили, присутствует! Фильм нам понравился. И поэтому из ряда экшн-фильмов это лучшее, что мы видели!

Да, забыли: еще в Пиратах присутствуют элементы комедии, которые конечно же притягивают зрителей в кино!

[BigGarik]

Ну если для тебя это экшн-фильмы...

В таких фильмах как "Храброе сердце", "Спасение рядового Райана", "Крестный отец" динамичность и приключения не самое главное!

У этого фильма все то, что мы перечислили, присутствует! Фильм нам понравился. И поэтому из ряда экшн-фильмов это лучшее, что мы видели!

Да, забыли: еще в Пиратах присутствуют элементы комедии, которые конечно же притягивают зрителей в кино!

Элементы комедии?Ты про те 8-10 шуток за все 2,5 часа??

[Temo Vaho]

Элементы комедии?Ты про те 8-10 шуток за все 2,5 часа??

нет, это про про всех Пиратов! Понятно, что в последних Пиратах их было меньше, но это фильм не портило! Что-то убавилось, другое прибавилось! Кому-то нравятся Пираты с кучей шуток, но найдутся и те, которым понравятся более драматичные Пираты.

[BigGarik]

нет, это про про всех Пиратов! Понятно, что в последних Пиратах их было меньше, но это фильм не портило! Что-то убавилось, другое прибавилось! Кому-то нравятся Пираты с кучей шуток, но найдутся и те, которым понравятся более драматичные Пираты.

Мне,пожалуйста,первое))

[oldboy]

Ну если для тебя это экшн-фильмы...

В таких фильмах как "Храброе сердце", "Спасение рядового Райана", "Крестный отец" динамичность и приключения не самое главное!

У этого фильма все то, что мы перечислили, присутствует! Фильм нам понравился. И поэтому из ряда экшн-фильмов это лучшее, что мы видели!

Да, забыли: еще в Пиратах присутствуют элементы комедии, которые конечно же притягивают зрителей в кино!

Перечисленные мной фильмы по накалу действия не уступают пиратам. Экшн-фильмы, это ведь не жанр какой-нибудь отдельный, яркими представителями которого являются "Пираты".

Хорошо, сравните с классикой экшн-кино в вашем понимании - трилогией об Индиане Джонсе, где динамика и приключения тоже во главе. Ведь эта серия не превратилась в капустник за десяток лет хронологии своего создания

[Temo Vaho]

Перечисленные мной фильмы по накалу действия не уступают пиратам. Экшн-фильмы, это ведь не жанр какой-нибудь отдельный, яркими представителями которого являются "Пираты".

Хорошо, сравните с классикой экшн-кино в вашем понимании - трилогией об Индиане Джонсе, где динамика и приключения тоже во главе. Ведь эта серия не превратилась в капустник за десяток лет хронологии своего создания

 

А с чего ты взял, что Пираты превратились?

Сейчас снимут "Индиана Джонс 4" и опять все будут вопеть: "Что же они сняли?", "Первая часть была лучше!" и т.д.

Так что для тебя Пираты и капустник, но для других (а их не мало) отличное кино!

[zest13]

Напишу и свое впечатление. Что я могу сказать? Во-первых, никакая это не сказка. Фигасе, сказка, начинается с массовой казни, да и на протяжении фильма жестокостей хватает, еще и половина героев погибает, видно, чтобы зритель в героях окончательно не запутался. Не знаю, то ли неделя у меня была напряженная, то ли фильм виноват, но мне все время приходилось вспоминать и соображать, кто сейчас с кем, против кого, кто кого предал, зачем, и кто в курсе, а кто нет. Ощущение, что посмотрела сильно сжатый сериал из 10-ти где-то серий. И сюжет такой же хромающий, как в сериалах, абы связать как-нибудь события. Это здорово напрягало и утомляло. Понравилось начало, и из конца минут 40, а полфильма вырезала бы, он бы не сильно пострадал. В результате мне было жалко всех пострадавших, даже лорда, очень уж эффектно он прогулялся по кораблю напоследок. Обидно за фильм, потому что в нем много хорошего, над ним очень и очень поработали, это видно, но многое просто теряется, слишком много акцентов делается по фильму, чтобы еще и за деталями следить. Мне, например, понравился небольшой прикол в конце, когда Джек определялся, куда плыть. Когда спросила об этом подругу, оказалось, она даже не заметила, просто устала и уже не воспринимала ничего. В итоге - ставлю 5 баллов за те полфильма, которые понравились, и незачет за то, что не довели до ума хорошо начатое дело.

[Timur]

Обидно за фильм, потому что в нем много хорошего, над ним очень и очень поработали, это видно,

 

Если бы над ним "очень очень работали", то фильм получился бы намного лучше! А в получившемся хорошего видно мало!

[Killmar]

Ожидание праздника, лучше чем сам праздник.

[BigGarik]

Ожидание праздника, лучше чем сам праздник.

Это ты к чему?)

[Killmar]

Это ты к чему?)

 

Обо всем. Да лучше бы еще год ждать. А еще когда Депп первый раз заговорил, захотелось встать и выйти из зала

[Kabal]

Отсмотрено. Мне понра, щаз тезисно вам накидаю свои мыслишки.

 

В общем, не смотря на заслуженную критику, в третьих Пиратах есть некоторое общее развитие первой части. Напомню, что вторая часть из пиратского фильма с романтикой морей и увлекательным сюжетом трансформировалась в ярким и бессмысленный аттракцион «нон-стоп» с бесконечным числом ударов, блоков и кульбитов.

 

Так вот манеры триквела очень похожи на первый фильм. Наконец-то главные действующие лица перестали напоминать примитивные шаблоны на отрисованных задниках и обзавелись мотивацией настоящих пиратов: в триквеле они постоянно хитрят, плетут заговоры, предают соратников, заключают сделки со злейшими врагами и в зависимости от сложившейся ситуации всегда готовы перебежать с одной стороны баррикад на другую. На этом моменте режиссером здорово акцентировано вниманье, кое-где даже нарочито переиграно, но все равно смотреть фильм до банального интересно.

 

Конечно, есть ощущение некоторой сухости и схематичности сценарии, а некоторые сцена и во все притянуты за уши. Мысль во время просмотра у меня родилась следующего характера (пишу в стиле одного форумчанина).

 

Сценаристы (ст): - Босс, как мы обставим гибель Воробья?

Брукхамер (брук): - Засандалим его вне реального мира, где ни души и кругом пустота.

СТ: - Мазафака, ребята, нас опередили братки Вачовски.

Брук: - Не проблема. Как они реализовали энту идею?

СТ: - Ну типа тама было станция. И тока с помощью поезда мона было добраться до Нео.

Брук: - Ох, круто! Мне нра. Сделаем также: тока заменим станцию на пустыню, поезд на корабль.

СТ: - Блин, Босс, как по пустыне будет двигаться корабль?

Брук: - С помощью крабов, ребятушки.

СТ: - Почему крабы?

Брук: - Какая нахрен разница!

СТ: - А откуда крабы в пустыне?

Брук: - Из камней они, епта, трансформируются, чё не понятного?

СТ: - А откуда камни в пустыне?

Брук: - Какая нахрен разница!

 

При чем было ясно, что некоторые моменты завернуть поинтереснее и помасштабнее у создателей явно не получается. Еще одно тому подтверждение - финальная битва – которую аккуратно заложили в файт одного корабля с другим в бешеной воронке.

 

Еще, я так понимаю, были учтены предыдущие ошибки и в триквеле на первый план опять вышла "лав-стори" Блума-Найтли, а с эксцентричной особой Воробья поступили по принципу Фантомаса – "чем меньше показывают героя, тем он важнее". Еще весь фильм набит фишками, просто куча всяких прикольных штучек. Например, мне невероятно понра камео Кита Ричаржса из группы The Rolling Stones, с которого собственно Депп и копировал ужимки для образа Воробья.

 

Так что я думаю, что создатели решили убрать лишние ходы и правильно сделали - получился такое нормальненький финал трилогии, с настоящей пиратской атмосферой оригинальной картины. Пожалуй, не упущу возможности посмотреть фильм на DVD, если удасться.

[BigGarik]

Обо всем. Да лучше бы еще год ждать. А еще когда Депп первый раз заговорил, захотелось встать и выйти из зала

И не напоминай!!((

[Arizona]

Сказка, сказка, сказка, не тошнит еще?

No.))) Ни сколько, не тошнит и даже не бесит, в отличии от вас, как я понаблюдала.

На досуге пораскиньте мозгами, откройте чакры, установите связь с космосом и вспомните, что первая и вторая части реалистичностью не отличались и никто их не пинал за это, что в третьей части всех персонажей окунули в бадью с помоями, и что сказки не отличаются повальной манией модифицировать героев в шизоидов. Хватит холостыми стрелять, выпейте Актимель, может какой дельный аргумент вылетит .

А я так поняла по вашим "стенаниям" , что вы уже приняли Актимель, хотя нет... пожалуй видимо, что-то покрепче.

Не думаю, что нужно переживать с таким отчаянным рвением из-за того, что у вас что-то не получилось воспринять так, как это дано было другим..., не думаю .

Вообще-то сказки))) бывают и для взрослых и если вам так сильно претит, что герой сошел в одиночестве с ума, то здесь проблему нужно искать в зрителе Причем показано это на уровне, так как в период сумашествия он действительно показался "шизоидом" (и очень даже забавным), поэтому сам собой просится вывод, что актер действительно сыграл верно, что и требовалось доказать (это в тему для тех, кто говорил о плохой игре Деппа)...

[LYzzER]

Вам слово ИРОНИЯ о чем-нибудь говорит?

Похоже, что это слово ничего не говорит Вам!

 

Что можно сказать человеку, который не отличает шутку (допускаю, что и не самую удачную) от серьезного разговора. И потом еще мне пытается доказать мою наглость! Специально для таких "разборчивых" я ставил смайлики. Совет на будущее - если вам что-то почудилось, не вините в этом сразу автора текста. Лучше перечитайте его.

 

Блин, да некоторым людям вообще по барабану, есть там стыковки или нет?! Они вышли из кинотеатра, получили удовольствие от простого просмотра и поставили 10! Что в этом плохого и зазорного?

 

10 ставят в двух случаях. И все зависит от рецензора. Киноман ставит 10 в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ случае. Сомневаюсь, что у человека, разбирающегося в кинематографе, наберется за всю жизнь несколько десятков таких высочайших оценок разным фильмам, т.к. он понимает, что это практически недостижимый идеал, в котором совершенно абсолютно все. И есть второй тип - усредненный человек, который идет в кино, приняв немного (много) пивка и готовый поставить заветную "десятку" всему, что помогло ему расслабиться и скоротать вечерок. Что правильно - судить вам. Люди с мозгами делают выводы. Остальные кричат "вау" и еще ожесточеннее шуршат своим попкорном. Зазорного и плохого в этом нет ничего. Как, впрочем, и похвального.

 

Я не такой критичный как вы, тебе я вижу в удовльствие находить в данном фильме какие-то минусы и понижать фильм ниже плинтуса! Удачи. А об ситуации с Жемчуженой, Джек должник Джонса, и он попал в его тайник. А почему Жемчужена с ним, это просто! Главная любовь в его жизни была Жемчужена, он не мог без неее дышать. Поэтому она оказалась вместе с ним в чистилище Джека.

 

С чего вы взяли? Удовольствия в "публичной порке" слабого фильма я вовсе не нахожу. Скорее не могу принять факт возведения этого не-самого-сильного образчика киноискусства в ранг культовой ленты последних лет. О ситуации с Жемчужиной. Я вообще ничего не пенял фильму. Просто указал на то, что Джек находится в абстрактном месте, где даже его корабль может быть целым. Это не минус фильма, это я как раз очень хорошо понимаю. Просто до этого был высказан вопрос - типа это Кракен перенес Джека на остров? Вот я и подкинул фактов к размышлению. Нет же, снова вы принимаете это как критику. Люди, не забивайтесь в свои раковины!

 

На фильм идут не чтобы вылавливать ошибки. Так у любого фильма можно найти их.

Странно получается, если фильм понравился, но в нем есть ошибки, то ему надо ставить оценку ниже 10! Очень даже смешно)))

 

На фильм идут, чтобы насладить им. Зрелищем, актерской игрой, музыкой, сценарной интригой - на выбор. А лучше всем сразу. Простите, но не могу вырвать себе глаза на просмотре, чтобы не замечать ошибки, которые убивают мне весь кайф от просмотра. Кстати, заметьте, что эрудированные люди находят больше несоответствий, чем обычное поп-корн-обыватели. Таким покажи (чуток сутрирую, чтобы уж точно поняли мою мысль), что Иван Грозный Казанское царство отбивал у марсиан, и они поверят. А человек, знающий историю, конечно будет протестовать. Что ж, он не прав по-вашему? В данной ситуации я говорил не только (и не столько) о себе. Не принимайте близко к сердцу.

 

Надеюсь, теперь претензий ко мне не будет. Все старательно разжевал. Я не принижаю достоинства фильма, не ищу в нем с маниакальной упорностью ошибки. Просто описываю свои впечатления. Причем более обоснованно, чем многие из вас, фанатом ПКМ. "Фильм суперский, ведь он суперский! Депп молодец, Раш красавец, Вербински гений!" Высказывания не подкрепленные абсолютно ничем. Все, кто критикует данный фильм, привели конкретные примеры, почему и чем именно он им не нравится. В ответ пока что слышны лишь - "да эдак можно любой фильм потопить!" и "не придирайтесь к мелочам!". Так кто из нас менее объективен?

 

Напишу и свое впечатление. Что я могу сказать? Во-первых, никакая это не сказка. Фигасе, сказка, начинается с массовой казни, да и на протяжении фильма жестокостей хватает, еще и половина героев погибает, видно, чтобы зритель в героях окончательно не запутался.

 

Ну да. Историческая документалистика, воссозданная по воспоминаниям очевидцев тех событий (освобождение Каллипсо, корабль для первозки умерших душ Голландец, Тайник Дейви Джонса, вырезанные сердца...) и по архивным документам, подписанным лично Джеком Воробьем, Норрингтоном и прочими Бэккетами. Так и есть, вы разве в школе не проходили, что все пираты - благородные нежные создания? Конечно-конечно.

 

Если ЭТО не сказка, то я уж и не знаю, что на ночь племяннику рассказывать...

[Kabal]

Вообще-то если внимательно прочитать написанное 7 из 10 как-то совсем не смотрелось.

 

Зато теперя красуется восьмерочка. Русанова, как обычно, прекрасна на блокбастерах. Профи-реца.

 

Мне понравился Паук. А Денис, Кабал и остальные? Им ЧП3 не по нраву.

 

К вопросу о битве трех титанов. На мой взгляд, "Пираты-3" уделывают ботаника, испускающего липкую субстанцию, в третьей интерпретации просто в щепки. "Шрэк 3" пока не отсмотрен.

[paranoid ndroid]

Свободу слова пока никто не отменял. Кто хочет поставить 10-ку имеет на это все права. Я вот за последние три с половиной года не поставил 10 ни одному фильму (В Поисках Немо был последним). Естественно я имею ввиду новинки. Из не новинок последним был Апокалипсис Сегодня, который я посмотрел только в декабре.

 

Бэк он топик:

Интересно, что в Афише напишут. Рецензию госпожи Масловой я уже прочел, вполне предсказуема. Она похвалила хоть один фильм за последние полгода???

[Ivory]

К сожалению, посмотрела только сегодня. Но фильм ОЧЕНЬ понравился, я прямо радуюсь, что не разочаровалась! Но по-моему есть большой недостаток в сюжете, а именно: он очень уж запутанный и закрученный. Тот заключил сделку с этим, потом предал, заключил с другим, сбежал на другой корабпь, опять предал... Иногда я просто не понимала, как герой оказался там-то и почему сделал то-то... Неразбериха полная, наверное надо посмотреть еще пару раз, чтоб все понять!

А еще почему-то очень раздражала Найтли. Может, ей роль не подходит?

[Traxex]

всё хорош обсуждать пиратов .

Мне лично понравилось очень сильно.

ПерЕхоДим на ФОРУМ по Гарри Потерру