Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[Traxex]

надеюсь за миллиард завалит

[LYzzER]

Я не согласен с данным утверждением, так как артхаусное, другое, фестивальное, независимое кино ни в коем случае нельзя считать коммерческим. Это на мой взляд не так.

 

Вы бы хоть мой абзац до конца прочитали, прежде чем не соглашаться...

 

скажите мне пожалуста по кассовым сборам за выходные пираты обогнали паука или нет?

 

Обломитесь! Май - месяц несбывшехся надежд. Три триквела оказались хуже, чем нам казалось. Я рад только за Паучка. Единственное кино из подотчетного месяца, на которое, жалею, что не сходил в третий раз. Пиратам такое и не снилось.

[McKenny]

Действительно, поход в кино ведь тыщщу баксов стоит, вот пару тысяч потратили, на Пиратов не хватило. Тока мы тут в России можем себе позволить пару раз в неделю в кино сходить, они не могут, беднота и вообще бомжи.

А вдруг кто-то ходил 10 раз на Шрека и потратил на это все свои сбережения.)

[Traxex]

Пираты должны тогда в мире рекорд сделать раз так .

Или хотяб в России но я поражен 4 дня в прокате 13 млн 10 место .

[LYzzER]

надеюсь за миллиард завалит

 

Тебе-то что от этого будет? Тебе Джерри от щедрот своей души решил процент со сборов отвалить? Тогда и про нас не забудь, отзывы быстренько переделаем на восхищенно-восторженные. Справедливо будет, если киношка не соберет миллиард. Нет в ней ничего такого, что бы так вот зацепило зрителя. До планки, поставленной предыдущими частями - как до того же Сингапура на карачиках.

[Traxex]

Я не согласен и паука в жизни больше не посмотрю

А вот на пиратах 2 раза был щас двд жду

[McKenny]

Но даже тогда он втайне от всех надеется на мировое признание, которое приведет его - куда? Правильно, к заветным вечнозеленым купюрам с изображением Франклина и прочей тусовки.

Вот именно, надеется такой режиссёр на признание, а не на бабло.

[McKenny]

Тебе-то что от этого будет? Тебе Джерри от щедрот своей души решил процент со сборов отвалить? Тогда и про нас не забудь, отзывы быстренько переделаем на восхищенно-восторженные. Справедливо будет, если киношка не соберет миллиард. Нет в ней ничего такого, что бы так вот зацепило зрителя. До планки, поставленной предыдущими частями - как до того же Сингапура на карачиках.

Это твоё личное мнение.

[LYzzER]

Это твоё личное мнение.

 

Как и предыдущие 54 страницы этой темы. Мое мнение - не истинно верное. Оно лишь наиболее приближено к таковому.

[Navarro]

Кассовые сборы тут не решающий фактор признания публики. Разные факторы могут повлиять как на взлет, так и на недосбор бабла. Тот же "Дневной дозор" много денег срубил, так как выходил в новогодние праздники. Тут пираты выходят, как правильно написали выше, после двух суперпремьер, и это тоже может повлиять на кассу. Но то, что фильм в который день на Кинопоиске не уходит с первого места - это говорит о многом. Далеко не каждое развлекательное кто может похвастаться первым местом (пусть даже временным), даже в 250 и то не попадут. Так что стоит 10 раз призадуматься, прежде чем принижать фильм.

[McKenny]

Как и предыдущие 54 страницы этой темы. Мое мнение - не истинно верное. Оно лишь наиболее приближено к таковому.

Ты чересчур самоуверен, милок.)))

[GrafNulin]

Паук3 и Шрек3, конечно урвали свою долю бабла и на этой неделе, что в любом случае не могло ни сказаться на сборах Пиратов.

Надеюсь Пираты все-таки останутся более долгожительными в прокате чем Зеленое создание. А вдруг ещё миллиардик соберут, неужели хоть кто-то, посмотрев вторую часть, не пойдет на третью?

 

Мда-а...прочитал рецензию Русановой... Вопрос один: она фильм вообще смотрела? Там ведь две страницы понаписано, а я, на самом деле, не понял, чё ей не понравилось (7 из 10)!?

[JohnnyD]

В мире за 6 дней проката 401 лимон, че вы так придрались к сборам. Все нормально. Хотя бы то, что у Паука3 в понедельник было в кармане 161(в США) лимон, а у Пиратов3 в понедельник 156 лимона, на 5 меньше, думаю дальше все образуется.

Не понимаю, зачем опасного паяца-импровизатора Джека Спэрроу было превращать в шизофреника со вспышками гениальности.

 

Ты смотрел фильм вообще? Тиа Далма сказала, что любой, кто попадет в тайник Джонса бует мучиться. Плюс Джек провел в чистилище без воды сколько? Ну уж точно не один день, поэтому у него крыша и поехала.

[ok6]

Оценивать фильм никому не дано, только на сколько он понравился.

Может Терминатор на самом деле заслуживает 5 баллов, а может и 10, поэтому не дано и все люди ставят такую оценку, на которую фильм понравился, а не вообще, чтобы понастоящему оценить фильм, надо учесть все и сравнить с тысячами фильмами и тогда вынести окончательную оценку.

[JohnnyD]

Мда-а...прочитал рецензию Русановой... Вопрос один: она фильм вообще смотрела? Там ведь две страницы понаписано, а я, на самом деле, не понял, чё ей не понравилось (7 из 10)!?

 

А я вобще не понял, сначала стояла оценка 7 из 10 теперь стоит оценка 6 из 10. Может пора им определиться с окончательной оценкой? Или так и будут опускать до 0?

[LYzzER]

Оценивать фильм никому не дано, только на сколько он понравился.

Может Терминатор на самом деле заслуживает 5 баллов, а может и 10, поэтому не дано и все люди ставят такую оценку, на которую фильм понравился, а не вообще, чтобы понастоящему оценить фильм, надо учесть все и сравнить с тысячами фильмами и тогда вынести окончательную оценку.

 

Прости, я не понял. А как еще можно оценивать фильм? Люди - существа субъективные. И режиссер, снимающий фильм, и зритель, смотрящий его. Только нравится/не нравится и играет свою роль. Сценарист по твоему как сценарий пишет? Как оценивает его? Сверяется с астральным ветром? Кидает на стол карты таро? Неа, облом-с, тоже по принципу нра/не нра. Дай плиз коммент - что такое "понастоящему оценить фильм". Начинаю чувствовать, что ты знаешь что-то такое, что другим неведомо. Может ты фильм просматриваешь через призму космических возмущений в нашем секторе Галактики?.. Я заинтригован.

 

А я вобще не понял, сначала стояла оценка 7 из 10 теперь стоит оценка 6 из 10. Может пора им определиться с окончательной оценкой? Или так и будут опускать до 0?

 

Надо же, впервые Русанова мои взгляды разделяет. Тоже сначала 7, потом 6. До нуля не спустим - фильм не настолько плох. Все-таки финальное мочилово вышло знатное.

[JohnnyD]

Надо же, впервые Русанова мои взгляды разделяет. Тоже сначала 7, потом 6. До нуля не спустим - фильм не настолько плох. Все-таки финальное мочилово вышло знатное.

 

Ой, ну хоть что-то вам понравилось, надо поаплодировать вам!

[BigGarik]

Полностью с тобой согласен.)

Полностью с тобой не согласен

[Akari]

Из рецензии Е. Русановой: "Кира Найтли нынче нарасхват, но кто ее целует, тот — покойник."

Как точно однако подмечено. Джек, Сяо Фенг, Норрингтон и напоследок Тёрнер, и каждый поцеловал её перед смертью. Сценаристы здесь над Кирой явно поглумились. ))

[V_e_n_o_M]

Забавно, сначала появилась рецензия Русановой на 7 баллов, затем оценка (без изменений в самой рецензии) была снижена до 6. Так держать, может к июню и до двоечки дойдем.

[Михалыч]

Забавно, сначала появилась рецензия Русановой на 7 баллов, затем оценка (без изменений в самой рецензии) была снижена до 6.

 

А почему бы нет? По-твоему человек не имеет права изменить свою оценку?

[Billy Elliot]

Вообще-то если внимательно прочитать написанное 7 из 10 как-то совсем не смотрелось.

[Confess]

А почему бы нет? По-твоему человек не имеет права изменить свою оценку?

 

Тогда может, в связи изменением оценки, что-то должно измениться и в рецензии? По-моему, это было бы логично!

[Михалыч]

Тогда может, в связи изменением оценки, что-то должно измениться и в рецензии? По-моему, это было бы логично!

 

Глупость. Ничего меняться не должно. Оценка снижена всего на один балл.

 

Если бы она сначала поставила 8, а потом снизила до 4, вот тогда могли бы возникнуть вопросы.

[Skraperton]

Вообще-то если внимательно прочитать написанное 7 из 10 как-то совсем не смотрелось.

 

Это проблемы автора что оценка несовпадает с содержанием рецензии.